«Gnome se "windowise", c'est de plus en plus flagrant
Un mode "browser" par défaut, histoire de se rapprocher de l'explorateur
Des onglets, […]
Des vues partagées,[…]»
Le mode navigateur par défaut rapproche de l'explorateur Windows, okay. Mais aussi du Finder d'Apple, de Konqueror, de Dolphin, de Thunar, bref, de tous les navigateurs de fichiers par défaut que je connaisse.
Ni les onglets, ni les vues partagées ne sont disponibles dans l'explorateur Windows.
Bref, je crois que tu a juste voulu faire un point «Godwindows».
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Bah si, même si Moore n'est pas crédité, ca dénature son œuvre. Maintenant, pour le grand public, quand on parle de V pour Vendetta, c'est au film qu'ils pensent, et le film est quand même bien différent sur le fond de la bande dessinée. Toutes les convictions politiques ont été rabiotées pour les rendre moins incorrectes !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Ou alors, ils meurent à cause d'une couleur (si, si !). Ou bien, ils finissent par se rendre compte qu'en fait, ils sont d'étranges créatures marines. Ou …
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Après m'être relu, je suis sans doute inutilement agressif dans mon message, mais le fait est que tu reproches au film de ne pas avoir pris le parti pris explicite de défendre ton interprétation totalement personnelle du comics, sans la défendre, et en méprisant ceux qui auraient l'audace de la remettre en cause…
Si jamais tu me montres un commentaire de l'auteur qui va dans ton sens, je changerais d'avis. En attendant, pour moi, voila pourquoi le film n'est pas fidèle au message de la bédé :
«So I decided to use this to political effect by coming up with a projected Fascist state in the near future and setting an anarchist against that. As far I'm concerned, the two poles of politics were not Left Wing or Right Wing. In fact they're just two ways of ordering an industrial society and we're fast moving beyond the industrial societies of the 19th and 20th centuries. It seemed to me the two more absolute extremes were anarchy and fascism. This was one of the things I objected to in the recent film, where it seems to be, from the script that I read, sort of recasting it as current American neo-conservatism vs. current American liberalism. There wasn't a mention of anarchy as far as I could see. The fascism had been completely defanged. I mean, I think that any references to racial purity had been excised, whereas actually, fascists are quite big on racial purity. » http://web.archive.org/web/20070305213808/http://www.comicon(...)
Je préfère écouter l'auteur de la bédé que toi.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Ce qui est bien, avec l'interprétation au premier degré, c'est qu'elle permet d'expliquer tous les passages de la bédé. Ce qui est dommage, avec ta vision d'une prise de LSD, c'est qu'elle se résume à une belle séance d'onanisme intellectuel de ta part qui te permet de te croire plus malin que le reste du monde :⋅D.
Franchement, quel intérêt de nous expliquer en détail comment le fascisme est monté au pouvoir, de nous laisser le témoignage de la lesbienne dans la chambre voisine de V, de nous montrer l'histoire de personnages autres que V, tel que Rosemary Almond, si c'est juste une prise de LSD ?
Quel rôle tu donnes au truand qui se fait descendre devant Rose, dans le bar, dans ton histoire de LSD ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
300 ne fait pas que reprendre case par case la bédé. Il regroupe aussi toutes les scènes qui montrent que les lacédémoniens eux aussi sont des monstres au début (et en virent une), histoire que ça se voient moins, et rajoute une idéologie américaine débile totalement inapropriée. Dans la bédé, on n'a pas des absurdités comme des lacédémoniens qui parlent à tout bout de champ de liberté !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Quand j'active «garder le dock sous les fenêtres», avec un Firefox maximisé, même si c'est un terminal non-maximisé en haut de l'écran qui a le focus, ça ne marche pas.
Peut-être est-ce que ça ne marche qu'avec glx-dock, pas avec cairo-dock, mais vu que glx-dock ne marche pas chez moi…
J'ai quand même l'impression que ce n'est pas le cas.
Installe Docky, et teste-le toi-même, tu verra peut-être de quoi je parle.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Le thème d'icône suit bien les lignes directrices Tango ? Si c'est le cas, il s'intègrera forcement mieux que l'actuel ;⋅).
Tu dis que «garder le dock sous les fenêtres» laisse le dock au-dessus des fenêtres qui n'ont pas le focus ? Par exemple, si j'ai un terminal non maximisé qui a le focus, et derrière un Firefox maximisé sans focus, le dock sera visible ?
Dès que j'ai fini d'écouter mon album ( http://www.jamendo.com/fr/album/45971 ), je redémarre, et je teste ça.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Tu oublie de mentionner à quoi il réponds, à savoir :
«effectivement, c'est vrai que quand un logiciel prend autant de RAM sans nécessité, il devient la risée de tout le monde, il suffit de regarder les superbes performances de Vista à ce niveau et comment tous s'en sont moqué !!»
En gros, il dit que 7 utilise peu de mémoire par rapport à un Linux avec Gnome ou KDE (le «à fonctionnalités équivalentes» est juste là pour qu'on ne lui parles pas d'un Linux sans serveur X ;⋅).
J'ai aucune idée de si 7 utilise moins de mémoire, je ne sais pas s'il a raison, mais au moins j'ai compris ce qu'il veut dire.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Après vérification, je ne vois pas d'option pour le «masquage intelligent», les seuls options que je voit sont :
- Toujours devant
- Empêcher de recouvrir le dock
- Garder le dock sous les fenêtres
- Masquer automatiquement le dock
- Masquer automatiquement lorsqu'une fenêtre devient maximisée
- Faire apparaître par un raccourci clavier.
Le masquage intelligent cache le dock si la fenêtre qui a le focus est au dessus du dock.
Exemple : en ce moment, j'ai la fenêtre de Firefox maximisée en arrière-plan, et les préférences de Cairo-Dock non maximisées avec le focus. Quelque soit l'option choisie, avec Cairo-Dock, soit le dock sera caché, soit la fenêtre de Firefox ne sera pas vraiment maximisée (avec tout l'espace pris par le dock si je choisis «Empêcher de recouvrir le dock», soit le dock sera toujours devant, ce qui m'ennuiera dès que je déplacerais la fenêtre de préférence vers le bas, ou que je rendrais le focus à Firefox.
Le masquage intelligent est une fonction que je trouve extrêmement agréable, et qui ne se trouve à ma connaissance que dans Docky (qui enfonce le Dock de MacOSX sur ce point-là, il me semble bien \o/).
Sinon, c'est vrai qu'il y a du mieux, mais… la transparence dans le menu avancé activée par défaut ! Virez-moi ça vite ! Ça rends peut-être bien avec certains thèmes GTK, mais avec d'autres, c'est hideux. Donc laissez-ça en option. Et sans vouloir être méchant, encore une fois, il vous faut un graphiste ! Grosso modo 100% de tout ce qui a un format .png ou .jpg dans votre code doit être à refaire ;⋅).
C'est dommage, parce que vous arrivez manifestement très bien à gérer la partie code, mais toute la partie «design» est à revoir selon moi.
Allez une autre suggestion un peu constructive : vous avez vu la gueule du menu dès qu'on clique sur un lanceur ? Beaucoup trop gros ! Il faut épurer tout ça. Pour déplacer le lanceur, virez-moi cet entrée, ça se fait par glisser-déposer ce genre de trucs. Enlevez aussi l'ajout d'un séparateur ou d'un sous-dock, ce genre de trucs avancés qu'on fait rarement ne devrait pas trainer dans un menu contextuel, mais n'être présenté que quand on va vraiment dans la configuration de l'application. Et dans le sous-menu Cairo-Dock, virez tout ce qui n'est pas Configurer, À propos, et Quitter. Tout le reste ira très bien dans le panneau de configuration, et on aura un menu contextuel qui ressemble à un menu contextuel et pas à un cockpit d'avion \o/. D'ailleurs, même plus besoin de sous-menu, du coup, juste un coup de séparateur entre ce qui concerne tout Cairo-Dock, et ce qui ne concerne que le lanceur.
Voila, je critique, mais c'est seulement parce que je suis admiratif du travail fourni, et que j'aimerais voir Cairo-Dock s'améliorer, hein.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Je n'ai jamais entendu personne critiquer le thème de base de Docky, en fait…
Sinon, je l'ai dit, et je le redis… trouvez un graphiste pour avoir des icônes correctes, et respectant les consignes Tango ( http://tango.freedesktop.org/Tango_Icon_Theme_Guidelines ), par pitié !
Bon, je vais redémarrer sous Ubuntu (Cairo-Dock pas dans les dépôts d'ArchLinux) pour tester quand même cette nouvelle version.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Je me demande ce que tu veux dire par «À fonctionnalités équivalentes».
Juste «Avec Gnome ou KDE installé dessus» ?
Parce que comparer les fonctionnalités de deux systèmes d'exploitation, c'est pas évident. Je veux dire, il n'y a par exemple pas encore de logiciel qui offre un fonctionnement équivalent à la barre de 7.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Tu me fais un faux procès, là. Je n'ai pas proposé Lyx, j'ai proposé Abiword, et dis que moi, personnellement, pour mon utilisation qui est assez particulière, je préférais Lyx.
Quand à la critique que tu me reproche, elle consiste à dire qu'OpenOffice.org étant remplies de fonctions avancées aussi utiles pour les utilisateurs avancés qu'inutiles pour les utilisateurs basiques. Tu me reproches de dire qu'il est très bon, mais pas le plus adapté pour des utilisateurs basiques.
Proposer OpenOffice.org plutôt qu'Abiword, pour moi, c'est un peu comme proposer Emacs ou Gvim au lieu de Gedit : on propose un logiciel certes bien plus puissants, avec bien plus de fonctionnalités avancées, mais qui est bien moins adapté aux utilisateurs basiques. Si tu me reproche aussi de vivre sur la planète GNU/Geek parce que je déclare que Gedit est plus adapté aux utilisateurs basiques qu'une usine à gaz comme Emacs, je trouve ça assez paradoxal.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
En même temps, quand on veut un logiciel usine-à-gaz, c'est normal qu'il se lance plus lentement qu'un logiciel léger…
Je ne vois rien de très étonnant à ce qu'OpenOffice.org Writter mette plus de temps à démarrer qu'Abiword, et je continue de penser que pour des besoins basiques, un Abiword basique sera toujours plus agréable à utiliser qu'un OOo Writer (même si pour mon utilisation, je préfère Lyx :⋅D).
Ensuite, pour les gens qui ont vraiment besoin des fonctions avancées d'OOo, pour lequels c'est un vrai outil de travail, les quelques secondes de plus au démarrage sont largement compensées par les fonctionnalités avancées, et pas très gênantes, vu qu'ils doivent le garder allumé pendant des heures…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
J'ai acheté quelque chose que j'aimerais consommer, et si possible avant qu'elle soit périmée !
En guise de hors d'œuvre, je vais te défoncer ta gueule de conne avec ma grosse queue. Mais avant, va falloir que tu le mérite. Délope-toi. Tu retires tout, y compris le tampax !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Nautilus browser vs spartial
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche GNOME 2.30 sort le poisson de l'eau. Évalué à 2.
Un mode "browser" par défaut, histoire de se rapprocher de l'explorateur
Des onglets, […]
Des vues partagées,[…]»
Le mode navigateur par défaut rapproche de l'explorateur Windows, okay. Mais aussi du Finder d'Apple, de Konqueror, de Dolphin, de Thunar, bref, de tous les navigateurs de fichiers par défaut que je connaisse.
Ni les onglets, ni les vues partagées ne sont disponibles dans l'explorateur Windows.
Bref, je crois que tu a juste voulu faire un point «Godwindows».
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Au niveau des jeux
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche GNOME 2.30 sort le poisson de l'eau. Évalué à 3.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Bug
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Retour sur la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 6.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Kikoo
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 1.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
# Le grand opposant ?
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Débat vidéo : Microsoft est-il encore le « grand opposant » au logiciel libre / open source ?. Évalué à 3.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Dur
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Google libère la bibliothèque d'expressions rationnelles RE2. Évalué à 1.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Film Shutter Island
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Brothers, Mr Fox, Sherlock et Shutter Island. Évalué à 2.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Sherlock Holmes
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Brothers, Mr Fox, Sherlock et Shutter Island. Évalué à 2.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Film Shutter Island
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Brothers, Mr Fox, Sherlock et Shutter Island. Évalué à 6.
Si jamais tu me montres un commentaire de l'auteur qui va dans ton sens, je changerais d'avis. En attendant, pour moi, voila pourquoi le film n'est pas fidèle au message de la bédé :
«So I decided to use this to political effect by coming up with a projected Fascist state in the near future and setting an anarchist against that. As far I'm concerned, the two poles of politics were not Left Wing or Right Wing. In fact they're just two ways of ordering an industrial society and we're fast moving beyond the industrial societies of the 19th and 20th centuries. It seemed to me the two more absolute extremes were anarchy and fascism. This was one of the things I objected to in the recent film, where it seems to be, from the script that I read, sort of recasting it as current American neo-conservatism vs. current American liberalism. There wasn't a mention of anarchy as far as I could see. The fascism had been completely defanged. I mean, I think that any references to racial purity had been excised, whereas actually, fascists are quite big on racial purity. »
http://web.archive.org/web/20070305213808/http://www.comicon(...)
Je préfère écouter l'auteur de la bédé que toi.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Film Shutter Island
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Brothers, Mr Fox, Sherlock et Shutter Island. Évalué à 7.
Franchement, quel intérêt de nous expliquer en détail comment le fascisme est monté au pouvoir, de nous laisser le témoignage de la lesbienne dans la chambre voisine de V, de nous montrer l'histoire de personnages autres que V, tel que Rosemary Almond, si c'est juste une prise de LSD ?
Quel rôle tu donnes au truand qui se fait descendre devant Rose, dans le bar, dans ton histoire de LSD ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Film Shutter Island
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Brothers, Mr Fox, Sherlock et Shutter Island. Évalué à 9.
Désolé de casser ton trip d'interprétation tordue…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Film Shutter Island
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Brothers, Mr Fox, Sherlock et Shutter Island. Évalué à 2.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: pas de soucis
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Cairo-Dock 2.1.3-3 est sorti. Évalué à 2.
À ma connaissance, tous les docks font ça.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Apple toujours à l'avant-garde
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Cairo-Dock 2.1.3-3 est sorti. Évalué à 2.
Peut-être est-ce que ça ne marche qu'avec glx-dock, pas avec cairo-dock, mais vu que glx-dock ne marche pas chez moi…
J'ai quand même l'impression que ce n'est pas le cas.
Installe Docky, et teste-le toi-même, tu verra peut-être de quoi je parle.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Apple toujours à l'avant-garde
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Cairo-Dock 2.1.3-3 est sorti. Évalué à 2.
Tu dis que «garder le dock sous les fenêtres» laisse le dock au-dessus des fenêtres qui n'ont pas le focus ? Par exemple, si j'ai un terminal non maximisé qui a le focus, et derrière un Firefox maximisé sans focus, le dock sera visible ?
Dès que j'ai fini d'écouter mon album ( http://www.jamendo.com/fr/album/45971 ), je redémarre, et je teste ça.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: PBPG
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Sortie de Gnumeric 1.10. Évalué à 3.
«effectivement, c'est vrai que quand un logiciel prend autant de RAM sans nécessité, il devient la risée de tout le monde, il suffit de regarder les superbes performances de Vista à ce niveau et comment tous s'en sont moqué !!»
En gros, il dit que 7 utilise peu de mémoire par rapport à un Linux avec Gnome ou KDE (le «à fonctionnalités équivalentes» est juste là pour qu'on ne lui parles pas d'un Linux sans serveur X ;⋅).
J'ai aucune idée de si 7 utilise moins de mémoire, je ne sais pas s'il a raison, mais au moins j'ai compris ce qu'il veut dire.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Apple toujours à l'avant-garde
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Cairo-Dock 2.1.3-3 est sorti. Évalué à 1.
- Toujours devant
- Empêcher de recouvrir le dock
- Garder le dock sous les fenêtres
- Masquer automatiquement le dock
- Masquer automatiquement lorsqu'une fenêtre devient maximisée
- Faire apparaître par un raccourci clavier.
Le masquage intelligent cache le dock si la fenêtre qui a le focus est au dessus du dock.
Exemple : en ce moment, j'ai la fenêtre de Firefox maximisée en arrière-plan, et les préférences de Cairo-Dock non maximisées avec le focus. Quelque soit l'option choisie, avec Cairo-Dock, soit le dock sera caché, soit la fenêtre de Firefox ne sera pas vraiment maximisée (avec tout l'espace pris par le dock si je choisis «Empêcher de recouvrir le dock», soit le dock sera toujours devant, ce qui m'ennuiera dès que je déplacerais la fenêtre de préférence vers le bas, ou que je rendrais le focus à Firefox.
Le masquage intelligent est une fonction que je trouve extrêmement agréable, et qui ne se trouve à ma connaissance que dans Docky (qui enfonce le Dock de MacOSX sur ce point-là, il me semble bien \o/).
Sinon, c'est vrai qu'il y a du mieux, mais… la transparence dans le menu avancé activée par défaut ! Virez-moi ça vite ! Ça rends peut-être bien avec certains thèmes GTK, mais avec d'autres, c'est hideux. Donc laissez-ça en option. Et sans vouloir être méchant, encore une fois, il vous faut un graphiste ! Grosso modo 100% de tout ce qui a un format .png ou .jpg dans votre code doit être à refaire ;⋅).
C'est dommage, parce que vous arrivez manifestement très bien à gérer la partie code, mais toute la partie «design» est à revoir selon moi.
Allez une autre suggestion un peu constructive : vous avez vu la gueule du menu dès qu'on clique sur un lanceur ? Beaucoup trop gros ! Il faut épurer tout ça. Pour déplacer le lanceur, virez-moi cet entrée, ça se fait par glisser-déposer ce genre de trucs. Enlevez aussi l'ajout d'un séparateur ou d'un sous-dock, ce genre de trucs avancés qu'on fait rarement ne devrait pas trainer dans un menu contextuel, mais n'être présenté que quand on va vraiment dans la configuration de l'application. Et dans le sous-menu Cairo-Dock, virez tout ce qui n'est pas Configurer, À propos, et Quitter. Tout le reste ira très bien dans le panneau de configuration, et on aura un menu contextuel qui ressemble à un menu contextuel et pas à un cockpit d'avion \o/. D'ailleurs, même plus besoin de sous-menu, du coup, juste un coup de séparateur entre ce qui concerne tout Cairo-Dock, et ce qui ne concerne que le lanceur.
Voila, je critique, mais c'est seulement parce que je suis admiratif du travail fourni, et que j'aimerais voir Cairo-Dock s'améliorer, hein.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Apple toujours à l'avant-garde
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Cairo-Dock 2.1.3-3 est sorti. Évalué à 1.
Sinon, je l'ai dit, et je le redis… trouvez un graphiste pour avoir des icônes correctes, et respectant les consignes Tango ( http://tango.freedesktop.org/Tango_Icon_Theme_Guidelines ), par pitié !
Bon, je vais redémarrer sous Ubuntu (Cairo-Dock pas dans les dépôts d'ArchLinux) pour tester quand même cette nouvelle version.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: En effet
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 3.2 est disponible. Évalué à 1.
Dis-moi, c'est quoi, le thème sur cette capture d'écran ? Je le trouve bien classe.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Apple toujours à l'avant-garde
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Cairo-Dock 2.1.3-3 est sorti. Évalué à 1.
La première impression est toujours très importante ;⋅).
Sinon, Docky a aussi quelques fonctionnalités classes, comme le «masquage intelligent». Ça vaut le coup de le tester.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: En effet
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 3.2 est disponible. Évalué à 1.
Juste «Avec Gnome ou KDE installé dessus» ?
Parce que comparer les fonctionnalités de deux systèmes d'exploitation, c'est pas évident. Je veux dire, il n'y a par exemple pas encore de logiciel qui offre un fonctionnement équivalent à la barre de 7.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: En effet
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 3.2 est disponible. Évalué à 3.
Quand à la critique que tu me reproche, elle consiste à dire qu'OpenOffice.org étant remplies de fonctions avancées aussi utiles pour les utilisateurs avancés qu'inutiles pour les utilisateurs basiques. Tu me reproches de dire qu'il est très bon, mais pas le plus adapté pour des utilisateurs basiques.
Proposer OpenOffice.org plutôt qu'Abiword, pour moi, c'est un peu comme proposer Emacs ou Gvim au lieu de Gedit : on propose un logiciel certes bien plus puissants, avec bien plus de fonctionnalités avancées, mais qui est bien moins adapté aux utilisateurs basiques. Si tu me reproche aussi de vivre sur la planète GNU/Geek parce que je déclare que Gedit est plus adapté aux utilisateurs basiques qu'une usine à gaz comme Emacs, je trouve ça assez paradoxal.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Apple toujours à l'avant-garde
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Cairo-Dock 2.1.3-3 est sorti. Évalué à 1.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: En effet
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 3.2 est disponible. Évalué à 10.
Je ne vois rien de très étonnant à ce qu'OpenOffice.org Writter mette plus de temps à démarrer qu'Abiword, et je continue de penser que pour des besoins basiques, un Abiword basique sera toujours plus agréable à utiliser qu'un OOo Writer (même si pour mon utilisation, je préfère Lyx :⋅D).
Ensuite, pour les gens qui ont vraiment besoin des fonctions avancées d'OOo, pour lequels c'est un vrai outil de travail, les quelques secondes de plus au démarrage sont largement compensées par les fonctionnalités avancées, et pas très gênantes, vu qu'ils doivent le garder allumé pendant des heures…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Jurons français
Posté par O'neam Anne . En réponse au journal Ayez les cou**** d'assumer votre grossièreté. Évalué à 2.
En guise de hors d'œuvre, je vais te défoncer ta gueule de conne avec ma grosse queue. Mais avant, va falloir que tu le mérite. Délope-toi. Tu retires tout, y compris le tampax !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140