O'neam Anne a écrit 1332 commentaires

Alors, arrête-moi si je me goure. Un anti-sioniste, c'est un pauvre con prêt à soutenir le gouvernement iranien (Ahmadinejad pour ceux qui ne connaissent l'Iran que par les JT, Khamenei pour les autres) simplement parce que ce gouvernement dit du mal d'Israël. Et un sioniste, c'est un gros con qui ne rêve que de bombarder l'Iran pour les mêmes raisons.
Ils ont notamment en commun de se foutre royalement de ce qui se passe, par exemple, en Ouganda : il ne s'agit que de sous-hommes qui ne sont même pas (juifs/musulmans), aucun intérêt.


Je dois dire que je hais les deux. Avec ardeur et passion.
Par contre, j'aime beaucoup les unions homosexuels entre un palestinien et un israéliens. Ça, c'est fun.


(Oui, il parait qu'il existe aussi des sionistes et des anti-sionistes intelligents. Mais ils sont sacrément bien caché, faut croire…)

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

C'est quoi, un grumaux spermique ? Ça se mange ?
Et un catho extermiste ? C'est un catho qui veut exterminer ? Exterminer quoi ?

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

Il y a une version basée sur Debian en préparation (depuis longtemps, d'ailleurs).
En postant mon premier message, je pensais même que la transition avait été faire depuis plusieurs version ;⋅).

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

«
# Youjizz — Site de vidéos pour adultes ;
# Youporn — Site de vidéos pour adolescents ;
# Youtube — Site de vidéos pour attardés ;
»
On sent que certains travaillent à édifier les foules par du contenu hautement culturel.

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

«TOUT le monde est en train de revoir le systeme de notification, Gnome et KDE. Donc que Canonical implemente ses idees sur le sujet heureusement, ils ne disent pas ils font et diffuse, le code est accessible non?»
Disons que ça me fait beaucoup penser à Xsplash. Au lieu de contribuer à Plymouth, ils ont développé un tas d'arguments pour expliquer pourquoi Xsplash est tellement mieux, et à la version d'après, on l'abandonne pour Plymouth.
Là, Canonical aurait mieux fait de plus s'investir dans les changements sur les notifications qui arriveront dans Gnome 3, plutôt que de bosser dans leur coin sur un système de notifications temporaires…
Enfin, c'est en tout cas mon avis.


( http://www.netsplit.com/2009/09/02/making-a-splash/ )

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

«A mon avis, tout ceux qui tapent sur Ubuntu sont surtout frustrés que RedHat ne fasse pas de distribution Linux ciblant les utilisateurs normaux»
Il n'y a pas que Red Hat, dans la vie…
Il y a d'autres distributions « ciblant les utilisateurs normaux » (je suis donc un anormal ?). Par exemple, Linux Mint.

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

bondage ?

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

C'est à cause des gens qui ne veulent pas se poser de questions, et qui sont restée sur la vieille idée, sans doute complètement fausse, que le 64 bits peut poser des problèmes.
Par exemple, au hasard, moi.

Un jour sans doute, j'essayerais une installation en 64 bits.

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

La mante religieuse, c'est petit joueur. Non, la vrai question à lui poser, c'est comment est-ce qu'elle interprète ça :
http://www.larecherche.fr/content/actualite/article?id=15527

(Là, il y aura sans doute de quoi rire pendant des heures, dans ses explications ;⋅) ).

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

«Ce n'est pas pour ça qu'un logiciel basé sur Mutter apportera d'autre fonctionnalités»
Hum.
Est-ce que tu a déjà lu la moindre description de Gnome Shell ?
Il suffit de lire l'article Wikipédia pour s'en rendre compte :
«Il intègre plus de fonctionnalités qu’un gestionnaire de fenêtre habituel, puisqu’il permet également de lancer les applications et agit comme un tableau de bord.»


En gros, Gnome Shell, il utilise [le code de] Mutter pour la partie gestion de fenêtre, mais il rajoute entre autre un panel.


Et pour Firefox et Netscape, l'exemple pertinent aurait été Xulrunner et Firefox. Gnome-Shell n'est pas un fork de Mutter, c'est un projet qui s'appuie sur Mutter…

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

Hum, laisse moi réfléchir. Mutter propose un gestionnaire de fenêtre, qui reprends donc exactement le rôle de Metacity. Gnome Shell se rajoute par dessus Mutter pour ajouter… bah, entre autre, la barre au dessus de l'écran.

Non, désolé, j'ai toujours l'impression que Mutter remplace Metacity, et Gnome Shell remplace les Gnome-Panel. Et je ne vois toujours pas le lien avec Firefox et Netscape…

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

Moi aussi, je faisais des glisser-déposer, et je trouve la vue double super pratique pour ça.

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

Oui, effectivement, mon remarque ne correspond pas à l'idée qu'on se fait si on ne fait que lire l'introduction de l'article Wikipédia sans fouiller plus loin et réfléchir sur ce qu'on lit.

Mais, si on remarque cette phrase : «Il est basé sur Mutter, évolution composée de Metacity utilisant clutter pour son rendu, et est écrit en partie en javascript.», qu'on clique sur le lien pour voir la page Wikipedia sur Mutter, qu'on va aussi lire la source donnée dans l'article, et qu'on réfléchit, on tombe sur ma conclusion.

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

En lisant l'article, il me semble comprendre que Mutter remplace Metacity, et que Gnome-Shell est une surcouche de Mutter qui remplace Gnome-Panel.

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

« Nautilus ne va plus gérer le bureau à partir de GNOME 3.0, ses fonctionnalités de gestions des fichiers ont donc été améliorées »
Ce n'est pas vraiment ça. À moins que je n'ai loupé un épisode, Nautilus affichera toujours les icônes sur le bureau dans Gnome 3.0
Ce que j'ai lu, par contre, c'est que s'il a reçu des fonctionnalités supplémentaires, c'est parce qu'il ne sera plus le moyen par défaut d'ouvrir un fichier avec une application, tâche qui sera déportée vers Gnome-Shell, mais il sera réellement destiné à gérer des fichiers (pas trop tôt, pour un gestionnaire de fichier, non ?), ou plus exactement une arborescence de fichiers.

Autrement dit, on passera d'une vision où Nautilus est conçu principalement dans l'optique d'aller trouver Documentintéressant.odt ou Photodefamille.jpg, à une autre où il n'est lancé que pour réellement déplacer ou copier des fichiers. Et comme l'utilisation de double-panneau est vraiment pratique pour déplacer ou copier des fichiers…

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

Dans certaines religions, le nombre de réincarnation n'est pas fixe, et dépends du comportement de l'individu pendant ses vies.
Par exemple, chez les Sikhs.
Ainsi, en étant maudit sur 10 générations, j'ai de fortes chances d'être ré-incarné au moins 9 fois.
Ce qui est vraiment la plaie !

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

J'ai écris «Honte sur moi pour 10 générations», pas «honte sur ma lignée pour 10 générations».


La grande roue karmique…

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

Effectivement, j'aurais du corriger tout seul, honte sur moi pour au moins 10 générations.

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

Page not found.

Sinon, Zeitgeist, il y a des chances pour que ta distribution l'installe directement, aussi.

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

Godot.
L'Europe attends Godot.

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

«La tauromachie aidant à maintenir l’idée que les zanimals sont à notre libre disposition et que nous pouvons les maltraiter tout à loisir. »
Je ne suis pas d'accord : elle ne fait que montrer au grand jour ce que les gens soutiennent parfaitement, tous, mais souhaitent voir caché. Il suffit de voir la proportion de gens qui achètent des crèmes/savons/shampooing/… testés sur des animaux pour s'en convaincre.

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

Les motivations ne sont pas plus valable, mais l'un des deux étant largement plus nuisible et nocif que l'autre, c'est celui-là qui devrait monopoliser toute l'attention, normalement. Non ?

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

C'est quoi, l’échelle de la chaine alimentaire ?
Parce que si j'ai bien compris ce que tu veux dire, ils sont tous au deuxième niveau. En effet, les plantes, à quelques exceptions négligeables près, ne mangent personne. Elles forment donc le premier niveau. Et les herbivores ne mangent que des plantes, donc ils sont au deuxième.
Maintenant, j'aimerais bien que tu m'explique en quoi cette information est utile et pertinente. Si ça peut te rassurer, tu n'es pas en haut de la chaine alimentaire d'ailleurs, à moins que tu ne décide d'opter pour la crémation plutôt que l'inhumation. Je me demande si ça te pousse à te sentir inférieur aux asticots.

Profite-en pour expliquer ce que tu veux dire par évolué. Parce que manifestement, comme l'a fait remarqué Kerro, les animaux herbivores n'ont pas arrêté leur évolution avant les carnivores. Quand au temps et à l'énergie que ça prends de récupérer des nutriments dans les végétaux, il s'agit tout de même manifestement de quelque chose de bien moins couteux que la chasse. Et ça le restera. Simplement parce que si jamais la chasse devient moins couteuse, alors le nombre de prédateur va augmenter, le nombre de proies va donc diminuer, et la chasse va devenir plus couteuse.

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

Pour réellement nourrir à pas cher, on préfère en général l'utilisation de végétaux. La viande, quoi qu'on puisse en dire, ça reviendra toujours plus cher.

Et les échelles ne sont pas vraiment les mêmes non plus, la corrida c'est quelques centaines de taureaux par ans…

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

En tant que végétarien, je suis pour. Ça en fera réfléchir certains, comme l'a fait remarquer lejocelyn. Notamment ceux qui pleurent sur la cruauté de la corrida…

LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140