Je vais réagir juste sur une partie du message :
«Linux, VLC, Firefox, Apache, PHP, etc... ont montré, eux, que leur modèle de développement (le libre) était meilleur, Theora est en train de montrer le contraire»
Je ne suis pas franchement d'accord. Par exemple, si jamais Safari est largement meilleur que Internet Explorer (remplace Safari et Internet Explorer par n'importe quels logiciels privateurs de ton choix, répondant au même besoin, et où l'un est largement supérieur à l'autre), est-ce que ça montre que le modèle de développement propriétaire est supérieur au modèle de développement propriétaire ?
Le «modèle de développement» n'est pas seul à déterminer la valeur du produit final, hein !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Je trouve le site des personas assez étrange par certains côtés.
Cf : http://www.getpersonas.com/en-US/fr/demo_create_3
On y note que pour rendre sa persona multiplateforme, il faut s'assurer qu'elle rends bien sur l'interface du navigateur sous Windows XP, Windows Vista et MacOSX. Il ne manque rien ?
On y voit aussi une liste d'éditeur d'images qui permettent de créer des personas. Sur les trois, on en a trois propriétaires, dont un en Flash, et deux autres payants. Étonnant, non ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Si jamais Internet Explorer 9 ne fait pas marcher les ActiveX, ils perdent l'ensemble du marché sud-coréen (rappel : le pays «le plus connecté au monde»).
Sans ActiveX, les coréens ne peuvent pas se connecter sur le site de leur banque, jouer à leurs jeux vidéos favoris, …
Il y a là-bas une part de marché de 99% pour Internet Explorer, dont 60% d'Internet Explorer 6, parce que les versions suivantes incluent des restrictions sur les ActiveX. Est-ce que tu pense que si une version sans ActiveX sort, avec la mauvaise presse que ça fera à Microsoft, les gens téléchargeront la nouvelle version quand (ou plutôt si) les sites seront re-développés ? Je pense plutôt qu'ils iront voir ailleurs. Et j'ai comme dans l'idée que Microsoft préfère sa part de marché de 99% aux standards…
Donc un Internet Explorer sans support des ActiveX, même pas en rêve, malheureusement.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Pour ce qui est des pièces jointes Gmail, si j'ai bien suivi, il est impossible de permettre de sélectionner plusieurs fichiers en même temps dans une boite de dialogue en utilisant seulement les standards d'avant html5. Si je ne m'abuse, html5 permet ça, et du coup, Gmail (et Photobucket, qui fait la même chose) devraient bientôt proposer une version sans Flash du tout :⋅D.
(Sous Gmail, flash sert aussi pour les petits dings quand tu reçois un message instantané. Pareil, avec la balise vidéo, ça devrait virer \o/ )
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Je viens aussi de tester, ça marche bien chez moi, mais j'ai une suggestion qui concerne plus les mécanismes de base du jeu que celles proposées juste au dessus.
Je pense qu'il pourrait être plus pratique pour le joueur et pour les concepteurs de niveau de limiter le nombre d'orientations à, disons, au maximum 8 : j'ai l'impression que les orientations intermédiaires n'offrent pas vraiment d'intérêt par rapport à ces 8 orientations en terme de jeu, et ne font donc que rendre plus compliqué d'atteindre précisément l'orientation souhaitée.
Le scénario de l'épisode de South Park qui fait référence à Avatar (vers lequel j'ai fait pointer un lien dans un autre commentaire), en plus d'à moins avis être quand même vachement plus direct, plus efficace et moins bateau dans la dénonciation, propose l'avantage de conserver un intérêt intrinsèque, ainsi qu'un minimum de surprise.
Enfin, si jamais je voulais défendre la thèse comme quoi «pour de l'argent, les hommes sont prêts à détruire l'environnement et à tuer des innocents», j'aurais plutôt fait un film sur des membres du MEND. À la sortie du film, les gens, au lieu de juste se dire «C'était une jolie histoire. C'est mal, d'exploiter les gens», pourraient peut-être s'investir dans la bonne marche du monde un minimum, exiger un minimum d'éthique de la part des compagnies pétrolières, boycotter et faire pression sur Shell, …
Tiens, toi, par exemple, qui semble avoir apprécié le message du film, est-ce que tu t'es renseigné sur le Niger, ou n'importe quel autre des nombreux abus de la part de multinationales (Microsoft, Apple, Intel et Google, ça ne compte pas, évidement), après avoir vu Avatar ? Est-ce que tu a entamé la moindre action ?
Les films allégoriques servent à cacher les crimes présents et passés desquels on ne parle pas directement, tout en se donnant bonne conscience. Combien de films américains parlent directement des massacres d'amérindiens ? Combien d'anime japonais parlent des crimes du Japon pendant la guerre ? Combien de films français parlent de la torture pendant la guerre d'Algérie ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Cameron n'est pas non plus Indira Gandhi, ni Éric Cartman, ni Néron, ni même Dave Mustaine.
Il n'est pas non plus Éric Clapton, ou Vladimir Poutine, ou Kim Ki-Duk, ou encore Mark Shuttleworth.
Il n'est pas Davy Crockett, ni Lancelot, ni Woody Allen ni Ingrid Bergman.
Est-ce qu'il est vraiment nécessaire de faire la liste de tous les gens que n'est pas Cameron :⋅D ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Pour le choix des sujets, comme toujours, Linuxfr est un site collaboratif : propose donc une dépêche sur Woochi, je serais ravi de la lire.
En attendant, quelqu'un a été plus motivé par Avatar que par Woochi, ce pourquoi il y a une news Avatar, et pas de news Woochi. Et si seul Avatar a assez motivé quelqu'un pour avoir une dépêche, il est envisageable que ça parce qu'il intéresse plus de gens.
Ensuite, pour quelqu'un qui voudra vraiment avoir une critique de Woochi, il ira sur un site spécialisé, comme par exemple http://dooliblog.com/ .
(J'espère que Woochi est un bon exemple de film avec une couverture marketing en France inexistante :⋅D)
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Intéressant, okay, originale, un peu (oh, j'ai un pressentiment : le prochain message contiendra l'expression «Dark City» :⋅D), mais quand même sacrément éclatée.
La première partie n'a strictement rien à voir avec la deuxième partie. On passe d'un truc qui fait très horreur/paranoïa/perte des repères à une sorte de combat de super-héros :⋅D. Et on jette allègrement les détails de la première partie dans la suite du film.
Du coup, je ne qualifierais pas l'histoire de solide, elle est trop dispersée pour ça.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Si jamais tu enlève le «de SF» de ton message, tu pourra recopier ce message sur toutes les dépêches de la section cinéma. Il y en a qui ont essayé, j'imagine, mais la section ciné est toujours là ;⋅).
Bonne chance pour ton article sur le dernier Maiden, mais je préfèrerais un article sur Gostwind, merci :⋅D.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Demain, on n'aura sans doute plus accès aux fichiers envoyés aux cinémas. Et en plus, vu que les effets spéciaux seront dépassé, est-ce que les gens seront près à faire pleins d'effort pour récupérer Avatar :⋅D ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Bof, c'est rien comparé à la révolution majeure que va causer la sortie de Sintel, du projet Durian : http://durian.blender.org/
(Oui, bon, voila, c'était juste pour poster le lien pour ceux que ça pourrait intéresser. Je sors.)
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
C'est ce que j'avais pensé répondre aussi, mais en regardant la conversation, j'ai vu qu'il parlait de la version fournie aux cinémas, celle avec ce qu'il faut pour la 3D, qui risque de ne pas se retrouver sur eMule, vu que les particuliers n'ont pas le matériel pour l'utiliser…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
« Ben oui, certains ne sont pas des intégristes du libre, et aiment faire autre chose. »
Et même pire, certains sont des intégristes du libre (ou des connards amers :⋅D), et aiment faire autre chose.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Tu parles du premier Evil Dead ? Parce qu'entre le premier, et le deuxième, il y a quand même une sacré différence :⋅D.
Sinon, je n'ai pas parlé de n'aller voir que des films intellectuels. J'ai parlé de films originaux, qui ne suivent pas une recette toute prête du blockbuster qui cherche à plaire à tout le monde, avec ses passages obligés, comme l'histoire d'amour, et en général ses lourdeurs lors des «séquences émotions»…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
J'ai apprécié, personnellement.
/!\ Spoiler très vague, mais spoiler quand même. Enfin, un peu, quoi. Et pas que pour Thirst, pour Sympathy for Mr Vengeance, The coast guard ou Adresse inconnue, aussi. /!\
Je trouve que, comme dans les films cité plus haut, Thirst se rapproche par certains aspects de tragédie antique, celle où les personnages se retrouvent pris dans un tourbillon qui les entraine tous vers leur propre destruction.
Donc, si tu a aimé ces films, je pense qu'il est probable que Thirst te plaira aussi, malgré la composante fantastique du film, qui reste assez en retrait (rien que le fait que le scénario soit basé sur une histoire qui ne contient pas de vampire montre bien que le fantastique n'est certainement pas le propos principal du film).
Si jamais tu cherche de l'action, regarde plutôt Old Boy, du même réalisateur ;⋅) (enfin, j'imagine que c'est déjà fait) ou Le bon, la brute et le cinglé, en films coréens.
Pour finir, même si pour ce qui est des faits, le film est assez proche au roman, le caractère de Sang-Hyeon n'a rien à voir avec celui de Laurent, et le message du film n'a donc absolument rien à voir avec celui du livre !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Le ton de ton commentaire y est pour beaucoup, tu sais.
Essaie de donner moins dans agressif et le communiqué de presse officiel, et plus dans l'argumentation.
Par exemple, le fait qu'«une équipe […] a donné corps et âme 4 ans et demie » ne rends pas le scénario plus intéressant…
Chacun ses gouts, mais apparemment beaucoup de gens reprochent au film ce que tu lui trouve comme avantage : un scénario trop proche de la recette traditionnelle et éculée du blockbuster…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Parce que comme les détenteurs des droits de diffusion en France ont râlé, le site filtre les IP française. Mais la suggestion d'utiliser Modify Header a été trouvée sur les forums officiels du site, et ne dérange absolument pas les créateurs du site.
Tu me dira que je lèse les distributeurs français, mais en même temps, je n'ai pas de télé, aucun moyen de regarder leurs émissions, et aucun autre service de VOD vers lequel faire pointer mon lien…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
«reprenant les bons vieux ingrédients qu'on aime, aventure, amour, effets spéciaux à couper le souffle»
C'est marrant, même en essayant de le vanter, tu ne me donne pas vraiment envie d'aller le voir. Les ingrédients de base du blockbuster, ça ne me fait pas trop rêver. Si c'est pour tomber sur un film sans réelle personnalité, pas la peine de bouger de chez moi. Un film construit autour d'une recette pour être universel et plaire à tout le monde, ça m'ennuie.
Un peu d'audace, que diable !
Aucun de mes films favoris n'inclus à la fois de l'aventure, de l'amour et des effets spéciaux à couper le souffle (à moins que les effets spéciaux du Septième sceau de Bergman ne puisse être qualifié d'à couper le souffle, mais j'en doute, vu qu'il date de 1957 :⋅D).
Et je n'ai pourtant rien contre les films américains relativement grand public, mon film préféré reste Evil Dead II !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Nom commun, féminin
1. Figure de rhétorique par laquelle on dit le contraire de ce qu’on veut faire entendre.
( http://fr.wiktionary.org/wiki/ironie )
Peut-être que mon message était une façon de faire gentiment remarquer à neologix qu'on voit les films qu'on a envie de voir, le tout avec humour, en présentant un film qui va à l'encontre de sa thèse («de plus en plus de moyens sont investis dans les effets spéciaux, et de moins en moins dans l'écriture des scénarios et le choix des acteurs»), tout en faisant semblant de la confirmer.
Parce que franchement, si jamais Park Chan-wook avait voulu mettre l'accent sur les effets spéciaux, il n'aurait certainement pas choisi ce scénario-là, quoi…
Il aurait sans doute fait un pillage de White Wolf à la Underworld…
Et là, White Wolf n'est pas crédité, nah !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
J'étais jeune, c'était il y a moins de 10 ans, et je ne me suis absolument pas emmerdé…
Et oui, personne ne va voir Alien pour les effets spéciaux. Mais, contrairement à des films plus récents, ils ont parfaitement bien vieilli, je trouve.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Le support du HTML 5 s'améliore...
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Namoroka, Firefox 3.6, est sorti. Évalué à 6.
«Linux, VLC, Firefox, Apache, PHP, etc... ont montré, eux, que leur modèle de développement (le libre) était meilleur, Theora est en train de montrer le contraire»
Je ne suis pas franchement d'accord. Par exemple, si jamais Safari est largement meilleur que Internet Explorer (remplace Safari et Internet Explorer par n'importe quels logiciels privateurs de ton choix, répondant au même besoin, et où l'un est largement supérieur à l'autre), est-ce que ça montre que le modèle de développement propriétaire est supérieur au modèle de développement propriétaire ?
Le «modèle de développement» n'est pas seul à déterminer la valeur du produit final, hein !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
# Le site des personas
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Namoroka, Firefox 3.6, est sorti. Évalué à 5.
Cf :
http://www.getpersonas.com/en-US/fr/demo_create_3
On y note que pour rendre sa persona multiplateforme, il faut s'assurer qu'elle rends bien sur l'interface du navigateur sous Windows XP, Windows Vista et MacOSX. Il ne manque rien ?
On y voit aussi une liste d'éditeur d'images qui permettent de créer des personas. Sur les trois, on en a trois propriétaires, dont un en Flash, et deux autres payants. Étonnant, non ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: [*] Référence nécessaire
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Microsoft dans le groupe de travail du W3C sur SVG. Évalué à 2.
Sans ActiveX, les coréens ne peuvent pas se connecter sur le site de leur banque, jouer à leurs jeux vidéos favoris, …
Il y a là-bas une part de marché de 99% pour Internet Explorer, dont 60% d'Internet Explorer 6, parce que les versions suivantes incluent des restrictions sur les ActiveX. Est-ce que tu pense que si une version sans ActiveX sort, avec la mauvaise presse que ça fera à Microsoft, les gens téléchargeront la nouvelle version quand (ou plutôt si) les sites seront re-développés ? Je pense plutôt qu'ils iront voir ailleurs. Et j'ai comme dans l'idée que Microsoft préfère sa part de marché de 99% aux standards…
Donc un Internet Explorer sans support des ActiveX, même pas en rêve, malheureusement.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Poussé par Google ?
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Microsoft dans le groupe de travail du W3C sur SVG. Évalué à 2.
(Sous Gmail, flash sert aussi pour les petits dings quand tu reçois un message instantané. Pareil, avec la balise vidéo, ça devrait virer \o/ )
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Bravo
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Un nouveau jeu libre : Newton Adventure. Évalué à 3.
Je pense qu'il pourrait être plus pratique pour le joueur et pour les concepteurs de niveau de limiter le nombre d'orientations à, disons, au maximum 8 : j'ai l'impression que les orientations intermédiaires n'offrent pas vraiment d'intérêt par rapport à ces 8 orientations en terme de jeu, et ne font donc que rendre plus compliqué d'atteindre précisément l'orientation souhaitée.
Sinon, il y a un autre jeu sur un principe assez proche, qui pourrait éventuellement servir d'inspiration : Which Way Is Up ( http://www.hectigo.net/puskutraktori/whichwayisup/ ).
Voila, bonne chance pour la suite du développement !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: une tendance générale
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 2.
http://www.nanarland.com/Chroniques/Main.php?id_film=forestw(...) ?
D'ailleurs, Avatar, c'est plus ou moins un remake SF de Forest Warrior, non ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: une tendance générale
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 3.
Enfin, si jamais je voulais défendre la thèse comme quoi «pour de l'argent, les hommes sont prêts à détruire l'environnement et à tuer des innocents», j'aurais plutôt fait un film sur des membres du MEND. À la sortie du film, les gens, au lieu de juste se dire «C'était une jolie histoire. C'est mal, d'exploiter les gens», pourraient peut-être s'investir dans la bonne marche du monde un minimum, exiger un minimum d'éthique de la part des compagnies pétrolières, boycotter et faire pression sur Shell, …
Tiens, toi, par exemple, qui semble avoir apprécié le message du film, est-ce que tu t'es renseigné sur le Niger, ou n'importe quel autre des nombreux abus de la part de multinationales (Microsoft, Apple, Intel et Google, ça ne compte pas, évidement), après avoir vu Avatar ? Est-ce que tu a entamé la moindre action ?
Les films allégoriques servent à cacher les crimes présents et passés desquels on ne parle pas directement, tout en se donnant bonne conscience. Combien de films américains parlent directement des massacres d'amérindiens ? Combien d'anime japonais parlent des crimes du Japon pendant la guerre ? Combien de films français parlent de la torture pendant la guerre d'Algérie ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: syndrome apple
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 5.
Il n'est pas non plus Éric Clapton, ou Vladimir Poutine, ou Kim Ki-Duk, ou encore Mark Shuttleworth.
Il n'est pas Davy Crockett, ni Lancelot, ni Woody Allen ni Ingrid Bergman.
Est-ce qu'il est vraiment nécessaire de faire la liste de tous les gens que n'est pas Cameron :⋅D ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Pourquoi en première page?
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 3.
En attendant, quelqu'un a été plus motivé par Avatar que par Woochi, ce pourquoi il y a une news Avatar, et pas de news Woochi. Et si seul Avatar a assez motivé quelqu'un pour avoir une dépêche, il est envisageable que ça parce qu'il intéresse plus de gens.
Ensuite, pour quelqu'un qui voudra vraiment avoir une critique de Woochi, il ira sur un site spécialisé, comme par exemple http://dooliblog.com/ .
(J'espère que Woochi est un bon exemple de film avec une couverture marketing en France inexistante :⋅D)
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: syndrome apple
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 4.
La première partie n'a strictement rien à voir avec la deuxième partie. On passe d'un truc qui fait très horreur/paranoïa/perte des repères à une sorte de combat de super-héros :⋅D. Et on jette allègrement les détails de la première partie dans la suite du film.
Du coup, je ne qualifierais pas l'histoire de solide, elle est trop dispersée pour ça.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Pourquoi en première page?
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 2.
Bonne chance pour ton article sur le dernier Maiden, mais je préfèrerais un article sur Gostwind, merci :⋅D.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Bravo la censure
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 2.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Film pourri par les verrous numériques
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 1.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: syndrome apple
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 3.
http://durian.blender.org/
(Oui, bon, voila, c'était juste pour poster le lien pour ceux que ça pourrait intéresser. Je sors.)
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Film pourri par les verrous numériques
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 1.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: C'était très intéressant
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 1.
Et même pire, certains sont des intégristes du libre (ou des connards amers :⋅D), et aiment faire autre chose.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Bravo la censure
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 2.
Respect (ou absence de respect) mutuel ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Mieux vaut Avatar qu'un navet? c'est toi le gros navet!!
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 2.
Sinon, je n'ai pas parlé de n'aller voir que des films intellectuels. J'ai parlé de films originaux, qui ne suivent pas une recette toute prête du blockbuster qui cherche à plaire à tout le monde, avec ses passages obligés, comme l'histoire d'amour, et en général ses lourdeurs lors des «séquences émotions»…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: une tendance générale
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 2.
/!\ Spoiler très vague, mais spoiler quand même. Enfin, un peu, quoi. Et pas que pour Thirst, pour Sympathy for Mr Vengeance, The coast guard ou Adresse inconnue, aussi. /!\
Je trouve que, comme dans les films cité plus haut, Thirst se rapproche par certains aspects de tragédie antique, celle où les personnages se retrouvent pris dans un tourbillon qui les entraine tous vers leur propre destruction.
Donc, si tu a aimé ces films, je pense qu'il est probable que Thirst te plaira aussi, malgré la composante fantastique du film, qui reste assez en retrait (rien que le fait que le scénario soit basé sur une histoire qui ne contient pas de vampire montre bien que le fantastique n'est certainement pas le propos principal du film).
Si jamais tu cherche de l'action, regarde plutôt Old Boy, du même réalisateur ;⋅) (enfin, j'imagine que c'est déjà fait) ou Le bon, la brute et le cinglé, en films coréens.
Pour finir, même si pour ce qui est des faits, le film est assez proche au roman, le caractère de Sang-Hyeon n'a rien à voir avec celui de Laurent, et le message du film n'a donc absolument rien à voir avec celui du livre !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Bravo la censure
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 3.
Essaie de donner moins dans agressif et le communiqué de presse officiel, et plus dans l'argumentation.
Par exemple, le fait qu'«une équipe […] a donné corps et âme 4 ans et demie » ne rends pas le scénario plus intéressant…
Chacun ses gouts, mais apparemment beaucoup de gens reprochent au film ce que tu lui trouve comme avantage : un scénario trop proche de la recette traditionnelle et éculée du blockbuster…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: South Park
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 6.
Tu me dira que je lèse les distributeurs français, mais en même temps, je n'ai pas de télé, aucun moyen de regarder leurs émissions, et aucun autre service de VOD vers lequel faire pointer mon lien…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Mieux vaut Avatar qu'un navet? c'est toi le gros navet!!
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 3.
C'est marrant, même en essayant de le vanter, tu ne me donne pas vraiment envie d'aller le voir. Les ingrédients de base du blockbuster, ça ne me fait pas trop rêver. Si c'est pour tomber sur un film sans réelle personnalité, pas la peine de bouger de chez moi. Un film construit autour d'une recette pour être universel et plaire à tout le monde, ça m'ennuie.
Un peu d'audace, que diable !
Aucun de mes films favoris n'inclus à la fois de l'aventure, de l'amour et des effets spéciaux à couper le souffle (à moins que les effets spéciaux du Septième sceau de Bergman ne puisse être qualifié d'à couper le souffle, mais j'en doute, vu qu'il date de 1957 :⋅D).
Et je n'ai pourtant rien contre les films américains relativement grand public, mon film préféré reste Evil Dead II !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: une tendance générale
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 1.
Nom commun, féminin
1. Figure de rhétorique par laquelle on dit le contraire de ce qu’on veut faire entendre.
( http://fr.wiktionary.org/wiki/ironie )
Peut-être que mon message était une façon de faire gentiment remarquer à neologix qu'on voit les films qu'on a envie de voir, le tout avec humour, en présentant un film qui va à l'encontre de sa thèse («de plus en plus de moyens sont investis dans les effets spéciaux, et de moins en moins dans l'écriture des scénarios et le choix des acteurs»), tout en faisant semblant de la confirmer.
Parce que franchement, si jamais Park Chan-wook avait voulu mettre l'accent sur les effets spéciaux, il n'aurait certainement pas choisi ce scénario-là, quoi…
Il aurait sans doute fait un pillage de White Wolf à la Underworld…
Et là, White Wolf n'est pas crédité, nah !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: South Park
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 2.
C'est le site officiel, mis en place par les créateurs de South Park !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: syndrome apple
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 4.
Et oui, personne ne va voir Alien pour les effets spéciaux. Mais, contrairement à des films plus récents, ils ont parfaitement bien vieilli, je trouve.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140