«Une telle distribution impose cependant de trifouiller les fichiers de configuration très souvent, c'est presque un absolu pour faire fonctionner quelque chose. »
C'est un peu le but, en même temps, non ?
Sur d'autres distribution, comme Ubuntu, à priori, ça marche pareil… sauf qu'il y a une interface graphique par dessus cette configuration (pas gênant, tant que Xorg continue à fonctionner, après…) et surtout que les modifications à faire sont automatisée. Hors, en pratique, un humain qui comprends ce qu'il fait est largement supérieur à un script censé être capable de s'adapter sans intervention humaine à toutes les situations possibles pour ce qui est de modifier un fichier de configuration.
D'où le fait que sous ArchLinux, on a moins peur de faire un yaourt -Suy que de passer de la version n.04 à la version n.10 sous Ubuntu !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
«Celui de Warcraft, qui est un gros plagiat de l'appel de C'thulhu (entre autres). »
Des orques, peuplade sauvage et verte, se battent contre des humains médiévaux. Lovecraft. Hum…
Oui, tu a parfaitement raison, le cœur même de l'univers de Warcraft semble être un plagiat parfait de celui de Lovecraft. Sauf qu'au lieu que ça se passe au milieu d'une bande de consanguins dans des montagnes américaines, ça se passe dans un univers d'heroïc-fantasy, mais quelle différence entre l'Amérique du début du 2Oième siècle et un monde où la magie fait partie du quotidien…
Il y a des références à Lovecraft dans l'univers de Warcraft. Mais dire qu'il s'agit d'un plagiat, faut pas abuser ! C'est avant tout un univers d'heroïc-fantasy assez générique, oui ! Influencé, comme d'autres l'ont écrit avant moi, par Warhammer, qui lui-même a été influencé par Tolkien,…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Le nouveau contrôle de Rhythmbox dans ce remplaçant au systray que Ubuntu s'est imposé (et qui ne marche pas avec Banshee, Gajim, Seahorse, …) est une énorme régression par rapport à l'ancien, c'est vraiment bien plus chiant à l'utilisation…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Elle n'est pas mal, mais je resterai sur le CSS FreeBSD. Même si la CSS FreeBSD force le site à être juste un peu plus grand que la fenêtre de Firefox maximisée, et ça, c'est super chiant !
Dommage, parce qu'elle est top, cette CSS FreeBSD.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
«Faut replacer cette critique dans son contexte, S. Jobs parle uniquement du web.»
Faut replacer cette remarque dans son contexte, Apple est en position de faiblesse sur le web.
Parce que dès qu'on sort du web, quand bien même on reste dans le cadre d'internet, on peut oublier tout ce qui concerne l'interopérabilité.
Et dès qu'ils seront en positions de force, on pourrait y dire adieu aussi sur le web.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
D'ailleurs, le film a, me semble-t'il, généré bien plus de débats houleux que la bande-dessinée…
Bien entendu, la moindre audience de la bédé y est pour quelque chose, mais elle est selon moi loin de tout justifier.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
En quelques mots, tu penses donc qu'ils ont simplement mis de côté leur intégrité artistique pour faire un film plus racoleur ?
Ça ne me rends en tout cas pas le film plus sympathique. Et je ne pense pas qu'il n'y ai eu a aucun moment une volonté consciente de faire passer un message dans le film, c'est juste une conséquence de l'état d'esprit de l'équipe de production (enfin, je n'ai aucune idée de qui fait quoi dans un film de ce genre).
Et je trouve au final le film bien plus ambigu que la bande dessinée. La bédé montre l'affrontement de deux forces monstrueuses, sans prendre parti, quand le film nous montre des sur-hommes parfaits repoussant les hordes dégoutantes d'hommes malformés et hideux venu du moyen-orient, le deuxième scénario est sans conteste plus ambigu !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Dans la bande-dessinée, je n'ai vu ça absolument nul part. Et Hérodote donne son point de vue, qui n'est pas celui des spartiates. Et il y avait aussi des esclaves à Athènes, et pas qu'un peu.
Sinon, tu a l'air d'être grosso modo d'accord avec moi sur toutes les différences entre le film et la bande-dessinée et les inexactitudes historiques, sans pour autant partager ma conclusion. C'est déroutant. Je ne sais plus comment argumenter, du coup. Quels raisons ont, selon toi, motivées ces modifications ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
J'ai lu, mais je n'ai pas trouvé de réponses :
- ni sur les nombreux effets employés pour présenter les spartiates sous un jour plus positif, plus moderne, et bien plus éloigné de la réalité historique.
- ni sur l'apparition du mot liberté, qui n'a rien à foutre là et qui est parfaitement caractéristique de la rhétorique des «patriotes» américains.
N'es-tu pas d'accord qu'il y a manifestement une manipulation qui vise à rendre les spartiates à la fois bien plus positifs, et bien plus proche des valeurs de l'américain moyen ? Et qui ne se trouve que dans le film, pas dans la bande-dessinée ? Est-ce que tu n'es pas d'accord qu'il y a une grande différence entre le message de la bande dessinée et celui du film ?
Je retire si tu y tiens le post-11 septembre, vu qu'on retrouvait déjà ce discours sur la liberté du temps de la guerre froide. Même si, il faut bien l'avouer, vu la situation au moyen-orient actuellement, c'est assez difficile de voir dans un film qui présente une élite (crypto-)américaine qui se bat contre des hordes venu de Perse un symbole clair…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Ouais, mais je ne l'avais pas commentée.
Je peux développer mes arguments, si tu veux, mais il suffit de faire la liste des différences entre la bande-dessinée et le film pour que ça saute aux yeux !
Citons :
- Le regroupement de toutes les scènes qui donnent une vision «négative» des spartiates au début du film.
- Suppression de la scène où un spartiate commence à battre un autre spartiate parce que ce dernier est tombé et a donc ralenti le groupe
- Ajout de toutes ces scènes de tendresse entre le roi et la reine, alors que la seule apparition de la reine dans le comics est quand elle dit au roi «Reviens avec ton bouclier, ou sur ton bouclier» (pas vraiment de la tendresse, là ;⋅) ). Quand on sait que les femmes spartiates étaient élevées comme les hommes (à la dure, quoi), et moquées dans tout le monde grec pour leur caractère hommasse, et que les spartiates n'avaient aucun scrupule à échanger leurs épouses pour une nuit, difficile de ne pas trouver déplacée cette modernisation des mœurs pour les faire coller avec celle de l'occident actuel, non ?
- Apparition du mot de liberté qui revient tout le temps, alors qu'il n'est pas là dans le comics, et qu'il est on ne peut plus typique du discours patriotique américain, qui a toujours fait de la liberté son cheval de bataille.
Alors d'accord, j'y suis peut-être allé un peu fort en parlant d'«de assez dégoutante au militarisme américain post-11 septembre», mais nier qu'il y a une déformation énorme de la perception des spartiates entre le film et la bande dessinée, et qu'il y a une «modernisation» de l'histoire qui cherche à la faire coller avec le cadre culturel et politique actuel, c'est refuser de voir la réalité en face !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Ah, je vois que je ne suis pas le seul à ne pas comprendre comment on peut trouver «sérieux et dramatique» un film qui m'a surtout l'air de chercher à jouer sur les clichés des histoires d'aventures vieillottes pour faire rire !
En tout cas, c'est justement ce qui m'a plus, moi, cet aspect délirant, cet ambiance vieillotte et ce jeu avec les clichés. D'ailleurs, la scène de l'accident de tennis m'a fortement rappelé la scène du jokari sur la plage dans OSS 117, qui joue aussi beaucoup sur l'aspect vieillot.
Enfin, je re-jugerais le film quand j'aurais lu la bédé. Ça ne serait pas la première fois qu'un film qui m'avait plu au premier visionnage paraisse bien fade à côté de la bande-dessiné (Constantine/Hellblazer, je te vois !).
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Le film est une ode assez dégoutante au militarisme américain post-11 septembre, où les héros parfait au corps sublime se battent pour défendre le monde libre contre les hordes barbares du moyen-orient, alors que la bédé, au contraire, est une très bonne dramatisation de la bataille des Thermopyles, qui met face-à-face deux civilisations monstrueuses et presque inhumaines toutes les deux.
Rien que les scènes, présentes uniquement dans le film, et qui sont un bon contre-sens et historique et à l'esprit de la bédé, de tendresse entre le roi et la reine mériteraient la potence à celui qui a décidé de les ajouter !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Si j'ai bien suivi, les membres de suckless trouvent que même uzbl est trop tourné vers les utilisateurs débutants, et c'est pour ça qu'ils ont écrit surf ?
C'est, je trouve, totalement excessif, comme affirmation.
(Je ne parle d'uzbl que parce qu'il est explicitement cité dans le news, ou je me serais plutôt attendu à le voir décrit comme une des sources d'inspiration ou un concurrent du projet)
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Il est étonnant que le billet sur le blog de Google Open Source ne mentionne même pas YouTube, et son choix du h264. Est-ce que les services concernés se sont concertés, avant d'écrire ce billet, ou pas ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
D'accord, loyal et chaotique ne sont pas équivalent à bon et mauvais… mais ça ne me renseigne pas beaucoup, ni sur ce qu'est réellement censé représenter le caractère loyal d'une unité en dehors des avantages en terme de jeu (les unités chaotiques voient mieux la nuit ?), ni sur l'histoire et la société des dracans, l'histoire et la société des sauriens, et la façon dont les deux races en sont venues à s'allier (ou la façon dont les dracans ont réussi à asservir les sauriens, puisqu'ils semblent occuper les positions dominantes…)
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Moi aussi, je n'arrive pas à faire marcher le support de l'UPnP. Et le message d'erreur ne m'aide pas des masses : «Impossible d'activer le greffon Prise en charge du partage DLNA/UPnP».
Enfin, heureusement, comme les nouvelles versions de DAAP incluent toutes un bon gros DRM qui pue, tous les lecteurs libres restent sur les anciennes versions, et ils sont compatibles entre eux, à défaut d'être compatible avec un certain logiciel^w plateforme de vente.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Je pense que le jeu gagnerai à mettre un peu plus en avant les diverses factions dans les campagnes officielles. En effet, les humains sont les protagonistes de plus de la moitié des campagnes, les elfes et les nains ont plusieurs campagnes, les morts-vivants et les orques ont chacun droit à une campagne, et les dracans n'ont aucune campagne officielle…
Cela s'en ressent particulièrement dans la perception de l'univers qui sert de cadre au jeu : si l'histoire du royaume humain de Wesnoth est à peu près connue, et qu'on a une idée des sociétés elfes et naines, la raison pourquoi les dracans d'alignement loyal combattent aux côté des sauriens chaotiques reste un grand mystère, aucun indice n'est donné sur les liens qui unissent ces deux races…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Rhythmbox propose aussi les podcast, les plugins Last.fm, Jamendo, Magnatune, les articles Wikipédia et les paroles de chanson. Pour les radios, il faudra utiliser ton moteur de recherche favori pour trouver l'url du flux, mais après c'est possible.
Et surtout, énorme surprise de ma part, Rhythmbox «gère» la vidéo. Gérer, ici, veut dire qu'il est capable de les lire, mais rien de plus : impossible même de naviguer dans la vidéo. Enfin, on peut quand même mettre pause, c'est déjà ça ;⋅).
D'accord, ça n'a aucun rapport avec la choucroute, mais comme Rhythmbox donne en général l'impression d'un lecteur en retrait au niveau fonctionnalité face à des Amarok ou Banshee, j'avais envie de le mentionner.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
J'ai bêtement oublié de mentionner Zeitgeist, et le journal d'activité de Gnome. Ça aussi, ça devrait beaucoup changer la façon dont on utilise le gestionnaire de fichier, je pense.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
C'est vrai que cette boite de dialogue pourrait être améliorée, mais elle n'est pas liée à Nautilus, elle est fournie par GTK, si je ne m'abuse.
Je ne sais pas dans quel mesure l'équipe de GTK et l'équipe de Gnome se recoupent.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Ce choix a été expliqué, il est lié à l'arrivée de Gnome-Shell (d'ailleurs, c'est étrange que le changement ait eu lieu avant l'intégration officielle de Gnome-Shell).
Pour ce genre de choix, je pense que tant qu'on ne l'a pas encore réellement utilisé pendant un temps non négligeable, il est inutile de se prononcer : on est souvent très surpris de finalement trouver génial ce qu'on s'est forcé à tester au début, quand ça nous paraissait une abbhération (d'ailleurs, tu a pu le constater avec le mode spatial dans Gnome 2.X).
Peut-être qu'après avoir utilisé Gnome-Shell régulièrement pendant une semaine, ta façon d'utiliser le navigateur de fichier aura évoluée, et tu préfèrera de nouveau le mode navigateur. Peut-être pas, d'ailleurs. Mais autant laisser sa chance à cette nouvelle approche de l'équipe de Gnome ;⋅).
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
J'ai noté un comportement assez étonnant avec l'utilisation de deux panneaux. Les deux panneaux ont leurs onglets propres, mais quand on utilise le raccourci clavier pour fermer l'onglet courant, et qu'il n'y a qu'un seul onglet dans le panneau courant, cela ferme la fenêtre. Même si l'autre panneau contenait plusieurs onglets encore ouverts. Je pense qu'il serait plus logique et plus pratique, dans ce genre de cas, de garder la fenêtre ouverte, en ne gardant que le panneau qui n'était pas actif, en mode un seul panneau.
Qu'est-ce que vous en pensez ? Je voulais interroger quelques personnes sur cette idée, avant de peut-être ouvrir un ticket dans le gestionnaire de bug de Gnome.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Le thème d'icône par défaut de Gnome a reçu un très agréable dépoussiérage. Je le trouve largement plus attrayant qu'avant, même si malheureusement certaines des icônes les moins chiadées n'ont pas été retouchées, ce qui est d'autant plus dommage qu'elles ne sont en général pas couvertes par les thèmes tiers (cf les barres de menu de Gnumerics et Abiword).
En tout cas, je salue l'effort, et regrette qu'il n'ai reçu aucune médiatisation, même si ça s'explique aisément si on considère que la majorité des utilisateurs de Gnome utilise une distribution qui propose son propre thème, et ne sera donc pas du tout affecté par ce changement.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Arch saybon mangez en !
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Nouveau snapshot de l'installeur Archlinux. Évalué à 2.
C'est un peu le but, en même temps, non ?
Sur d'autres distribution, comme Ubuntu, à priori, ça marche pareil… sauf qu'il y a une interface graphique par dessus cette configuration (pas gênant, tant que Xorg continue à fonctionner, après…) et surtout que les modifications à faire sont automatisée. Hors, en pratique, un humain qui comprends ce qu'il fait est largement supérieur à un script censé être capable de s'adapter sans intervention humaine à toutes les situations possibles pour ce qui est de modifier un fichier de configuration.
D'où le fait que sous ArchLinux, on a moins peur de faire un yaourt -Suy que de passer de la version n.04 à la version n.10 sous Ubuntu !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Content
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Ryzom devient entièrement libre !. Évalué à 4.
Des orques, peuplade sauvage et verte, se battent contre des humains médiévaux. Lovecraft. Hum…
Oui, tu a parfaitement raison, le cœur même de l'univers de Warcraft semble être un plagiat parfait de celui de Lovecraft. Sauf qu'au lieu que ça se passe au milieu d'une bande de consanguins dans des montagnes américaines, ça se passe dans un univers d'heroïc-fantasy, mais quelle différence entre l'Amérique du début du 2Oième siècle et un monde où la magie fait partie du quotidien…
Il y a des références à Lovecraft dans l'univers de Warcraft. Mais dire qu'il s'agit d'un plagiat, faut pas abuser ! C'est avant tout un univers d'heroïc-fantasy assez générique, oui ! Influencé, comme d'autres l'ont écrit avant moi, par Warhammer, qui lui-même a été influencé par Tolkien,…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
# Rhythmbox
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 est sortie. Évalué à 4.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Merci à yellowiscool pour avoir proposé et réalisé la CSS lucid
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 est sortie. Évalué à 2.
Dommage, parce qu'elle est top, cette CSS FreeBSD.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Steve Jobs n'aime pas Flash
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Google Chrome integrera Flash. Évalué à 2.
Faut replacer cette remarque dans son contexte, Apple est en position de faiblesse sur le web.
Parce que dès qu'on sort du web, quand bien même on reste dans le cadre d'internet, on peut oublier tout ce qui concerne l'interopérabilité.
Et dès qu'ils seront en positions de force, on pourrait y dire adieu aussi sur le web.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: luc besson
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Adèle Blanc-Sec ou l'aventurière franchouillarde. Évalué à 2.
Bien entendu, la moindre audience de la bédé y est pour quelque chose, mais elle est selon moi loin de tout justifier.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: luc besson
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Adèle Blanc-Sec ou l'aventurière franchouillarde. Évalué à 2.
Ça ne me rends en tout cas pas le film plus sympathique. Et je ne pense pas qu'il n'y ai eu a aucun moment une volonté consciente de faire passer un message dans le film, c'est juste une conséquence de l'état d'esprit de l'équipe de production (enfin, je n'ai aucune idée de qui fait quoi dans un film de ce genre).
Et je trouve au final le film bien plus ambigu que la bande dessinée. La bédé montre l'affrontement de deux forces monstrueuses, sans prendre parti, quand le film nous montre des sur-hommes parfaits repoussant les hordes dégoutantes d'hommes malformés et hideux venu du moyen-orient, le deuxième scénario est sans conteste plus ambigu !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: luc besson
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Adèle Blanc-Sec ou l'aventurière franchouillarde. Évalué à 2.
Sinon, tu a l'air d'être grosso modo d'accord avec moi sur toutes les différences entre le film et la bande-dessinée et les inexactitudes historiques, sans pour autant partager ma conclusion. C'est déroutant. Je ne sais plus comment argumenter, du coup. Quels raisons ont, selon toi, motivées ces modifications ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: luc besson
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Adèle Blanc-Sec ou l'aventurière franchouillarde. Évalué à 2.
- ni sur les nombreux effets employés pour présenter les spartiates sous un jour plus positif, plus moderne, et bien plus éloigné de la réalité historique.
- ni sur l'apparition du mot liberté, qui n'a rien à foutre là et qui est parfaitement caractéristique de la rhétorique des «patriotes» américains.
N'es-tu pas d'accord qu'il y a manifestement une manipulation qui vise à rendre les spartiates à la fois bien plus positifs, et bien plus proche des valeurs de l'américain moyen ? Et qui ne se trouve que dans le film, pas dans la bande-dessinée ? Est-ce que tu n'es pas d'accord qu'il y a une grande différence entre le message de la bande dessinée et celui du film ?
Je retire si tu y tiens le post-11 septembre, vu qu'on retrouvait déjà ce discours sur la liberté du temps de la guerre froide. Même si, il faut bien l'avouer, vu la situation au moyen-orient actuellement, c'est assez difficile de voir dans un film qui présente une élite (crypto-)américaine qui se bat contre des hordes venu de Perse un symbole clair…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: luc besson
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Adèle Blanc-Sec ou l'aventurière franchouillarde. Évalué à 1.
Je peux développer mes arguments, si tu veux, mais il suffit de faire la liste des différences entre la bande-dessinée et le film pour que ça saute aux yeux !
Citons :
- Le regroupement de toutes les scènes qui donnent une vision «négative» des spartiates au début du film.
- Suppression de la scène où un spartiate commence à battre un autre spartiate parce que ce dernier est tombé et a donc ralenti le groupe
- Ajout de toutes ces scènes de tendresse entre le roi et la reine, alors que la seule apparition de la reine dans le comics est quand elle dit au roi «Reviens avec ton bouclier, ou sur ton bouclier» (pas vraiment de la tendresse, là ;⋅) ). Quand on sait que les femmes spartiates étaient élevées comme les hommes (à la dure, quoi), et moquées dans tout le monde grec pour leur caractère hommasse, et que les spartiates n'avaient aucun scrupule à échanger leurs épouses pour une nuit, difficile de ne pas trouver déplacée cette modernisation des mœurs pour les faire coller avec celle de l'occident actuel, non ?
- Apparition du mot de liberté qui revient tout le temps, alors qu'il n'est pas là dans le comics, et qu'il est on ne peut plus typique du discours patriotique américain, qui a toujours fait de la liberté son cheval de bataille.
Alors d'accord, j'y suis peut-être allé un peu fort en parlant d'«de assez dégoutante au militarisme américain post-11 septembre», mais nier qu'il y a une déformation énorme de la perception des spartiates entre le film et la bande dessinée, et qu'il y a une «modernisation» de l'histoire qui cherche à la faire coller avec le cadre culturel et politique actuel, c'est refuser de voir la réalité en face !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Ne soyez pas si pessismistes !
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Adèle Blanc-Sec ou l'aventurière franchouillarde. Évalué à 2.
En tout cas, c'est justement ce qui m'a plus, moi, cet aspect délirant, cet ambiance vieillotte et ce jeu avec les clichés. D'ailleurs, la scène de l'accident de tennis m'a fortement rappelé la scène du jokari sur la plage dans OSS 117, qui joue aussi beaucoup sur l'aspect vieillot.
Enfin, je re-jugerais le film quand j'aurais lu la bédé. Ça ne serait pas la première fois qu'un film qui m'avait plu au premier visionnage paraisse bien fade à côté de la bande-dessiné (Constantine/Hellblazer, je te vois !).
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: luc besson
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Adèle Blanc-Sec ou l'aventurière franchouillarde. Évalué à 1.
Le film est une ode assez dégoutante au militarisme américain post-11 septembre, où les héros parfait au corps sublime se battent pour défendre le monde libre contre les hordes barbares du moyen-orient, alors que la bédé, au contraire, est une très bonne dramatisation de la bataille des Thermopyles, qui met face-à-face deux civilisations monstrueuses et presque inhumaines toutes les deux.
Rien que les scènes, présentes uniquement dans le film, et qui sont un bon contre-sens et historique et à l'esprit de la bédé, de tendresse entre le roi et la reine mériteraient la potence à celui qui a décidé de les ajouter !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
# uzbk
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Présentation du projet suckless. Évalué à 5.
C'est, je trouve, totalement excessif, comme affirmation.
(Je ne parle d'uzbl que parce qu'il est explicitement cité dans le news, ou je me serais plutôt attendu à le voir décrit comme une des sources d'inspiration ou un concurrent du projet)
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
# Theora, Google et YouTube
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Ça bouge dans les navigateurs web. Évalué à 2.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Quêtes officielles
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Publication de la version 1.8 de Battle For Wesnoth. Évalué à 4.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Dommage ?
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Songbird s'envole et abandonne Linux. Évalué à 2.
Enfin, heureusement, comme les nouvelles versions de DAAP incluent toutes un bon gros DRM qui pue, tous les lecteurs libres restent sur les anciennes versions, et ils sont compatibles entre eux, à défaut d'être compatible avec un certain logiciel^w plateforme de vente.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Nautilus browser vs spartial
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche GNOME 2.30 sort le poisson de l'eau. Évalué à 5.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
# Quêtes officielles
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Publication de la version 1.8 de Battle For Wesnoth. Évalué à 10.
Cela s'en ressent particulièrement dans la perception de l'univers qui sert de cadre au jeu : si l'histoire du royaume humain de Wesnoth est à peu près connue, et qu'on a une idée des sociétés elfes et naines, la raison pourquoi les dracans d'alignement loyal combattent aux côté des sauriens chaotiques reste un grand mystère, aucun indice n'est donné sur les liens qui unissent ces deux races…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Dommage ?
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Songbird s'envole et abandonne Linux. Évalué à 2.
Et surtout, énorme surprise de ma part, Rhythmbox «gère» la vidéo. Gérer, ici, veut dire qu'il est capable de les lire, mais rien de plus : impossible même de naviguer dans la vidéo. Enfin, on peut quand même mettre pause, c'est déjà ça ;⋅).
D'accord, ça n'a aucun rapport avec la choucroute, mais comme Rhythmbox donne en général l'impression d'un lecteur en retrait au niveau fonctionnalité face à des Amarok ou Banshee, j'avais envie de le mentionner.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Nautilus browser vs spartial
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche GNOME 2.30 sort le poisson de l'eau. Évalué à 4.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Nautilus browser vs spartial
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche GNOME 2.30 sort le poisson de l'eau. Évalué à 2.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Nautilus browser vs spartial
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche GNOME 2.30 sort le poisson de l'eau. Évalué à 3.
Je ne sais pas dans quel mesure l'équipe de GTK et l'équipe de Gnome se recoupent.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Nautilus browser vs spartial
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche GNOME 2.30 sort le poisson de l'eau. Évalué à 2.
Pour ce genre de choix, je pense que tant qu'on ne l'a pas encore réellement utilisé pendant un temps non négligeable, il est inutile de se prononcer : on est souvent très surpris de finalement trouver génial ce qu'on s'est forcé à tester au début, quand ça nous paraissait une abbhération (d'ailleurs, tu a pu le constater avec le mode spatial dans Gnome 2.X).
Peut-être qu'après avoir utilisé Gnome-Shell régulièrement pendant une semaine, ta façon d'utiliser le navigateur de fichier aura évoluée, et tu préfèrera de nouveau le mode navigateur. Peut-être pas, d'ailleurs. Mais autant laisser sa chance à cette nouvelle approche de l'équipe de Gnome ;⋅).
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
# Comportement de Nautilus en mode multipanel.
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche GNOME 2.30 sort le poisson de l'eau. Évalué à 2.
Qu'est-ce que vous en pensez ? Je voulais interroger quelques personnes sur cette idée, avant de peut-être ouvrir un ticket dans le gestionnaire de bug de Gnome.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
# Nouveauté non mentionné dans l'article ou sur le site de Gnome
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche GNOME 2.30 sort le poisson de l'eau. Évalué à 3.
En tout cas, je salue l'effort, et regrette qu'il n'ai reçu aucune médiatisation, même si ça s'explique aisément si on considère que la majorité des utilisateurs de Gnome utilise une distribution qui propose son propre thème, et ne sera donc pas du tout affecté par ce changement.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140