• # Imprécision

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).

    Le titre ne me semble pas bien refléter le contenu de l'article : en gros ce dernier expose plutôt l'incapacité des autorités européennes à produire et exploiter des informations d'intérêt public primordial ; domaine ou excellent certains monopoles transnationaux US.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

    • [^] # Re: Imprécision

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).

      Oups, le point qui me semble central dans l'esprit de l'article à sauté dans mon résumé :

      «  [l'article] expose plutôt l'incapacité des autorités européennes à produire et exploiter des informations d'intérêt public primordial [à partir d'infrastructures publiques qu'elles ont mises en place et entretiennent]  ; domaine ou excellent certains monopoles transnationaux US. »

      « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • # eOS et BeaconDB

    Posté par  . Évalué à 6 (+4/-0).

    En pratique, c'est le système d'exploitation qui décide du poids accordé à chaque constellation. Or, ni Apple ni Google ne documentent publiquement cet arbitrage.

    Il faudrait demander à eOS (ou fouiller dans le code) pour voir ce qu'ils appliquent ?

    Pour savoir quelle constellation est visible, on peut utiliser l'app SatStat où on peut bien visualiser les satellites qu'on reçoit.

    Aucun service public européen n'offre d'équivalent à cette infrastructure de positionnement hybride.

    Pas tout à fait vrai, le projet collaboratif https://beacondb.net/ qui a repris la base initiale de Mozilla connait un gros développement en Europe, il devra permettre de s'affranchir des A-GNSS de Google et Apple. Il est possible d'y contribuer avec l'app NeoStumbler.

    aussi sur le salon xmpp:linuxfr@chat.jabberfr.org?join

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.