Journal kikolol , c gg

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
12
fév.
2008
Je pensais que le langage SMS était réservé aux jeunes adultes ainsi qu'aux adolescent.
Voir, parfois certaines personnes trentenaire ou quadra peu cultivées, qui voulaient se donner un aspect "djeunz".
Voilà qu'on apprend que Jerôme KERVIEL, qui présente bien est présenté comme un génie de l'informatique, écrit de cette façon

J'allais oublier le document source:
http://www.simonrobic.com/blog/2008/02/09/kikoolol-le-kervie(...)


Fr33 K3rv13L

  • # gonflé

    Posté par  . Évalué à 9.

    joli clin d'oeil que de faire tant de fautes d'orthographe dans un journal qui parle du bien-paler français !

    • [^] # Hum...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ah, l'art de bien planter un pieu, avec tout le raffinement français... Pal_(supplice)

    • [^] # Re: gonflé

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ce n'est pas gonflé, car je ne dis jamais que cela ne m'arrive jamais de faire des erreurs de dyslexiques. au contraire, je montre qu'on peux être très brillant et écrire un peu "hors des normes 1990".
      A l'inverse, je pense qu'on peux très bien écrire syntaxiquement, et ne pas être une lumière.

      Boutton mythomane
      Liberté pour Jerome

  • # Les vieux utilisent des racourcis

    Posté par  . Évalué à 3.

    Mon pôpa (59 ans) utilise des raccourcis aussi

    Mais ça se limite au aspect phonétique :
    "quoi 2 neuf?"
    "c'est 1 pro"
    "qq chose"
    "koi"

    À force d'utiliser la messagerie, et comme il n'utilise pas de logiciels faisant la réécriture de ces abréviations, il y en a de plus en plus.

    Par contre, j'échappe à tout ce qui est raccourci d'origine "historique"
    - Les smiley (ça n'est pas évident que ":-)" est un sourire, on ne l'invente pas spontanément seul dans son coin), en dehors des raccourcis permettant de sélectionner une image.
    - Les anglicisme : lol, brb

    La partie kiko du kikolol se développe spontanément quand on ne tape pas rapidement au clavier, et/ou que le coté esthétique de la langue française ne touche pas trop la personne. Il n'est pas possible de l'éliminer, il se développera à nouveau. Ce qu'on peut envisager, c'est des logiciel de messageries avec un dictionnaire de transcription automatique (on peut lutter!).

    Par contre le lol nécessite d'être transmis, d'autres circonstances auraient pu ne pas permettre son existence. On peut espérer l'éliminer.

    Il y a encore de l'espoir, il faut lutter _o/

    • [^] # Re: Les vieux utilisent des racourcis

      Posté par  . Évalué à 4.

      « La partie kiko du kikolol se développe spontanément quand on ne tape pas rapidement au clavier »

      kikoo moi g commen c le dvorak ojourd,ui c pa facile !!! lol !!11

      (Certe, j'ai adopté la disposition de clavier dvorak, mais en dehors des blagues puériles, je me force... Vivement que ça rentre !)

  • # Oui, en même temps...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    En fonction de mon interlocuteur, et de l'urgence dans laquelle je me trouve, il m'arrive d'écrire "salut c moi" au lieu de "salut, c'est moi.", "2 sec" au lieu de "Deux secondes.", "JV" au lieu de "J'y vais.", "k" au lieu de "OK." "a+" au lieu de "À plus tard.". Par contre, c'est du ponctuel, un peu comme écrire "etc." au lieu de "et caetera". J'utilise aussi des termes comme "ouf" et ainsi de suite. Je trouve sur le site que tout son discours est compréhensible, rien à voir avec les "di tu fé koa la lol" "chépa lol g ri1 a f3r" "lol é 2m1" "chfé ri1 nonpu lol" "lol". De toute manière il faut bien qu'il sache un tant soi peu écrire pour vendre des bouquins racontant sa vie.

    • [^] # Re: Oui, en même temps...

      Posté par  . Évalué à 6.

      Pareil, je ne vois rien de "kikoolol" là-dedans, juste de l'abrégé probablement encouragé par l'urgence des conversations et leur côté informel. On n'y trouve d'ailleurs même pas un "lol" : aucun chaton ne sera mort à cause de lui.

  • # Le complice...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Et sinon c'est qui ce MB, qui semble bien informé... Et la source de ce journal est elle crédible ?

  • # Intéressant ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ou pas.

  • # reuters im

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je ne savais même pas que Reuters avait un système de tchat spécifique pour les traders "Reuters Messaging Chat" ... Il n'a pas l'air d'être extrêmement sécurisé.

    • [^] # Re: reuters im

      Posté par  . Évalué à 3.

      En fait, justement, le logging dans Reuters Messaging est active par defaut et est en fait indesactivable. C'est justement une mesure de securite. C'est pas un mur blinde, mais c une 'petite securite' mouchard.

      • [^] # Re: reuters im

        Posté par  . Évalué à 1.

        Plus qu'une sécurité, je pense que c'est plutôt comme les conversations téléphoniques qui sont enregistrées, çà permet de vérifier les dire des traders en cas de litige, sans non plus faire office de preuve irréfutable. Vu le nombre d'ordre qu'ils passent par téléphone/chat, ils peut arriver qu'ils oublient ce qui a été dit.

  • # aïe

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Ce type est en train de se faire lyncher.
    Fr33 K3rv13L

    • [^] # Re: aïe

      Posté par  . Évalué à -1.

      Tro mdr pour 1 foi qu'1 keum ki fé 1 max de $$$ en jouant sur le boulo dé zotre se fé pécho. le Kapital sé tro la foli dé grandeur !!! lol !!!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.