Le probleme, c'est pas la session factory, c'est le singleton qui te la retourne. Lui il va la configurer d'une certaine facon, et c'est dans le code, donc pas modifiable.
Si tu veux lancer tes test unitaires contre une instance embedee de derby, tu vas avoir l'air malin avec ton singleton qui te retourne une factory configuree pour ton oracle en prod.
Si tu veux scinder ta db en 2 schemas distincts, tu vas maintenant devoir aller dans toute tes classes et changer tes appels au singleton par un autre singleton.
Ou alors tu parles des singleton beans de spring, mais c'est un abus de langage, par oppositiom au prototype bean, et ca a pas grand chose a voir avec le design pattern.
Et je comprends pas ton histoire de parametres, un singleton, par nature, ca prend pas de parametre.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Ah, merde, il etait serieux en plus, je pensais pas qu'on pouvait honnetement poser cette question en 2011, presque 12.
Bon, le singleton, c'est ok pour modeliser des resources qui sont effectivement uniques, de par leur nature.
Ta session factory, elle tout sauf unique par sa nature.
Genre un service d'impression ou des conneries de ce genre, t'as une seule imprimante et un seul service charge de la controler, sinon ca a pas de sens.
Et effectivement, c'est rare, voire carrement pas courant.
A la rigueur, ca peut se faire sur un service locator, tant que le service locator voit ses dependances injectees correctement.
Et donc paf la transition, 99% des usages de singleton (genre les factory a la mord moi le noeud de l'epoque doree des abus de design pattern au debut des annees 2000), le singleton je disais donc, est 99% du temps tres avantageusement remplace par un injection de dependance, connue sous le petit nom de ioc.
Spring etant l'implementation la plus repandue dans le monde java.
Et malheureusement, certains langage n'ont pas ce luxe, et abusent du singleton, parce que c'est encore ce qu'on fait de plus simple quand on a pas d'ioc.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Parce que quand tu passes le delegate a ton prototype bean, t'as le controller qui va merger avec la view, le modele va alors interferer avec ton visitor pattern, ton flyweight explose en plein vol, le decorator se melange les pinceaux avec le grandfather code gen pattern et resultat, ton service locator ne locate plus rien.
J'veux dire, c'est completement glucose comme concept.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Que la db soit 100% libre, ca lui fera une belle jambe a la boite qui un systeme qui marchait bien et qui a investi plein de fric pour la migrer sous postgresql, et le responsable en question va y reflechir a deux fois avant d'aller expliquer a son boss qu'il a decide de claquer du fric pour faire une migration qui n'apportait rien et est risquee. En gros, il va pas risquer son taff pour un truc qui ne rapporte rien, il a probablement mieux a faire.
Quand au singleton et a java, c'etait une pique pour rappeler que changer un composant aussi essentiel ne se fait pas toujours en claquant des doigt.
J'ai prit l'exemple du singleton parce que c'est l'archetype du truc tres dur a changer quand il a ete mal utilise.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Faut voir, oracle est pas un lapin de 3 jours quand il s'agit de vendre des licences, particulierement quand il s'agit de trouver le maximum qu'un client potentiel est pret a payer avant d'aller voir ailleurs.
Les commerciaux peuvent tres bien proposer un prix qui soit legerement inferieur a la migration. Ce qui va probablement seduire pas mal de responsables, parce qu'avouons le, une migration qui n'apporte rien de concret et qui peut potentiellement mal se passer, ca fait rever personne.
Entre la migration des donnees et le code ecrit avec les pieds qui va exploser en plein vol parce qu'un blaireau de presta offshore a trouve cool de mettre la session factory dans un singleton appele depuis 250 classes, yen a probablement qui vont y reflechir a deux fois.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Note que la CC est transferable (c'est un peu le but du jeu meme), donc une CC est encore pire en fait, FB pourrait revendre les infos a qui ils veulent, qui peut ensuite l'utiliser pour vendre du viagra, ou l'imprimer sur une bombe atomique.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Je comprends pas ce que vient faire la citation de CC.org ici.
Avec les CC tu peux l'interdire.
Ou pas, ça dépend de la CC, si elle est pas NC, tu peux pas faire grand chose.
Si elle est NC, tu peux toujours pas empêcher la réutilisation de la photo.
Donc oui ils peuvent vendre une photo de toi à un distributeur de papier toilette... Avec les CC tu peux l'interdire.
Pas forcement non, la licence est elle transférable?
J'en doute, meme FB n'oserais pas faire un truc pareil.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Et les licences Creative Commons ? Comment fait Wikipedia ?
Et qu'est ce que ca va changer?
Tu donnes une licence cc, facebook l'a a vie aussi, et peut toujours l'afficher a cote d'une pub de viagra.
Apres si tu veux pas donner de licence a facebook, c'est un autre probleme.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Ah, et sinon, le fond de mon message, c'est que les utilisateur n'abandonnent pas leurs droits, ils en donnent a facebook.
C'est une nuance qui a de l'importance.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
C'est surtout une couverture juridique pour pouvoir afficher la photo ou ils veulent sur le site, sans etre gene legalement pour de nouvelles features, les traiter et les ballader sur leur reseau interne.
Sinon, un connard avec un bon avocat va les attaquer pour infraction au droit d'auteur et un juge va leur ordonner de supprimer toutes les photos du site.
N'importe quel site avec du user generated content a le meme genre de conditions. Je serais meme pas surpris que les webmails aient le meme genre de clauses en fait.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Si tu fais reference a facebook et consorts, tu veux probablement dire "donnent une licence d'exploitation".
Sans compter que cette licence est necessaire, vu que facebook et consorts ditribuent les photos en question...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Tu dit quoi pour le sens descendant alors?
Recevoir n'est pas adapte, il a une connotation passive, la ou le download est actif.
Telecharger, mais tu ne leves pas l'ambiguite.
"Telecharger sur", "telecharger depuis" va etre ambigue aussi, sachant que "tu le telecharges sur internet" est extrement courant et veut dire le contraire de ce que ca dit.
Televerser est bien, mais fait trop balais dans le cul.
Apres, ya pas de mal a emprunter des mots directement de l'anglais, les rosbeefs l'ont fait pour qq centaines de mots qui viennent directement du francais. Si ils ont une terminologie adaptee, on peut tout simplement l'utiliser.
Apres tout, personne n'est choque par sandwich, caravaning, parking, week end, pressing ou autre.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Et apres on a orange qui va proposer des forfaits qui brident jabber et ca sera de TA faute.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Pas tant que ca en fait, mail est souvent utilise pour email chez les ricains. Quand il ya ambiguite, ils precisent generalement snail mail si c'est postal.
Bon apres, ca depend qui parle, si c'est une mamie, forcement, ca va vouloir dire postal.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Il a pas remercie ses parents non plus, ni le chauffeur de taxi qui lui a permit de se rendre a l'interview, ni la nana de l'accueil qui l'a recu...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Elle surtout confirmée par l'auteur dans la présentation (si c'est celle a laquelle je pense), je le savais pas non plus avant de regarder des conf sur murder ;-)
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Un murder, c'est un groupe de corbeaux.
Effectivement, c'est pas le sens le plus connu, mais comme twitter a pour mascotte un piaf, ca colle bien en fait.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Et donc, dire que linux est securise parce que machin est une tache reservee a l'admin est un raisonnement fallacieux.
On sait tous que le probleme se situe souvent entre le clavier et la chaise, si l'admin et le bon couillon sont la meme personne, il va necessairement arriver une catastrophe un jour.
Alors, c'est sur, il pourra dire que c'est de la faute de l'utilisateur apres, mais je vois pas a quoi ca nous avancer.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Ce serait une opération réservée à l'administrateur de l'ordinateur.
Ca tombe, l'administrateur de l'ordinateur et son utilisateur sont très souvent la meme personne.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
C'est pareil pour le micro onde + firmware, hein ;-)
Le point qui fait qu'il y a vente liée, c'est que windows est vendu au meme endroit séparément, c'est la que se trouve le problème.
Si windows était dispo uniquement sur les nouvelles machines OEM, il n'y aurait pas de problèmes.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Le pourcentage est aussi important, si ce n'est plus.
A effort egal, t'as le choix entre un marche, et un autre 95 fois plus gros, dans quelle direction tu vas aller?
Il faut investir, tu vas mettre ou tes billes? Dans le 1% qui au mieux te rembourse? Ou dans les 90% qui vont te rendre riche?
Tu peux tourner le pb comme tu veux, si t'as 1 dollar dispo sur le marche linux, yen a 90 sur le marche windows.
Je suis une petite boite, j'ai des moyens limites, le choix est vite faite.
Je suis une grosse boite, j'ai au mieux 0.5% de chiffre d'affaire en plus, avec des risques considerables, le choix est vite fait aussi.
Tu veux sortir un soft, quelle plateforme tu vas choisir?
Celle sur laquelle historiquement, tout est gratuit, les utilisateurs sont connus pour etre des etudiants fauches ou des connards insultant copieusement la moindre operation commerciale, ou l'autre, ou les utilisateurs sont reputes beaucoup plus enclins a mettre la main au portfeuille?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Note que tous ces produits datent de l'epoque noire d'apple, celle ou ils n'innovaient plus, ne cherchaient plus a faire de la qualite etc.
En gros quand jobs etait occupe ailleurs.
A son retour, sa premiere mesure a ete de faire le menage et revenir a une gamme simple.
Bon, ok, le newton etait innovant, a cree le marche du pda, apple a juste ete trop long a comprendre qu'il etait trop complexe, s'est fait grille la politesse par palm, impossible de remonter la pente apres.
Bon, cela dit, ils ont reprit leur revanche 10 ans plus tard, quand palm faisait des pieds et des mains pour faire reconnaitre leur telephone par itunes et tentait de marcher sur les plate bandes de l'iphone.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
j'ai jamais dis que j'étais un expert, juste que j'ai regardé qq documentaires.
Ben tu devrais peut être penser a changer de ton et utiliser moins de jargon, parce que la plupart de tes messages donnent l'impression que tu te poses en expert.
et 45 min avant vol que tu nous proposais avec ta version "etat major"
J'ai dit ça moi?
Non non, j'ai dit que 45 minutes pour aller intercepter un avion (i.e. paf l'avion, pas le pilote en l'air) au milieu du bordel que c'était, c'est pas délirant.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
La justice est la pour trancher un contentieux entre deux parties (enfin, dans ce cas la), par pour dire qui qu'a raison, pour la beauté du geste et l'amour propre du geek.
Free ne risquait rien, a part être force de distribuer les sources (ou arrêter de distribuer les foobox). Du coup le seul truc qui intéresse le juge, c'est que les 2 parties se mettent d'accord, qui a forcer une des parties a être plus d'accord que l'autre.
Si Free se met en compliance avec les conditions de la FSF, que veut tu qu'il se passe?
Le juge va dire "ben vous avez finit par vous mettre d'accord, c'est cool, merci de nous faire économiser du temps. Affaire suivante!".
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
C'est un indice de quoi au juste?
Je vois pas ce que ce témoignage a de pertinent, il dit juste rien.
Le mec savait visiblement pas grand chose de ce qu'il se passait, ce qui est un peu normal vu que le mec est ministre des transports.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Postgresql
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Mysql, je t'aime un peu, à la folie, mais pas trop libre. Évalué à -1.
Le probleme, c'est pas la session factory, c'est le singleton qui te la retourne. Lui il va la configurer d'une certaine facon, et c'est dans le code, donc pas modifiable.
Si tu veux lancer tes test unitaires contre une instance embedee de derby, tu vas avoir l'air malin avec ton singleton qui te retourne une factory configuree pour ton oracle en prod.
Si tu veux scinder ta db en 2 schemas distincts, tu vas maintenant devoir aller dans toute tes classes et changer tes appels au singleton par un autre singleton.
Ou alors tu parles des singleton beans de spring, mais c'est un abus de langage, par oppositiom au prototype bean, et ca a pas grand chose a voir avec le design pattern.
Et je comprends pas ton histoire de parametres, un singleton, par nature, ca prend pas de parametre.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Postgresql
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Mysql, je t'aime un peu, à la folie, mais pas trop libre. Évalué à -5.
Ah, merde, il etait serieux en plus, je pensais pas qu'on pouvait honnetement poser cette question en 2011, presque 12.
Bon, le singleton, c'est ok pour modeliser des resources qui sont effectivement uniques, de par leur nature.
Ta session factory, elle tout sauf unique par sa nature.
Genre un service d'impression ou des conneries de ce genre, t'as une seule imprimante et un seul service charge de la controler, sinon ca a pas de sens.
Et effectivement, c'est rare, voire carrement pas courant.
A la rigueur, ca peut se faire sur un service locator, tant que le service locator voit ses dependances injectees correctement.
Et donc paf la transition, 99% des usages de singleton (genre les factory a la mord moi le noeud de l'epoque doree des abus de design pattern au debut des annees 2000), le singleton je disais donc, est 99% du temps tres avantageusement remplace par un injection de dependance, connue sous le petit nom de ioc.
Spring etant l'implementation la plus repandue dans le monde java.
Et malheureusement, certains langage n'ont pas ce luxe, et abusent du singleton, parce que c'est encore ce qu'on fait de plus simple quand on a pas d'ioc.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Postgresql
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Mysql, je t'aime un peu, à la folie, mais pas trop libre. Évalué à 9.
Parce que quand tu passes le delegate a ton prototype bean, t'as le controller qui va merger avec la view, le modele va alors interferer avec ton visitor pattern, ton flyweight explose en plein vol, le decorator se melange les pinceaux avec le grandfather code gen pattern et resultat, ton service locator ne locate plus rien.
J'veux dire, c'est completement glucose comme concept.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Postgresql
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Mysql, je t'aime un peu, à la folie, mais pas trop libre. Évalué à 1.
Que la db soit 100% libre, ca lui fera une belle jambe a la boite qui un systeme qui marchait bien et qui a investi plein de fric pour la migrer sous postgresql, et le responsable en question va y reflechir a deux fois avant d'aller expliquer a son boss qu'il a decide de claquer du fric pour faire une migration qui n'apportait rien et est risquee. En gros, il va pas risquer son taff pour un truc qui ne rapporte rien, il a probablement mieux a faire.
Quand au singleton et a java, c'etait une pique pour rappeler que changer un composant aussi essentiel ne se fait pas toujours en claquant des doigt.
J'ai prit l'exemple du singleton parce que c'est l'archetype du truc tres dur a changer quand il a ete mal utilise.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Postgresql
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Mysql, je t'aime un peu, à la folie, mais pas trop libre. Évalué à -2.
Faut voir, oracle est pas un lapin de 3 jours quand il s'agit de vendre des licences, particulierement quand il s'agit de trouver le maximum qu'un client potentiel est pret a payer avant d'aller voir ailleurs.
Les commerciaux peuvent tres bien proposer un prix qui soit legerement inferieur a la migration. Ce qui va probablement seduire pas mal de responsables, parce qu'avouons le, une migration qui n'apporte rien de concret et qui peut potentiellement mal se passer, ca fait rever personne.
Entre la migration des donnees et le code ecrit avec les pieds qui va exploser en plein vol parce qu'un blaireau de presta offshore a trouve cool de mettre la session factory dans un singleton appele depuis 250 classes, yen a probablement qui vont y reflechir a deux fois.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Droits et devoirs
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal 20 ans de perdus pour le domaine public.... Évalué à -2.
Note que la CC est transferable (c'est un peu le but du jeu meme), donc une CC est encore pire en fait, FB pourrait revendre les infos a qui ils veulent, qui peut ensuite l'utiliser pour vendre du viagra, ou l'imprimer sur une bombe atomique.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Droits et devoirs
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal 20 ans de perdus pour le domaine public.... Évalué à -2.
Je comprends pas ce que vient faire la citation de CC.org ici.
Ou pas, ça dépend de la CC, si elle est pas NC, tu peux pas faire grand chose.
Si elle est NC, tu peux toujours pas empêcher la réutilisation de la photo.
Pas forcement non, la licence est elle transférable?
J'en doute, meme FB n'oserais pas faire un truc pareil.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Droits et devoirs
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal 20 ans de perdus pour le domaine public.... Évalué à -1.
Et qu'est ce que ca va changer?
Tu donnes une licence cc, facebook l'a a vie aussi, et peut toujours l'afficher a cote d'une pub de viagra.
Apres si tu veux pas donner de licence a facebook, c'est un autre probleme.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Droits et devoirs
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal 20 ans de perdus pour le domaine public.... Évalué à 0.
Ah, et sinon, le fond de mon message, c'est que les utilisateur n'abandonnent pas leurs droits, ils en donnent a facebook.
C'est une nuance qui a de l'importance.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Droits et devoirs
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal 20 ans de perdus pour le domaine public.... Évalué à -4.
C'est surtout une couverture juridique pour pouvoir afficher la photo ou ils veulent sur le site, sans etre gene legalement pour de nouvelles features, les traiter et les ballader sur leur reseau interne.
Sinon, un connard avec un bon avocat va les attaquer pour infraction au droit d'auteur et un juge va leur ordonner de supprimer toutes les photos du site.
N'importe quel site avec du user generated content a le meme genre de conditions. Je serais meme pas surpris que les webmails aient le meme genre de clauses en fait.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Droits et devoirs
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal 20 ans de perdus pour le domaine public.... Évalué à 2.
Si tu fais reference a facebook et consorts, tu veux probablement dire "donnent une licence d'exploitation".
Sans compter que cette licence est necessaire, vu que facebook et consorts ditribuent les photos en question...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Upload
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal La rue Valois (la Culture) ouvre un wiki pour remplacer l'Académie Française. Évalué à -1.
Tu dit quoi pour le sens descendant alors?
Recevoir n'est pas adapte, il a une connotation passive, la ou le download est actif.
Telecharger, mais tu ne leves pas l'ambiguite.
"Telecharger sur", "telecharger depuis" va etre ambigue aussi, sachant que "tu le telecharges sur internet" est extrement courant et veut dire le contraire de ce que ca dit.
Televerser est bien, mais fait trop balais dans le cul.
Apres, ya pas de mal a emprunter des mots directement de l'anglais, les rosbeefs l'ont fait pour qq centaines de mots qui viennent directement du francais. Si ils ont une terminologie adaptee, on peut tout simplement l'utiliser.
Apres tout, personne n'est choque par sandwich, caravaning, parking, week end, pressing ou autre.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Upload
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal La rue Valois (la Culture) ouvre un wiki pour remplacer l'Académie Française. Évalué à -2.
Message != courrier electronique!
Et apres on a orange qui va proposer des forfaits qui brident jabber et ca sera de TA faute.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Upload
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal La rue Valois (la Culture) ouvre un wiki pour remplacer l'Académie Française. Évalué à -1.
Pas tant que ca en fait, mail est souvent utilise pour email chez les ricains. Quand il ya ambiguite, ils precisent generalement snail mail si c'est postal.
Bon apres, ca depend qui parle, si c'est une mamie, forcement, ca va vouloir dire postal.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Et Debian ?
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Journal bookmarks sur Ubuntu et son papa. Évalué à 2.
Il a pas remercie ses parents non plus, ni le chauffeur de taxi qui lui a permit de se rendre a l'interview, ni la nana de l'accueil qui l'a recu...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: murder, vraiment ?
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Répliquer des fichiers sur n machines via bittorrent. Évalué à 2.
Elle surtout confirmée par l'auteur dans la présentation (si c'est celle a laquelle je pense), je le savais pas non plus avant de regarder des conf sur murder ;-)
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: murder, vraiment ?
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Répliquer des fichiers sur n machines via bittorrent. Évalué à 6.
Un murder, c'est un groupe de corbeaux.
Effectivement, c'est pas le sens le plus connu, mais comme twitter a pour mascotte un piaf, ca colle bien en fait.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: virus de bios
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Windows 8 aime l'opensource !. Évalué à -4.
Et donc, dire que linux est securise parce que machin est une tache reservee a l'admin est un raisonnement fallacieux.
On sait tous que le probleme se situe souvent entre le clavier et la chaise, si l'admin et le bon couillon sont la meme personne, il va necessairement arriver une catastrophe un jour.
Alors, c'est sur, il pourra dire que c'est de la faute de l'utilisateur apres, mais je vois pas a quoi ca nous avancer.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: virus de bios
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Windows 8 aime l'opensource !. Évalué à -2.
Ca tombe, l'administrateur de l'ordinateur et son utilisateur sont très souvent la meme personne.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Le bon côté
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Windows 8 aime l'opensource !. Évalué à -1.
C'est pareil pour le micro onde + firmware, hein ;-)
Le point qui fait qu'il y a vente liée, c'est que windows est vendu au meme endroit séparément, c'est la que se trouve le problème.
Si windows était dispo uniquement sur les nouvelles machines OEM, il n'y aurait pas de problèmes.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: LSB..
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal de l'utilisation Desktop de Linux . Évalué à -1.
Le pourcentage est aussi important, si ce n'est plus.
A effort egal, t'as le choix entre un marche, et un autre 95 fois plus gros, dans quelle direction tu vas aller?
Il faut investir, tu vas mettre ou tes billes? Dans le 1% qui au mieux te rembourse? Ou dans les 90% qui vont te rendre riche?
Tu peux tourner le pb comme tu veux, si t'as 1 dollar dispo sur le marche linux, yen a 90 sur le marche windows.
Je suis une petite boite, j'ai des moyens limites, le choix est vite faite.
Je suis une grosse boite, j'ai au mieux 0.5% de chiffre d'affaire en plus, avec des risques considerables, le choix est vite fait aussi.
Tu veux sortir un soft, quelle plateforme tu vas choisir?
Celle sur laquelle historiquement, tout est gratuit, les utilisateurs sont connus pour etre des etudiants fauches ou des connards insultant copieusement la moindre operation commerciale, ou l'autre, ou les utilisateurs sont reputes beaucoup plus enclins a mettre la main au portfeuille?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: C'est mathématique
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal de l'utilisation Desktop de Linux . Évalué à -4.
Note que tous ces produits datent de l'epoque noire d'apple, celle ou ils n'innovaient plus, ne cherchaient plus a faire de la qualite etc.
En gros quand jobs etait occupe ailleurs.
A son retour, sa premiere mesure a ete de faire le menage et revenir a une gamme simple.
Bon, ok, le newton etait innovant, a cree le marche du pda, apple a juste ete trop long a comprendre qu'il etait trop complexe, s'est fait grille la politesse par palm, impossible de remonter la pente apres.
Bon, cela dit, ils ont reprit leur revanche 10 ans plus tard, quand palm faisait des pieds et des mains pour faire reconnaitre leur telephone par itunes et tentait de marcher sur les plate bandes de l'iphone.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: ...
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à -2.
Ben tu devrais peut être penser a changer de ton et utiliser moins de jargon, parce que la plupart de tes messages donnent l'impression que tu te poses en expert.
J'ai dit ça moi?
Non non, j'ai dit que 45 minutes pour aller intercepter un avion (i.e. paf l'avion, pas le pilote en l'air) au milieu du bordel que c'était, c'est pas délirant.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
# D'un autre cote
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal FSF France et transparence : c'est juste moi qui ai un problème de principe?. Évalué à 0.
La justice est la pour trancher un contentieux entre deux parties (enfin, dans ce cas la), par pour dire qui qu'a raison, pour la beauté du geste et l'amour propre du geek.
Free ne risquait rien, a part être force de distribuer les sources (ou arrêter de distribuer les foobox). Du coup le seul truc qui intéresse le juge, c'est que les 2 parties se mettent d'accord, qui a forcer une des parties a être plus d'accord que l'autre.
Si Free se met en compliance avec les conditions de la FSF, que veut tu qu'il se passe?
Le juge va dire "ben vous avez finit par vous mettre d'accord, c'est cool, merci de nous faire économiser du temps. Affaire suivante!".
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: ...
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à -1.
C'est un indice de quoi au juste?
Je vois pas ce que ce témoignage a de pertinent, il dit juste rien.
Le mec savait visiblement pas grand chose de ce qu'il se passait, ce qui est un peu normal vu que le mec est ministre des transports.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.