Des video de quelqu'un qui se fait acculer?
Cochon va!
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
La difference entre les deux c'est que c'est pas la base de leur business model. C'est le cas pour google.
Google n'a aucun service payants, tout est gratuit, 100% de leurs revenus viennent de la pub/
C'est pas le cas pour apple, c'est pas le cas pour ms, ni pour amazon ou autre.
iAd est une goutte d'eau dans les revenus d'apple et est la surtout pour occuper le terrain face a google, en gros eviter que google ne recolte sur la plateforme du concurrent. Les pubs sont extremeents limitees et se limitent a des pubs pour des applis ios.
Favoriser la pub qui rapporte peu au risque d'abimer leur fond de commerce, c'est ballot non?
Microsoft est un peu plus bordeline, mais le coeur de leur business reste la vente de licence soft et un peu de matos.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Cyanogen est un pur produit "bricoleur du dimanche".
Les bricoleurs sont doues, mais ca reste un pur produit de communaute, destine a une large minorite des utilisateurs, qui n'a jamais eu la quelconque vocation a etre commercialise ni meme de sortir de cette niche de bricoleurs et encore moins de vivre sa propre vie independamment de google.
Pour preuve les infractions repetee de licence sur les applis google (ils se seraient fait atomise par les avocats google s'ils avaient ose faire du business de cette facon).
Et tu noteras aussi que cyanogen reutilise largement la marque android, que ca soit en nom ou en logo, chose qui leur serait impossible s'ils etaient au dessus du radar de google et ne voulait pas plier a leurs conditions.
La liberte des constructeurs est toute relative, en gros ca se limite a faire ce que google veut bien qu'ils fassent. Et ces derniers temps, google se rend compte qu'une erreur qu'ils ont faite c'etait de laisser les constructeurs faire ce qu'ils veulent, et ils sont en train de changer ca.
Tu veux faire une tablette android? Il faut l'accord de google sinon t'as pas l'os.
Tu veux modifier l'interface?
Il faut l'accord de google, sinon t'auras acces a l'os trop tard et ils utiliseront de toutes facons des moyens douteux pour te forcer de plier. Si google refuse de te fournir Market, tu peux annuler ton projet et aller elever des chevres dans le larzac.
C'est pas tant que je trouve ces pratiques choquante ou particulierement horribles, c'est pas joli joli clairement mais c'est le lot quotidien dans l'industrie.
Ce qui me gene c'est cette soit disant ouverture qui est tout sauf une ouverture.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
La difference principale est la suivante:
- les utilisateurs ne sont pas les clients de google, mais ses fournisseurs. Google paye ses fournisseurs de "vie privee" (le mot est fort quand meme) en applications gratuite.
- Les clients de google sont les annonceurs. C'est eux qui payent la facture a la fin du mois. Google est essentiellement une regie de pub qui a trouve un moyen tres tres tres original de servir ses pubs.
Personne ne va gueuler contre google qui vend des infos perso. A la rigueur ils vont te rembourser ta licence gmail.
Leur business model, et donc la nature meme de leurs actions, est base la dessus.
Apple et MS vont etre interesse par tes infos perso, mais essentiellement pour ameliorer leurs produits. L'idee c'est d'avoir une idee precise de qui sont les clients pour faire un produit adapte (ou avoir de nouvelles idees de produits).
La vente d'information personnelle n'est pas financierement interessante pour eux face a la vente de licences/matos et peut leur couter cher d'un point de vue image et donc faire plus de mal que de bien au final.
Donc oui, il ya une difference fondamentale entre google et Apple/MS/N'importe quel boite qui ne donne pas ses produits "gratuits" sur internet.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
En même temps, le autres sont pardon étaient libres de ne pas proposer ces applis et de proposer mieux.
Ben visiblement, motorola a essaye, ils ont eu des problemes.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Donc en somme, android est aussi proprietaire que windows?
Si je suis ce que tu disais plus haut, je ne peux donc pas forker, ce qui veut donc bien dire que Google a les memes pratiques mafieuses que MS?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Il est ou le code de Microsoft Windows ou de Microsoft Office.
Au meme endroit que le code android: bien au chaud, a l'abri des yeux, chez une entreprise aux pratiques mafieuses (je ne fais que reprendre tes propres termes pour "abus de position dominante").
De plus je pense que tu n'as pas bien saisit la difference entre un contrat signe, officiel et public et des actions du type "attention on a des brevets que l'on refuse de divulguer mais on va les utiliser contre vous si vous persistez a ne pas nous payez votre redevance".
De ce que je m'en rappelle, les pratiques anti concurentielles de microsoft des annees 90 (notamment celles qui leur ont permis de tuer os/2, toute concurrence naissante niveau os ainsi que netscape) avaient la forme d'un contrat officiel et signe (pas public par contre, mais je veux bien que tu me montres le contrat qui lie google et motorola).
Google fait tres exactement ce que MS a fait dans les 90's, la technique du "on a un soft dont vous avez besoin, alors on va s'en servir pour taper sur la concurrence software jusqu'a ce qu'elle creve, et on va aussi s'en servir pour faire danser les constructeurs parce qu'on trouve ca rigolo. Je suis le roi, alors respecte ma putain d'authorite. Bordel.".
Apparement, il n'est pas possible de shipper un telephone android sans google maps, et encore moins avec un outil de cartographie concurrent.
Moi je me demande quand est ce que les linuxiens de tous poils vont se lever en masse et reclamer un proces de la communaute europeene pour forcer google a laisser les constructeurs shipper sans google maps.
Ah, et aussi quand est ce qu'ils vont tous se lever en masse pour exiger l'arret de la vente liee, les telephones android devraient pouvoir etre achete sans OS. Ya pas de raison, Google est en position dominante, alors on applique les meme raisonnement qu'on applique a MS sur le desktop.
Albert, je peux te poser une question? Ca fait quel effet d'avoir troller obsessionellement des annees sur les pratiques de MS pour te reveiller un beau matin en 2011 et voir que ton OS cheri que tu l'aimes fort fait exactement la meme chose?
Pendant ce temps la, chez apple.
/me sifflote (et rigole bien de voir albert gesticuler dans tous les sens pour justifier les pratiques)
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
A mais attends, a ecouter google, ils sont un veritable rouleau compresseur.
De la a dire qu'ils sont en position dominante, il n'y a qu'un pas.
Elles sont ou au fait les belles theories sur les acteurs dominants maintenant?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Encore faudrait il avoir le code d'honeycomb pour forker.
/me sifflote.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Comme qui par exemple?
Forker android... La bonne blague!
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Parce qu'ils laissent faire?
Visiblement, ca les derange pas d'imposer leurs conditions unilateralement, donc pas la peine de parler de liberte etc.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Ben alors, tu defends des methodes mafieuses toi maintenant?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Certes, mais google a pour moto "do no evil".
Quoique la je qualifierais pas necessairement ca d'evil.
Par contre pour le cote "android is about openness", il repasseront, leur plateforme est finalement pas tellement plus ouverte que celle d'apple. Sauf pour les bricoleurs du dimanche, mais ca tout le monde s'en tamponne ('fin, sauf lesdits bricoleurs evidemment).
Entendu ce matin a la keynote sur ice cream sandwich (mouarf, quel nom a la con...): Mise a jour gratuite a garantie pendant 18 mois (dit fort et lentement) (tres legere pause) sous reserve que l'oeprateur les laisse passer (dit moins fort et achement plus vite).
En gros, le telephone "officiel" google aura les maj, les autres seront bloque par l'operateur. Ouverture et liberte qu'ils disaient...
Tres decu par la keynote d'ailleurs, sorti de google music, le reste c'est des jouets de geeks qui sont jolis techniquement mais vont tres probablement faire un gros plouf.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Ben si car malgre tout il existe une version GNU/linux et Android. Vu la politique anti-competitive de cette boite, si la nouvelle se confirme, il est clair que ces deux versions sont finis.
On peut te citer la dessus dans qq mois?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Par ailleurs, pour le cable, le prix de l'abonnement de base + internet ne cesse d'augmenter, c'est beaucoup plus cher qu'en France pour 1/3 des services et de la BP (et il y a meme pas le telephone dedans) - et au Canada c'est pire.
Loin de moi l'idee d'encenser Time Warner, leurs dns des bois et le service "on me voit, on me voit pas, on me voit un peu, on me voit pas" entre thanksgiving et le nouvel an, mais si ya bien un truc ou ils sont pas (trop) mauvais, c'est la BP. J'ai 1.5 a 2 MB/s (oui, oui, byte, pas bit) quasi en permanence (bon, ok, le sa'di soir quand tout le monde est sur netflix, ca descend a 1MB).
La seule fois ou j'ai vu du 1MB/s en france, c'etait sur une ligne a moins de 50m du dslam.
Bon le reste du service est clairement a chier, a commencer par la disponibilite. Et c'est hors de prix.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Ma question etait bien evidemment rethorique. Le message initial suggerait laconiquement qu'il "suffit" d'utiliser gpg et paf ca marche. Je fais laconiquement remarquer que c'est pas si simple que ca.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Ca va etre pratique ca dis donc! Surtout la partie ou on rencontre physiquement des gens qui habitent a l'autre bout de la planete.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Sinon, oui, je le savais, c'est bien pour ca que j'ai pose la question figures toi.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Tu l'as pas dit explicitement mais le couplet sur les decennies et la population non habituee suggerait quand meme tres largement l'idee.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Et comment tu recuperes le certif public gpg, et surtout, comment tu fais pour savoir que c'est bien celui de la personne qui pretend se presenter?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Avec un lien vers les spécifications, et un vers la licence garantissant leur gratuité.
Autant pour moi j'avais trouve la spec sur le site de l'iso, et elle est payante la bas.
Ça me paraît clair...
Ya pas grand chose de clair la dedans. Google dirige webm jusqu'a preuve du contraire, ca va etre dur de me faire croire que webm est independant de google.
Ca repond bien aux conditions de gratuite et de disponibilite, mais pas a celle d'independance.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
A quand un journal pour expliquer HADOPI != HADŒPDI et le mal fait par la confusion entre les deux termes?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
La verite, c'est que les standards ou format ouvert n'existent pas.
Le standard est un standard ou ne l'est pas. Il ne peut pas etre "ouvert" ni "libre", comme du code, ca n'a pas de sens, parce que son but est precisement d'etre fige pour que tout le monde travaille sur la meme base, c'est un peu le concept de la norme...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Rien, mais la spec est payante, comme tous les documents iso.
Pour webm, google est seul maitre a bord.
Ca ne correspond pas a la definition que tu as donne, c'est tout.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: commencement des délibérés
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Microsoft en procès à SL2011. Évalué à 6.
Des video de quelqu'un qui se fait acculer?
Cochon va!
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Croustillant
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient.... Évalué à 3.
La difference entre les deux c'est que c'est pas la base de leur business model. C'est le cas pour google.
Google n'a aucun service payants, tout est gratuit, 100% de leurs revenus viennent de la pub/
C'est pas le cas pour apple, c'est pas le cas pour ms, ni pour amazon ou autre.
iAd est une goutte d'eau dans les revenus d'apple et est la surtout pour occuper le terrain face a google, en gros eviter que google ne recolte sur la plateforme du concurrent. Les pubs sont extremeents limitees et se limitent a des pubs pour des applis ios.
Favoriser la pub qui rapporte peu au risque d'abimer leur fond de commerce, c'est ballot non?
Microsoft est un peu plus bordeline, mais le coeur de leur business reste la vente de licence soft et un peu de matos.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Croustillant
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient.... Évalué à 2.
Cyanogen est un pur produit "bricoleur du dimanche".
Les bricoleurs sont doues, mais ca reste un pur produit de communaute, destine a une large minorite des utilisateurs, qui n'a jamais eu la quelconque vocation a etre commercialise ni meme de sortir de cette niche de bricoleurs et encore moins de vivre sa propre vie independamment de google.
Pour preuve les infractions repetee de licence sur les applis google (ils se seraient fait atomise par les avocats google s'ils avaient ose faire du business de cette facon).
Et tu noteras aussi que cyanogen reutilise largement la marque android, que ca soit en nom ou en logo, chose qui leur serait impossible s'ils etaient au dessus du radar de google et ne voulait pas plier a leurs conditions.
La liberte des constructeurs est toute relative, en gros ca se limite a faire ce que google veut bien qu'ils fassent. Et ces derniers temps, google se rend compte qu'une erreur qu'ils ont faite c'etait de laisser les constructeurs faire ce qu'ils veulent, et ils sont en train de changer ca.
Tu veux faire une tablette android? Il faut l'accord de google sinon t'as pas l'os.
Tu veux modifier l'interface?
Il faut l'accord de google, sinon t'auras acces a l'os trop tard et ils utiliseront de toutes facons des moyens douteux pour te forcer de plier. Si google refuse de te fournir Market, tu peux annuler ton projet et aller elever des chevres dans le larzac.
C'est pas tant que je trouve ces pratiques choquante ou particulierement horribles, c'est pas joli joli clairement mais c'est le lot quotidien dans l'industrie.
Ce qui me gene c'est cette soit disant ouverture qui est tout sauf une ouverture.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Croustillant
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient.... Évalué à 3.
La difference principale est la suivante:
- les utilisateurs ne sont pas les clients de google, mais ses fournisseurs. Google paye ses fournisseurs de "vie privee" (le mot est fort quand meme) en applications gratuite.
- Les clients de google sont les annonceurs. C'est eux qui payent la facture a la fin du mois. Google est essentiellement une regie de pub qui a trouve un moyen tres tres tres original de servir ses pubs.
Personne ne va gueuler contre google qui vend des infos perso. A la rigueur ils vont te rembourser ta licence gmail.
Leur business model, et donc la nature meme de leurs actions, est base la dessus.
Apple et MS vont etre interesse par tes infos perso, mais essentiellement pour ameliorer leurs produits. L'idee c'est d'avoir une idee precise de qui sont les clients pour faire un produit adapte (ou avoir de nouvelles idees de produits).
La vente d'information personnelle n'est pas financierement interessante pour eux face a la vente de licences/matos et peut leur couter cher d'un point de vue image et donc faire plus de mal que de bien au final.
Donc oui, il ya une difference fondamentale entre google et Apple/MS/N'importe quel boite qui ne donne pas ses produits "gratuits" sur internet.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Croustillant
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient.... Évalué à -3.
On appelle ca une faute de frappe!
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: apres le point de vue de Microsoft ...
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient.... Évalué à -3.
Ben visiblement, motorola a essaye, ils ont eu des problemes.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: apres le point de vue de Microsoft ...
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient.... Évalué à 1.
Donc en somme, android est aussi proprietaire que windows?
Si je suis ce que tu disais plus haut, je ne peux donc pas forker, ce qui veut donc bien dire que Google a les memes pratiques mafieuses que MS?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: apres le point de vue de Microsoft ...
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient.... Évalué à 3.
Au meme endroit que le code android: bien au chaud, a l'abri des yeux, chez une entreprise aux pratiques mafieuses (je ne fais que reprendre tes propres termes pour "abus de position dominante").
De ce que je m'en rappelle, les pratiques anti concurentielles de microsoft des annees 90 (notamment celles qui leur ont permis de tuer os/2, toute concurrence naissante niveau os ainsi que netscape) avaient la forme d'un contrat officiel et signe (pas public par contre, mais je veux bien que tu me montres le contrat qui lie google et motorola).
Google fait tres exactement ce que MS a fait dans les 90's, la technique du "on a un soft dont vous avez besoin, alors on va s'en servir pour taper sur la concurrence software jusqu'a ce qu'elle creve, et on va aussi s'en servir pour faire danser les constructeurs parce qu'on trouve ca rigolo. Je suis le roi, alors respecte ma putain d'authorite. Bordel.".
Apparement, il n'est pas possible de shipper un telephone android sans google maps, et encore moins avec un outil de cartographie concurrent.
Moi je me demande quand est ce que les linuxiens de tous poils vont se lever en masse et reclamer un proces de la communaute europeene pour forcer google a laisser les constructeurs shipper sans google maps.
Ah, et aussi quand est ce qu'ils vont tous se lever en masse pour exiger l'arret de la vente liee, les telephones android devraient pouvoir etre achete sans OS. Ya pas de raison, Google est en position dominante, alors on applique les meme raisonnement qu'on applique a MS sur le desktop.
Albert, je peux te poser une question? Ca fait quel effet d'avoir troller obsessionellement des annees sur les pratiques de MS pour te reveiller un beau matin en 2011 et voir que ton OS cheri que tu l'aimes fort fait exactement la meme chose?
Pendant ce temps la, chez apple.
/me sifflote (et rigole bien de voir albert gesticuler dans tous les sens pour justifier les pratiques)
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: apres le point de vue de Microsoft ...
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient.... Évalué à 0.
A mais attends, a ecouter google, ils sont un veritable rouleau compresseur.
De la a dire qu'ils sont en position dominante, il n'y a qu'un pas.
Elles sont ou au fait les belles theories sur les acteurs dominants maintenant?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: apres le point de vue de Microsoft ...
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient.... Évalué à 1.
Encore faudrait il avoir le code d'honeycomb pour forker.
/me sifflote.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Croustillant
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient.... Évalué à -5.
Comme qui par exemple?
Forker android... La bonne blague!
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Croustillant
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient.... Évalué à -7.
Parce qu'ils laissent faire?
Visiblement, ca les derange pas d'imposer leurs conditions unilateralement, donc pas la peine de parler de liberte etc.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: apres le point de vue de Microsoft ...
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient.... Évalué à -6.
Ben alors, tu defends des methodes mafieuses toi maintenant?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Croustillant
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient.... Évalué à -6.
Certes, mais google a pour moto "do no evil".
Quoique la je qualifierais pas necessairement ca d'evil.
Par contre pour le cote "android is about openness", il repasseront, leur plateforme est finalement pas tellement plus ouverte que celle d'apple. Sauf pour les bricoleurs du dimanche, mais ca tout le monde s'en tamponne ('fin, sauf lesdits bricoleurs evidemment).
Entendu ce matin a la keynote sur ice cream sandwich (mouarf, quel nom a la con...): Mise a jour gratuite a garantie pendant 18 mois (dit fort et lentement) (tres legere pause) sous reserve que l'oeprateur les laisse passer (dit moins fort et achement plus vite).
En gros, le telephone "officiel" google aura les maj, les autres seront bloque par l'operateur. Ouverture et liberte qu'ils disaient...
Tres decu par la keynote d'ailleurs, sorti de google music, le reste c'est des jouets de geeks qui sont jolis techniquement mais vont tres probablement faire un gros plouf.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: c'est pas déjà le cas?
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Sauve Skype peut..... Évalué à 0.
On peut te citer la dessus dans qq mois?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: c'est pas déjà le cas?
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Sauve Skype peut..... Évalué à -3.
Loin de moi l'idee d'encenser Time Warner, leurs dns des bois et le service "on me voit, on me voit pas, on me voit un peu, on me voit pas" entre thanksgiving et le nouvel an, mais si ya bien un truc ou ils sont pas (trop) mauvais, c'est la BP. J'ai 1.5 a 2 MB/s (oui, oui, byte, pas bit) quasi en permanence (bon, ok, le sa'di soir quand tout le monde est sur netflix, ca descend a 1MB).
La seule fois ou j'ai vu du 1MB/s en france, c'etait sur une ligne a moins de 50m du dslam.
Bon le reste du service est clairement a chier, a commencer par la disponibilite. Et c'est hors de prix.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: hors sujet
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Système de messagerie pour remplacer les e-mails. Évalué à -1.
Ma question etait bien evidemment rethorique. Le message initial suggerait laconiquement qu'il "suffit" d'utiliser gpg et paf ca marche. Je fais laconiquement remarquer que c'est pas si simple que ca.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: hors sujet
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Système de messagerie pour remplacer les e-mails. Évalué à -3.
Ca va etre pratique ca dis donc! Surtout la partie ou on rencontre physiquement des gens qui habitent a l'autre bout de la planete.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: hors sujet
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Système de messagerie pour remplacer les e-mails. Évalué à -3.
Ca repond pas a la question.
Sinon, oui, je le savais, c'est bien pour ca que j'ai pose la question figures toi.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Légende mnémotechnique
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Eureka!. Évalué à -1.
Tu l'as pas dit explicitement mais le couplet sur les decennies et la population non habituee suggerait quand meme tres largement l'idee.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: hors sujet
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Système de messagerie pour remplacer les e-mails. Évalué à -3.
Et comment tu recuperes le certif public gpg, et surtout, comment tu fais pour savoir que c'est bien celui de la personne qui pretend se presenter?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Pas toi, eux
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Suis-je / Sommes-nous sectaires ?. Évalué à -3.
Autant pour moi j'avais trouve la spec sur le site de l'iso, et elle est payante la bas.
Ya pas grand chose de clair la dedans. Google dirige webm jusqu'a preuve du contraire, ca va etre dur de me faire croire que webm est independant de google.
Ca repond bien aux conditions de gratuite et de disponibilite, mais pas a celle d'independance.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Déja vu avec l'Hadopi
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal HADŒPDI. Évalué à -4.
A quand un journal pour expliquer HADOPI != HADŒPDI et le mal fait par la confusion entre les deux termes?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Pas toi, eux
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Suis-je / Sommes-nous sectaires ?. Évalué à -3.
La verite, c'est que les standards ou format ouvert n'existent pas.
Le standard est un standard ou ne l'est pas. Il ne peut pas etre "ouvert" ni "libre", comme du code, ca n'a pas de sens, parce que son but est precisement d'etre fige pour que tout le monde travaille sur la meme base, c'est un peu le concept de la norme...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Pas toi, eux
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Suis-je / Sommes-nous sectaires ?. Évalué à -3.
Rien, mais la spec est payante, comme tous les documents iso.
Pour webm, google est seul maitre a bord.
Ca ne correspond pas a la definition que tu as donne, c'est tout.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.