Journal HADŇíPDI

Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . Licence CC¬†By‚ÄĎSA.
√Čtiquettes¬†:
15
6
mai
2011

Bonjour,

Il me semble que l'HADŇíPDI a commenc√© le processus de labellisation des distributeurs en ligne d'Ňďuvres de l'esprit, labellisation n√©cessite une candidature volontaire des fournisseurs qui souhaitent l'obtenir.

Si, comme moi, vous consid√©rez la loi Cr√©ation et Internet et la haute autorit√© comme des aberrations qui n'auraient pas d√Ľ voir le jour, et que vous utilisez les services de distributeurs d'Ňďuvres de l'esprit, je vous invite √† exprimer le plus fort possible le message suivant : ¬ę si vous vous faites labelliser, si vous affichez un label ou un logo HADŇíPDI, je cesse de me fournir chez vous ¬Ľ. Message √† transmettre, donc, directement √† vos fournisseurs et √† publier sur vos √©ventuels sites web.

Voilà, bonne journée.

  • # Enti√®rement d'accord

    Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†5.

    Si les services que je suis habitu√© √† utiliser deviennent HadŇďpi compliant, je les boycotterai et leur ferai savoir.

    • [^] # Re: Enti√®rement d'accord

      Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†10.

      Ça vaudrait peut-être la peine de leur faire savoir avant…

      • [^] # Re: Enti√®rement d'accord

        Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†8.

        Trop d'effort pour ma part. Et pas assez d'impact potentiel.

        Alors que :
        > Bonjour,
        >
        > J'allais acheter chez vous XXX qui coute Y euros.
        > Malheureusement, vos affichez un logo qui donne de la légitimité à HADOPI, ce qui est contraire à mes convictions.
        > J'ai pris l'engagement de ne rien faire qui favoriserait cette loi [idiote, indigne, oppressive, ridicule, votre qualificatif ici]. Je me vois donc dans l'impossibilité de faire affaire avec vous.
        >
        > Cordialement.
        > Bla

  • # Les gentils chieurs

    Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†7.

    Ce journal me fait un peu penser au précédent sur "sommes-nous sectaires?"

    Pourtant, je trouve que l'approche que tu as ici est en complète contradiction avec le commentaire que tu y fais.

    D'un c√īt√©, tu as des distributeurs qui voient des ennuis potentiels arriver au loin s'ils n'obtiennent pas ce label.
    De l'autre, une minorit√© qui r√Ęle d√©j√† avant que quoi que ce soit n'ait √©t√© fait...
    Tu leur fais un procès d'intention.

    Ce qui m'embête le plus, c'est que je n'ai pas de message tout fait à envoyer à un distributeur qui ne sera pas pris comme une forme d'agression un peu gratuite.

    Que faire?
    "Brainstorming":

    • Lapider sur la place publique les premiers labellis√©s. Soit en les critiquant pour leur c√īt√© mouton "on m'a mis un bouton devant moi et j'ai appuy√©", soit en les critiquant sur leur acceptation explicite de tout ce que repr√©sente le label: en se moquant, en √©tant agressif, ou... euh... autre!

    • Faire de plus en plus de comm' sur le sujet Hadopi est faite pour emmerder le public, qui serait assez con pour emmerder son public? Il faudrait que √ßa soit visible et que √ßa fasse tilt dans les d√©partements marketing...

    Bref, je ne sais pas. Mais j'ai le sentiment que ton message va être perçu de la même manière que "tiens! encore un chieur qui veut m'empêcher de bosser tranquillement".

    Enfin, si le volume des messages est équivalent au marché des OS libres, ils décideront probablement de s'en foutre.

    • [^] # Re: Les gentils chieurs

      Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†5.

      Enfin, si le volume des messages est équivalent au marché des OS libres, ils décideront probablement de s'en foutre.

      Je ne pense pas. Il me semble qu'il y a déjà un vendeur de jeux vidéos en ligne qui s'est retiré du processus de labellisation après s'être rendu compte que ça allait être très, très mal perçu par ses clients.

    • [^] # Re: Les gentils chieurs

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

      Et pourquoi il faudrait à tout prix attaquer les candidats au label "offre légale"?

      C'est un des rares trucs positifs de Hadopi. Est-ce judicieux de se placer dans une opposition systématique à tout ce qui vient d'Hadopi, même quand c'est constructif?

      THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

      • [^] # Re: Les gentils chieurs

        Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†5.

        Parce qu'HADŇíPDI est un tout.

        • [^] # Re: Les gentils chieurs

          Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†8.

          Comprendre¬†: labelliser c'est tr√®s bien, j'aurais bien aim√© √ßa seul. Mais la HADŇíPDI est une saloperie de politiques qui n'ont rien compris √† Internet et n'y sont pas bienvenus.

          • [^] # Re: Les gentils chieurs

            Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†0.

            C'est extrémiste comme point de vue. Comprendre: À ce moment-là tu peux jeter en bloc tout le gouvernement, toutes ses lois, toute l'Assemblée Nationale, toute la France, tous les électeurs, tous les humains, sous prétexte que dans le tas y'en a que tu n'aimes pas.

            THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

            • [^] # Re: Les gentils chieurs

              Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†10.

              C'est extrémiste comme point de vue.

              Alors que l'HADOPI et ses défenseurs, ont fait preuve, au contraire, d'une grande écoute et de circonspection, gardant la tête froide quoi qu'il arrive.

              À ce moment-là tu peux jeter en bloc tout le gouvernement, toutes ses lois

              Oui

              toute l'Assemblée Nationale

              Non, mais une bonne partie, certainement.

              toute la France, tous les électeurs

              Ah non. Je ne pense pas que la majorité de la France ou des ses électeurs soient favorable à HADOPI.

            • [^] # Re: Les gentils chieurs

              Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†1.

              À ce moment-là tu peux jeter en bloc […] toute l'Assemblée Nationale

              Ah, mais c'est d√©j√† le cas, pour mes sites web : ceux qui arrivent de l'√Člys√©e ou de l'Assembl√©e nationale sont redirig√©s l√†.

              Cf. ce journal.

          • [^] # Re: Les gentils chieurs

            Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†5.

            Je t'invite √† lire le blog de Spyou qui, bien que technicien du r√©seau, membre de FDN, et tout √ßa, a prit une place dans les ¬ę Labs ¬Ľ HADŇíPI afin de faire avancer la chose du bon c√īt√©.

      • [^] # Re: Les gentils chieurs

        Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†9.

        Parce que ça entre dans tout un mécanisme disant ce que tu as le droit de consommer ou pas.

        L'id√©e du label est de dire ici vous pouvez acheter l√©galement, ce qui sous entends que le site qui n'a pas le label est moins l√©gitime; cela cr√©e une distorsion de concurrence, les crit√®re pour l'obtenir sont tr√®s l√Ęches, et il n'y a pas de contr√īle pour v√©rifier qu'un site qui a obtenu le label le respecte deux mois apr√®s.

        Je regrette, si j'achète de la musique sur un site en .co.uk, il y a peu de chance qui ait ce label. Si un gars veut fournir sa musique pour se faire connaitre, faut en plus qu'il rajoute une démarche de plus.

        Par contre je suis plus pour un autre type d'approche; j'invite tout ceux qui on un site web, une page, un blog ou autre à enregistrer 2 minutes de musique (du classique, du baroque, des danses bretonnes ou auvergnate, du bruit ou une bête redirection du /dev/urand > /dev/dsp pour ceux qui n'ont pas la fibre musicale ) et de mettre le dit mp3 ou ogg sur leur site et de demander à Hadopi de fournir leur label.

        Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

      • [^] # Re: Les gentils chieurs

        Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†7.

        Et pourquoi il faudrait à tout prix attaquer les candidats au label "offre légale"?

        Parce que quand on est face à une monstruosité comme HADOPI, chaque levier est bon à prendre.

        Si on ne dit rien, on accepte implicitement sa légitimité.

        Si une boite a l'assurance que poser son logo lui fera (peut être) gagner des ventes sans en perdre une seule, elle n'aura pas trop à hésiter pour demander. Tout le monde le fera.

        Et dans ce cas, ça consacre la toute puissance de l'HADOPI qui aura droit de vie ou de mort sur tout le secteur.

    • [^] # Re: Les gentils chieurs

      Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

      Enfin, si le volume des messages est équivalent au marché des OS libres, ils décideront probablement de s'en foutre.

      Pas forc√©ment. Si j'avais √† √©crire un tel message, j'ajouterais que beaucoup de mes connaissances se fient √† mes avis sur les questions li√©es √† l'informatique en g√©n√©ral et au sens le plus large: si je les incitais √† ne pas utiliser un service, un certains nombre d'entre eux m'√©couteraient. Je pense que ce r√īle de conseil, beacuoup d'entre nous le jouent.

  • # oeuvres de l'esprit

    Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†6.

    J'adore ce terme "oeuvres de l'esprit".
    Il y a des oeuvres qui ne sont pas au départ de l'esprit ?
    ...
    ça doit vraiment être de la merde..

    okok poussez pas

    • [^] # Re: oeuvres de l'esprit

      Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†4.

      C'est le terme consacré dans le domaine du droit d'auteur, rien de plus.

      Tiens, une voiture par exemple ce n'est pas une Ňďuvre de l'esprit, c'est un objet, une r√©alisation physique. Les plans de la voiture en revanche, sont une Ňďuvre de l'esprit.

      • [^] # Re: oeuvres de l'esprit

        Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

        La bêtise du vendredi, en stade anal. (j'rigole encore :p)

        Sinon la d√©finition opposant objet, r√©alisation physique, et Ňďuvre de l'esprit, illustre le c√īt√© enculage de mouche de l'utilisation l√©gale de cette expression. Il est difficile, voire impossible, de distinguer, de s√©parer, tout chose issue d'un processus cr√©atif d'une oeuvre de l'esprit. Pour pousser le bouchon, les √©lectrons sont bien physiques, des corps, non ? Alors un ensemble d'√©lectrons n'est pas une oeuvre de l'esprit ? Seul le seraient les rfc ? Et les photons, alors ? corps ou ondes ? :p

        Bon, blague √† part, s√©parer le process cr√©atif du process r√©alisatif, o√Ļ seule la conception symbolique serait une oeuvre, √ßa reste de l'enculage de mouche. D'ailleurs notre langue illustre assez bien tout cela : la plupart des termes usit√©s peuvent l'√™tre pour d√©finir les deux (r√©alisation, cr√©ation, conception,..).
        Et pas besoin de chercher bien loin pour trouver les racines culturelles, récentes, de cette séparation d'importance entre la pensée et le faire, qui n'existe pas dans notre langue.

        Bon j'vais prendre une aspirine :)

        • [^] # Re: oeuvres de l'esprit

          Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†6.

          Hé, mais je n'ai rien demandé, moi ! Je parle d'un truc lié à la loi donc j'utilise le terme dédié, rien de plus, ne vas pas chercher un appel au troll par le simple usage d'un mot !

          (en revanche tu peux considérer le fond de mon journal comme un troll, si tu veux)

          • [^] # Re: oeuvres de l'esprit

            Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

            Ben disons qu'un commentaire genre "ha vi, suis bien d'accord avec ton journal" n'aurait pas √©t√© dr√īle. Rebondir sur le terme "l√©gal" oeuvre de l'esprit est plus amusant :-)

    • [^] # Re: oeuvres de l'esprit

      Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†9.

      Des Ňďuvres, pas des ¬ę¬†oeuvres¬†¬Ľ, spice d'utilisateur de syst√®me d'exploitation qui ne permet pas d'√©crire en fran√ßais¬†! ;-)

      • [^] # Re: oeuvres de l'esprit

        Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

        MacOS X ?

        Article Quarante-Deux¬†: Toute personne d√©passant un kilom√®tre de haut doit quitter le Tribunal.¬†-- Le Roi de CŇďur

      • [^] # Re: oeuvres de l'esprit

        Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

        chez moi mon linuske me permet d'√©crire √¶¬ę‚ā¨¬∂Ňß‚Üź‚Üď‚Üí√ł√ĺ¬ĶŇāńłjńßŇčńĎ√į√ü@Ňā¬Ľ¬Ę‚Äú‚ÄĚn¬∑¬Ļ~ mais je n'ai pas trouv√© le o dans l'e. Vous pourriez m'en envoyer une impression papier, que je la scanne pour essayer de le faire int√©grer par notre responsable informatique ?

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: oeuvres de l'esprit

          Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

          setxkbmap fr oss
          

          Puis [AltGr + o].

          • [^] # Re: oeuvres de l'esprit

            Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

            merci. Dans KDE4 j'avais regard√© pour cette option et avait choisi ¬ę fran√ßais - variante ¬Ľ, mais √ßa ne le faisait pas. Je peux rajouter cette commande dans mon script de d√©marrage.

            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: oeuvres de l'esprit

          Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†5.

          Compose + o + e = Ňď

          Article Quarante-Deux¬†: Toute personne d√©passant un kilom√®tre de haut doit quitter le Tribunal.¬†-- Le Roi de CŇďur

          • [^] # Re: oeuvres de l'esprit

            Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†9.

            = la t√™te √† tŇďtŇď

          • [^] # Re: oeuvres de l'esprit

            Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

            on tape sur quelles touches pour avoir ce ¬ę compose ¬Ľ ?

            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

            • [^] # Re: oeuvres de l'esprit

              Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

              Il faut configurer le mappage pour utiliser une touche morte en tant que Compose. Perso j'utilise la touche Windows (qui ne me sert à rien sinon).

              Sous GNOME, c'est dans les options de l'agencement actuel : ¬ę position de la touche Compose ¬Ľ.

              Sous KDE, je ne me souviens plus, il faut que je l'installe pour le trouver…

              Article Quarante-Deux¬†: Toute personne d√©passant un kilom√®tre de haut doit quitter le Tribunal.¬†-- Le Roi de CŇďur

              • [^] # Re: oeuvres de l'esprit

                Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

                Sous KDE, je ne me souviens plus, il faut que je l'installe pour le trouver…

                C'est configuration du clavier → avancé → position de la touche compose

                ¬ę Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. ¬Ľ Coluche

        • [^] # Re: oeuvres de l'esprit

          Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

          Le vendredi 06 mai 2011 à 15:30 +0200, farvardin a écrit :
          > chez moi mon linuske me permet d'√©crire √¶¬ę‚ā¨¬∂Ňß‚Üź‚Üď‚Üí√ł√ĺ¬ĶŇāńłjńßŇčńĎ√į√ü@Ňā¬Ľ¬Ę‚Äú‚ÄĚn¬∑¬Ļ~
          > mais je
          > n'ai pas trouvé le o dans l'e. Vous pourriez m'en envoyer une
          > impression
          > papier, que je la scanne pour essayer de le faire intégrer par notre
          > responsable informatique ?

          chez moi c'est sur la touche ²

        • [^] # Re: oeuvres de l'esprit

          Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†1.

          Cette demande sur la ligature o-e me permet de rebondir pour poser une question : y a-t-il des gens par ici qui auraient pu se procurer un clavier canadien normalisé ? Je veux dire, en France, hein, pas au Québec. Parce que le nombre de caractères utiles pour l'écriture de notre langue présents sur ce clavier est intéressant, mais je n'ai pu m'en procurer jusqu'ici :-(

          Le cas échéant, si vous connaissez un vépéciste Québecois un minimum connu (pour éviter les mauvaises surprises) qui ferait des envois vers la France, je suis intéressé aussi…

          Envoyé depuis mon PDP 11/70

        • [^] # Re: oeuvres de l'esprit

          Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†4.

          J'ai un clavier QWERTY, plus pratique que l'AZERTY pour coder, notamment en TeX à cause de l'abondance d'accolades et de backslashes qui sont plus facile à atteindre sur ce second modèle de clavier, et j'ai configuré une touche compose.

          Pour Ňď je presse en s√©quence compose, o, e pour ‚ā¨ je fais compose, C, = etc. La d√©claration

          Option          "XkbOptions" "compose:rwin"
          

          dans mon fichier xorg.conf place la touche compose sous la touche win(right). Sous FreeBSD on trouve les valeurs possible pour XkbOptions dans le fichier

          /usr/local/share/X11/xkb/rules/xorg.lst
          

          Je me souviens que dans KDE, le système de configuration permet de régler ces options. Pour les autres environnements populaires, je ne sais rien. (Comme c'est vendredi, j'en profite pour préciser que je trouve KDE bien mieux intégré aux différents composants des systèmes UNIX que Gnome, notamment au serveur X.)

  • # D√©ja vu avec l'Hadopi

    Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

    C'est marrant, en France y a un truc similaire qui s'appelle Hadopi et qui labellise des sites marchands, et justement, il y a un de ces sites, DLGamer, qui avait demandé ce label et qui finalement s'est retracté car ses clients avaient peur de voir leur infos perso refourguées à l'Hadopi :
    http://www.pcinpact.com/actu/news/63273-label-hadopi-dlgamer-se-retire.htm

    √áa peut √™tre d'ailleurs une approche plus efficace pour protester ; c'est-√†-dire menacer de boycotter ces sites pour garder ses donn√©es personnelles confidentielles plut√īt que pour des motifs politiques (m√™me si le label n'a rien √† voir avec un √©ventuel transfert de donn√©es priv√©es).

    Par rapport √† l'HADŇíPDI, je suis pas trop s√Ľr de quel pays on parle, mais j'imagine que c'est similaire √† ce qui se passe en France.

    • [^] # Re: D√©ja vu avec l'Hadopi

      Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†-1.

      C'est bien de √ßa que je parle¬†: HADŇíPDI c'est le nom correctement orthographie de notre haute autorit√© pour la diffusion des Ňďuvres et la protection des droits sur Internet, plus couramment appel√©e par son sigle mal orthographi√© HADOPI.

      • [^] # Re: D√©ja vu avec l'Hadopi

        Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

        HADOPI est clairement un acronyme, pas un sigle. Il n'y a pas √† ma connaissance de r√®gle qui impose la pr√©sence de l'initiale de chaque mot significatif dans un sigle ou un acronyme. √Ä la rigueur, je te conc√®de une erreur sur le "Ňď".

      • [^] # Re: D√©ja vu avec l'Hadopi

        Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†7.

        Sauf qui s'agit d'un acronyme, et que donc ils le transcrivent ou l'orthographient comme ils veulent, ils auraient même pu l'appeler l'HADOWXZWK, on aurait rien pu dire.

        Tu t'imagines le bordel sur linuxfr si il fallait transcrire tous les sigles exactement?
        ¬ę On ne dit pas GNU/Linux, on dit GINU/Linux ¬Ľ
        ¬ę Pareil pour www.voyages-sncf.com, il faut dire www.voyages-sncff.com et si le DNS n'est pas content c'est son probl√®me. ¬Ľ

        • [^] # Re: D√©ja vu avec l'Hadopi

          Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†3.

          d'ailleurs c'est bien avec un O, regardez :

          ¬ę Haute Autorit√© pour la dilatation des orifices et le pourrissement d'internet ¬Ľ

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: D√©ja vu avec l'Hadopi

        Post√©¬†par¬† . √Čvalu√©¬†√†¬†-4.

        A quand un journal pour expliquer HADOPI != HADŇíPDI et le mal fait par la confusion entre les deux termes?

        If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

    • [^] # Re: D√©ja vu avec l'Hadopi

      Post√©¬†par¬† (site Web personnel) . √Čvalu√©¬†√†¬†2.

      Sauf que DL gamer viens de se remettre dans la liste d'attente, ils voulaient plus d'info sur leurs obligations

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.