C'est un ios a part entiere, virtualise dans un simulateur certes, mais c'est pas tellement different de virtualiser n'importe quel autre os.
Ca reste une implementation complete d'ios pour x86, les seuls trucs qui manquent ce sont les pilotes pour le matos qui n'est pas present (gsm, gps, gyroscope, qui est quand meme simule).
Ca risque pas de tourner sur du hard dedie vu qu'il existe pas (a moins que tu trouves un telephone x86), mais c'est un os complet.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Moi je voudrais bien voir la gueule de ton stockage nfs over 3g sur ton telephone histoire de rigoler un grand coup.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Et vu que les dons que je reçois remboursent cela, ce serait un peu radin de faire le contraire.
A lire ce genre de remarques, et le reste du journal/commentaires, sans rien connaitre de flattr, ca me donne une impression bizarre.
En gros, a te lire, ca fait tres "on fait tourner de l'argent en circuit ferme et flattr se sert sur chaque transaction".
L'idee de base est tres interessante, j'ai pas envie de remettre en cause l'honnetete/la bonne volonte de flattr, mais vu comment tu le decris, c'est un peu un echec (sauf pour flattr qui y gagne), tout du moins pour le moment.
En gros, faut que le nombre de donneurs soit tres largement superieur au nombre de receveurs pour que le systeme soit interessant, mais a te lire j'ai pas trop l'impression que c'est le cas?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
D’où vient cette idée ? J’ai déjà eu l’occasion d’exprimer mon désaccord à ce sujet : lorsque la rapidité une contrainte importante l’optimisation doit être pensée dès la conception. À moins de vouloir refaire le travail deux fois.
Regle de base d'optimisation: don't do it.
Deuxieme regle de base: ne touche a rien tant que t'as pas de chiffres et que t'as pas clairement identifie le plus gros goulet d'etranglement ET qu'il est avere que tu peux gagner qq chose de significatif.
Troisieme regle de base: le goulet d'etranglement n'est pas la ou tu le penses.
En gros, l'idee c'est d'architecturer ton appli en ayant une certaine idee d'ou les points chauds vont probablement se trouver, faire une implementation naive, mais pas trop non plus.
Ensuite, et seulement quand ca marche et que c'est fonctionel, tu peux conmencer a regarder ou le temps est passe, fixer un but a atteindre et commencer a travailler pour l'atteindre.
Tu passes ton temps dans ton layer db, c'est quoi le probleme? Requete trop couteuse, tu perds trop de temps a instantier des objets une fois la requete recue, ton pool de connexions est trop petit et tu prends un hit massif au moment de le faire grossir, tu fais trois requete la ou tu pourrais n'en faire qu'une? Les solutions vont etre diametralement opposees.
T'as une interface utilisateur qui est lente? Est ce du a une vue trop complexe, t'abuses du layout automatique et doit implementer ton propre layout, tu fais des fetchs reseaux/disque sur le ui thread, tu passes ton temps a creer/ajouter des widgets sur la scene, tu fais des refresh constamment sur une table de 200 000 elements? La encore, les solutions sont diametralement opposees.
Tes calculs sont trop lents, quel est le probleme? Code trop gros qui rentre pas dans le cache? Mauvaise localite des donnees qui te fait prendre un cache miss a chaque fois? Trop grande precision du calcul?
Mauvais tuning du gc ou tu retiens des objets trop longtemps, qui passent donc dans la generation superieure alors qu'ils ne devraient pas?
Dans chacun des cas donnes, il faut avoir une appli presque finie pour estimer quel est le probleme et y apporter une vraie solution.
Sinon tout ce que tu fais, c'est resoudre un probleme qui n'existe pas, voir potentiellement, tu vas passer du temps a pas le resoudre, si tu paries sur le mauvais cheval.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
1) Windows 7 est telechargeable gratuitement sur microsoft.com? Non? Bon, alors?
2) d'une part qu'est ce qu'on s'en fout? D'autre part, la version x86 tourne par definition sur du x86...
Pour le capacitif, tu serais pas en train de me dire qu'apple a ete en avance (ou racheter qq1 qui etait en avance) des fois? Tu disais pas juste plus haut que c'etait juste du matos de base?
Sinon pour revenir au sujet initial. Bien sur qu'ios a une valeur, tout comme android.
Ce sur quoi se focalise l'etude c'est combien il est vendu, comme il n'est pas vendu, il n'apparait pas dans l'etude, tout comme android, ca parait simple, non?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Un truc de base?
Aaaaah, ca doit etre pour ca que personne n'arrive une tablette a peu pres decente et que c'est le seul telephone avec une resolution de 300 dpi avec les meilleurs ecrans capacitifs du marche.
Sinon, ios est gratuit, tu le telcharges gratos sur internet, de meme que sa version x86, disponible sans acheter d'iphone (sisi, elle existe, cherche un peu).
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
L'etude se focalise visiblement sur les chiffres d'affaires.
Android, avec ses licences a cout exhorbitant a un revenu de tres exactement $0, ce qui (pour une fois!) le met au coude avec son grand frere, iOS.
Et par consequent, on peut en conclure que les 2 sont bon derniers du classement.
Remarque, au moins, contrairement aux autres du classements, ils restent stables :)
skoi la morale :p ?
Qu'oracle se lance dans la pub un peu plus aggressivement que sun?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Bien sûr on peut tout exprimer plus ou moins facilement dans n'importe quel langage, mais bon.
Essayes de faire de l'injection de dependance automatique (autowiring) proprement sans annotation. On peut pas toujours exprimer qq chose, meme si le langage est turing complet :)
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Clairement, l'addition coupee en x par le serveur, jamais vu avant d'arriver aux us.
Peut etre etait ce le midi, dans une zone ou les clients sont des gens qui bossent a cote, ce qui pourrait expliquer?
Ou peut etre que kes choses changent, tout simplement.
ce qui fait que les serveurs que je côtoie ne font pas la gueule dès qu'il voit un client...
100 balles qu'il fait aussi la gueule quand il ne voit pas de client.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Effectivement, c'est pas la somalie, le deficit de la californie est beaucoup plus important. :)
L'etat est vraiment fauche.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
C'est un peu ce que je me suis dit en lisant l'article. C'est un peu un melange de:
- Un outil simple c'est de la balle, parce que c'est super simple a utiliser. Ce qu'il oublie de mentionner, c'est que l'outil simple va te faire reimplementer la roue et que ca peux potentiellement etre une catastrophe (genre si tu reinventes la roue, mais que tu la construit voilee, c'est ballot quand meme non?). Typiquement avec du C, ca donnerais: c'est cool, la gestion de la memoire est super simple, t'as pas de pauses GC et autres. Par contre, t'es a peu pres sur de te taper des core dumps par ci par la, des fuites probables et les grosses appli se retrouvent a reimplementer leur propre GC parce que leur heap est tellement fragmentee apres un certain temps qu'elle en devient inutilisable...
- La complexite c'est pas cool, certes, moi je veux bien faire simple, mais les requirements sont ce qu'ils sont. On peut pas dire "pfouuuuyayaya, c'est complexe votre truc, vous voulez pas plutot un truc simple qui resoud pas votre probleme?"
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Les us, terre de contraste!
Faire un virement, c'est le bout du monde, en revanche tu peux appeler ta banque un dimanche a 4h00 du mat' et avoir un conseiller au bout. Tu fais opposition sur ta carte et on t'en file une temporaire on the spot.
Ca m'arrive relativement souvent de faire des cartes a moins de $1 et au resto, a 4, chacun peut payer avec 3 cartes. Tu penses a faire la meme chose en france, on t'explique que les cartes c'est 30 euros mini et le serveur sort son fusil a peine tu dit que tu vas diviser l'addition. Ne mentionnons meme pas le cashback...
mon avis c'est que les banques sont bien contentes des cartes parce que les ricains peuvent pas s'empecher de depenser de l'argent qu'ils ont pas et payer 20% d'interet la moitie de l'annee, mais que quand il s'agit de depenser de l'argent qu'on a, c'est une autre histoire.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
1) ca change pas le probleme, tu fais wuoi si le mec veut pas te rendre ta monnaie?
2) t'es en train de m'expliquer ca t'es jamais arrive d'avoir qu'un billet de 10 ou de 20 pour un truc a 1 ou 2 euros?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
D'un autre cote, c'est un commercial, c'est facile de le p0wner sur des questions techniques.
Pose au technicien des question commerciales, il va etre comme un poule qui aurait trouve un couteau, c'est a peu pres aussi facile de le p0wner...
C'est pareil dans n'importe quelle boite qui vend au particulier, le vendeur c'est un vendeur, il vendrait des patates que ca ferait pas une difference enorme pour lui. Le technicien il technique, il a pas la moindre idee de comment sont vendus les produits, ils seraient gratuits que ca ferait pas une difference enorme pour lui.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Sans pour autant verser dans la connerie "l'etat est responsable de jean guy qui s'est bourre dans un platane avec 2g dans le sang tout en se faisant tailler un plumeau par jeanine", force est de constater que certains ingenieurs civils devaient fumer du crack en dessinant certaines routes particulierement dangeureuses. Et les chiffres confirment ca, plus d'accidents dans les endroits mal concus.
La californie est un bel exemple, le reseau autoroutier est certes gratuit mais dans un etat plus que lamentable, certaines portions ont tout simplement des trous de poules monstrueux, le genre qui te ruine une roue voir pire et rien n'est fait pour ameliorer la situation.
A leur decharge, le climat aide pas (soleil de plomb 350 jours par an et 15 jours de pluie torrentielle qui emporte tout) et l'etat est fauche comme les bles.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Tu lui donnes souvent un billet de 20 euros pour une somme de 1.42 euros et tu lui fais confiance pour te rendre la monnaie.
Et si le mec veut pas te rendre ta monnaie et ferme sa caisse, tu fais quoi?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Dans l'empire du nord ouest, un virement electronique vers un compte qui ne t'appartient pas coute qq chose comme $40 le virement, et il faut aller en agence pour le faire.
Sinon t'as l'option "virement du pauvre" ou tu tapes dans ton interface web "payes cette facture a cette personne", et ta banque se fera un plaisir... d'envoyer un cheque par la poste a la personne en question.
Sisi, j'vous jure.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
1) c'est cool pour toi mais perso 100% de mes achats ces 2 dernieres annees ont ete en dollars.
2) ben pourtant, c'est comme ca que ca marche dans la vaste majorite du monde, la france est plutot une exception qu'une regle a ce sujet. Et c'est comme ca que le systeme est concu en premier lieu. Je comprends que ca te derange, mais dans ce cas faut s'attaquer au principe meme de la carte de credit plutot que de s'insurger qu'amazon recoit ton numero de carte. Tu peux chercher une solution alternative, mais mon petit doigt me dit que le besoin de simplicite est plus fort que le besoin de securite absolue pour la beaute du geste, surtout quand les clients finaux ne sont pas directement impacte par ladite securite.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Et comment tu fais pour payer a l'etranger, hors zone euro?
T'as deja essaye de faire un virement international?
Tout ca pour quoi? Eviter de donner son numero? Je sais que je me repete beaucoup dans ce fil, mais le concept fondamental de la carte de credit, c'est tres precisement "donnes ton numero au creancier".
Si vous avez un probleme avec le concept de donner votre numero a un magasin en ligne, c'est que vous avez un probleme fondamental avec la carte bleue.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
C'est pas secure tout seul, ca veut rien dire.
La question est qui est securise contre quoi.
A la question "le porteur de la carte est il securise contre la fraude?" la reponse est oui.
C'est pas trivial de recuperer le numero de carte.
Meme si le numero de carte est recupere, le porteur est protege par son assurance et se fera rembourser.
Le porteur ne peut pas perdre d'argent en cas de fraude, il se fera rembourser, le porteur est donc bien protege de la fraude.
Quand a savoir si la banque est securisee contre la fraude, effectivement, elle ne l'est pas, ou plutot assez mal, mais on s'en fout un peu non, c'est son boulot, elle gere ca comme elle veut?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
'tin mais les gars, redescendez sur terre et regardez un peu en arriere.
C'est le fonctionnement de base des cartes de credit/debit, ca a ete concu pour marcher comme ca. Point.
Internet n'existait pas a l'epoque, mais le concept est strictement identique.
La france est un peu a part parce qu'on a des cartes a puces depuis toujours ou presque et tout le monde s'en sert, voyagez un peu et regardez comment ca marche ailleurs.
Aux us, tu commandes une pizza, tu donnes ton numero au telephone, le livreur arrive, il note ton numero, tu signes et il repart.
Ou plutot, il met ta carte sous le recu, il frotte fort et le numero de la carte s'imprime sur le recu marchand. C'est meme pour ca que le numero/date/nom du porteur sont en surimpression, pour pouvoir les copier rapidement, facilement et de facon fiable par "frottement" contre du papier...
Combien de vous se rappellent de la machine a chlac chlac des annees 80? C'est encore utilise par pas mal de boutiques de par le monde et c'est le design du bouzin. Cest concu pour marcher comme ca, tu donnes ton numero au marchand, et le marchand s'en sert pour se servir. Il est cense se debarasser du numero apres, mais rien ne l'empechera de le faire, a part le bon sens.
Partant de la, c'est assez comique de voir des tanguy t'expliquer que c'est gravissime qu'on puisse copier ton numero de carte, non?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
En tout cas c'est flippant sur le niveau de sécurité des banques. A priori avoir un numéro national émetteur suffit à débiter sur n'importe quel compte ce qu'on veux... Rassurant.
D'un autre cote... Tu fais un prelevement au pif sur un cmpte, ca va se voir. La banque emetrice va demander des comptes a ta banque. Ta banque sait qui tu es et a priori ou tu es. Si tu vires les sous ailleurs, on sait ou ca part, donc on te retrouve toujours.
Tu peux toujours sortir tout ca en cash et essayer de te barrer au perou avec ton super pecule de qq milliers d'euros, le jeu en vaut pas trop la chandelle vu les risques, donc qui va s'y risquer?
Cote payeur, la banque remboursera parce que c'est de sa faute.
Cote banque, si la fraude se generalise, ben il se mettront tout simplement a demander les autorisations. Ils ne le font pas parce que ca marche comme ca et ca coute moins cher. Tant que ca marche comme ca, que tout le monde y gagne, que la probabilite que ca parte en couille et les pertes en cas de fraude sont (tres) faible, pourquoi diable s'emmerder avec des procedures a la con qui font chier tout le monde et coutent du temps et de l'argent a tout le monde?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Bizarre ce que tu dis, parce que l'esperance de vie ne fait que monter, comment peut on vivre plus longtemps si la qualite de vie baisse?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Tu donnes le numero a un partenaire Visa/MasterCard/MesCouilleSurTonNezCard, qui arbore le logo qui va bien, donc tu restes dans le reseau de confiance. Si ce partenaire fait ensuite portnawak avec le numero, c'est le probleme du reseau et ils ont des sanctions pour les affilies qui font n'importe quoi.
Donc non c'est pas imprudent d'utiliser sa carte chez qq1 qui est certifie pour la recevoir.
Donnes ton numero a un nigerien cherchant a faire sortir des caisses de viagra du congo, c'est potentiellement une autre hsitoire (ou pas, j'en sais rien).
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: couple ?
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal [30,4 billion de $] Les parts de marché des systèmes d'exploitation en 2010. Évalué à -5.
C'est un ios a part entiere, virtualise dans un simulateur certes, mais c'est pas tellement different de virtualiser n'importe quel autre os.
Ca reste une implementation complete d'ios pour x86, les seuls trucs qui manquent ce sont les pilotes pour le matos qui n'est pas present (gsm, gps, gyroscope, qui est quand meme simule).
Ca risque pas de tourner sur du hard dedie vu qu'il existe pas (a moins que tu trouves un telephone x86), mais c'est un os complet.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à -2.
Moi je voudrais bien voir la gueule de ton stockage nfs over 3g sur ton telephone histoire de rigoler un grand coup.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Toujours trop cher
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Flattr devient gratuit pour ceux qui le souhaitent. Évalué à 6.
A lire ce genre de remarques, et le reste du journal/commentaires, sans rien connaitre de flattr, ca me donne une impression bizarre.
En gros, a te lire, ca fait tres "on fait tourner de l'argent en circuit ferme et flattr se sert sur chaque transaction".
L'idee de base est tres interessante, j'ai pas envie de remettre en cause l'honnetete/la bonne volonte de flattr, mais vu comment tu le decris, c'est un peu un echec (sauf pour flattr qui y gagne), tout du moins pour le moment.
En gros, faut que le nombre de donneurs soit tres largement superieur au nombre de receveurs pour que le systeme soit interessant, mais a te lire j'ai pas trop l'impression que c'est le cas?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Compréhension
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Programmation : la complexité c'est le mal. Évalué à 4.
Regle de base d'optimisation: don't do it.
Deuxieme regle de base: ne touche a rien tant que t'as pas de chiffres et que t'as pas clairement identifie le plus gros goulet d'etranglement ET qu'il est avere que tu peux gagner qq chose de significatif.
Troisieme regle de base: le goulet d'etranglement n'est pas la ou tu le penses.
En gros, l'idee c'est d'architecturer ton appli en ayant une certaine idee d'ou les points chauds vont probablement se trouver, faire une implementation naive, mais pas trop non plus.
Ensuite, et seulement quand ca marche et que c'est fonctionel, tu peux conmencer a regarder ou le temps est passe, fixer un but a atteindre et commencer a travailler pour l'atteindre.
Tu passes ton temps dans ton layer db, c'est quoi le probleme? Requete trop couteuse, tu perds trop de temps a instantier des objets une fois la requete recue, ton pool de connexions est trop petit et tu prends un hit massif au moment de le faire grossir, tu fais trois requete la ou tu pourrais n'en faire qu'une? Les solutions vont etre diametralement opposees.
T'as une interface utilisateur qui est lente? Est ce du a une vue trop complexe, t'abuses du layout automatique et doit implementer ton propre layout, tu fais des fetchs reseaux/disque sur le ui thread, tu passes ton temps a creer/ajouter des widgets sur la scene, tu fais des refresh constamment sur une table de 200 000 elements? La encore, les solutions sont diametralement opposees.
Tes calculs sont trop lents, quel est le probleme? Code trop gros qui rentre pas dans le cache? Mauvaise localite des donnees qui te fait prendre un cache miss a chaque fois? Trop grande precision du calcul?
Mauvais tuning du gc ou tu retiens des objets trop longtemps, qui passent donc dans la generation superieure alors qu'ils ne devraient pas?
Dans chacun des cas donnes, il faut avoir une appli presque finie pour estimer quel est le probleme et y apporter une vraie solution.
Sinon tout ce que tu fais, c'est resoudre un probleme qui n'existe pas, voir potentiellement, tu vas passer du temps a pas le resoudre, si tu paries sur le mauvais cheval.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: couple ?
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal [30,4 billion de $] Les parts de marché des systèmes d'exploitation en 2010. Évalué à -4.
C'est bien de ca que je parle, oui.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: couple ?
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal [30,4 billion de $] Les parts de marché des systèmes d'exploitation en 2010. Évalué à -10.
1) Windows 7 est telechargeable gratuitement sur microsoft.com? Non? Bon, alors?
2) d'une part qu'est ce qu'on s'en fout? D'autre part, la version x86 tourne par definition sur du x86...
Pour le capacitif, tu serais pas en train de me dire qu'apple a ete en avance (ou racheter qq1 qui etait en avance) des fois? Tu disais pas juste plus haut que c'etait juste du matos de base?
Sinon pour revenir au sujet initial. Bien sur qu'ios a une valeur, tout comme android.
Ce sur quoi se focalise l'etude c'est combien il est vendu, comme il n'est pas vendu, il n'apparait pas dans l'etude, tout comme android, ca parait simple, non?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: couple ?
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal [30,4 billion de $] Les parts de marché des systèmes d'exploitation en 2010. Évalué à -10.
Un truc de base?
Aaaaah, ca doit etre pour ca que personne n'arrive une tablette a peu pres decente et que c'est le seul telephone avec une resolution de 300 dpi avec les meilleurs ecrans capacitifs du marche.
Sinon, ios est gratuit, tu le telcharges gratos sur internet, de meme que sa version x86, disponible sans acheter d'iphone (sisi, elle existe, cherche un peu).
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: couple ?
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal [30,4 billion de $] Les parts de marché des systèmes d'exploitation en 2010. Évalué à 0.
L'etude se focalise visiblement sur les chiffres d'affaires.
Android, avec ses licences a cout exhorbitant a un revenu de tres exactement $0, ce qui (pour une fois!) le met au coude avec son grand frere, iOS.
Et par consequent, on peut en conclure que les 2 sont bon derniers du classement.
Remarque, au moins, contrairement aux autres du classements, ils restent stables :)
Qu'oracle se lance dans la pub un peu plus aggressivement que sun?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: La POO c'est de la Merde en barre
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Programmation : la complexité c'est le mal. Évalué à -3.
Essayes de faire de l'injection de dependance automatique (autowiring) proprement sans annotation. On peut pas toujours exprimer qq chose, meme si le langage est turing complet :)
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Payer par virement
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à -1.
Clairement, l'addition coupee en x par le serveur, jamais vu avant d'arriver aux us.
Peut etre etait ce le midi, dans une zone ou les clients sont des gens qui bossent a cote, ce qui pourrait expliquer?
Ou peut etre que kes choses changent, tout simplement.
100 balles qu'il fait aussi la gueule quand il ne voit pas de client.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Tu as oublié de parler de la main invisible
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal une place de marché pour les adresses IPv4. Évalué à -1.
Effectivement, c'est pas la somalie, le deficit de la californie est beaucoup plus important. :)
L'etat est vraiment fauche.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Digging deeper.
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Programmation : la complexité c'est le mal. Évalué à 2.
C'est un peu ce que je me suis dit en lisant l'article. C'est un peu un melange de:
- Un outil simple c'est de la balle, parce que c'est super simple a utiliser. Ce qu'il oublie de mentionner, c'est que l'outil simple va te faire reimplementer la roue et que ca peux potentiellement etre une catastrophe (genre si tu reinventes la roue, mais que tu la construit voilee, c'est ballot quand meme non?). Typiquement avec du C, ca donnerais: c'est cool, la gestion de la memoire est super simple, t'as pas de pauses GC et autres. Par contre, t'es a peu pres sur de te taper des core dumps par ci par la, des fuites probables et les grosses appli se retrouvent a reimplementer leur propre GC parce que leur heap est tellement fragmentee apres un certain temps qu'elle en devient inutilisable...
- La complexite c'est pas cool, certes, moi je veux bien faire simple, mais les requirements sont ce qu'ils sont. On peut pas dire "pfouuuuyayaya, c'est complexe votre truc, vous voulez pas plutot un truc simple qui resoud pas votre probleme?"
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Payer par virement
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 0.
Les us, terre de contraste!
Faire un virement, c'est le bout du monde, en revanche tu peux appeler ta banque un dimanche a 4h00 du mat' et avoir un conseiller au bout. Tu fais opposition sur ta carte et on t'en file une temporaire on the spot.
Ca m'arrive relativement souvent de faire des cartes a moins de $1 et au resto, a 4, chacun peut payer avec 3 cartes. Tu penses a faire la meme chose en france, on t'explique que les cartes c'est 30 euros mini et le serveur sort son fusil a peine tu dit que tu vas diviser l'addition. Ne mentionnons meme pas le cashback...
mon avis c'est que les banques sont bien contentes des cartes parce que les ricains peuvent pas s'empecher de depenser de l'argent qu'ils ont pas et payer 20% d'interet la moitie de l'annee, mais que quand il s'agit de depenser de l'argent qu'on a, c'est une autre histoire.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Payer par virement
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à -1.
1) ca change pas le probleme, tu fais wuoi si le mec veut pas te rendre ta monnaie?
2) t'es en train de m'expliquer ca t'es jamais arrive d'avoir qu'un billet de 10 ou de 20 pour un truc a 1 ou 2 euros?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Tu as oublié de parler de la main invisible
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal une place de marché pour les adresses IPv4. Évalué à 3.
D'un autre cote, c'est un commercial, c'est facile de le p0wner sur des questions techniques.
Pose au technicien des question commerciales, il va etre comme un poule qui aurait trouve un couteau, c'est a peu pres aussi facile de le p0wner...
C'est pareil dans n'importe quelle boite qui vend au particulier, le vendeur c'est un vendeur, il vendrait des patates que ca ferait pas une difference enorme pour lui. Le technicien il technique, il a pas la moindre idee de comment sont vendus les produits, ils seraient gratuits que ca ferait pas une difference enorme pour lui.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Tu as oublié de parler de la main invisible
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal une place de marché pour les adresses IPv4. Évalué à 1.
Sans pour autant verser dans la connerie "l'etat est responsable de jean guy qui s'est bourre dans un platane avec 2g dans le sang tout en se faisant tailler un plumeau par jeanine", force est de constater que certains ingenieurs civils devaient fumer du crack en dessinant certaines routes particulierement dangeureuses. Et les chiffres confirment ca, plus d'accidents dans les endroits mal concus.
La californie est un bel exemple, le reseau autoroutier est certes gratuit mais dans un etat plus que lamentable, certaines portions ont tout simplement des trous de poules monstrueux, le genre qui te ruine une roue voir pire et rien n'est fait pour ameliorer la situation.
A leur decharge, le climat aide pas (soleil de plomb 350 jours par an et 15 jours de pluie torrentielle qui emporte tout) et l'etat est fauche comme les bles.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Payer par virement
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 1.
Tu lui donnes souvent un billet de 20 euros pour une somme de 1.42 euros et tu lui fais confiance pour te rendre la monnaie.
Et si le mec veut pas te rendre ta monnaie et ferme sa caisse, tu fais quoi?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Payer par virement
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 0.
Dans l'empire du nord ouest, un virement electronique vers un compte qui ne t'appartient pas coute qq chose comme $40 le virement, et il faut aller en agence pour le faire.
Sinon t'as l'option "virement du pauvre" ou tu tapes dans ton interface web "payes cette facture a cette personne", et ta banque se fera un plaisir... d'envoyer un cheque par la poste a la personne en question.
Sisi, j'vous jure.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Payer par virement
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 1.
1) c'est cool pour toi mais perso 100% de mes achats ces 2 dernieres annees ont ete en dollars.
2) ben pourtant, c'est comme ca que ca marche dans la vaste majorite du monde, la france est plutot une exception qu'une regle a ce sujet. Et c'est comme ca que le systeme est concu en premier lieu. Je comprends que ca te derange, mais dans ce cas faut s'attaquer au principe meme de la carte de credit plutot que de s'insurger qu'amazon recoit ton numero de carte. Tu peux chercher une solution alternative, mais mon petit doigt me dit que le besoin de simplicite est plus fort que le besoin de securite absolue pour la beaute du geste, surtout quand les clients finaux ne sont pas directement impacte par ladite securite.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Payer par virement
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 2.
Et comment tu fais pour payer a l'etranger, hors zone euro?
T'as deja essaye de faire un virement international?
Tout ca pour quoi? Eviter de donner son numero? Je sais que je me repete beaucoup dans ce fil, mais le concept fondamental de la carte de credit, c'est tres precisement "donnes ton numero au creancier".
Si vous avez un probleme avec le concept de donner votre numero a un magasin en ligne, c'est que vous avez un probleme fondamental avec la carte bleue.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Ça tombe bien...
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 0.
C'est pas secure tout seul, ca veut rien dire.
La question est qui est securise contre quoi.
A la question "le porteur de la carte est il securise contre la fraude?" la reponse est oui.
C'est pas trivial de recuperer le numero de carte.
Meme si le numero de carte est recupere, le porteur est protege par son assurance et se fera rembourser.
Le porteur ne peut pas perdre d'argent en cas de fraude, il se fera rembourser, le porteur est donc bien protege de la fraude.
Quand a savoir si la banque est securisee contre la fraude, effectivement, elle ne l'est pas, ou plutot assez mal, mais on s'en fout un peu non, c'est son boulot, elle gere ca comme elle veut?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Payer par virement
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 1.
'tin mais les gars, redescendez sur terre et regardez un peu en arriere.
C'est le fonctionnement de base des cartes de credit/debit, ca a ete concu pour marcher comme ca. Point.
Internet n'existait pas a l'epoque, mais le concept est strictement identique.
La france est un peu a part parce qu'on a des cartes a puces depuis toujours ou presque et tout le monde s'en sert, voyagez un peu et regardez comment ca marche ailleurs.
Aux us, tu commandes une pizza, tu donnes ton numero au telephone, le livreur arrive, il note ton numero, tu signes et il repart.
Ou plutot, il met ta carte sous le recu, il frotte fort et le numero de la carte s'imprime sur le recu marchand. C'est meme pour ca que le numero/date/nom du porteur sont en surimpression, pour pouvoir les copier rapidement, facilement et de facon fiable par "frottement" contre du papier...
Combien de vous se rappellent de la machine a chlac chlac des annees 80? C'est encore utilise par pas mal de boutiques de par le monde et c'est le design du bouzin. Cest concu pour marcher comme ca, tu donnes ton numero au marchand, et le marchand s'en sert pour se servir. Il est cense se debarasser du numero apres, mais rien ne l'empechera de le faire, a part le bon sens.
Partant de la, c'est assez comique de voir des tanguy t'expliquer que c'est gravissime qu'on puisse copier ton numero de carte, non?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Certification ?
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 3.
D'un autre cote... Tu fais un prelevement au pif sur un cmpte, ca va se voir. La banque emetrice va demander des comptes a ta banque. Ta banque sait qui tu es et a priori ou tu es. Si tu vires les sous ailleurs, on sait ou ca part, donc on te retrouve toujours.
Tu peux toujours sortir tout ca en cash et essayer de te barrer au perou avec ton super pecule de qq milliers d'euros, le jeu en vaut pas trop la chandelle vu les risques, donc qui va s'y risquer?
Cote payeur, la banque remboursera parce que c'est de sa faute.
Cote banque, si la fraude se generalise, ben il se mettront tout simplement a demander les autorisations. Ils ne le font pas parce que ca marche comme ca et ca coute moins cher. Tant que ca marche comme ca, que tout le monde y gagne, que la probabilite que ca parte en couille et les pertes en cas de fraude sont (tres) faible, pourquoi diable s'emmerder avec des procedures a la con qui font chier tout le monde et coutent du temps et de l'argent a tout le monde?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Article nul
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à -1.
Bizarre ce que tu dis, parce que l'esperance de vie ne fait que monter, comment peut on vivre plus longtemps si la qualite de vie baisse?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Ça tombe bien...
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 4.
Tu donnes le numero a un partenaire Visa/MasterCard/MesCouilleSurTonNezCard, qui arbore le logo qui va bien, donc tu restes dans le reseau de confiance. Si ce partenaire fait ensuite portnawak avec le numero, c'est le probleme du reseau et ils ont des sanctions pour les affilies qui font n'importe quoi.
Donc non c'est pas imprudent d'utiliser sa carte chez qq1 qui est certifie pour la recevoir.
Donnes ton numero a un nigerien cherchant a faire sortir des caisses de viagra du congo, c'est potentiellement une autre hsitoire (ou pas, j'en sais rien).
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.