Journal Prosélitysme

Posté par .
Tags : aucun
0
2
déc.
2005
Bonjour cher journal

Je travaille dans une école de l'administration française, chargée de former des cadres, en formation initiale.

Ces personnes seront pour la plupart des décideurs, ou co-décideurs au sein de leurs administrations. Je veux leur faire connaître les logiciels libres et leurs atouts, et je pense pouvoir disposer pour ça d'une plage de 2h d'intervention.
J'ai commandé 130 CD Ubuntu à distribuer à la fin de la conférence. Pour le plan, l'argumentation, l'agencement des 2h, je suis encore dans le flou : les thèmes à aborder sont tellement vastes, et j'ai peu de temps pour convaincre.

Sur le plan de l'animation, je ne me fais pas de souci, étant déjà formateur bureautique (Oo) et linux, c'est plus sur le contenu que je sèche....

Quelqu'un connait-il un site, des ressources, de la doc d'une intervention similaire sur ce format ? Ou avez-vous quelques conseils à me donner ? A moins que quelqu'un de très compétent ne veuille intervenir bénévolement ????

Merci !
  • # Point de départ

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Les fiches du libres sont toujours un bon point de départ pour ce genre de choses.
    Je te laisse trouver comment agrémenter tout ça, mais tu trouvera là une bonne base:

    http://www.aldil.org/projets/fiches_libres/
    • [^] # Re: Point de départ

      Posté par . Évalué à 3.

      Merci. Je connais et je les ai toutes, c'est justement sur l'agencement de toutes ces idées que j'ai du mal
  • # knoppix

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Juste une petite remarque : j'aurais personnellement choisit Knoppix comme distribution : c'est jolie, graphique, et ça n'abime pas le PC. Ubuntu utilise un installeur non-graphique, et aussi con que ça puisse paraitre, ça risque d'en rebutter plus d'un.
    Sachant que la plupart du temps, "Linux" est associé à "ligne de commandes" ...
    • [^] # Re: knoppix

      Posté par . Évalué à 4.

      peut être, mais j'ai un budget de 0 ¤ et pas de matériel pour ça !
      Donc pour commander 130 CD , j'ai vite choisi !
      • [^] # Re: knoppix

        Posté par (page perso) . Évalué à 8.

        Surtout que les pochettes de CD d'ubuntu sont livrés avec un CD d'installation et un LiveCD.
      • [^] # Re: knoppix

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        D'un autre côté, lorsque j'a commandé mon cd d'Ubuntu, j'ai aussi reçu un live cd. Peut-être ne le font-il plus, mais avoir la même à installer et en live-cd me semble un bon point: on essaye via le live-cd, ça plait, on installe la vrai distrib, ça plait pas, on éteind et on enléve le cd.
        Je n'ai pas pu tester l'installation de la ubuntu comme je le souhaitais (je n'ai pas pu acheter le second PC que je souhaitais, et ne pouvant pas vraiment tester, je préfére encore garder ma distrib), mais de ce que j'avais vu ce n'est pas trop différent.
    • [^] # Re: knoppix

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      et ça n'abime pas le PC

      Ubuntu non plus. Les CDs commandés sur ubuntulinux.org sont en fait un pack qui contient un CD d'install et un CD live.

      http://www.ubuntulinux.org/support/documentation/faq/shipit/
      • [^] # Re: knoppix

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        ok ok je savais pas :) du coup j'ai commandé un pack de 5 pour faire découvrir Linux à mon entourage !
        • [^] # Re: knoppix

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          J'en ai commander 20 pour faire connaitre linux@home dans mon entreprise (certain l'utilise en outil de travail)

          Apres avoir fait un mail sur une ml une dizaine de personnes sont venu chercher une pochette.
          on est meme en train de créer une ml pour aider les personnes en difficulté, je prévois de faire une petite démo d'install la semaine prochaine pendant les heures de repas.

          http://www.theatre-eibel.fr http://www.isc2chapter-yorkshire.co.uk

    • [^] # Re: knoppix ou openSuSE-10

      Posté par . Évalué à 0.

      mois j'aurais choisi openSuSE-10 pour la bonne et simple raison qu'il ya un installeur graphique digne de ce nom et plus important encore un outil d'administration de la machine lui aussi digne de ce nom, j'ai nommé YaST.
      Enfin bon on va pas chipoter.
      • [^] # Re: knoppix ou openSuSE-10

        Posté par . Évalué à 1.

        Ah ouai, parce que s'il n'y a pas d'interface graphique ça ne mérite pas le nom d'outil d'admin ou d'installeur ?
        Ce genre de bêtise, c'est vraiment pourri...
        • [^] # Re: knoppix ou openSuSE-10

          Posté par . Évalué à 2.

          >> Ah ouai, parce que s'il n'y a pas d'interface graphique ça ne mérite pas le >> nom d'outil d'admin ou d'installeur ?
          >> Ce genre de bêtise, c'est vraiment pourri...

          Je n'ai pas dit que les outils d'admin non graphiques étaient pourris, j'ai simplement voulu dire que pour faire découvrir Linux à des décideurs, ou co-décideurs (comme il est dit dans la news) il vaut mieux que ce soit clair,
          compréhensible et pratique, donc si possible tout à la souris. Je serais decideurs, je pense que les écrans curses et les commandes shell me feraient beaucoup rire.
          PS: essai quand meme l'installeur de openSuSE et l'outil YaST, après tu verra les autres distribs d'un autre oeil...
          • [^] # Re: knoppix ou openSuSE-10

            Posté par . Évalué à 1.

            Je sors de successivement Mandrake, Fedora, et Debian, et je me prépare à entaper Gentoo, et plus il ya de la console et du ncurses, plus je trouve ça clair et pratique...

            Et je serais décideur, je serais rassuré de voir de la console, parce qu'avoir besoin d'un GUI pour administrer une bécane, ça veut tout dire sur la lourdeur du système, et sur le niveau demandé aux administrateurs (zinquiétez pas monsieur l'admin, vous n'aurez presque pas à réfléchir....)
            • [^] # Re: knoppix ou openSuSE-10

              Posté par . Évalué à 3.

              >> plus il ya de la console et du ncurses, plus je trouve ça clair et pratique...

              Oui certes quand on est un geek pas de problème (ni pour moi), mais il faut aussi penser ceux qui ne sont pas des geek, ne connaisent rien à Linux et veulent simplement découvrir sans se prendre la tete.
              Dans le cas présent, une formation, c'est des novices, il veut mieux éviter le language des geeks ou alors ils vont fuir et ils auront raison.
        • [^] # Re: knoppix ou openSuSE-10

          Posté par . Évalué à 4.

          Ah ouai, parce que s'il n'y a pas d'interface graphique ça ne mérite pas le nom d'outil d'admin ou d'installeur ?
          Ce genre de bêtise, c'est vraiment pourri...


          De même que croire qu'une interface graphique n'apporte rien.
  • # Il y a pas à dire...

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    ....mais c'est pratique les milliardaires pour faire connaître linux /o\

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Il y a pas à dire...

      Posté par . Évalué à 2.

      YESsss!!!

      Et ça peut être pratique, des futurs fonctionnaires convaincus pour l'implanter ;-)
    • [^] # Re: Il y a pas à dire...

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      Oui, et j'avoue que quelque part ça me chagrine un peu. Enfin pas qu'un milliardaire (ou juste multi-millionaire, je ne sais plus, en plus ça doit dépendre de la monnaie de référence) aime linux, ça ça déchire. Mais je n'arrive toujours pas à entrer en transe à l'idée d'une distrib écrasant tout sur son passage, quand j'espère depuis des années que toutes les distribs pourront un jour se comprendre. (càd un paquet s'installe facilement sur toutes les distributions, sans devoir en faire cinquante déclinaisons etc). Autrement dit j'aimerais qu'on arrive à une base commune réfléchie, et non une norme de fait par la loi du plus fort/riche.
      • [^] # Re: Il y a pas à dire...

        Posté par (page perso) . Évalué à 7.

        Quelques précisions : Ce milliardaire n'est pas un milliardaire qui aime Linux mais bien un Debian Developper qui a fait fortune et qui a été un des premiers mainteneurs de Apache dans Debian (vers 1995).

        Une petite précision qui pourrait en éclairer certains !

        M.
        • [^] # Re: Il y a pas à dire...

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          La critique ne vient envers mark S lui-même. Je n'aurais rien à lui reprocher même s'il avait fait fortune en vendant des chocolats brassés par une cascade. Il s'agit d'un système général, où il faut qu'il n'y ait qu'un gagnant. Ce qui fait qu'il y a encore et toujours des trolls sur les distributions, les WM, les navigateurs etc. Pour expliciter ma pensée, j'aurais le même reproche à faire au "firefox partout" par exemple. Le but ne serait pas que seul firefox soit installé hégémoniquement sur tous les postes, mais que quelque soit le navigateur installé, les sites soient accessibles.

          Il y a de nombreuses distributions qui ont leur intérêt, mais je pense que l'unification doit harmoniser la variété et non éradiquer cette dernière au profit d'un top 3 voire d'une seule.
      • [^] # Re: Il y a pas à dire...

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        quand j'espère depuis des années que toutes les distribs pourront un jour se comprendre. (càd un paquet s'installe facilement sur toutes les distributions, sans devoir en faire cinquante déclinaisons etc)

        Là tu abordes le principe de la compatibilité binaire, alors que monsieur Shuttleworth souhaite qu'Ubuntu, la distribution à laquelle tu fais référence, se concentre sur la compatibilité du source: http://www.framasoft.net/article624.html#4 (en vo : https://wiki.ubuntu.com/MarkShuttleworth )
        Cependant la compatibilité binaire est souhaitée (prise en compte ?) par d'autres acteurs tels que Mandriva par exemple: https://linuxfr.org/2005/10/21/19773.html (attention, dépêche chargée en commentaires).

        C'est un sujet qui revient sur le devant de la scène. Certains trolls meurent, d'autres naissent pendant que les autres continuent leur petit bout de chemin ;)
      • [^] # Re: Il y a pas à dire...

        Posté par . Évalué à 1.

        j'espère depuis des années que toutes les distribs pourront un jour se comprendre.

        tu rêves la nuit la bouche ouverte, toi...

        ouh ouh, on en est 2005, et les .rpm et les .deb et des zigouigouis d'interopérabilité comme alien sont là depuis 1997 au bas mot.


        alors arrête de rêver et réveille-toi, il est grand temps !
  • # Désolé

    Posté par . Évalué à 1.

    ....de revenir sur le fond ;-) , mais personne ne veut intervenir bénévolement pour une école prestigieuse de l'Administration Française ;-) ?????
    • [^] # Re: Désolé

      Posté par . Évalué à 2.

      Je crois que le mieux c'est que tu mettes à la place d'un décideurs pressé et que tu fasses un truc très concret et très précis, et que tu sois surtout très honnête.

      Dans quelle école ?
      • [^] # Re: Désolé

        Posté par . Évalué à 2.

        Merci du conseil !
        Un Institut Régional d'Administration....
    • [^] # Re: Désolé

      Posté par . Évalué à 1.

      euh.. non... :-/

      mais, j'ai essayé de faire découvrir GNU/Linux à mon entourage, .. et les points qu'ils ont le plus appréciés est le systeme de paquets. Installer d'un simple clic.

      Tout autant les autres futilités du genre de kde-look.org et compagnie.

      Et, surtout, ils aiment les parrallèles à windows : ce qui marche sous windows doit pouvoir etre retrouvé sous linux. (MSN, Internet, Musique, etc..)



      Maintenant qu'ils trouvent des équivalences, il faut les décider au "pourquoi changer ?"... et là c'est pas gagné. Le pas d'antivirus-firewall intégré-et tout gratuit peut aider... même si, dans le fond, ce sont de très mauvaises raisons.

      Bon courage.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.