Journal Un sujet de réflexion pour l'administration

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
19
avr.
2004
Troisième article du genre (à ma connaissance), après celui du magazine Forbes, notamment, des voix commencent à se faire entendre ici ou là au milieu du concert de klaxon Open Source.
Une matière à réflexion pour les administrations ?

Voici le lien : http://solutions.journaldunet.com/0404/040416_admin_opensource.shtm(...)

Philippe

  • # Re: Un sujet de réflexion pour l'administration

    Posté par  . Évalué à 4.

    De même que le support proposé par la communauté open source n'est pas un support orchestré par des professionnels, il y a donc des problèmes de compétences, de réactivité et de cohérence.

    C'est malhonête, il existe des sociétés de service fournissant un support commercial sur les logiciels open source
    C'est même un grand avantage de l'open source : on peut choisir qui fournit le support

    L'open source est donc une alternative à considérer sérieusement, notamment dans une négociation avec Microsoft.

    [gros soupir]

    • [^] # Re: Un sujet de réflexion pour l'administration

      Posté par  . Évalué à 3.

      Entièrement d'accord.

      Ce que raconte ce gars, ça a déjà été dit des dizaines de fois.
      Moi, la réflexion qui me vient est la suivante : dans de très nombreux cas, une administration (ou entreprise quelconque) fait appel à des SSii pour mettre en place un logiciel.
      Qu'il soit libre ou proprio ne fait alors pas grande différence dans les coûts.
      M'enfin, j'dis ça, j'dis rien....

      • [^] # Re: Un sujet de réflexion pour l'administration

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Qu'il soit libre ou proprio ne fait alors pas grande différence dans les coûts.

        C'est bien pour ça que le choix est difficile, il faut réussir à les convaincre que rien ne vaut la philosophie du LL, quitte à sacrifier la compatibilité (.doc & co), l'ergonomie et le temps/cout de formation des employés...

        • [^] # Re: Un sujet de réflexion pour l'administration

          Posté par  . Évalué à 1.

          Donc en pleine période de restrictions budgétaires, tu veux essayer de leur faire prendre, à coût égal, la solution qui sacrifie la compatibilité avec 95% du marché ?

          Bon courage ! ;o)

  • # Re: Un sujet de réflexion pour l'administration

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    Après deux études menées par le Yankee Group et la société britannique mi2g, mettant en évidence les "faiblesses" de Linux en matière de coût et de sécurité, l'heure est à la prudence lorsqu'il s'agit d'adopter des solutions open source.

    arf, déjà à la lecture des 2 premières lignes, j'ai failli ne pas poursuive sachant ce qu'on sait sur l'étude de mi2g.....

    j'ai pousuivi la lecture de l'article et il s'avère que cet article paraphrase un bonhomme qui fait l'éloge en du proprio et dénigrant l'open source....

    c'est de bonne guerre car nombre d'entre nous fait la même chose.....

    ce qui me gène le plus, c'est qu'il rabbache encore et encore que l'open-source est finalement plus couteux que le proprio.... à cause des aléas des migrations et autres formations....
    mais il n'a pas encore d'étude détaillé à se sujet, et il serait tant que ça viennent : dans l'administration la majorité des machines est certainement des postes clients alors former une personne avec un progiciel sur un OS ou un autre je vois pas trop la différence.... (le clavier est là, la souris est là, c'est du mode graphique, quoi de plus ....), je pense qu'il faut arrêter de déconner et arrêter de croire que les gens ne seront pas capables de migrer et/ou seront perdus..... quand à la partie serveurs des adminsistration, les gens sont quand même sensés être compétents, ils doivent pouvoir s'adapter ? non ?

    De toute afaçon, l'article est très orienté fric.... et ils posent finalement une seule et même question :
    Est ce que ça nous rapporte du fric de pomper/utiliser de l'open-source ?

    Dans l'administration, ça a une importance c'est clair mais le plus important reste selon moi la transparence ? ou est la securité dans une application propriétaire ? comment peux t'on savoir que les données ne sont pas divulguées et réutilisé par des entitités tiers....

    M.

    • [^] # Re: Un sujet de réflexion pour l'administration

      Posté par  . Évalué à 1.

      j'ai failli ne pas poursuive sachant ce qu'on sait sur l'étude de mi2g

      ca c´est vrai, comme le disait il y a peu ma voisine dans le TGV : Quant on voit c´qu´on voit, et qu´on entend c´qu´on entend, et bien on a bien raison de penser ce qu´on pense

      En d´autres termes : que "sait"-on sur l´etude de mi2g ? Y a t´il de reels arguments, ou est-ce une tendance qui se dessine de rejeter par principe toute etudes dont les resultats ne nous conviennent pas ?


      PS: je suis assez d´accord avec la deuxieme partie par contre

    • [^] # Re: Un sujet de réflexion pour l'administration

      Posté par  . Évalué à 1.

      ce qui me gène le plus, c'est qu'il rabbache encore et encore que l'open-source est finalement plus couteux que le proprio.... à cause des aléas des migrations et autres formations....

      D'autant plus que ces problèmes de migration, formation, intégration, etc. se posent également entre deux logiciels propriétaires.

      Il faudrait intégrer le coût de sortie dans le calcul du coût global d'une solution donnée.

  • # Re: Un sujet de réflexion pour l'administration

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    le modèle GPL pose des problèmes de légalité.

    Tu vas voir mon gars, attends un peu Munich et on verra ce que la GPL pose comme problème de légalité ! non mais !

    Encore un peu de langue de bois avec votre rapport monsieur ?

    ...

    • [^] # Re: Un sujet de réflexion pour l'administration

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je pense qu'en parlant de problèmes de légalité le monsieur voulait dire qu'on ne pouvait pas profiter du modèle GPL sans rien redonner de manière légale et que c'était génant (partant de principe que les administrations feront sans doute du développement sur les solutions qu'elles utilisent).
      Enfin c'est ce que j'ai compris.

      Just my 2¢

      • [^] # Re: Un sujet de réflexion pour l'administration

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

        Si c'est ca, c'est quand même une anerie : la GPL t'oblige à l'héritage vers le BAS, pas vers le HAUT :
        * tu DOIS donner à tes CLIENTS les mêmes droits que ceux dont tu as hérité.
        * tu n'est PAS obligé de redonner tes modifs personnelles à ceux qui ont fait l'outil original. Même si c'est plus logique/performant d'un strict point de vue technique.

  • # Re: Un sujet de réflexion pour l'administration

    Posté par  . Évalué à 2.

    Tiens, encore ici philippl ? Belle demonstration de persévérance...
    Vous êtes passé sous Linux finalement (cf : http://linuxfr.org/~philippl/8539.html(...)) ?

  • # Re: Un sujet de réflexion pour l'administration

    Posté par  . Évalué à 1.

    bizarre...
    d'un côté, le titre est super négatif. Globalement, l'article casse du sucre sur le dos sur l'Open source (la distinction entre libre et ouvert passe complètement à la trappe). On nous dit qu'envisager d'utiliser des solutions open source permettent de négocier avec MS. Et la conclusion: l'open source est une alternative possible pour les administrations ...
    je suis seul à trouver que le propos de M Lachal manque franchement de limpidité ?

    • [^] # Re: Un sujet de réflexion pour l'administration

      Posté par  . Évalué à 1.

      Non, c'est du discours de journaliste. En ce moment l'open source est à la mode, tout journal se doit de publier un article sur le sujet. Ce n'est même pas important d'avoir un journaliste compétant dans le domaine, un peu de paraphrasage à droite et à gauche, un peu d'idée reçu et un peu de brossage dans le sens du poil du logiciel propriétaire feront l'affaire.

      • [^] # Re: Un sujet de réflexion pour l'administration

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

        Oui.
        Il est une autre domaine dans lequel je suis bien compétent et qui n'a rien à voir avec l'informatique.
        et j'y trouve le même genre d'approximation, de jugement hatif, voire de prise de position partialle habillée d'une couche (hypocrite) de "je sais que quoi je parle".

        Alors je me pose la question de la confiance que je peux accorder aux propos tenus par un journal quelconque sur un sujet que je ne maitrise pas.
        En fait, non, d'ailleurs, je ne me pose plus la question...

  • # Re: Un sujet de réflexion pour l'administration

    Posté par  . Évalué à 1.

    Vous lisez encore ces trucs de decideurz pressés ?
    A yen a ptet dans la salle ! ;)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.