Journal Passer à debian...

Posté par  .
Étiquettes :
0
11
juin
2004
Bonjour journal...
Aujourd'hui me vient une question existentielle... (normal, après le bac de philo).
[NO_TROLL !]
Knoppix c'est génial, je l'adore... Elle est basée sur debian, donc debian ça doit être génial aussi, non ? Mais qu'a de mieux debian sur ma mandrake actuelle ? Certains parlent de vitesse, d'autres d'apt-get qui est mieux... Je veux bien, oui certes... mais qu'est ce qui est vrai, et qu'est-ce-qui est faux là dedans ?
[/NO_TROLL !]
Oui je sais, pour avoir les réponses j'ai qu'à l'installer... Mais je veux avoir le plus d'infos OBJECTIVES d'ici là. Et puis j'ai LVM, comment il va gérer l'installeur de debian, sachant que knoppix ne comprend pas ?
Et puis, après l'install j'aurai besoin de configurer apt-get je suppose... Comment qu'on fait, c'est automatique ?
Et c'est quoi l'équivalent de urpmi.update -a && urpmi --auto-select (mise à jour du système...)

Merci d'avance petit journal...
(PS : cat troll_debian_mandrake_slack_gnangnan > /dev/null
ou mieux : rm -f troll_debian_mandrake_slack_gnangnan )

  • # Ca depend ce que tu veux en faire...

    Posté par  . Évalué à 9.

    J'utilise Debian, j'aime bien, et je suis perdu sous Mandrake, apt est un tres bon outil.

    apt-get update && apt-get upgrade -uy te mettra à jour ton systeme, au préalable edite /etc/apt/sources.list et mets les mirroirs francais pour sarge :

    deb ftp://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian(...) sarge main contrib non-free
    deb ftp://ftp.u-picardie.fr/mirror/debian-non-US(...) sarge/non-US main contrib non-free

    apres tu peux y mettre les applis que tu veux en plus ex mplayer :
    deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/(...) testing main

    Pour le LVM teste la netinstall en beta de la sarge, il me semble avoir vu passé un ecran à ce propos.

    Sur debian, la reference francaise est là :
    http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/formation-linux.ht(...)

    Est ce que c'est mieux Debian ? Ca depend de ce que tu veux faire, peut etre que ca demande plus de configuration une fois l'installation finie, mais de fait (tu n'as pas le choix que de comprendre ce qui se passe) tu as une meilleure visibilité de ton systeme...

  • # Je dirais

    Posté par  . Évalué à 5.

    Que GNU/Linux reste GNU/Linux ...

    Sinon j'aime:
    Mandrake: Pour sa simplicité d'installation et de configuration en général.

    J'aime debian: Pour la simplicité de ses outils, on est plus facilement maitre de ce qu'on fait. Et en cas de problème pour la configuration de base on peut beaucoup plus simplement modifier les scripts et les configs (enfin c'est mon impression)

    Voila c'était pour te donner mon avis, bien qu'il est loin d'être objectif, car étant très largement pro-debian.

  • # apt-get

    Posté par  . Évalué à 3.

    Pas besoin de config, il t'auras mis les serveurs par défaut qui répartissent sur d'autres. Tu peux mettre un miroir proche mais c'est pas indispensable dès le début, faut pas s'effrayer pour ça.

    Sinon, le raisonnement "Knoppix donc Debian", attention. Moi j'aime beaucoup Debian, mais je ne crois pas que ce soit pour des critères qui sautent aux yeux dans Knoppix. Par exemple si c'est pour l'installeur, faut pas y compter avec Woody.

    Parmi les avantages : apt-get et la qualité des paquets, qui sont plus nombreux que chez la plupart des distribs (dès qu'un dev veut faire un paquet, il le fait, aucune restriction), ceci dit les autres distribs ont aussi les logiciels les plus populaires.

    Sinon, attention à l'enthousiasme. Si tu es habitué à une Mandrake, il y a plein de trucs que tu sais faire avec, et ce sera peut-être moins évident au premier abord avec Debian (pour moi ce serait pareil si je migrais dans l'autre sens). Alors sur le long terme, je pense que c'est un bon choix, mais il y a la migration.

    Et puis je te conseille d'attendre quand même la prochaine, Sarge, prévue pour l'été, l'installeur est entièrement réécrit, avec tout ce qu'il faut pour la reconnaissance du matériel et le partitionnement.

    • [^] # Re: apt-get

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai tester l'installeur de sarge dans qemu, et une question me vient : comment faire pour avoir accès dès l'install à ma carte wifi USB ? Comment disposer de modules "bonus" à l'install et où en trouver ?

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: apt-get

      Posté par  . Évalué à 0.

      Sarge, prévue pour l'été,

      Le monsieur a dit : pas de troll...


      ok, /me aller dodo

  • # Ma vie

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Je suis passé de MDK à Debian pour les raisons suivantes :

  • apt-get est vraiment pratique mais je pense que si on lit la doc d'urpmi on peut avoir exactement le même niveau de fonctionnalités sous MDK
  • Par curiosité, pour apprendre à administrer un linux sans utiliser les outils de conf de MDK, pour voir comment ca marche une distrib uniquement communautaire
  • pour développer en OCaml : debian fournit beaucoup plus de libs que MDK (mais maintenant que GODI[1] existe et devient mainstream l'intérêt diminue
  • Sous PPC, (mon cas) Debian offre beaucoup plus de support que MDK
  • Pour installer les fonds d'écrans Debian d'Ayo http://www.73lab.com(...) ) sans passer pour un imposteur :)



    • Mais MDK est vraiment une très bonne distrib que j'utilise depuis la 7.1-ensta-édition :) et pour ton cas, si ca marche c'est pas la peine de changer. Tu peux installer une debian en // (sur un autre disque ou une machine différente), comparer et te faire ta propre opinion.

    Pour l'équivalent de urpmi.update -a && urpmi --auto-select c'est apt-get update && apt-get upgrade ou apt-get update && apt-get dist-upgrade (dans le cas d'un changement de version majeur de debian (ex: woody -> sarge).

    [1]: GODI (http://www.ocaml-programming.de/godi/(...) ) est une sorte de nouveau CPAN pour les libs OCaml qui gére les dépendances et les contraintes impliquées par la compilation. C'est basé sur les ports BSD et adapté pour OCaml. Ca marche sous Linux, les BSD (et MacOSX), et Windows/Cygwin.

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 6.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • # L'ordre !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

    Pour l'ordre !

    Tout simplement.

    Les fichiers de conf dans /etc/
    Les binaires dans /usr/bin
    Les programmes dans /usr/lib et /usr/share

    C'est propre, simple, nickel. Je suis tombé sur une Mandrake et je trouve que c'était un bordel pas possible dans la configuration.

    J'aime Debian car j'ai l'impression de savoir en permanence ce qui tourne sur mon ordinateur et je sais tout régler facilement en ligne de commande.

    Parait que ça va aussi plus vite et c'est plus stable...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # LVM est dans debian

    Posté par  . Évalué à 2.

    Si, si, avec l'installeur sarge tu en auras...

    • [^] # Re: LVM est dans debian

      Posté par  . Évalué à 1.

      Verra-t-il que j'ai x volumes groupes, avec y volumes logiques ?
      Ou vais-je devoir faire appel à mes souvenirs de ma table de partition ?

  • # La debian c'est trop facile....

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Pour l'installer, il suffit de faire apt-get install debian

    C'était nul ? oui je sais ^_^

  • # Go !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je...
    C'est comment dire ?
    Je me sens attiré de plus en plus, vais-je résister encore longtemps ?
    Merci pour toutes vos réponses, merci aux mangeurs de cigognes (pauvres bêtes)... Je ne sais plus de quel côté de la force je suis, je ne sais pas où je vais mais... je crois que mes mains tremblent en prenant le CD de Sarge... Va-t-il booter ? Comment va-t-il marcher ? Vais-je m'en sortir vivant ? Il est inséré... Je je ne sais pas si je vais oser redémarrer et faire F11 puis lancer l'install. C'est...
    J'ai peur ? Ou je suis impatient ?
    C'est fini, je vais redémarrer. Merci encore !

    • [^] # Re: Go !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je vous invoque tous, vous qui m'avez donné le courage de passer à debian...
      Bon j'ai du repasser sur ma mandrake parce qu'il me manque des choses majeures :
      - soit les modules at76c503a pour noyau debian 2.6.6
      - soit les sources du noyau (c'est nécessaire aussi sous deb, non ?), et make...
      Comment faire ?
      Merci les gens
      Première impressions : oui c'est très rapide debian par rapport à ma mandrake !

      • [^] # Re: Go !

        Posté par  . Évalué à 2.

        sources du noyau:

        apt-cache search kernel-sources

        tu regarde ce que tu veux exactement, et après

        apt-get install kernel-source-2.X.X


        pour make: apt-get install make ??

        • [^] # Re: Go !

          Posté par  . Évalué à 0.

          Oui mais c'est pour installer les drivers de ma carte wifi et c'est mon seul moyen de connexion à internet !

          • [^] # Re: Go !

            Posté par  . Évalué à 3.

            Tu récupère sur le net le .deb des sources du noyau debian depuis ta mandrake, et depuis ta debian tu montes ta partoch de mandrake, tu récupères ton .deb et tu fais:

            dpkg -i mon_fichier.deb

            (les .deb c l'equivalent .rpm de mandrake)

            • [^] # Re: Go !

              Posté par  . Évalué à 1.

              Merci je vais installer (je connaissais plus (je l'avais lu) dpkg...)

        • [^] # Re: Go !

          Posté par  . Évalué à 2.

          Et pour créer un des packages pour tes kernels et modules maison: apt-get install kernel-package. Ensuite, tu configures ton kernel (il faut libncurses6-dev pour le menuconfig), tu fais make-kpkg kernel-image et tu as un beau package à installer dans /usr/src.

      • [^] # Re: Go !

        Posté par  . Évalué à 4.

        Une source d'infos très précieuse:
        http://www.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/(...)

        et bien entendu la doc disponible sur le site debian est très complète !

  • # Troll

    Posté par  . Évalué à 0.

    Je sens que vous voulez vous déchaîner (enfin certains), non ?
    Allons-y gaiement !

    Pouah Mandrake c'est nul c'est tout lent
    Pouah Debian l'installeur c'est du texte
    Pouah Slackware... ben c'est slackware !
    gentoo... pfff après 1 semaine de compil t'as enfin la première fenêtre qui apparaît !

  • # deb et rpm

    Posté par  . Évalué à 3.

    ce qui est sympa avec .deb, c'est qu'il te pose des questions des fois lors de l'install. Par exemple postfix te demande qu'elle utilisation t'aurras de ton serveur de mail.
    Il me semble pas que .rpm puisse faire ca. En tout cas mandrake ne l'utilise pas.

    • [^] # Re: deb et rpm

      Posté par  . Évalué à 2.


      $ sudo dpkg-reconfigure debconf

      Et tu peux même choisir la maniere dont il te pose les questions:
      Readline, Dialogue, Gnome, KDE, Éditeur ou Non-interactif (dans cas il ne posera aucune question)

      c'est pas beau ? :)

    • [^] # Re: deb et rpm

      Posté par  . Évalué à 2.

      > Il me semble pas que .rpm puisse faire ca.

      rpm peut le faire. En fait .dep ou .rpm ne font pas ça. Mais ils ont des "triggers" pour le faire. .deb utilise cette fonctionnalité pour une configuration interactive (avec debconf je crois) et les .rpm qui sont crée ne le font pas. Mais techniquement rien n'empêche de faire la même chose avec .rpm. Tout en sachant que ce n'est pas .deb ou .rpm qui le fait mais debconf (il me semble).

  • # Passer à mandrake...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Inversement.
    Aidez moi à prendre la décision avec votre expérience. Pourquoi et comment ?

  • # Fonctionnement des patch...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Bonjour à vous
    Comment fonctionne le système de patchs pour le noyau dans debian ? Ils fournissent des .deb comme kernel-patch-2.6-reiser4_20040326-2_all.deb mais comment on l'installe ? Tout bêtement ou il faut recompiler le noyau ?

    • [^] # Re: Fonctionnement des patch...

      Posté par  . Évalué à 2.

      pour des info sur une paquet:

      apt-get show mon_paquet.deb
      apt-get shopkg mon_paquet.deb


      Je pense que pour le patch, il va juste te patcher tes sources, et faudra recompiler, tu peux pas patcher aussi simplement un binaire qu'est le noyau

  • # apt-check-sigs

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    apt-get update && apt-check-sigs && apt-get upgrade

    http://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/ch7.en.html(...)

    Je sais pas si ce genre de chose existe aussi sous Mandrake.

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

    • [^] # Re: apt-check-sigs

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui ca existe !
      et à chaque commande "urpmi" la signature est vérifiée.

      Ca serait bien qu'il en soi de même avec apt-get : pourquoi la vérification n'est pas systématique !!?

      • [^] # Re: apt-check-sigs

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Apparement la vérification de signature automatique est prévue pour Sarge mais on vérifie qu'au niveau de la liste des packages (qui contient un MD5 de chaque package donc si le MD5 est vérifié aussi c'est comme si on vérifiait le package). Ceci dit la vérification de chaque package est aussi implémentée mais c'est pas le comportement par défaut.
        http://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/ch7.en.html(...)

        pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # Problème...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Bon, globalement ça marche...
    MAIS j'ai quand même un problème très chiant.
    Comme dit plus haut, je me connecte via une carte wifi USB. Je la branche, je lance un script qui fait tous les réglages (WEP, SSID, IP) et qui ajoute le routeur à la table de routage.
    Mais dès que c'est fait, vlan ! Toutes les applis qui cherchent à se connecter sur localhost mettent trois plombes... Qui a une idée pour résoudre ce problème ?
    Merci d'avance

    • [^] # Re: Problème...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      A tous les coups c'est un problème de résolution DNS. Vérifie qu'il y a bien une entrée "localhost" dans /etc/hosts.

      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # ce qui me plait c'est le fait que debian ne soit pas une entreprise

    Posté par  . Évalué à 3.

    Contrairement à beaucoup d'autre distribution debian n'ai pas maintenue par une entreprise mais bien par un groupe indépendant formé de centaines de developpeurs à travers le monde , équipe que toute personne peut intégrer facilement à condition d'en avoir envie est de s'en sentir capable,
    ce statue social de debian , qui ressemble à une association offre une certaine périnité du sytème.
    Debian permet aussi d'avoir un système 100% libre (no troll)

    Bon après il y a bien sur le côté pragmatique, les mises à jour de sécuritées très bien orchestrées pour la stable par exemple , la facilité des outils d'administration (je penses à dpkg , avec son apt ou aptitude) , et aussi l'oganisation des fichiers de configurations.

    Ah aussi la possibilité d'installer debian sur une vielle vielle marchine, la ou ca bloque pour les mandrake récentes (ainsi que pour les knoppix )

    bon bah je penses que c'est déja pas mal , et je rappel que l'essentiel reste le statut social de debian sur le long terme.

    • Suivre le flux des commentaires

    Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.