Chère communauté, je fais appel à vous pour savoir si je suis juste un vieux crouton accroché a ses habitudes, ou si je fais partie d’une minorité qui revendique son indépendance et refuse la médiocrité.
Je suis musicien et ingé son (amateur), et je suis donc sensible à la qualité sonore d’un morceau de musique lorsque je l’écoute.
J’écoute assez souvent cette musique avec mon « téléphone » via des écouteurs de bonne qualité, le tout relié avec un câble muni d'une prise jack. Je mets « téléphone » entre guillemets, car j’utilise plus l’appareil comme un lecteur de musique que pour téléphoner. Ma musique collectée au fil du temps, est stockée sur une carte SD (merci emule qui m’a permis de collecter des enregistrements de bonne qualité, bien mixés, et surtout bien masterisés, parfois assez rares). Je n’utilise pas les services de streaming en ligne, et je vivais heureux comme ça.
J’utilise le passé car mon « téléphone » est trop vieux, sa version d’Android obsolète, et ne permet plus d’utiliser par exemple l’appli de ma banque.
Me voila donc en recherche d’un nouvel appareil, avec le cahier des charges suivant :
- Android dernière version pour repousser l’échéance de l’obsolescence programmée
- Slot pour carte SD
- Prise jack pour casque, avec convertisseur CNA de qualité
- Et de la même marque que l’ancien pour faciliter la transition
Grosse déception. La prise jack n’existe plus, et les appareils acceptant une carte SD sont très rares ! Est-ce que je vis dans un autre siècle ? Ce sont pourtant des exigences basiques.
J’opte pour un modèle avec slot SD (car en plus de la musique, j’ai les cartes OSM en local, utilisées avec Osmand), et donc sans prise jack.
Me voila donc en recherche de solutions pour écouter de la musique avec mon casque muni d’une prise jack.
Première idée : abandonner le fil et utiliser des oreillettes BT. Après quelques tests de celles de mes proches, je ne suis pas convaincu, le rendu sonore est très moyen. De plus il me faut une prise jack pour envoyer de son dans la sono. Et je suis habitué aux qualités et (petits) défauts de mon casque.
Je teste donc les adaptateurs USB-C vers jack. Le premier, à une qualité sonore déplorable : pas de graves, aucune précision dans le medium.
Le deuxième est un peu mieux, mais pas pratique (possède une prise pour recharger l’appareil tout en écoutant la musique, donc encombrant). On fait maintenant des casques de très bonne qualité, et on ne sait plus faire des lecteurs de musiques capable de les alimenter !
Je recherche donc sur internet des comparatifs de ces adaptateurs basés sur la qualité sonore. Rien, nada. Tout le monde s'en fout. A croire que ce n'est pas un critère de choix.
Est-ce qu’on vit dans un monde ou la médiocrité est la règle ? Plus personne n’a envie d’écouter de la musique avec un son correct, respectueux du travail des artistes? A quoi ça sert que les musiciens et les ingés son se décarcassent ! Et je ne parle pas de ceux qui écoutent la musique en mono, avec le haut-parleur de leur appareil. Un affront au travail artistique.
J’en viens à regretter les lecteurs MP3 de ma jeunesse ; même si le MP3 n’est pas le meilleur format pour une écoute musicale, il était d’un niveau de performance similaire aux écouteurs de l’époque. C’était cohérent, et toujours mieux que les adaptateurs USB-C vers jack que j’ai testé avec un casque de qualité correcte.
# Adaptateur
Posté par nud . Évalué à 3 (+1/-0).
Si je m'abuse, les "adaptateurs" USB→jack (et les casques, du coup) contiennent un DAC. Ils reçoivent l'audio sous forme numérique et le transforment en signal analogique, comme dans les casques Bluetooth ou dans ta bonne vieille SoundBlaster 16. Donc c'est cet adaptateur (ou le casque) qui doit être de bonne qualité.
De ce que j'ai pu constater la plupart des adaptateurs sont des cacailles à 5€ destinées à fonctionner avec des oreillettes à 5€, donc tu aurais probablement plus de chance avec un casque usb-c de marque réputée plutôt qu'avec un adaptateur. Aussi il y a plus de place dans un casque pour l'électronique que dans un adaptateur (où tout doit tenir dans la fiche usb-c), et cette électronique est quasiment identique à ce qu'ils font pour les casques Bluetooth, donc c'est plus "simple". Je vois que Sennheiser en propose, par exemple.
Pour la sono, peut-être existe-t-il des adaptateurs de meilleure qualité dont l'objectif principal n'est pas d'être facilement transportable? Sinon il reste le Bluetooth…
[^] # Re: Adaptateur
Posté par RoyalPanda . Évalué à 1 (+0/-0).
Niveau adaptateur,celui d'Apple a un rapport qualité / prix imbattable. Juste un problème de niveau sonore sur Android trop bas mais qui peut être contré par une appli, en mode automatique à l'insertion de l'adaptateur. Par contre ça ne ramène pas la possibilité de charger pendant l'écoute.
[^] # Re: Adaptateur
Posté par nud . Évalué à 3 (+1/-0).
Sinon il semble y avoir toute une classe de DAC de ce type pour audiophiles, comme le Chord Mojo2 (plutôt pour la chaine hifi) ou le iFi Go Link 2 Max (pour le smartphone). Je ne suis pas familier avec le milieu des audiophiles mais le mot-clef semble être "DAC" plutôt que "adaptateur usb-c jack" :op
Ma connaissance personnelle du milieu se limite en effet à la recherche d'écouteurs pour le gamin, ayant déterminé que des oreillettes sans fil étaient bien trop faciles à perdre.
[^] # Re: Adaptateur
Posté par piratebab2 . Évalué à 0 (+0/-0).
Merci pour les liens . Je me méfie du milieu audiophile (surnommé "idiophile" par les scientifiques). Ils achètent au prix de l'or un simple morceau de cuivre, trompé par un marketing plus que douteux.
pour ces adaptateurs, le gros problème, c'est qu'on n'a aucune caractéristique technique d'affichée . Pourquoi est il mieux que le modèle 10x moins chers ? Juste parce qu'il s'appelle "DAC" au lieu de "adaptateur"?
J'ai un DAC - ampli casque sur mon PC, mais je l'ai acheté sur base d'infos techniques, de tests sur des sites de confiance, et surtout pas commandé sur un site "audiophile", et j'ai économisé des centaines d'euros.
[^] # Re: Adaptateur
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Y a des adaptateurs bluetooths avec une prise jack. Comme ça, tu as un bon casque avec du sans fil (même si le bt va compresser la donnée quand même).
[^] # Re: Adaptateur
Posté par piratebab2 . Évalué à 0 (+0/-0).
Je pense effectivement que c'est un problème de place. Pour alimenter les casque en fréquences graves, il faut une réserve d'énergie. L'usbc seule ne semble pas capable de le faire, il faut stocker l'énergie quelque part.
[^] # Re: Adaptateur
Posté par Falq . Évalué à 0 (+0/-0).
En fait, ce genre d'adateur, ce sont simplement de petits DAC pas trop chère alimenté par le téléphone et sans ampli, ce qui cause ce problème de niveau sonore.
Quand tu compare à un DAC "audiophile", c'est plus gros. Il à son DAC pour la conversion (voir plusieurs), un étage d'amplification et une batterie pour alimenter le tout. C'est une vrai carte son avec batterie.
# Et MPD ?
Posté par chimrod (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Je n’ai jamais vraiment écouté de la musique sur le téléphone, je n’ai pas de casque suffisamment confortable pour écouter de la musique dans les transports en commun, et à la maison je préfère profiter de ma chaîne.
Par contre, j’écoute encore de la musique via MPD. Et j’ai l’impression que là aussi, l’usage est en train de disparaître : les interfaces se font vieillissante, plus personne ne semble héberger le son chez soi, préférant passer par les services de diffusion. Pourtant, je n’ai pas vu de nouveau projet permettant d’avoir un lecteur de musique en mode client/serveur ? Est-ce qu’il y a du nouveau depuis ?
[^] # Re: Et MPD ?
Posté par Falq . Évalué à 1 (+1/-0).
A une époque, j'utilisais Volumio, qui était plutôt bien dans l'ui à la mode.
# Pas facile de nos jours !
Posté par Bernie . Évalué à 2 (+2/-0).
Salut.
Mais tu ne cites pas la marque de l'ancien ?
D'après ce que je sais, c'est Apple qui a initié la non-utilisation de la prise jack. Et les autres ont bien entendu suivi. Bon, à leur décharge, ça permettait un peu de gain de place : le jack ne permettant pas la recharge (pas de connecteurs d'alimentation) alors que l'USB le permet. Et puis le jack est analogique, l'USB numérique, donc pas besoin de convertisseur.
Quand au support de carte SD, il me semble que certains smartphones, équipés d'un double lecteur de carte SIM permettent d'installer un carte SD sur le second lecteur SIM, à voir si ça peut aider.
Malheureusement, aujourd'hui, la musique est devenue un produit de consommation comme les pâtes ou la bière. Ce n'est que mon avis, mais je me dis que de nos jours, les gens ENTENDENT de la musique, mais ne l'écoutent plus. J'en ai fait l'amère expérience plusieurs fois, en particulier lorsque j'essaie de faire "écouter" du vieux blues (du Delta) à certaines personnes, au bout de 15 secondes elles semblent se lasser :(
Ceci explique cela, hélas…
De plus, l'habitude (provoquée par les Majors) est désormais d'"écouter" (oui, avec des guillemets) de la musique en "streaming", ce qui disqualifie la qualité.
Il est loin le temps de chaînes Hifi de qualité qui peuplaient les magasins (c'était au temps de ma jeunesse, il y a déjà bien longtemps)
[^] # Re: Pas facile de nos jours !
Posté par piratebab2 . Évalué à 0 (+0/-0).
Je n'ai pas cité la marque, mais pour ceux que ça interesse, c'est Samsung. J'ai pris un a26, avec slot SD, en promo avec 256 Go de mémoire, et android 16. A part la taille trop importante pour mon usage, j'en suis très content, sauf pour la musique ….
Les modeles avec prise jack étaient ancien, avec une vielle version d'android qui sera obsolète trop rapidement.
# DAP
Posté par Falq . Évalué à 1 (+1/-0).
Le DAP (digital audio player) semble être ce que tu recherche.
Il peux tourner sous android ou non, à un slot sd, toujours un jack (voir 2, un 3.5mm et un 6.35mm) est fait pour écouter la music avec un vrai dac (voir 2) et une clock correct.
Par contre, il téléphone pas et pas sûre qu'un DAP android puisse être utilisé pour tes cartes.
Sinon, il reste la solution du 1er téléphone venu avec un DAC portable usb-c et des sorties jack. Mais c est plus encombrant.
# Moi ;-)
Posté par TuxMips . Évalué à 3 (+1/-0).
Une de mes principales sources pour écouter de la musique, c'est désormais Bandcamp. Mais cela peut être aussi des cd "rippés".
En règle générale, quand l'album me plait, j'achète et je télécharge en flac sur mon ordinateur pour pouvoir écouter la musique au casque audio avec un dac + un ampli à tubes.
Je transfert également mes albums sur mon smartphone (en flac) également, l'un faisant finalement la sauvegarde de l'autre.
Mon smartphone ? Un Sony Xperia 10iii avec Sailfish OS dessus + carte µSD de 512 Go
Ce smartphone a une prise jack mais le plus souvent j'embarque avec moi mon dac et dans ce cas j'utilise la prise usb (et parfois le Bluetooth, mais plus rarement).
Pour mes déplacements j'avais un casque Sony mais impossible de trouver des coussins de remplacements. J'envisage un Koss léger PortaPro mais c'est un casque ouvert qui n'isolera pas suffisamment dans les environnements plus sonores.
Mon X10iii va bientôt être remplacé par le Jolla 2 qui n'aura plus de prise jack. Alors j'envisage un second DAC moins couteux que mon actuel et qui devrait bien faire l'affaire. Ce nouveau Jolla 2 accepte les cartes µSD jusqu'à 2 To (pour le moment on va oublier vu les prix, même 1 To c'est inabordable).
# Charge pendant l'écoute
Posté par raphj (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 17 juillet 2026 à 09:42.
Un autre aspect à considérer est que depuis que les téléphones n'ont plus de prise jack, avec un simple adaptateur USB-C → jack, on ne peut pas le brancher pendant l'utilisation.
Il y a peut-être des adaptateurs qui ont un autre port pour le chargement, ou des solutions à base de hub USB-C capable de charger les appareils branchés (qu'on chaine avec l'adaptateur USB-C → Jack, ou avec un hub qui a une prise Jack, mais du coup faut que le hub fasse une conversion de qualité évidemment).
(et pour compléter encore, au cas où, il y a peut-être des solutions qui passe par HDMI, mais je ne pense pas que ça s'applique ici).
C'est juste des pistes parce qu'en pratique je n'y connais rien. Chez moi la musique se fait à partir d'un ordi avec prise Jack (MPD (ou Bluetooth depuis le téléphone ou un ordi pour dépanner) depuis le serveur ou Clémentine depuis un ordi de bureau).
[^] # Re: Charge pendant l'écoute
Posté par piratebab2 . Évalué à 0 (+0/-0).
Il existe des adaptateurs USBC-jack avec une prise pour recharger pendant l'écoute. C'est ce que j'ai pris pour envoyer le son dans la sono. Ils sont plus volumineux, mais dans mon cas plus performants
# Pourquoi un téléphone et pas un baladeur audiophile ?
Posté par Miguel Moquillon (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).
Il y a longtemps que j'ai arrêté de considérer mon tél comme un couteau suisse à tout faire. Ce qui me permet de ne pas trop dépenser dans celui-ci. Aussi, de la même manière que je lui préfère un appareil à photo à ses capacités photographiques computationnelles, j'ai jeté mon dévolu sur un baladeur audiophile dans l'écoute de musique (en l'occurrence ici un Fiio JM21, entrée de gamme des baladeurs du constructeur).
Mon opinion est que s'il y a quelque chose auquel on accorde une importance particulière (dans mon cas la photographie et la musique), alors autant investir dans du matos dédié (il y en a pléthore et pour toutes les bourses).
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.