PloufPlouf a écrit 466 commentaires

moi qui prenais les nipons pour des gens soucieux des convenances à l'exces

ou quelqu'un comme ballmer ne merite-il aucune consideration aux yeux de mr Yamaushi

possible...

en tout cas on l'a echapé belle

10 bg
10 su
12 man
13 gedit
13 ls
31 cd
82 yum

l'installation de cette fedora est recente...

en vous remerciant

pour info, google propose un diff sur les documents explicants ses politiques
on peut le voir ici
http://gmail.google.com/gmail/help/program_policies.html(...)

une preuve de bonne fois ??

je n'ai pas exprimé cela dans mon journal mais j'en pense pas moins, ce qui m'inquiete moi c'est de voir une seule entreprise repondre de maniere correcte aux besoins croissants des internautes.

Les solutions apportés par google sont excellentes, que ce soit pour le mail, les news (actualités) et maintenant pour usenet, et ils vont probablement gagner la batailles des services web, parce qu'ils l'auront fait d'une maniere "apparemment" respectueuse des utilisateurs

que faisaient les autres avant que google ne s'interesse à cela ? ils proposaient des web mails minuscules avec des pubs envahissantes au mepris de l'utilisateur, il suffit de voir le web mail de yahoo pour s'en convaincre, c'est à ma connaissance le plus aboutit, mais la publicité est omnipresente. idem pour les yahoo-groups
google apporte des alternatives intelligentes, les gens moins regardant que nous feront vite leur choix.

un peu pressé de dire du mal de ms, tu as oublié de preciser que cette page date de 1997 et montrait ce qu'on pouvait faire une CSS avec IE 3,

on en etait ou chez netscape au niveau CSS à cette epoque ?
opera existait-il ?
je suis pas historien des standard, ùmais je me demande meme si CSS 1 etait bien formalisé a cette epoque
devait y avoir mosaic qui etait au point...

en vous remerciant

l'article sur le site de libé a été corrigé (et c'est signalé)

http://www.liberation.fr/page.php?Article=250339&AG(...)

lapin qu'on plie....

tu peux recommencer ?

c'est le deuxieme journal que je vois passer sur ce sujet....
pour moi le vrai probleme se pose sur le logo de Thunderbird

oui !

c'est sensé representer un oiseaux (de tonnerre) sur une enveloppe, et tout ce que je vois moi, c'est enveloppe avec une perruque bleue

je vais ouvrir un ticket sur bugzilla...

en vous remerciant

ya pas de plus belle mort pour un arbre que de servir la democratie

tiens, j'ajoute que 25% des americains votent electroniquement et qu'on aura les resultats probablement dans 10 jours
100% des francais votent manuelement et on a les resultat 1h apres la fermeture des bureaux de vote

chez nous en tout cas, il n'y pas de raison objective d'utliser le votre electronique
à part pour remplacer le votre par correspondance, mais c'est tres minoritaire

ca serait une opportunité pour le libre s'il etait souhaitable de generaliser le votre electronique, là oui ca serait bien que ca soit un system ouvert....

mais en fait il n'est pas souhaitable que le vote electronique se generalise, le fabricant du bordel le dit lui meme, ca n'est pas une defaillance technique, c'est les gens qui savent pas s'en servir...

tout le monde sait se servir d'une urne, tout le monde est capable de comprendre et de superviser le comptage lorsqu'on utilise des urnes

il faut en rester là, ce system manuel garanti un bon deroulement du vote et du depouillement, il garanti qu'on puisse recompter, il garanti que n'importe quel citoyen puisse parpiciper au comptage (comme c'est le cas en france, je sais pas aux states)

Je suis pas sûr de bien comprendre ton probleme.
resumons, tu n'es pas satisfait de mozilla, donc tu decides de changer de soft pour le couple web et mail
et apres coup, tu n'es pas satisfait de firefox/thunderbird parce qu'ils ne se comportent pas comme mozilla

bref tout ca n'a rien a voir avec les logiciels libres, ca a voir avec toi je pense
si tu decide de perseverer un peu, tu trouveras une fenetre 'preferences' quelque part dans les menu..

si le site est correctement fait (ce que je pense), les elements des menus et les liens qui y sont associés sont independants du mechanisme qui les anime, c'est ca l'accessibilté....

faut pas confondre tout,

javascript et cookies sont standards
si ya des gens qui pensent que faut pas les utiliser, ou si certains navigateurs les implementent mal, les rendant dangereux, c'est un autre probleme

ton oo is watching you m'a mit dans une situation à la con
j'ai envoyé l'url à une jeune femme qui m'est chere (elle utilise ie, quand je suis avec elle j'ai autre chose à faire que de la convertir à moz) elle m'a dit: c'est quoi ? une paire de couilles ?

bref ton truc marche pas sous ie

je vais lui montrer sous moz, ptet qu'elle va adopter moz rien que pour que ton lien soit des yeux et pas une paire de couilles....

pour ceux qui n'ont pas ie, sous ie , ya pas les yeux qui suivent la souris, ya juste 2 gros ronds.... ;)

je suis pas abonné à la liste de dev du kernel, mais il me vient une question:

ca serait pas le plus gros troll de ce debut de siècle ?
ou le monsieurs est serieux ?

en tout cas ca doit causer dur sur la liste....

quand est-il des developpeurs décédés ?
les droits qu'on possede sur le noyau sont-ils transmissibles par testament ?

j'en ai aussi
mail sur mon redirect linuxfr si vous en voulez

pas mal gmail, a tester en tout cas

vi,
je sais bien de quoi tu parles,
celà dit, sous windows, puisqu'on parle de ca, ya des mecanismes efficaces, pas evidents à mettre en place, c'est vrai, moi meme, comme toi j'ai fais pas mal de log au debut, mais une fois que tu arrives a utiliser un debugeur, c'est quand meme plus efficace
enfin voilà, faut s'en donner la peine, perso je bosse sur des isapi, donc multithread, et ca marche

>Je ne sais pas vraiment ... J'ai une petite idée ... Peut-être parce que je commençais à faire pas mal de dll et de so ...

c'est a dire ?
dois-je comprendre que tu as arreter d'utiliser un debugger quand la structure de tes programmes rendait difficile l'usage d'un debugger ?

je debug des dll tous les jours, et ca va

effectivement mon précédent message n'est pas pragmatique, n'étant pas moi meme developpeur windev....
disons que depuis que je travail, je n'ai que des echos negatifs de windev, peut être que ceux qui sont heureux se taisent, c'est possible,

la reputation de pcsoft, pour ce que j'en ai entendu autour de moi, dans le vrai monde du travail qui rapporte de l'argent, est celle d'une entreprise qui vend ses betaversions....

franchement windev est pas un bon produit, il semblerait que ca ait commencé à fonctionner correctement autour de la version 8, avant les clients qui se sont laissé embobiné par les arguments des commerciaux on essuyés pas mal de platres

si on veut un rad win/gnu linux commercial, vaut mieux s'interesser aux solutions borland...

bref pas la peine de relayer ici de la pub pour windev

terrible ta signature,
mais c'est quidquid

je me dis que, vu sons sens, écorcher cette phrase, fait passer pour un cretin aupres des latinistes...

abon

nan le commentaire est pas dans cette interzone, il est bien là comptabilisé dans le nombre de commentaires....

bref voilà

c'est quoi l'interzone ?

>les moyens fossiles

j'adore, faut que je le sorte en reunion