Journal MuditaOS Open Source

Posté par  (site Web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
23
25
oct.
2020

Mudita Pure est un projet de téléphone minimaliste avec écran e-ink. Pas un smartphone, un vrai téléphone avec des touches.

https://mudita.com/products/pure/

Lors de la campagne Kickstarter, le projet avait déjà attiré mon attention avec un palier de financement (malheureusement raté de justesse) qui promettait l'intégration de la messagerie Signal.

Alors que le téléphone n'est pas encore disponible, je découvre avec plaisir que le système développé sera Open Source :

https://mudita.com/products/pure/muditaos

Autre bonne surprise : le client desktop lié au téléphone (nécessaire pour faire des synchronisations ou du tethering par cable, le téléphone ne disposant pas de wifi) sera compatible Linux.

Je trouve le projet très intéressant (même si je me rends compte que mon téléphone, e-ink lui aussi, a 3 cas d'usages principaux : 2ème facteur d'identification, cartes avec OSM et synchro de mon GPS de vélo Wahoo, aucun de ces 3 cas n'étant possibles avec Mudita pour le moment).

  • # Point d'accès Wi-Fi (et du HS)

    Posté par  . Évalué à 5 (+4/-0). Dernière modification le 25/10/20 à 21:51.

    J'aurais bien aimé qu'il fasse juste point d'accès Wi-Fi tout en restant minimal. Mais j'imagine que ça revient à l'équiper d'une connectivité Wi-Fi complète (et donc, téléphone plus cher et plus gros qu'il ne l'est).

    Les deux téléphones basiques qui font ça que je connaisse sont les Nokia 2720 et 8810 tournant sous Kaios. C'est très pratique pour un usage ponctuel. Malheureusement, du moins pour le 2720, l'ergonomie est vraiment vraiment pas terrible. Ils n'ont apparement pas tiré parti de leur expérience avec Symbian, avec lequel on pouvait écrire des SMS d'un pouce les yeux fermés. :-)

    • [^] # Re: Point d'accès Wi-Fi (et du HS)

      Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

      avec lequel on pouvait écrire des SMS d'un pouce les yeux fermés.

      C'est tout l'avantage des claviers physiques. Sur ce Mudita Pure ils mettent ça en avant (avec le terme "ergonomique" bien marketing) pourtant il semble que d'après leurs images de présentation ils ont oublié le petit ergo sur la touche 5 qu'on retrouve sur la plupart des feature phones et des pavés numériques et qui est indispensable pour une saisie à l'aveugle.

      • [^] # Re: Point d'accès Wi-Fi (et du HS)

        Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

        J'ai bien l'impression sur les screenshot de voir le petit ergo dans la boucle basse du «5».
        Mais sinon par rapport à l'ergonomie c'est surtout le T5 qui est complètement à la ramasse le regroupement des lettres de façon alphabétique ('abc', 'def'…) n'est juste pas logique pour écrire vite.

        • [^] # Re: Point d'accès Wi-Fi (et du HS)

          Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

          Effectivement l'ergot est présent mais faut vraiment plisser les yeux pour le voir.

          Sinon un clavier téléphonique standard 12 touches avec une fonction de complétion T9 possédant un dico un peu futé et personnalisable comme dans AnySoftKeyboard ça permet d'écrire assez rapidement tout en gardant des touches physiques d'une taille acceptable et un appareil compact qui s'utilise à une main.
          L'arrangement des lettres pourraient être amélioré mais ça demanderait un apprentissage supplémentaire (voire de désapprendre des automatismes pour les utilisateurs actuels de feature phone), ce ne serait pas un arrangement intéressant selon la ou les langues de l'utilisateur et ça exigerait une adaptation de la sérigraphie.
          Enfin, l'ergonomie c'est pas une question de vitesse mais de confort d'utilisation. La vitesse n'est qu'une cause éventuelle, pas une fin de la démarche ergo.

  • # e-ink telephone

    Posté par  . Évalué à 4 (+4/-0).

    ploum, par curiosite, c'est quoi ton telephone e-ink ?

  • # Tethering

    Posté par  . Évalué à 7 (+4/-0).

    Autre bonne surprise : le client desktop lié au téléphone (nécessaire pour faire des synchronisations ou du tethering par cable, le téléphone ne disposant pas de wifi) sera compatible Linux.

    Pour les synchronisations, je peux comprendre mais pour le tethering, pourquoi ne pas présenter une interface réseau en USB comme le font les téléphones Android ?

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # chacun son minimalisme

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 9 (+8/-0). Dernière modification le 26/10/20 à 08:16.

    Le problème avec ce type de "feature-phone" c'est que chacun a sa définition du minimalisme. Dans mon entourage plus personne ne communique par emails ou SMS, WhatsApp est devenu le standard, d'aucuns pourraient considérer cette application (ou alternative) comme faisant partie du lot "minimal".

    Celui-ci a la synchronisation des contacts, certains pourraient s'en passer, moi j'y aimerais bien en plus la synchronisation des agendas. Puis un GPS basique, avec par exemple juste des indications de directions ("prenez la sortie 18", "prenez la 3ème à droite"), ce serait pas mal à mes yeux. Par contre le timer de méditation, il pourrait dégager.

    Aussi je le trouve un peu chère pour ce type de téléphone, peut-être le prix baissera si il atteint une certaines échelle de production, mais en attendant pour ~100€ de plus on a un Fairphone 3+.

    Sinon ça reste un bel objet, avec une approche très intéressante. Peu être un jour, quand j'aurais réussi à me défaire de certains usages mobiles. En attendant j'ai pris le forfait Free à 2€ avec uniquement 50Mo de data, afin de me contraindre à limiter mon utilisation d'internet sur smartphone.

    • [^] # Re: chacun son minimalisme

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).

      Il a la synchro des agendas. J'avoue, que moi aussi le GPS me manquerait sur ce device.

      Pour le prix, je pense que c'est un peu hors-sujet. Si ce genre de produit fonctionne a un prix élevé, des alternatives meilleur marché verront le jour. Je comprends l'approche « Premium » pour ce type de produit (le but n'est pas d'être un « sous-téléphone » mais un autre mode de vie).

      (ptêtre aussi que ça m'arrange : s'il était moins cher, j'aurais ptêtre craqué « pour tester ». Du coup, là, je ne craque pas, je fais des économies ;-) )

    • [^] # Re: chacun son minimalisme

      Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

      A propos du prix, je le trouvais également élevé puis j'ai vu leur objectif d'avoir un DAS le plus bas possible. Je trouve que cet élément seul permet de justifier un prix supérieur à la moyenne.

    • [^] # Re: chacun son minimalisme

      Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

      chacun a sa définition du minimalisme.

      On ne peut plus d'accord.
      J'ai tenté de faire l'exercice il y a peu.
      J'ai fini avec plus de point d’interrogation - je garde je garde pas ? - que de réponse.

      Il y a très longtemps, compte tenu de mes usages principalement écrits (chat, mail, web), j'étais très tenté par le HTC Chacha et son clavier physique. Produit en 2011 sous Android 2.3, ça paraît ancestrale alors que ça ne fait que neuf ans.

      Finalement je pense que j'ai une sorte de minimalisme actuellement: je prends toujours des smartphone de seconde main, je les garde le plus longtemps possible (le dernier a duré 7 ans avant de rendre l'âme (carte mère je crois)), je prends un modèle supportant LineageOS, pour enlever le maximum de cochonneries dont toute la couche gapps. J'installe fdroid et mets des applications opensource/libre. Je mets pas de jeux, je fais pas de réseau sociaux. Par contre je consomme boooocoup de flux rss, de blog et de navigation openstreet map.

      Acheter du matériel neuf, fut-il bien conçu, pour coller à mon "style" de consommation, bah c'est pas mon style en fait :)

      Après j'avoue, alors que je pleure ma deuxième liseuse cassée, je serai très tenté par un écran à encre.

  • # MERCI !

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1 (+0/-1).

    Moi qui voulais un peu me déconnecter… je vais refiler mon portable à ma femme (son one plus X est très vieillissant) et regarder très fortement vers ces écrans e-ink… Merci pour cette belle découverte.

  • # Licence

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 8 (+6/-0).

    Open Source means transparency, quality and cooperation

    J'avais un doute d' "Open Source washing" vue cette phrase, car ça permet à moindre frais de faire de la pub Open Source ne faisant par exemple du NC, mais c'est bien Open Source, la licence GPLv3 a été choisie et ils ne semblent pas, du moins dans la communication, vouloir utiliser l'Open Source pour vendre du non libre ("Open Core" classique en prenant une licence qui limite pour vendre la levée de ces limites).

    • [^] # Re: Licence

      Posté par  . Évalué à 7 (+6/-0). Dernière modification le 30/10/20 à 11:02.

      Ils ont passé le Zenicrash-test ! :-)

  • # pérennité du developpement

    Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

    C'est très bien d'avoir du code open source, et toujours un plus si l'entreprise doit mettre la clé sous la porte mais on peut quand même se poser la question de la pérennité du projet quand on voit que ce qui est présenté comme un dumbphone (certe avec e-ink) est affiché à près de 300€ alors que ses concurrents directs, certe avec écran standard, coûtent entre 15 et 50€.

  • # boulangerie

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10 (+8/-0).

    Fonctionne-t-il dans une boulangerie ?

  • # €297,00

    Posté par  . Évalué à 7 (+5/-0).

    Ah oui quand vous parliez de prix, sachant qu'un dumb phone neuf ça se vend 30e neuf, je me disais ils ont faire fort en proposant ça à une bonne centaine d'euros mais là, je suis bouche bée.

  • # un peu plus cher mais un peu plus sérieux

    Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

    plus sérieux, à mon goût : Le precursor.

    bonne choses : openhardware, FPGA, plus une plateforme qu'un téléphone, kill button, pas de micro, radio en sandbox, clavier complet et physique

    moins bonnes : le prix 512$, l'écran monochrome mais pas eInk, ecosystem logiciel quasi vièrge.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.