Je ne me suis jamais penché sur la question des téléphones, mais vu qu'ils sont vendus, à **première vue** cela semble normal qu'ils fournissent les sources.
Je ne faisais allusions qu'à la freebox, qui est un cas tres particulier (on va pas revenir dessus les lecteurs assidus de dlfp on tout les éléments en mains pour juger).
Bon, vu que personne n'a l'air de comprendre ce que tu veux
Il a était plutot clair pourtant.
C'est pas parceque l'on ne réponds pas à sa question que l'on a pas compris, juste peut etre qu'on a pas la réponse.
Les problèmes des licences est tres compliqué, ils suffit de suivre les ML des OS pour s'en rendre compte.
Quoiqu'il arrive il faudra baisser la TTL de l'entrée DNS du mail ou du web (genre < 60sec).
Attention pour que la nouvelle TTL soit prise en compte il faut compter une durée de la valeur précédante de la TTL (normal).
Tu montes une deuxième machine, tu rsync toutes les données email ou web.
Tu testes en local que ça marche.
Quand l'ancienne TTL a expiré, tu viens la nuit et :
* Tu descends la TTL a niveau ridicule (0/1)
* Tu fais un dernier rsync
* Tu modifies les entrées DNS
* Tu reload les zones de ton serveur DNS
Si tu lis les commentaires plus haut, tu vois bien qu'il ne souhaite pas cache la licence MIT, il cherche juste à savoir comment l'inclure dans son projet.
Ok, j'avais, il y a quelques temps, regardé et je n'avais pas trouvé de service vpn à pas cher (je n'ai surement pas dû suffisement fouiller).
En effet, il applique le même tarif et d'après les commentaires que j'ai trouvé sur internet, les prestations ont l'air réellement bonne.
N'empeche que je comprends toujours pas comment ils payent leur tuyau ...
Le problème de la pub, c'est que ce service ne permet pas d'en proposer.
Afficher un adsense sur chaque page de tpb doit rapporter pas mal d'argent, mettre une pub sur la page d'accueil de ipredator que les gens verront une fois tout les 36 du mois ne rapportera pas grand chose.
Avec 5€ par mois, je ne vois vraiment pas comment ce service peut survivre par lui meme.
Par contre pas facile de s'y retrouver avec wikipedia :
La fr :
* 1999, version 3. XFce utilise à présent GTK+ et devient XFCE. Dans la mesure où il est devenu un logiciel libre à part entière, il est intégré dans les dépôts des principales distributions Linux de l'époque (Red Hat, Debian, Slackware...) et porté vers les systèmes BSD.
La en :
[...] but it is no longer capitalized as "XFce", but rather as "Xfce".
Autant je peut comprendre ton point de vue sur la communication de openssh,
autant comparer la faille de chez debian à la faille dns est mauvaise.
La faille dns est bien présente dans le bind officiel. La faille provoquée par debian pour openssh (entre autres) n'est présente que pour openssh de debian.
[^] # Re: Newbie inside
Posté par Romeo . En réponse à la dépêche Night of the living BSDeads. Évalué à 2.
Je ne faisais allusions qu'à la freebox, qui est un cas tres particulier (on va pas revenir dessus les lecteurs assidus de dlfp on tout les éléments en mains pour juger).
[^] # Re: Licence GPLv3 ou BSD ?
Posté par Romeo . En réponse à la dépêche Deux cœurs BSD chez Debian. Évalué à 2.
Me coucherais moins con.
[^] # Re: ben faut lire
Posté par Romeo . En réponse au message Licences: utiliser du code MIT dans du code GPL v.3. Évalué à 2.
Il a était plutot clair pourtant.
C'est pas parceque l'on ne réponds pas à sa question que l'on a pas compris, juste peut etre qu'on a pas la réponse.
Les problèmes des licences est tres compliqué, ils suffit de suivre les ML des OS pour s'en rendre compte.
[^] # Re: Newbie inside
Posté par Romeo . En réponse à la dépêche Night of the living BSDeads. Évalué à 2.
# Au choix
Posté par Romeo . En réponse au message division des services mail et web sur 2 serveurs dédiés distincts. Évalué à 2.
Attention pour que la nouvelle TTL soit prise en compte il faut compter une durée de la valeur précédante de la TTL (normal).
Tu montes une deuxième machine, tu rsync toutes les données email ou web.
Tu testes en local que ça marche.
Quand l'ancienne TTL a expiré, tu viens la nuit et :
* Tu descends la TTL a niveau ridicule (0/1)
* Tu fais un dernier rsync
* Tu modifies les entrées DNS
* Tu reload les zones de ton serveur DNS
Et voilà.
[^] # Re: Newbie inside
Posté par Romeo . En réponse à la dépêche Night of the living BSDeads. Évalué à 2.
[^] # Re: Parce que
Posté par Romeo . En réponse au message Pourquoi chrooter bind ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Licence GPLv3 ou BSD ?
Posté par Romeo . En réponse à la dépêche Deux cœurs BSD chez Debian. Évalué à 1.
[^] # Re: Sous quel prétexte changer ?
Posté par Romeo . En réponse au message Licences: utiliser du code MIT dans du code GPL v.3. Évalué à 4.
[^] # Re: Oui mais
Posté par Romeo . En réponse au journal La riposte graduée déjà obsolète. Évalué à 3.
[^] # Re: Oui mais
Posté par Romeo . En réponse au journal La riposte graduée déjà obsolète. Évalué à 4.
[^] # Re: Oui mais
Posté par Romeo . En réponse au journal La riposte graduée déjà obsolète. Évalué à 1.
En effet, il applique le même tarif et d'après les commentaires que j'ai trouvé sur internet, les prestations ont l'air réellement bonne.
N'empeche que je comprends toujours pas comment ils payent leur tuyau ...
[^] # Re: Oui mais
Posté par Romeo . En réponse au journal La riposte graduée déjà obsolète. Évalué à 1.
Afficher un adsense sur chaque page de tpb doit rapporter pas mal d'argent, mettre une pub sur la page d'accueil de ipredator que les gens verront une fois tout les 36 du mois ne rapportera pas grand chose.
Avec 5€ par mois, je ne vois vraiment pas comment ce service peut survivre par lui meme.
# Oui mais
Posté par Romeo . En réponse au journal La riposte graduée déjà obsolète. Évalué à 2.
[^] # Re: t'es dur
Posté par Romeo . En réponse au journal Les créateurs de formulaires sont complètement abrutis.... Évalué à 4.
[^] # Re: X ?
Posté par Romeo . En réponse au message Cherche Mini distrib pour Virtualisation. Évalué à 1.
# X ?
Posté par Romeo . En réponse au message Cherche Mini distrib pour Virtualisation. Évalué à 3.
[^] # Re: Non
Posté par Romeo . En réponse au journal Maître Eolas se positionne contre le Blackout. Évalué à 4.
[^] # Re: Différence par rapport à GNOME ?
Posté par Romeo . En réponse à la dépêche Xfce 4.6 : et tout va plus vite !. Évalué à 1.
A part le thème je me rappel pas avoir touché à quoique ce soit d'autre.
[^] # Re: Différence par rapport à GNOME ?
Posté par Romeo . En réponse à la dépêche Xfce 4.6 : et tout va plus vite !. Évalué à 1.
[^] # Re: Version ?
Posté par Romeo . En réponse à la dépêche Xfce 4.6 : et tout va plus vite !. Évalué à 1.
La fr :
* 1999, version 3. XFce utilise à présent GTK+ et devient XFCE. Dans la mesure où il est devenu un logiciel libre à part entière, il est intégré dans les dépôts des principales distributions Linux de l'époque (Red Hat, Debian, Slackware...) et porté vers les systèmes BSD.
La en :
[...] but it is no longer capitalized as "XFce", but rather as "Xfce".
[^] # Re: Version ?
Posté par Romeo . En réponse à la dépêche Xfce 4.6 : et tout va plus vite !. Évalué à 1.
hormis le logo c'est marqué Xfce partout.
[^] # Re: Trop long
Posté par Romeo . En réponse au journal Les vierges effarouchées du langage. Évalué à 2.
C'est peut-être aussi qu'il n'a pas accès à la même culture générale que toi, ce n'est pas pour autant qu'il est con.
[^] # Re: scoop
Posté par Romeo . En réponse à la dépêche OpenBSD pour EeePC (901/1000). Évalué à 2.
[^] # Re: Les entreprises payent ?
Posté par Romeo . En réponse à la dépêche Appel aux dons pour OpenBSD. Évalué à 1.
autant comparer la faille de chez debian à la faille dns est mauvaise.
La faille dns est bien présente dans le bind officiel. La faille provoquée par debian pour openssh (entre autres) n'est présente que pour openssh de debian.