Hello nal.
Voici un journal presque bookmark pour signaler un projet qui pourrait intéresser les lecteurs de LinuxFr.
Il s'agit du projet "La Brique Internet".
Le but: Fournir un boitier à bancher sur l'équipement du FAI.
«Oui, mais encore?» me demanderas-tu.
Pourtant, en tant que geek, brancher un boitier devrait suffire à t'emplir de joie.
Bon, en prime ce boitier vise à fournir:
Un accès neutre et sécurisé à Internet ainsi que de l'auto-hébergement. Le tout en IPv4 et IPv6 tout en restant le plus simple possible.
Techniquement, il s'agit d'un serveur YunoHost couplé à un accès VPN. La sortie du tunnel ainsi que les IPs publiques et fixes sont fournies par diverses associations.
On a donc le choix des gens à qui on fait confiance.
Pour en savoir plus, je vous laisse lire la page du projet.
Ils viennent de débuter et ont encore quelque détails techniques à régler.
Mais une fois au point, ça pourrait être un formidable projet.
Ah, et c'est fait par Lorraine Data Network et Neutrinet en association avec YunoHost
@+
PS: En fait, c'est presque la FreedomBox qu'on attend.
- Site Web du projet: labriqueinter.net
# Confiance?
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 1.
Sauf qu'il faut aussi faire confiance à ceux qui font la brique ;-)
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Confiance?
Posté par lenod . Évalué à 9.
Non, tu peux aussi la fabriquer toi-même, et comme tout le code est libre, toussa. Enfin, c'est pas ici qu'on devrait avoir à expliquer ça.
[^] # Re: Confiance?
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 2.
Lapin compris : si tu la fais toi-même, la boîte qui se prépare ne sert plus à rien!
Je voulais juste souligner le hiatus de toutes ces box d'autohébergement. Si elles ont du succès, ça devient la zone intéréssante pour la NSA et consorts.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Confiance?
Posté par lenod . Évalué à 5.
Non, tu peux toujours la faire faire par ton association préférée, typiquement ton fournisseur d'accès à internet associatif. Tu peux choisir en qui tu fais confiance.
[^] # Re: Confiance?
Posté par François Chaix (site web personnel) . Évalué à 2.
Bah non, c'est un peu comme le logiciel libre en général : ce n'est pas parce que la plupart des gens utilisent des binaires fournis par les distributions que ça rend moins important le fait que les sources soient dispo, lisibles et compilables à la main par quelques geeks barbus.
C'est ça qui diminue le risque de backdoor NSA…
La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
# Et la nimage alors
Posté par Yuul B. Alwright . Évalué à 2. Dernière modification le 07 avril 2015 à 14:32.
Ah, et j'oubliais la petite nimage.
Un message de la déesse Konata:
# boitier
Posté par max22 . Évalué à 1. Dernière modification le 07 avril 2015 à 19:57.
Ya pas que les geeks qui aiment brancher des boitiers, il y a aussi Jean-Jacques Urvoas…
# Pas gratuit ?
Posté par Joalland . Évalué à -2.
Pourquoi les accès vpn ne sont pas donnés gratuitement au vue du peu de monde qui va acquérir l'objet ?
Je ne vois pas qui paierait moitié plus chère son abonnement à l'internet pour que dailymotion aille aussi vite que youtube. Flop annoncé !
[^] # Re: Pas gratuit ?
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 6.
De toutes façons les gens qui font ça ont quelque chose à cacher, qu'en penses tu ?
[^] # Re: Pas gratuit ?
Posté par karchnu . Évalué à 4.
Je demande cela le plus sincèrement du monde : est-ce un troll ?
Parce que si c'est pas le cas, alors la réponse à ta question est simple : on ne PEUT pas fournir un accès VPN gratuitement. La bande passante ça coûte, et cher, il faut compter entre 6 et 20€ le Mbps consommé au 95e centile, donc si quelqu'un pompe de la bande passante ça va coûter cher à l'association. 7€ par mois c'est plutôt raisonnable pour avoir un accès neutre, et la neutralité ne veut pas dire uniquement accéder à youtube rapidement.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Neutralit%C3%A9_du_r%C3%A9seau
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.