Poulpatine a écrit 17 commentaires

Je te conseillerai de regarder les RTX 3090 d'occasion sur des sites d'annonce.

C'est le meilleur rapport qualité/prix/vRAM que tu pourras trouver.

Si c'est possible dans Docker, ça l'est forcément sans.

En ce qui me concerne, je l'utilise dans mon cluster Kubernetes donc dans son image Docker mais sur un Linux avec un environnement Nvidia correctement configuré ça devrait tourner sans problèmes.

Les issues du projet pourraient t'aiguiller. Ce commentaire par exemple : https://github.com/ollama/ollama/issues/2826#issuecomment-1970562656

Comme dans l'issue ci-dessus, les fois où j'ai constaté qu'un modèle utilisait mon CPU au lieu du GPU c'était en effet lié à la taille du modèle (ou la longueur du contexte).

Merci pour cette dépêche.

Cependant tu fais erreur, Ollama supporte bien les GPUs (au moins les GPUs Nvidia).

On se retrouve alors dans une situation où le port du switch coûte plus cher que ce que l'on y branche. Ce n'est pas vraiment intéressant pour les hébergeurs :-/.

C'est dans un navigateur.

Mais après, tu peux faire pas mal de truc avec un client XMPP connecté au serveur Jabber.

J'aime beaucoup POSH, ça fait plusieurs années (si si) que je l'utilise sur mon serveur, comme Homepage, en vue de remplacer Netvibes mais je lui reproche toutefois quelques manques.

1. Le style : C'est bête à dire, mais au niveau visuel, ça ne vaut vraiment pas un Netvibes avec un joli thème.

2. La version portable : Pendant un moment, on entendait parler d'une version consultable sur mobile. Au final, cette fonction n'est sortie que sur la version dite "Pro" de POSH.

3. Les plugins : Il y a bien un outil de conversion des plugins Netvibes/iGoogle vers Posh mais ce n'est clairement pas au point (pas moyen de redimensionner la taille du widget de manière automatique, d'après mes souvenirs).

Ce sont les points qui me reviennent en mémoire. Mais sinon, POSH, ça marche bien et je le conseille à beaucoup de gens :).

Je dirai plutôt que du texte s'est caché parmi les trolls. Il est difficilement identifiable.

;)

Cela faisait longtemps que je cherchais ( passivement, je l'avoue ) un truc de ce style. Qui fait exactement ce qu'on lui demande et rien d'autre.

Eh bien je suis très content de Jyraphe !

Bravo, et merci :)

Un fork de gcc pour le faire évoluer à côté est-il envisageable ?

C'est peut être naze comme question mais par la suite, quel compilateur sera utilisé sous BSD ?

Oui mais non, le but n'est pas forcément que de lancer des exécutables.

Ca fonctionne aussi avec tout type de documents ...

Quicksilver est un outil vraiment pratique qui, comme indiqué dans l'article, permet de faire autre chose que de bêtement lancer un programme en tapant son nom.

Déja, sa complétion automatique est réellement efficace, mais de plus, l'outil permet de lancer autre chose que les programmes correspondants aux noms.

Avez-vous connaissance d'un outil du même style qui serait disponible sous Linux ?

Je suis allé jeter un oeil sur le wiki de grenouille [1] et apparement, les scripts disponibles pour linux sont en caml, perl ou python.

Il est probable que pygrenouille [2] fonctionne sur le routeur.


[1] : http://wiki.grenouille.com/index.php/Projet_Documentation
[2] : http://devel.grenouille.com/

J'utilise OpenWRT et j'ai même fait un ou 2 packages et je tiens à dire que ce n'est pas vraiment orienté développeur (dans le sens où c'est relativement user friendly ).

Je l'utilise sur mon WRT54GS V1.1 et tout à fonctionné quasiment out-of-box, de plus les réglages de l'ancien firmware ( Linksys officiel ) sont conservés en nvram.

Le fait de pouvoir installer facilement des applications est un avantage indéniable ( quel plaisir d'avoir son bouncer IRC ) et le SDK est très simple d'utilisation.

Qu'en est-il du support des technologies VT des processeurs telles que Pacifica ou Vanderpool ?

Virtualbox en tire t-il partie ?

Merci.

http://lestelechargements.info pour une autre vision de la vérité :)

( Au moins autant objectif que l'original ) .

On pourra proposer des patchs sur la ml ? :)