Comment voit-il Python par rapport à Java ?
Je ne connais qu'un serveur d'application en Python : Zope ; comment voit-il l'avenir de Python dans le monde client-serveur face à J2EE ou à .NET?
"En effet, beaucoup de gens pensent que la rapidité de compilation est plus importante qu'un infime pourcentage en exécution, notement en ci qui concerne les développeurs. "
Euh... à part les développeurs, qui se soucie de la vitesse de compilation?
En tant qu'utilisateur je me moque bien de savoir combien de temps a duré la compilation des logiciels, ce qui m'intéresse c'est leur efficacité, et la vitesse d'éxécution en est un paramètre.
En fait, la bonne technique c'est d'avoir un compilateur rapide pour le développeur, pendant la phase de développement, et un compilateur efficace (qui génère du code rapide) pendant la phase d'intégration.
Au fait, je signale que dans ma boîte, on utilise gcc au service d'intégration (on vient de passer de 2.7 à 2.9 ; pour la 3.x attendez un peu ^_^)
> Mais je préfère toujours la ligne de commande.
Là, on touche le problème des GNUistes : on est trop "techniques".
N'oublions pas que pas mal d'utilisateurs de logiciels bureautiques (et MS Access inclus) sont des secrétaires, des commerciaux, etc... mais PAS des informaticiens!
Il leur faut des outils SIMPLES si on veut les faire utiliser des solutions libres ; on n'arrivera pas à transformer tout le monde en bidouilleur informatique
>l'achat d'un boîte ne me donne aucun droit quant au Club
T'es sur?
moi j'ai juste acheté la doc en ligne et j'ai eu une adhésion gratuite au club pour un mois, que j'ai renouvelée en payant.
As-tu pensé à te faire enregistrer?
Pour que ça arrange les choses, il faut qu'on y mette du nôtre aussi!
Quand je pense qu'on (la communauté du Logiciel Libre) a réussi à donner je ne sais plus combien de $ pour GPLiser un seul programme, je comprends mal les réticences sur aider toute une distribution en se payant une adhésion à un club qui te donne des avantages, comme un meilleur accès au téléchargement et un vote sur les RPM à mettre sur la prochaine version!
Je suggère de faire la compilation sur une petite machine (pour apprendre aux développeur à optimiser) et sous Ouindows (les fuites mémoires se verront immédiatement)
^_^
Hello,
Je suis un utilisateur de JOnAS...
J'ai fait une petite doc justement pour installer JOnAS sur un linux, en l'occurence sur une RedHat, mais ça se transpose tel quel sur "presque" n'importe quelle autre distribution basée sur rpm et je l'ai installé sur une Debian en changeant ".rpm" par ".deb" ^_^ .
Le Logiciel Libre n'est pas incompatible avec le commercial : on peut tout à fait en vendre, et inversement on peut donner du logiciel propriétaire.
Quel est le problème?
Je trouve çà plutôt bien que les grandes sociétés se mettent au libre : c'est une reconnaissance de son potentiel!
# Re: Vos questions à Guido van Rossum (Python)
Posté par printakilla . En réponse à la dépêche Vos questions à Guido van Rossum (Python). Évalué à 3.
Je ne connais qu'un serveur d'application en Python : Zope ; comment voit-il l'avenir de Python dans le monde client-serveur face à J2EE ou à .NET?
[^] # Re: gcc 3.2
Posté par printakilla . En réponse à la dépêche Editorial FreshMeat sur GCC. Évalué à 10.
Euh... à part les développeurs, qui se soucie de la vitesse de compilation?
En tant qu'utilisateur je me moque bien de savoir combien de temps a duré la compilation des logiciels, ce qui m'intéresse c'est leur efficacité, et la vitesse d'éxécution en est un paramètre.
En fait, la bonne technique c'est d'avoir un compilateur rapide pour le développeur, pendant la phase de développement, et un compilateur efficace (qui génère du code rapide) pendant la phase d'intégration.
Au fait, je signale que dans ma boîte, on utilise gcc au service d'intégration (on vient de passer de 2.7 à 2.9 ; pour la 3.x attendez un peu ^_^)
[^] # Re: libre et public : enfin ensemble ?
Posté par printakilla . En réponse à la dépêche Développement et diffusion de logiciel open source : un point fort de la culture INRIA. Évalué à 3.
> connaissez-vous un autre organisme
> qui pousse les institutionspubliques
> a utiliser des logiciels libres ?
C'est pas justement le but de l'ATTICA?
Je veux dire, ça ne ferait pas doublon un second organisme avec cet objectif?
[^] # et les utilisateurs lambda?
Posté par printakilla . En réponse à la dépêche Base de données bureautique libre. Évalué à 1.
[^] # Re: Accord entre Trolltech et IBM pour les Linux embarqués
Posté par printakilla . En réponse à la dépêche Accord entre Trolltech et IBM pour les Linux embarqués. Évalué à 3.
^_^
[^] # Re: Petit coup de gueule en passant... (C'est long, mais j'en avais besoin !)
Posté par printakilla . En réponse à la dépêche Mandrake apporte de la valeur ajoutée au Mandrake Club. Évalué à 1.
T'es sur?
moi j'ai juste acheté la doc en ligne et j'ai eu une adhésion gratuite au club pour un mois, que j'ai renouvelée en payant.
As-tu pensé à te faire enregistrer?
[^] # Re: Mandrake apporte de la valeur ajoutée au Mandrake Club
Posté par printakilla . En réponse à la dépêche Mandrake apporte de la valeur ajoutée au Mandrake Club. Évalué à 4.
Quand je pense qu'on (la communauté du Logiciel Libre) a réussi à donner je ne sais plus combien de $ pour GPLiser un seul programme, je comprends mal les réticences sur aider toute une distribution en se payant une adhésion à un club qui te donne des avantages, comme un meilleur accès au téléchargement et un vote sur les RPM à mettre sur la prochaine version!
# J'ai LE troll!
Posté par printakilla . En réponse à la dépêche First jeudi (débriefing Solutions Linux). Évalué à 1.
[^] # Re: ?????
Posté par printakilla . En réponse à la dépêche Gnome 2.2 est sorti. Évalué à 4.
[^] # Re: Commodore One
Posté par printakilla . En réponse à la dépêche Amiga est de retour !. Évalué à 0.
[^] # Re: Désolé
Posté par printakilla . En réponse à la dépêche Amiga est de retour !. Évalué à 0.
2 principaux plutôt ; il y a aussi Cyrix et, pour les portables, Transmeta.
[^] # Re: Gentil KDE
Posté par printakilla . En réponse à la dépêche Gentil KDE. Évalué à 0.
^_^
[^] # installation pour linux
Posté par printakilla . En réponse à la dépêche Développement J2EE avec des outils open source. Évalué à 2.
Je suis un utilisateur de JOnAS...
J'ai fait une petite doc justement pour installer JOnAS sur un linux, en l'occurence sur une RedHat, mais ça se transpose tel quel sur "presque" n'importe quelle autre distribution basée sur rpm et je l'ai installé sur une Debian en changeant ".rpm" par ".deb" ^_^ .
Donc voici l'URL : http://www.ifrance.com/gregory-luguet/installation_jonas.html(...)
Bon amusement!
[^] # et alors ?
Posté par printakilla . En réponse à la dépêche Linuxworld, c'était mieux avant ?. Évalué à 6.
Quel est le problème?
Je trouve çà plutôt bien que les grandes sociétés se mettent au libre : c'est une reconnaissance de son potentiel!