Salut les moules, j'aimerais connaître votre avis sur myspace. En effet j'ai voulu un peu me renseigner sur cette plateforme dont viens de me parler ma soeur, donc j'ai lu l'article wikipedia, le about de leur site, mais je ne suis pas convaincu par les informations qui me sont données.
Donc voila, vous en pensez quoi, qu'est que vous en savez...?
Journal MySpace
27
sept.
2006
# La plate-forme tourne sur des technologies Microsoft
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . Évalué à 3.
http://www.myspace.com was running Microsoft-IIS on Windows Server 2003
# Mon avis...
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 10.
Humainement, c'est interessant. Il y'a énormément d'artistes dessus, et une vrai impression de communauté. Et contrairement à ce que j'ai pu voir dans un article du Monde ou ils parlaient d'une communauté concurente à skyblog, orienté ado, myspace est pas du tout kikoo lol, il y'a des gens de tout age et de toute origine.
Pour suivre les artistes qu'on aime, c'est sympa. Entre autre par le système de "bulletins" qui permet d'avoir une sorte de fil rss sur sa page, avec les bulletins de tes "amis".
Par contre la fonction blog est peu utilisé, et c'est dommage leur moteur n'est pas si mauvais, et permet d'utiliser beaucoup de balises HTML. C'est d'ailleur un des rares aspect sympa techniquement, les commentaires, les blogs, la mise en page de sa "fiche", etc, utilisent de l'HTML directement, sans passer par des balises exotiques style BBcode.
La meilleure facon d'avoir un avis, c'est d'essayer, ouvre toi un compte :)
[^] # Re: Mon avis...
Posté par lesensei . Évalué à 6.
Tiens, c'est amusant, c'est exactement ce qui m'exaspère: on est poussé à ouvrir un compte dès qu'on souhaite faire plus que lire la page d'accueil. Un peu comme si ils cherchaient à faire gonfler à mort leurs chiffres, mais je n'ose le croire. Toujours est-il, autant m'y pousser, en bon réactionnaire que je suis, c'est la meilleure manière de faire en sorte que je n'ouvre pas de compte.
[^] # Re: Mon avis...
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 2.
Franchement, par son fonctionnement de "réseau social", on ne peux pas faire autrement qu'ouvrir un compte pour comprendre l'utilité du truc, mais sans compte tout est tout de même public, sauf que tu ne peux pas participer.
[^] # Re: Mon avis...
Posté par lesensei . Évalué à 3.
Donc non, on n'a pas accés à tout sans login.
[^] # Re: Mon avis...
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Mon avis...
Posté par lasher . Évalué à 3.
Tu as accès à la page d'accueil de chaque compte, et point.
[^] # Re: Mon avis...
Posté par zebob . Évalué à 2.
http://blog.mendes-france.com/2006/09/09/myspace-inaugure-le(...)
# Ce que j'en sais
Posté par Narishma Jahar . Évalué à 2.
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 1.
Qu'est-ce qui "marche très mal (voir pas du tout) sous linux." ??
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par Narishma Jahar . Évalué à 7.
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 1.
Il faut noter aussi qu'il étaient passé en flash 9, qui n'est pas du tout compatible GNU/Linux, et qu'ils ont fait machine arrière (j'avais envoyé un mail, j'ose penser que d'autres aussi et que cela y est pour quelque chose). Alors oui, flash c'est embetant pour les gens sous GNU/Linux ppc, mais le site n'est pas intégralement en flash.
Bref, rien à voir avec les site qui te mettent une belle bannière "utilisez IE ou cassez vous".
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 3.
Après je pense que le choix du flash pour la diffusion musicale sur myspace vient du fait qu'il n'y a pas de solution aussi simple pour streamer du son en rendant le "rip" très difficile. Et sans cette technologie, plein d'artistes ne metteraient pas leur morceaux en écoute. Ce mode opératoire n'est d'ailleur pas propre à myspace.
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par Zakath (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
Ca me fait chier d'avoir 2 firefox, 2 machin et 2 truc pour pouvoir compenser la non efficacité d'entreprises...
Et comme dit plus haut, a premiere vu ils sont repassé en flash 7 et ca remarche sinon c'était blackaout pour tout les linux... ce qui prouve bien que :
- Flashcapuecespaslibre
- Myspacecestapeinemieux
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 2.
Alors c'est bien joli de dire Flashcapuecespaslibre, mais si y'a rien en face à proposer...
Sinon oui on peux enregistrer, il suffit d'utiliser flash avec esd, et récuperer le stream d'esd dans un fichier. Franchement pas pratique.
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
Alors je reste sur flashcapuecestpaslibreetenpluscamarchepaschezmoi.... alors que y'a plein de truc qui marche pour faire de la video et du son en streaming... Ha oui des que c'est dans un protocol connu, on peut enregistrer.
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 4.
Un jour il faudra que les gens, tous, jusqu'au dernier, que lorsqu'on diffuse publiquement une information, qui plus est sur un espace mondialement accessible, il est impossible d'empêcher le monde de la copier...
De plus le fait que ça soit pas pratique à récupérer une fois, n'empeche pas que le ptit malin qui se sera embeter à le faire le balancera sur une vieille mule qui se chargera de le porter au reste du monde, à dos de mule...
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par kraman . Évalué à 3.
Que 3 pelos sous linux soient capable de le faire avec difficultes, z'en ont pas grand chose a faire, tant que la majorite des gens ne peuvent pas le faire par defaut en 3 clicks.
Techniquement, c'est possible de casser une cle GPG, c'est pas pour autant qu'on considere que GPG n'est pas efficace.
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
- automatisé et tous les pelos s'en sortent en 3 clicks
- disponible qque part en torrent ou sur la mule et c'est facil à optenir en 3clicks
Bref ca sert à rien sauf a faire chier le monde.
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par Yannick P. . Évalué à 2.
Et des artistes qui aimeraient essayer de se nourrir de leur art, où même juste qu'on ne leur pompent pas leurs créations sans qu'ils maitrisent un minimum leur oeuvres, ils font forcément ça pour "faire chier le monde"?
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 1.
Parce que je me galère plus avec les CD que j'achete et les bonus que j'arrive pas a voir alors que je pourrais avoir tout ca gratuit sur le net...
Non ce type de protection n'est la que pour faire chier les gens "honnetes", les autres s'en foutent et contourneront à "pirater" si ils le souhaitent.
Je ne dit pas que la propriété c'est le vol, je dis que leurs mesures de protection servent a rien si ce n'est a faire chier les gens. Apres il y a la sacem, la loi et les tribunaux pour ce qui de la gestion de la propriété. C'est la seule chose qui pourra rellement les protéger.
D'ailleurs pour être franc, il se font du tort a eux même, je n'actete plus les CD protegés, je ne vais pas sur les sites 100% flash... et donc je fini par ne plus aller les voir en concert... ils y gagnent vraiment tout.
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par Yannick P. . Évalué à 2.
Aprés, je pourrais aussi les traiter d'emmerdeurs, m'enfermer dans ma bulle, leur dire "fuck, je vous aime plus, vous êtes des enquiquinants, mais je vais vous télécharger la gueule rien que pour vous emmerder aussi!"...
C'est au choix.
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 3.
Je ne copie pas de musique, mais si on ne me permet pas de l'écouter faut pas s'attendre à ce que je l'écoute, encore moins depuis le passage de DADVSI qui me rend coupable de contrefacon.
De même le flash ne me permet pas de l'écouter/voir faut pas s'attende à ce que je traine sur le site.
Et donc par concequent je suis de moins en moins l'actualité du dit groupe et en cherche d'autres.
Après je suis bien concient que tous ne sont pas a l'origine de la mise en place de ces protections, ne connaissent pas tout les tenant et aboutissants de ces problème. Selon comment j'apprécie ce qu'ils font, je n'esite pas à leur faire part des concequences de ces choix.
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 2.
Voila, il y a des artistes qui font de la musique "propriétaire", et ne souhaitent pas que vous la téléchargiez chez vous en un clic, c'est dommage mais c'est comme ça. On peut bien sur leur demander pourquoi ils "n'offrent" pas un ou deux morceaux sur leur site/myspace, mais partir sur des grandes envolées DADVSI et compagnie, je suis pas sur que ce soit le propos.
En plus, souvent myspace c'est un peu comme un "meta-mail", une carte de visite ou l'on à plus d'infos sur l'artiste. Ce qui n'empèche pas ceux qui en ont les compétences de faire leur propre site web, sans flash ni pubs. Myspace c'est souvent un truc en plus, justement pour utiliser ce réseau social assez développé, mais ça ne remplace pas un vrai site (mais ça peux le devenir pour les groupes qui n'ont aucune connaissance en informatique)
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par Yannick P. . Évalué à 2.
En fait, ce qu'on peut dire, c'est que globalement, outre les liens que peuvent créer internet, malgré les échanges culturels que cela crée, quand même, il reste un grand bémol: globalement, le web, capucaipalibre!
Rien que pour ça, je pense que pour sauvarder la liberté, il vaudrait mieux que tous ensemble, internautes responsables que nous sommes, nous nous décon
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par Yannick P. . Évalué à 2.
Toutes façons mon commentaire c'était uniquement pour faire un trait d'humour dans ce débat polémique.
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon ce qui est le plus regrétable dans flash après le fait que ce ne soit pas libre, c'est que la majorité des applis flash sont codés avec les pieds (bon en même temps actionscript...) et qu'en conséquence elles n'utilisent pas les possibilités d'accessibilité qui existe si j'en crois un copain graphiste.
Flash çapuçasebrossepaslesdents.
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais le problème n'est pas la, le problème c'est que certains artistes ne veulent pas que l'on télécharge leur musique, mais juste qu'on l'écoute. Le flash est la seule solution répendue pour permettre ce souhait, en rendant le contournement difficile (mais pas impossible bien sur).
La phrase soulignée a du mal à rentrer dans la tête de certaines personnes...
Sinon il faut proposer à Myspace un lien téléchargement en html quand l'artiste donne cette possibilité, après tout il y'a bien marqué sur leur page "Tu as des commentaires ou suggestions ? Clique ici. Merci :-) !", pas besoin de flash pour cliquer.
[^] # Re: Ce que j'en sais
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 3.
Comme tu le dis, il est effectivement possible d'utilser flash sur du amd64, en faisant de l'émulation. Mais en tant qu'utilisateur, je ne trouve pas tolérable de devoir trafiquer pour accéder à une information parceque le société qui fourni l'outil qui permet d'y accéder à décider sciement que ce serait ainsi. Un peu comme si demain je faisais un balade à pied, et que je tombais sur un chemin qui demande d'installer des "sous-semelles", mais que la société qui les fabrique est décidé de ne publier des "sous-semelles" que pour les chaussures les plus utilsés, que je n'aurais pas, tout en refusant bien entendu d'indiquer le moyen de frabriquer mes propres "sous-semelles".
Alors excuse moi, mais quand tu me dis que le problème n'est pas là, moi je trouve qu'il y a bien un problème! Ce n'est peut être pas celui qui t'interesse précisément en l'occurence, mais c'est bien un véritable problème.
J'ai bien entendu ta phrase, je l'ai comprise, je peux même la garder en mémoire, mais ce n'est pas pour autant que cela va me convaincre, si par "se mettre en tête" tu entends "se faire lobotomiser". Moi dans ma tête, j'ai dans l'idée que l'internet c'est une zone publique par défaut, donc si quelqu'un y met volontairement sa musique, c'est comme si il chantait dans la rue, en sachant que tout le monde qui passe dans la rue est équipé avec de quoi l'enregistrer si ça lui prend. Si cette idée plait pas à l'artiste, il ne chante pas dans la rue, il commence pas à installer plein de conneries dans la rue qui vont géner la circulation.
Etpuis pour finir, parlons un peu de se qui semble être la source d'inspiration des "artistes" modernes et sutout le problème centrale dans le grand débat de la "propriété intellectuelle" qui "violé" par tout ces méchants "pirates" qui voguent sur internet, la chose que tout le monde veux et tout parceque c'est l'assurance du bonheur ultime et tout d'ailleurs tout le monde le sais: le fric!
Je ne pense pas que l'on puisse comparer les problèmes des logiciels et ceux des créations artistiques. Où alors il faut me démontrer qu'une Société de Service en Musique Libre est viable, pour les artistes qu'elle diffuse.
Moi je vois les choses comme ça :
* soit il y a de la demande pour de la musique de qualité, et dans ce cas, il n'y a pas de raison, les gens vont acheter les musique des artistes qu'ils aiment sur leur site si ils en ont les moyens, parcequ'ils savent que sinon ils auront pas la possibilité de continuer à en faire.
*soit les gens y s'en pètent les burnes de la qualité de la musique, alors la derniere merde gratos qu'ils pourront se mettre sous la dent à télécharger sera la bienvenue, et dans ce cas je ne vois effectivement pas pourquoi payer pour de la musique que monsieur tout le monde peut faire.
Voila, après à coté de ça, c'est pas nouveau que gagner ça croute en faisant de l'art, c'est pas évident, je vois pas pourquoi ils font tout un scandale avec leur industrie du disque, je pleuraient pas si demain elle s'effondrait et priverait les jet seteurs qui en vivaient de leur source de revenu. Parceque bon, si je compare le nombre d'artiste qui gagnent vraiment leur vie grace à ça, et le nombre de personne concernés par des délocalisations sauvages, je crois qu'on vois vite ou se situe les problème économique qui ont des répercussions sur le plus grand nombre (oui je suis un de ces connards qui ne trouve pas normal que la répartition des richesses soit aussi disproportionner).
# Rupert Murdoch : the bad guy
Posté par raj deenoo . Évalué à 1.
Sinon pour pas dire que du mal des société : j'aime bien 20th Century Fox ... mais ca c'est bon avis purement subjectif et cette derniere phrase est à oublier.
a noter aussi :
http://www.myspace.com/Modules/Common/Pages/TermsConditions.(...)
MySpace.com does not claim any ownership rights in the text, files, images, photos, video, sounds, musical works, works of authorship, or any other materials (collectively, "Content") that you post to the MySpace Services. After posting your Content to the MySpace Services, you continue to retain all ownership rights in such Content, and you continue to have the right to use your Content in any way you choose. By displaying or publishing ("posting") any Content on or through the MySpace Services, you hereby grant to MySpace.com a limited license to use, modify, publicly perform, publicly display, reproduce, and distribute such Content solely on and through the MySpace Services.
Perso, je n'utilise pas myspace, mais les conditions ont l'air bizarre.
[^] # Re: Rupert Murdoch : the bad guy
Posté par Jean Canazzi . Évalué à 2.
C'est peut-être la dernière phrase qui te gêne : "limited license to use, modify, publicly perform, publicly display, reproduce, and distribute such Content solely on and through the MySpace Services". Là encore ça ne me choque pas : ils précisent que le contenu ne peut pas sortir de MySpace, et je pense qu'ils veulent seulement s'autoriser des manipulations du contenu nécessaires à leur publication (genre transformer une image en thumbnail, ou tout simplement faire des sauvegarde de leurs serveurs).
[^] # Re: Rupert Murdoch : the bad guy
Posté par raj deenoo . Évalué à 2.
je voulais faire un peu le parano.
m'excuse d'attiser la haine sur un site (myspace) ou une personne (murdoch).
en fait j'aime pas myspace : je voulais le dire et j'ai trouvé des arguments un peu facile.
[^] # Re: Rupert Murdoch : the bad guy
Posté par FReEDoM (site web personnel) . Évalué à 1.
Moi je suis musiciens (semi-pro/semi-amateur je suis surtout informaticien) et myspace est très en vogue dans ce milieu. Un des gars de mon groupe nous a fait une page dessus. Je pense que s'il vient ce soir à la répet, il aura une autre vision de cette nouvelle passion qu'est myspace...
Cela m'étonnerait tout du moins qu'il renonce à sa page et à la notre... C'est comme le nom de domaine de mon groupe, si ils m'avaient écouté on aurait un .net et pas un .com ! Mais pour certain ça fait plus classe... pfff....
[^] # Re: Rupert Murdoch : the bad guy
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Rupert Murdoch : the bad guy
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Rupert Murdoch : the bad guy
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Rupert Murdoch : the bad guy
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 3.
Les conditions d'utilisation de myspace ne sont pas plus délirante (voir moins) que celles de certains service google. Et Myspace est le seul à avoir réussi à assembler un communauté artistique pareille, un peu comme mp3.com à une époque avant qu'ils soient pulvérisé lors du rachat par ... Universal (bien que depuis, ils essaient de refaire un coup "a la Myspace", mais je pense qu'après avoir viré tous les artistes de mp3.com pour en faire un site de vente de soupe, c'est peine perdu)
[^] # Re: Rupert Murdoch : the bad guy
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 2.
Bof, il y a DLFP, acheter une pub en première page de google (comme ça : http://www.google.be/ ), tf1.fr, microsoft.com/hotline, ...
[^] # Re: Rupert Murdoch : the bad guy
Posté par daggett . Évalué à 3.
Euh, .net c'est pour les opérateurs de réseau et autes FAI... Donc un .com ça me parait normal pour un groupe semi-pro, ou un .org pour un groupe semi-amateur :)
[^] # Re: Rupert Murdoch : the bad guy
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
# hibernation off
Posté par alice . Évalué à 5.
[^] # Re: hibernation off
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 3.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Myspace
http://www.myspace.com/Modules/Common/Pages/AboutUs.aspx
Sinon, c'est aussi pour ça que j'ai posté ce journal hein, alors j'espere que la lecture de se journal sera plus instrutive.
[^] # Re: hibernation off
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 5.
Un Skyblog version US
[^] # Re: hibernation off
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 2.
Un service qui s'en raproche c'est plutot orkut, racheté par google, mais qui n'a pas cette dimension artistique qui rends myspace interessant malgrès sa technologie merdique.
[^] # Re: hibernation off
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 4.
J'ai ai eu un pour voir à quoi ça ressemble !
C'est creux !
fade !
tu te retrouves avec des « amis » américains qui parles pas français pour deux sous !
tu te retrouves avec des « amies » hotesses de bar la nuit et strip teaseuse le jour.
Bref, du vent, même les Skyblogs ont une réelle dimensions à côté !
Le seul vrai point positif, et la branche Music, où tu peux suivre les groupes que tu aimes quasi au jour le jour ... en dehors de ça, c'est une plateforme de téléphone rose !
[^] # Re: hibernation off
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 2.
Effectivement tu as du parfois du spam de grognasses, mais c'est très rare.
Et j'ai aussi en contact des artistes, ce qui me permet de connaitre leur prochains concerts, et d'écouter (voir télécharger) leur nouveaux morceaux.
Pour moi je trouve cette aspect très très interessant, il y'a énormément de groupes connu ou pas sur myspace, c'est une source d'information sur ce qui se fait en dehors de circuit commerciaux classique non négligable. Mais bien sur il faut naviger un peu sur le site, chercher les artistes que tu connais, voir sur leur page les liens vers d'autres artistes qui peuvent t'interesser. Juste s'inscrire ne sert pas à grand chose si tu ne fouille pas parmis les miliers d'inscrits, il y a un moteur de recherche plutot correct pour cela.
Et tu as surement testé Myspace il y'a longtemps, quand la communauté Française était encore faible. Après, si c'est vraiment pour te faire des amis (ou de la meuf), c'est pas l'idéal. Mais j'ai quand même renoué le contact avec des gens que j'avais perdu de vue, qui étaient dans les amis de mes amis "IRL" et inscrit sur myspace.
Les skyblogs n'ont aucune dimension de "contact humain" à coté, en plus skyblog c'est principalement des moins de 20 ans sms style ,alors que myspace je trouve que c'est l'inverse, surement parce que je m'interesse plus a la communauté "artistique" de myspace que sa communauté ado bloggeur analphabète (qui me parrait peu présente par rapport à skyblog)
[^] # Re: hibernation off
Posté par Zakath (site web personnel) . Évalué à 2.
Ca me désole un peu de voir tous ces nouveaux groupes qui ne font plus de page web, juste un machin myspace super laid...
[^] # Re: hibernation off
Posté par Yannick P. . Évalué à 2.
On parle du même MySpace?
Toi, mon coquin, tu as dû faire une recherche particulière à un moment pour te retrouver avec des 'amies' hotesses ;-)
Perso, j'y suis allé pour suivre des groupes, je n'ai QUE des groupes en 'amis', et je n'ai été contacté par des gens de MySpace que pour la musique... :-)
:-|
:-(
... personne aurait une adresse d'hotesse interessante? :-/
[^] # Re: hibernation off
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 3.
Il m'arrive de passer de temps en temps sur des skyblogs, pour voir un peu les echos de l'actualité et de la politique chez les djeuns (oui, de l'immersion sociologique, c'est aussi rigolo qu'un troll sur linusqufr)
.
Je me trompe peut-être, mais eux qui étaient précurseurs en france du phénomène blog de jeune, j'ai pas vu de modernisation.
Ils restent une plateforme de blog tout ce qu'il y a de plus basique (et vraiment basique de chez basique).
Si un admin skyblog me lit, j'aimerais par curiosité savoir si ils ont des choses dans les cartons, ou bien s'ils attendent que TF1, Skaaz, Vox et Myspace se disputent leurs 6 millions de personnes qui doivent trouver leur espace d'expression particulièrement limité.
[^] # Re: hibernation off
Posté par zebob . Évalué à 2.
Ça m'intéresse, tu as des adresses à faire passer en privé ? (à part Julien Dray)
[^] # Re: hibernation off
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 2.
# Myspace
Posté par Etre-ange . Évalué à 5.
http://www.singlestat.us/
apparemment il a du arrêter suite à des menaces de myspace :
"Your activities are causing and will continue to cause MySpace
substantial and irreparable harm. You will be liable for the damages
suffered by MySpace, and will be subject to penalties, fines and even
criminal imprisonment." (bwuahah)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.