La rentrée approchant, les portables à 1 euro par jour sont de retour et cette année une bonne surprise, il y a 2 marques différentes qui proposent des PC sous Linux.
La première, XBook, on en avait déjà l'habitude. Leurs portables étaient déjà dans l'offre l'année dernière et sont également disponibles sous Linux en dehors de cette offre.
La surprise vient du portable le moins cher : un Dell à 759 euros sous Mandriva LE 2005 !
La liste complète http://bd.educnet.education.fr/mipe/offres.php?ordre=se_idtype&(...)
Le Xbook XB7 http://bd.educnet.education.fr/mipe/recherche.php?id=25(...)
Le Dell Latitude 110L http://bd.educnet.education.fr/mipe/recherche.php?id=51(...)
# Xbook XB7
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 10.
Pour ceux que cela interresse, j'ai acheté l'an dernier le Xbook XB7.
C'est une bonne machine qui convient à tout ceux qui font un usage intensif de leur machine.
- Qualité de l'écran est très correct
- la connectique est suffisante (pour mon besoin) avec ses 3 prises USB
- machine assez legère
- pas de soucis avec l'ACPI
- aucun problème matériel à ce jour
Je n'ai pas (encore :/ ) paramétré le wifi !
FGI avais eu des soucis avec les premiers XB7, mais la deuxième génération (le mien) est de meilleur qualité. AMHA leur expérience dans cette opération est un plus.
Mon seul regret est l'intégration d'un carte ATI avec les inconvénients que cela peut apporter, mais comme je ne suis pas joueur cela ne me gène absolument pas.
Personnellement j'ai viré Mandrake pour une Slack ... :)
Voilà, c'est mon avis, il ne vaut pas plus qu'un autre, c'est juste mon retour d'expérience :)
[^] # Re: Xbook XB7
Posté par samds . Évalué à 4.
- Wifi (avec switch d'antenne)
- ATI avec direct rendering
- Lecteur de cartes mémoires
Tu peux fouiller les archives de son blog, ou lui envoyer un mail, il te répondra surement. Il me semble qu'il est en train d'écrire une doc sur tout ce bazar d'ailleurs.
- Sam
(il est en vacances pour l'instant, c'est pourquoi je réponds un peu à sa place)
[^] # Re: Xbook XB7
Posté par titi toto . Évalué à 2.
Les reproches que je ferais seraient au niveau du poids, que je trouve pas si léger que ça (mais il faut dire que l'écran est magnifique), et au niveau de l'autonomie, qui est vraiment très faible :-\
[^] # Re: Xbook XB7
Posté par slubman (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
J'utilise aussi une slackware sur mon PC de bureau, donc pouvoir utiliser la même distribtuion sur le portable ne me déplairais pas.
Cependant y'a une information que j'ai du ma là trouver (ou plutôt l'information me paraît pas claire): le wifi est intégré ou ce'st par un dongle ?
[^] # Re: Xbook XB7
Posté par icyfemur . Évalué à 1.
C'est un centrino, donc le wifi est integré et il marche tres bien sous Linux, modulo un petit pilote à installer pour l'interupteur On/Off.
J'ai pas essayé l'infrarouge ni le lecteur de cartes, mais tout le reste fonctionne bien. L'autonomie est bonne, avec la régulation de fréquence. On peut même bidouiller pour le forcer à fonctionner à 600MHz, et c'est suffisant sans probleme pour regarder un film, dans le train par exemple.
[^] # Re: Xbook XB7
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 4.
Ce qui est interessant, c'est que le xbook sans windows etait au meme prix que le M6N avec, a carateristiques égales, et que maintenant, bah les asus arrivent a etre moins chers... Ce qui est encore plus interessant, c'est que les memes modeles sont vendus a des prix similaires voir encore inférieurs sur divers sites, ce qui fait au final que cette offre étudiant est pas super intéressante je trouve...
Bien entendu les asus en question marchent parfaitement aussi, y compris régulation de fréquence, wifi, 3D si on utilise les drivers ati proprio, firewire, irda, bluetooth pour les nouveaux, etc.
[^] # Re: Xbook XB7
Posté par Matthieu Duchemin (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Xbook XB7
Posté par Mike_M . Évalué à -1.
Et la RAM 512 est limite, mieux le Giga.
L'accélération 3D met inutile, donc l'ATI pourrait valser.
Payer 1200euros~ à 1euro par jour c'est lonnng.
C'est sans doute un bon laptop, qui pourrait être vendu moins chèr, mais bon en france les prix sont imposés de cette manière.
Quand au DELL, c'est vraiment une bulle qu'il reçoit de ma part.
Enfin, avec leur système Mdk à la niouche (avec KDE3.2 non mais quoi encore >:-[] ) ça me donne pas envie d'en prendre un.
[^] # Re: Xbook XB7
Posté par N-Mi . Évalué à 1.
Je ne sais pas si c'est la sortie TV de la carte qui déconne (auquel cas il faut que je l'envoie en réparation) ou si ce sont les pilotes ATI qui foirent. En plus je n'ai jamais installé Windows dessus donc je ne peux pas vérifier.
Je précise que j'ai essayé sur plusieurs TV agées ou récentes, en S-Video ou avec un adaptateur péritel. Pour ceux qui n'ont pas un XB7 mais peut-être la même carte graphique, le XB7 est équipé d'une Radeon 9700 Mobility.
[^] # Re: Xbook XB7
Posté par titi toto . Évalué à 2.
Voila mon fichier de config : http://www.ultim8team.com/~nono/XF86Config-4.tv(...)
Bonne chance :)
[^] # Re: Xbook XB7
Posté par titi toto . Évalué à 1.
[^] # Re: Xbook XB7
Posté par N-Mi . Évalué à 1.
Je viens de l'essayer mais l'affichage ne se fait que sur l'écran LCD. Tu utilises quoi comme paramètres pour lancer X ? Moi j'ai juste fait :
startx -- -config /tmp/XF86Config-4.tv
Ou alors c'est peut-être Xorg qui se comporte différemment.
[^] # Re: Xbook XB7
Posté par titi toto . Évalué à 1.
après avoir lancé X (sans rien de spécial), il faut lancer (en root)
atitvout -f t
pour basculer sur la tele
ensuite pour revenir ca doit etre
atitvout -f l
mais je fais Fn+F5 et ca marche (mais que dans le sens-la)
[^] # Re: Xbook XB7
Posté par N-Mi . Évalué à 1.
(désolé pour la réponse tardive)
[^] # Re: Xbook XB7
Posté par titi toto . Évalué à 0.
[^] # Re: Xbook XB7
Posté par N-Mi . Évalué à 2.
En revanche, impossible d'avoir un écran en 1024*768 (ou mieux) : la résolution de la télé reste bloquée à une résolution assez petite (je ne me souviens plus les nombres, mais c'est moins que 800*600) et l'affichage défile pour donner un bureau de 1400*1050 (comme quand on fait Ctrl-Alt-+).
Solution pour pouvoir lire une vidéo en plein écran : changer de résolution (avec xrandr). En plus la sortie XV avec mplayer ne semble pas marcher, j'ai du utiliser l'affichage opengl.
# Complément d'info ...
Posté par Slauncha (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Complément d'info ...
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 2.
Il vont p-e encore en rajouter qui sait :-)
[^] # Re: Complément d'info ...
Posté par Nico C. . Évalué à 2.
c'est la 1ere chose qui m'a saute aux yeux.
je me souviens de la 1ere offre "1 portable pour 1¤ / jour" ou 30-40% des machines tournaient sous linux et il y avait en plus 2 ou 3 mac !
c'etait super !
et maintenant ? que dalle... 2 linux qui se battent en duel sur 1 machine hyper bas de gamme (ca donne envie !) et une autre a peine moyenne gamme...
Concernant les suites bureautiques, c'est encore pire : 2 OOo pour 38 AppleWorks, Lotus Smart Suite, Microsoft Works et Autre (?) qui ne sont meme pas compatibles avec la suite plus qu'ultra dominante du moment !
2 OOo pour 38 "machins" alors qu' OOo est le SEUL reel concurrent de MS Office ?!!
Je trouve ca vraiment aberrant...
Imbolcus
A vot' service
[^] # Re: Complément d'info ...
Posté par Erwann Robin (site web personnel) . Évalué à 1.
non non tu doit te tromper qq part.
Il y en a avait que 2 ou 3 (et seulement chez FGI), j'en ai d'ailleur acheté un.
mais là, je trouvé énorme que Dell fournisse Mandriva ! (même si ca a l'air d'étre fait à l'arrache sur leur page avec des confusions énormes, mélangeant windows, mandriva 10.1, LE2005, office ... )
[^] # Re: Complément d'info ...
Posté par Arnaud (site web personnel) . Évalué à 1.
Alors là, je suis scié ! :)
D'une part, il n'y a jamais eu un tel pourcentage de PC sous Linux l'an passé. (ou alors on nous cache des choses!). Je ne me souviens plus trop de l'offre en détail mais il me semble qu'il n'y avait qu'un seul model sous linux.
D'autre part, sauf à etre totalement naïf, dire que cette opération est (ou a été) "super", ca m'en bouche un coin ! Cette offre, qui désengage les université/écoles de leur parc informatique et lie les étudiants à un crédit est -ahma- totalement scandaleuse !
[^] # Re: Complément d'info ...
Posté par Nico C. . Évalué à 1.
Mon commentaire alors n'a plus de valeur
pauvres de nous...
Imbolcus
A vot' service
# Mandriva
Posté par Nadine . Évalué à 3.
Comment les étudiants peuvent ils le demander?
Via le CROUS ou UFR/IUT/STS ?
# DELL et le libre...
Posté par abc . Évalué à 0.
une fois cliquer sur le produit et sur le site web, il faut installer IE ou netescape... et il faut meme s'inscrire une fois que l'on a changer l'identifiant de son navigateur...
[^] # Re: DELL et le libre...
Posté par chraa_n . Évalué à 1.
Merci!
[^] # Re: DELL et le libre...
Posté par chraa_n . Évalué à -1.
Merci!
[^] # Re: DELL et le libre...
Posté par chraa_n . Évalué à 3.
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/lati(...)
# et pclinux
Posté par Vanzetti . Évalué à 3.
ensuite on parle de portables a un euro... mais il n'y a rien d'exceptionnel dans cette offre ! cela reste un credit banquier tout con, il y a juste le taux qui est exceptionnel, mais l'achat du portable n'est pas limité a ceux proposés par le gouvernement ! Ils ont juste fait de la communication pour ne pas dire le reste.
# Consommation
Posté par oursoye . Évalué à 3.
ordi a 300 euros + prix de l'OS suffit largement.
<maVie>
J'utilise un ordi vieux de 6 ans avec upgrade processeur celeron a 1Giga. J'ai
des besoins tres superieurs a ceux des etudiants (php,mysql, scilab .....)
et je sens pas du tout le besoin d'acheter une nouvelle machine.
</maVie>
C'est toujours le meme trip avec l'ideologie de la croissance et de la
consommation. On a l'impression que c'est un progres parce que les gens
vont depenser plus et avoir plus de bien materiels sans se demander ce
qu'ils vont en faire. Au total, c'est surtout un progres pour les constructeurs
qui vont vendre plein de portables. C'est clairement pas un progres pour
les utilisateurs qui auraient mieux pour moins cher sur des machines de bureau.
C'est vrai. Il y aura peut etre quelques mordus qui vont pendant les permanences
rediger leur devoir sur machine. Mais ca me semble si anecdotique comme
utilisation par rapport a la masse de portables inutiles vendus....
Ou est le projet pedagogique qui doit sous-tendre les actions educatives ?
[^] # Re: Consommation
Posté par Erwann Robin (site web personnel) . Évalué à 0.
même dans les écoles de commerce, le portable est super implanté et permet de taper ses notes de cours/consulter les pdf en classe.
et puis, c vrai que ca désengage le parc informatique de l'école, mais je voit pas ou est le mal ?
ca évite de laisser trainer ses fichiers partout et de subir les espions installés dans les salles infos. et bien souvent, ces sales sont sous Windows, ou alors sous une distrib pas mises à jour depuis des lustres (dual boot dans mon école l'an dernier Win2000 / Mandrake 8.1 ! )
bref je trouve que c'est une très bonne chose.
[^] # Re: Consommation
Posté par oursoye . Évalué à 0.
(mais clairement pas pour regarder des pdf en cours !!!).
Mais comme d'autres l'ont dit, c'est juste un pret. Les prix sont ceux du marche.
C'est donc, amha, un tout petit avantage pour ceux qui en ont besoin et une
enorme incitation a la surconsommation.
Bon, ce serait juste bien si les gens essayaient vraiment de comprendre
ensemble le fonctionnement de leur babasse parce qu'ils l'ont ensemble
sur leur lieux d'enseignements. Mais comme y'a pas de projets peda
associe, je pense que y'aura 98% de mp3 et de films de boules...
[^] # Re: Consommation
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 2.
Il faut voir aussi que pour la plupart des gens, le ssh n'existe pas. Et donc, plutôt que de s'emmerder à synchroniser leurs données entre chez eux et les salles info de la fac, ils préfèrent se trimballer l'ordinateur en entier. Certes, ce n'est pas très malin, mais si on a les moyens de se payer un portable, c'est un confort appréciable.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.