Voir le logiciel https://www.satdump.org/about/ écrit principalement par Alan Antoine (~22 ans), radioamateur des Yvelines.
Source : Ciel & Espace n°598, décembre 2024 / janvier 2025
Ces cracks de la radio qui écoutent le murmure des sondes spatiales
D’ingénieux radioamateurs s’amusent à capter les signaux des vaisseaux qui arpentent le Système solaire. Leurs antennes personnelles et logiciels de décodage maison permettent de dévoiler en exclusivité des images spatiales.
Posté par Luc-Skywalker .
Évalué à 4 (+2/-0).
Dernière modification le 14 octobre 2025 à 21:43.
Si je ne m'abuse, ça demande un matos plutôt conséquent (antenne bien foutue + récepteur SDR ad minima)
Mais c'est super funky
[HS +ou-] j'ai l'impression qu'il y a pas mal d'années, on trouvait facilement un site ou un ftp, avec les images d'Aqua, MODIS (par ex) bien rangées, horodatées et avec de l'historique.
Il a au moins deux paraboles de "près de 3 m" dans le jardin. Et il est en relation avec une association allemande de radioamateurs (AMSAT-DL de Bochum) qui a accès à une antenne de 20 m.
Je te confirme qu'il faut un peu de matos quand même.
Et les satellites commerciaux sont cryptés depuis un moment (avec des clefs différentes pour chaque stations histoire de pas pouvoir réceptionner les images des voisins)
Posté par gUI (Mastodon) .
Évalué à 10 (+9/-0).
Dernière modification le 15 octobre 2025 à 08:13.
C'est un domaine qui m'intéresse peu, mais il me semble qu'il y a eu pléthore de numéros de Hackable pour jouer avec tout ça.
Par contre je capte les signaux des transpondeurs des avions, eux aussi complètement ouverts, (et je fournis FlightRadar24), ça pourrait faire l'objet d'un journal…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par Faya .
Évalué à 2 (+0/-0).
Dernière modification le 16 octobre 2025 à 18:24.
Si c'est un fil qui fait juste antenne, je doute qu'il y ait un courant suffisant pour être dangereux qui circule dedans. C'est l'équivalent d'utiliser une fourchette pour remplacer l'antenne de sa radio FM ou de sa télé hertzienne. Ça marchait aussi avec un trombone + cintre
Trêve de spéculation, dépêchons-nous d'attendre le journal de gUI.
# Satdump
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 14 octobre 2025 à 18:48.
Voir le logiciel https://www.satdump.org/about/ écrit principalement par Alan Antoine (~22 ans), radioamateur des Yvelines.
Source : Ciel & Espace n°598, décembre 2024 / janvier 2025
https://github.com/SatDump/SatDump
[^] # Re: Satdump
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 14 octobre 2025 à 21:43.
Si je ne m'abuse, ça demande un matos plutôt conséquent (antenne bien foutue + récepteur SDR ad minima)
Mais c'est super funky
[HS +ou-] j'ai l'impression qu'il y a pas mal d'années, on trouvait facilement un site ou un ftp, avec les images d'Aqua, MODIS (par ex) bien rangées, horodatées et avec de l'historique.
Ne reste-t-il que de superbes image of the day ? (en haute résolution, 250m)
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Satdump
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).
Il a au moins deux paraboles de "près de 3 m" dans le jardin. Et il est en relation avec une association allemande de radioamateurs (AMSAT-DL de Bochum) qui a accès à une antenne de 20 m.
[^] # Re: Satdump
Posté par bistouille . Évalué à 5 (+3/-0).
Bonjour,
Par exemple là on voit des trucs sympas
Pour celles et ceux que ça intéresse y'a moyen de trouver les données originales au format NetCDF4 via un service THREDDS en accès libre ici par exemple
https://thredds.icare.univ-lille.fr/thredds/catalog/catalog.html
[^] # Re: Satdump
Posté par polux14 . Évalué à 4 (+3/-0).
Je te confirme qu'il faut un peu de matos quand même.
Et les satellites commerciaux sont cryptés depuis un moment (avec des clefs différentes pour chaque stations histoire de pas pouvoir réceptionner les images des voisins)
Si tu veux des belles images, tu as tout les produits Copernicus (ESA) dispo en quasi temps réel ici : https://browser.dataspace.copernicus.eu/ (~15/20m de résolution pour Sentinel-2)
Coté NASA, tu as les Landsat 8/9 : https://earthexplorer.usgs.gov/
[^] # Re: Satdump
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+0/-0).
Merci pour les liens.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
# Hackable
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 10 (+9/-0). Dernière modification le 15 octobre 2025 à 08:13.
C'est un domaine qui m'intéresse peu, mais il me semble qu'il y a eu pléthore de numéros de Hackable pour jouer avec tout ça.
Par contre je capte les signaux des transpondeurs des avions, eux aussi complètement ouverts, (et je fournis FlightRadar24), ça pourrait faire l'objet d'un journal…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Hackable
Posté par Faya . Évalué à 6 (+4/-0).
Je cherchais un moyen drôle et original de dire "oui fais-le stp" mais je n'en ai pas trouvé donc oui, fais-le stp.
[^] # Re: Hackable
Posté par polux14 . Évalué à 4 (+3/-0).
Si ça marche avec une antenne râteau et un adaptateur coax/USB, ça pourrai être marrant :D
[^] # Re: Hackable
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 7 (+4/-0).
Ça marche avec encore moins que ça ;)
I take ze action.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Hackable
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).
Une fourchette ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Hackable
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).
Encore moins que ça
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Hackable
Posté par polux14 . Évalué à 1 (+0/-0).
Dommage. J'imaginais déjà la fourchette insérée de force dans le port USB /o/
[^] # Re: Hackable
Posté par Faya . Évalué à 2 (+0/-0).
Je vais quand même mettre une fourchette autour de mon fil dénudé, ça fait Mac Gyver.
[^] # Re: Hackable
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).
Un peu dangereux peut-être s'il y a de l'électricité. N'est pas Mac Gyver qui veut.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Hackable
Posté par Faya . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 16 octobre 2025 à 18:24.
Si c'est un fil qui fait juste antenne, je doute qu'il y ait un courant suffisant pour être dangereux qui circule dedans. C'est l'équivalent d'utiliser une fourchette pour remplacer l'antenne de sa radio FM ou de sa télé hertzienne. Ça marchait aussi avec un trombone + cintre
Trêve de spéculation, dépêchons-nous d'attendre le journal de gUI.
[^] # Re: Hackable
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0).
Fait !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Hackable
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 16 octobre 2025 à 21:55.
Moins …ça sonne un peu Clippy📎 ou similaire ;)
Édition : presque grillé par Faya
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.