est-il envisageable de l'utiliser en "live router", i.e. l'utiliser pour booter une machine passerelle sans disque dur, en lancant juste un sshd, un PF et un squid?
En effet il ya un tres bon article dans le Linux Mag de Fevrier (n°80) qui detaille comment se fabriquer son propre liveCD Linux, j'imagine que ca ne doit pas etre tres different sous *BSD, mais si il est surement plus facile de partir d'une bonne base et d'enlever tout le superflu :)
Ah mais ca alors, c'est fou cette mentalité "Apple". Ce n'est pas parce que Aqua utilise Expose que l'immense majorite du reste du monde est composee de mecreants qui les envient.
Les WM X11 utilisent les bureaux virtuels car c'est simplement le plus efficace, personnellement je suis nettement plus productif sous FVWM avec 8 bureaux virtuels accessibles via les bindings clavier qu'avec expose qui oblige a deplacer sa main jusqu'a la souris...
En gros, OSX c'est bien quand t'as du temps a perdre pour admirer les jolis effets graphiques.
Ah mais ca alors, c'est fou cette mentalité "Apple". Ce n'est pas parce que Aqua utilise Expose que l'immense majorite du reste du monde est composee de mecreants qui les envient.
Les WM X11 utilisent les bureaux virtuels car c'est simplement le plus efficace, personnellement je suis nettement plus productif sous FVWM avec 8 bureaux virtuels accessibles via les bindings clavier qu'avec expose qui oblige a deplacer sa main jusqu'a la souris...
En gros, OSX c'est bien quand t'as du temps a perdre pour admirer les jolis effets graphiques.
Si c'est effectivement comme cela que ca fonctionne, il reste pourtant une possibilite. Si on prend un fichier F avec 5 lectures possibles, on en fait une copie en F' et on profite des 5 lectures, puis on supprime F et on le remplace par F': la copie est toujours au meme endroit, dans le meme repertoire, on peut la lire et la copier de nouveau. On peut donc recommencer la manoeuvre a volonte...
Quelquechose me dit que c'est plus complique que ca, je pense qu'un player DRM garde egalement des infos bien cachees sur tous les fichiers lus, au hasard dans le registre de Windows ou tout autre truc bien obscur...
[^] # Re: lestelechargements.com et dotclear
Posté par py_13 . En réponse à la dépêche DADVSI : retour le 7 mars 2006 à l'Assemblée Nationale. Évalué à 2.
# Utilisation pour un Live Router?
Posté par py_13 . En réponse à la dépêche Un live-cd pour OpenBSD : OliveBSD. Évalué à 1.
En effet il ya un tres bon article dans le Linux Mag de Fevrier (n°80) qui detaille comment se fabriquer son propre liveCD Linux, j'imagine que ca ne doit pas etre tres different sous *BSD, mais si il est surement plus facile de partir d'une bonne base et d'enlever tout le superflu :)
[^] # Re: A quoi ça sert ?
Posté par py_13 . En réponse à la dépêche NLD 10 le poste du travail de demain par Novell (avec XGL et Compiz). Évalué à -2.
Les WM X11 utilisent les bureaux virtuels car c'est simplement le plus efficace, personnellement je suis nettement plus productif sous FVWM avec 8 bureaux virtuels accessibles via les bindings clavier qu'avec expose qui oblige a deplacer sa main jusqu'a la souris...
En gros, OSX c'est bien quand t'as du temps a perdre pour admirer les jolis effets graphiques.
[^] # Re: A quoi ça sert ?
Posté par py_13 . En réponse à la dépêche NLD 10 le poste du travail de demain par Novell (avec XGL et Compiz). Évalué à 4.
Les WM X11 utilisent les bureaux virtuels car c'est simplement le plus efficace, personnellement je suis nettement plus productif sous FVWM avec 8 bureaux virtuels accessibles via les bindings clavier qu'avec expose qui oblige a deplacer sa main jusqu'a la souris...
En gros, OSX c'est bien quand t'as du temps a perdre pour admirer les jolis effets graphiques.
[^] # Re: utilisation
Posté par py_13 . En réponse à la dépêche DADVSI : c'est reparti. Évalué à 3.
Quelquechose me dit que c'est plus complique que ca, je pense qu'un player DRM garde egalement des infos bien cachees sur tous les fichiers lus, au hasard dans le registre de Windows ou tout autre truc bien obscur...