Journal Quel Linux vous faut il ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
10
jan.
2006
Ce site http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?firsttime=true propose un questionnaire pour définir la distribution Linux la plus adaptée à vos besoins. Les questions sont justes et les résultats pertinents, pour mon cas en tout cas. Ce test m'a conforté dans mon choix, voici mon résultat:
http://benoit.caccinolo.free.fr/ressources/Linux_Distributio(...)

  • # et hop

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    http://linuxfr.org/~fmorel/18153.html

    • [^] # Re: et hop

      Posté par  . Évalué à 2.

      Arg, la recherche faites lors de la visualisaiton du journal ne m'avait pas sorti ce lien :(

      Voici ce que m'a présenté l'interface:

      Des journaux similaires ont été postés!
      · Installation linux sur Lifebook 530T ( mardi 10 janvier à 13:28)
      · audio et vidéoconf sous Linux ( mardi 10 janvier à 08:26)
      · Matériel sous Linux : un routeur de plus ( lundi 09 janvier)
      · XGI : nouvelle version des drivers pour Linux/X11 ( vendredi 06 janvier)
      · Trois fois plus de vulnérabilités chez Linux que Windows ( vendredi 06 janvier)
      · Linuxfr ou le trollage récompensé... ( vendredi 06 janvier)
      · ArchLinux v0.7.1 (Noodle) is out !!! ( jeudi 05 janvier)
      · Program Guard, le Zone Alarm de Linux ( jeudi 05 janvier)
      · Rumeur: Google va vendre des PC sous Linux... ( mercredi 04 janvier)

  • # Gloups

    Posté par  . Évalué à 6.

    Ca veut dire quoi "Does not have application library" ?
    Ils mettent ça pour Mandriva, Gentoo, Slackware, etc...

    • [^] # Re: Gloups

      Posté par  . Évalué à 3.

      j'allais poser la même question.

      Bon je savais en gros sur quoi j'allai tomber... Enfin croyais savoir...

      Car Ubuntu, en premier ca m'a surpris...
      Ensuite Debian...
      Puis Kubuntu
      et enfin suse

      ça ne me propose même pas mandriva a cause de "Does not have application library"

      ps: je suis sous mandriva depuis la 8.2 j'ai tenté debian, mais j'avais du mal avec dselect. Je sais quand même m'en servir, mais j'aime le coté ready to use de mandriva, le plf, et tout et tout

      Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

      • [^] # Re: Gloups

        Posté par  . Évalué à 3.

        dselect est une antiquité mal foutue, c'est normal que tu es pas apprécié. Je te recommande de refaire un essai avec aptitude (de préférence en ligne de commande) ou apt-get.

        Dans Debian, il y a tout ce dont tu peux avoir besoin et même plus avec des sites non officiels à la "plf".

        C'est marrant, j'ai dû tout répondre pour avoir du Debian parce que mon résultat est : Debian / Kubuntu / MEPIS / Knoppix
        J'utilise exclusivement Debian et Knoppix depuis 3 ans.

        Quand j'y repense, certaines questions ferment beaucoup de portes :
        Quelle est votre système de paquets préféré : .deb
        Forcément !

        • [^] # Re: Gloups

          Posté par  . Évalué à 2.

          c'est normal que tu es pas apprécié.
          mais si mais si on m'apprécie ...
          Désolé c'était facile mais bon entre être apprécié et avoir apprécié y a une petite différence :P

          J'ai pas précisé le système de paquet préféré, car je ne voulais vérouiller aucune distrib...

          Bon je continue le 1/2 hors sujet... C'est quoi l'équivalent du plf pour débian?

          Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

          • [^] # Re: Gloups

            Posté par  . Évalué à 3.

            ya pas d'équivalent plf direct (pas au sens tout les paquets qui sont foireux au niveau droits à un seul endroit)

            Il y a cependant http://apt-get.org qui te permet de chercher tout les paquets qui peuvent exister et qui pointe vers les repositories qui vont bien (genre celui de marillat pour mplayer, celui de rarewares.org pour tout ce qui est audio...)

            • [^] # Re: Gloups

              Posté par  . Évalué à 3.

              C'est marillat OU rarewares surtout pas les 2*, sinon, bim bam boum, plus de apt-get. Et marillat ça n'est pas que mplayer. Marillat est un devellopeur Debian, ses paquets sont trés bien fait, et s'integrent trés bien avec les paquets officiels. On peut pas en dire autant pour tout les dépots de apt-get.org ou c'est un peu la roulette russe.


              * je mixe les 2 et je souffre.

              • [^] # Re: Gloups

                Posté par  . Évalué à 4.

                à coups de réglages de préférences, ca ne se passe pas trop mal avec rarewares et marillat. Mais c'est vrai que la multitude de repositories disponibles et les qualités plus que variables des paquets ainsi mis à disposition incite à plus d'attention que pour les paquets officiels.

          • [^] # Re: Gloups

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Bizarre, il ne me propose pas le type de paquet préféré, pour ma part.
            Mais il tombe juste quand même : Debian et Ubuntu.

    • [^] # Re: Gloups

      Posté par  . Évalué à 5.

      Ha, j'ai compris, c'est à la question " Do you need easy access to a lot of ready-to-run software? " que, si vous répondez non, vous n'avez pas Mandriva.
      Ils connaissent peut-être pas urpmi ? Super...

  • # 6 distributions

    Posté par  . Évalué à 2.

    C'est une très bonne idée ce questionnaire !
    Par contre j'obtient 6 distributions sugérées, et elles n'ont pas l'air d'être triées.
    Mais c'est pas grave, je choisirai moi même ^^

    • [^] # Re: 6 distributions

      Posté par  . Évalué à 2.

      Pareil ^^ 6 distributions dont 3 que j'ai utilisées dans l'ordre Mandrake, Ubuntu, et dernièrement Debian (je suis déjà fan).
      http://www.casimages.com/img/0601100444045536.jpg
      En fait ce que j'ai bien aimé avec ces distributions, c'est le grand nombre de paquets disponibles pour essayer un peu tout.
      Par contre, je pense essayer gentoo bientôt, et elle est même pas dans la liste !

  • # ça marche bien

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Il marche bien :)

    Debian <-- bureau
    MEPIS
    Kubuntu
    Linspire <-- portable
    Xandrox

    • [^] # Re: ça marche bien

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Je confirme, ca marche vraiment bien en fait

      Slackware <- mon premier amour et sur mes serveur
      Gentoo <- sur mon laptop
      Archlinux <- celle que je pensait essayer :)

      • [^] # Re: ça marche bien

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Idem pour moi:

        1. Gentoo (ce que j'utilise chez moi et au boulot)
        2. Slackware

        En même temps, les questions sont tout de même bien ciblée, ils mettraient "Aimez vous Ubuntu?" que ça ferait pareil.... (no troll inside)

        • [^] # Re: ça marche bien

          Posté par  . Évalué à 2.

          idem

          kubuntu (c'est presque ca.. j'utilise une ubuntu ave kde installé dessus et gnome viré... :)
          debian (jamais réussi à installer xorg en installation manuelle... :-/ j'avais pas tilté que je devais configuer xorg.conf... :'(

          pclinuxos
          mepis
          suse

          par contre ces trois là... jamais testé.


          C'est vrai que les questions sont bien ciblées, ca sous entends d'ailleurs une bonne classification des distributions, ca pourrait etre interressant qu'ils livrent leur classification.

      • [^] # Re: ça marche bien

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Ah tiens ?! Moi il me propose une Slack ou une Gentoo mais je n'ai pas ArchLinux dans les réponses (je pensais qu'elle ne figurait tout simplement pas dans les résultats possibles).

        <pub>Si tu comptes essayer Arch, je te la recommande vivement. C'est vraiment une super distrib' !</pub>

        • [^] # Re: ça marche bien

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Je suppose que l'on à répondu au meme question :)

          Pour avoir archlinux en plus il falait répondre que tu n'a pas de gestionnaire de paquet de référence (deb, .rpm. compilier les sources soi meme)

        • [^] # Re: ça marche bien

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          J'ai déjà essayé Arch, c'est une bonne distrib, mais à l'époque (il y a plusieurs mois) elle manquait de paquetage, je suis donc revenu sous Gentoo. Faudra que je réessaye quand j'aurais le courage, j'ai l'impression qu'elle a bien évolué depuis....

          • [^] # Re: ça marche bien

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Je l'utilise depuis plusieurs mois maintenant et je trouve qu'elle est plutôt bien fournie.

            Il y a les repos par défaut "current", "extra", "community" & "testing" qui contiennent pas mal de packages et, sinon, il y a l'AUR[1] qui contient des PKGBUILDs proposés par des utilisateurs.

            Le peu de packages absents (ou "incomplets") dont j'ai besoin, je les recompile rapidos. Créer un package pour ArchLinux et presque aussi simple que de faire un ./confiure && make && make install :)[2]. Cette distrib possède bien évidemment quelques petits défauts mais, globalement, j'en suis plus que content et ne me fais pas regretter la Mdk10.x que j'utilisais avant.


            [1] - http://aur.archlinux.org
            [2] - Il n'y a qu'à voir les PKGBUILDs soumis dans l'AUR pour s'en convaincre.

  • # C'est fort

    Posté par  . Évalué à 3.

    C'est du réchauffé mais c'est toujours sympa de voir que c'est très pertinent. Enfin, surtout quand on tente d'adapter les réponses en fonction de ce qu'on pense de sa distro préférée.

    En tout cas ça marche : SUSE !

    • [^] # Re: C'est fort

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Moi aussi il me mets suse en 1er.
      pourtant j'ai mis bureau préféré KDE.

      or:
      http://linuxfr.org/2005/11/12/19889.html
      Puis Novell décida de se concentrer sur l'environnement Gnome, alors que SUSE faisait partie des supporters historiques de KDE.

      • [^] # Re: C'est fort

        Posté par  . Évalué à 0.

        >> Moi aussi il me mets suse en 1er.
        >> pourtant j'ai mis bureau préféré KDE

        Ben ca me parait correct, SuSE fournit une installation de KDE qui est
        excellente. SuSE est une distribution très orientée KDE, depuis toujours.

  • # Faut bien l'exception qui confirme la règle

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Bah ouais tout le monde s'extasie plus haut, "c'est fort ça tombe pile" etc.


    Bah pour moi vlan :

    * Mandriva
    * Fedora
    * SuSE
    * Ubuntu
    * Kubuntu
    * Debian


    Sachant que j'utilise Debian/Ubuntu et Gentoo :) Et que j'aime pas des masses Mandriva ni KDE.

  • # Mepis?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Quelqu'un connait-il http://www.mepis.org/ ?

    C'est une des deux (avec Suse) qu'on me propose, et j'avoue que je ne connais pas du tout.
    Le site web me plait bien (ils disent que c'est une distro "Point and Click Linux!" (nom du bouquin du gars), juste ce qu'il me faut :), mais que vaut-elle reellement?
    (je sais, je peux essayer... mais avant, j'aimerai avoir des avis exterieurs)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.