Journal Ubuntu Christian Edition

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
27
août
2006
J'ai le plaisir d'annoncer aux Ayatollahs de linuxfr la possibilité nouvelle d'avoir une distribution sainte et bénie par le Seigneur.
http://www.whatwouldjesusdownload.com/christianubuntu/2006/0(...)

Cela inclus un logiciel pour analyser la bible et un système de contrôle parental pour protéger vos enfants des vilains païens. Vous pouvez télécharger une iso sur leur site, ou, si vous utilisez déjà Ubuntu, purifier votre système en utilisant le script "Convert Me!" :
http://www.whatwouldjesusdownload.com/christianubuntu/2006/0(...)

La distro est référencée sur Distrowatch.
http://distrowatch.com/table.php?distribution=ubuntuce

Ubuntu Christian Edition est un produit JB Enterprises, célèbres pour leur "whatwouldjesusdownload.com", "Linux for Christians", "Quality Christian Web Hosting" et "Your Online Christian Super Store". Ils ne font pas de discrimination entre catholique et protestants et sont favorables à un internet family-friendly. (ça me rappelle quelque chose, ça..)

  • # Au fait...

    Posté par  . Évalué à 6.

    La religion, il me semble que ça passe pas comme critère de sélection de distrib, si?

    • [^] # Re: Au fait...

      Posté par  . Évalué à 4.

      Si peut-être pour le support des polices dans lesquelle l'écriture sacrée est faite....

      Par contre, je croyais que tous les Unix était condamnées :
      http://www.nonplus.net/blog/2002/04/22/macos_x_is_the
      (désolé, le liens vers l'article originl en question est mort)

    • [^] # Re: Au fait...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      La religion, il me semble que ça passe pas comme critère de sélection de distrib, si?

      Et comme critère de sélection de troll ;-) ?

    • [^] # Re: Au fait...

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

      ben y'a pas mal de gens qui disent ne pas utiliser FreeBSD à cause de sa mascotte et j'ai déja des gens demander sa disparition sur la mailing-list parce que leur hiérarchie ne voulait pas accepter l'utilisation de FreeBSD pour cette raison...

  • # Ayatollah

    Posté par  . Évalué à 10.

    Ouh la gaffe, ce n'est pas un terme chrétien celui-là, c'est la propriété intellectuelle de la multinationale concurrente ; tu mets en l'air leur plan de différenciation marketing en mélangeant les packaging comme tu le fais. Le consommateur final ne doit pas s'apercevoir qu'elles font appel aux mêmes sous-traitants (crédulité, obscurantisme, méfiance envers la science et la liberté, appel à la morale, interdits en pagaille, instrumentalisation de la réligion au profit de la lutte pour le pouvoir, ...)

    Sur le fond, voilà une preuve de plus de l'infériorité de Linux, terreau fertile pour toutes les dérives communautaristes (multiplication des micro- chapelles concurrentes : Ubuntu vs Mandrake, l'église de saint-emacs vs Christian Ubuntu, VI vs EMACS, KDE, vs GNOME, ...) sur Microsoft, véritable creuset de l'intégration laique (windows, word, excel, outlook, internet explorer, les bogues, les virus, les vers ... pour tous ; tout le monde, petits et grands, logé à la même enseigne).

    • [^] # Re: Ayatollah

      Posté par  . Évalué à 0.

      peuh penses-tu!

      ils y ont déjà pensé depuis des millénaires, et j'emploie des termes à peine voilés; que de belles rouges, de belles jaunes, quand dans le desert si monotone, un missile s'envole vers un ailleurs prometteur de termes prosélytques,apportant la bonne parole. Si ce n'est pas vouloir se différencier ça ...

    • [^] # Re: Ayatollah

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -4.


      Le consommateur final ne doit pas s'apercevoir qu'elles font appel aux mêmes sous-traitants (crédulité, obscurantisme, méfiance envers la science et la liberté, appel à la morale, interdits en pagaille, instrumentalisation de la réligion au profit de la lutte pour le pouvoir, ...)

      Tu aurais pu y mettre une once de respect pour ceux qui ont des croyances ou convictions différentes des tiennes, dans ton troll.

      • [^] # Re: Ayatollah

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

        Mais il est respectueux là.
        Il se contente d'enumerer des faits.

        • [^] # Re: Ayatollah

          Posté par  . Évalué à -3.

          Dieu argent, matérialisme, pseudo-démocratie, sexe à outrance dés le berceau et au goûté, libertinage devenu un dogme, l'homoséxualité parental, j'm'en foutisme excacerbé car je sais qu'après la mort y a keu dalle donc je chie sur tout...

          Ben zut alors, j'préfère quand même les religions quelles qu'elles soient...

          Sérieusement, question?
          En quoi est-ce mal qu'une distro décide de jouer la carte religion?
          non j'comprend pas, ce n'est qu'une catégorie comme une autre, pourquoi les gens crient au loup bienque non concernés?
          Pourquoi directement voir le mal? vous conforter dans votre choix de laïc?
          Il n'y a pas plus blessant et insultant qu'un athée soit dit en passant, mais on ne s'en rend pas compte et on s'en fout surtout, dogme du laïc. :)
          zut, j'assimile la laïcité au nihilisme

          Je trouve l'idée de cette distro, bof bof aussi, mais j'vais pas les descendre ou les accusés de trucs en tout genre.

          Quant au terme Ayatollah, moué, c'est fou comme 2001 a modifié la langue française. Saleté de bougnoules, faire la guerre pour le blé et ce à 10000 bornes de chez eux... ah non, pardon, jusqu'à présent, ils nous ont pas fait chier et ne dictent pas notre conduite, zut! :)

          Je ne sais pas moi, j'aurais dit les "chiraquiens", "sarkoziens" ou "Bullchistes", etc...

          [mode trollus ]
          On n'avait pas déjà ça avec Debian? La seule distro garante par son sacro-saint sceau de la stabilité d'un logiciel libre bienque celui-ci fut par son créateur décrit comme tel et adopté par les 4 autres principales distros?
          [/mode]

          bye

          Les excès de liberté sont aussi voir plus néfastes que les excès religieux...

        • [^] # Re: Ayatollah

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

          Ah non, désolé, mais ce ne sont pas des faits, ce sont des opinions.

          Les faits ce sont : il y a un mec qui s'appelle Jésus qui est né il y a 2000 ans, qui a été crucifié sur une croix et que des millions de mecs depuis lors croient rescussité.

          Tous les historiens sérieux disent que c'est incontestable.

          De même, tous les historiens sérieux disent que la Bible est l'une des sources les plus anciennes et les mieux attestées.

          Après, que l'on croie que c'est un instrument d'aliénation mentale ou une révélation qui change la vie, ca, c'est une opinion.
          Mais non, 1000 excuses, mais la manière dont la phrase de Rhadamante mise en exergue par Samuel (que je salue fraternellement ;-) ) n'est pas respectueuse.

          • [^] # Re: Ayatollah

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            De même, tous les historiens sérieux disent que la Bible est l'une des sources les plus anciennes et les mieux attestées.


            /me s'etouffe.
            Les pseudo-historiens peut être mais la bible est trés loin d'être une source sérieuse.

  • # troll²

    Posté par  . Évalué à 9.

    C'est génial, pour un peu que qulqu'un dérive une mandriva pour faire une "muslim mandriva", puis un autre une "Jewish Fedora", avec une "Taoist Red Flag linux", et une "buddhist Suse", on aura des troll de religions doublés de trolls techniques.

    Les guerres de religions vont dresser les geeks les uns contres les autres :)

    • [^] # Re: troll²

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      M'en fous, comme je suis communiste, j'ai pas de religion. Alors je suis sous Debian.

      La preuve : http://www.humanite.presse.fr/webhuma/meta13

      • [^] # Re: troll²

        Posté par  . Évalué à 3.

        C'est la lutte finale
        Groupons nous en demain
        La distrib' debian
        Sera le genre pingouin (oula non, mais manchot ca rime pas)

        J'ignore si le vatican à des serveurs nécessaire pour herbeger cette distrib ? Est-ce que le cd pourra être interprété comme le corps du christ ? "Tenez, ceci est mon corps ! Oula, fait gaffe, tu vas le rayer !"

        Bon, treve de bétise en tout genre, mais juste pour rigoler j'aimerai quand même voir la blacklist des sites que peut bloquer un type qui installe ca. Les femmes dénudées ? Non ! Le jeu ? Non ! La connaissance ? Non ! Les petits enfants ? A peut être...

        Allez, vive la révolution.

        • [^] # Re: troll²

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Y'a toujours eu le texte complet de la bible dans les paquets debian ainsi que des outils pour farfouiller dedans.

      • [^] # Re: troll²

        Posté par  . Évalué à 1.

        En même temps le site ne risque pas la surcharge, alors ils pouvaient se permettre de prendre une distrib d'amateurs :)

        1,2,3_/\__/\__/\__/\__/\_> Fire

    • [^] # Re: troll²

      Posté par  . Évalué à 3.

      Les guerres de religions vont dresser les geeks les uns contres les autres :)

      saint ignucius, évitez nous cela

      • [^] # Re: troll²

        Posté par  . Évalué à -4.

        les guerres de religions...

        Ben merde, vu qu'il manque la principale dominante, l'pognon, du fait qu'un logiciel libre soit gratos, ça sert à quoi?

        Car c'est bien le but de diaboliser les religions, rapporter du pognon.

        ...

  • # Bonne idée

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    C'est pas mal comme idée,
    mais le mieux serait de donner des dépôts pour qu'on peut directement installer des logiciels "religieux".

    Il y a quelque année j'avais codé un moteur de recherche dans la bible (il est pas parfait, il est moche et il valide pas)

    il est ici pour ceux que cela intérèsse:
    http://www.trachsel.org/bible

    • [^] # Re: Bonne idée

      Posté par  . Évalué à 4.

      Mais ! ils ont fait un script, "convert me", pour les ubuntistes. Et sinon, mon journal avait avant tout pour vocation de rigoler un bon coup. Parce qu'un site qui s'appelle "whatwouldjesusdownload.com" et qui se prends au sérieux, on en voit pas tous les jours.

      • [^] # Re: Bonne idée

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Je viens de comprendre la signification de l'adresse en français ;-)

        CequetéléchargeraitJésus.com si j'ai juste

      • [^] # Re: Bonne idée

        Posté par  . Évalué à -1.

        J'hésite. J'y vais ? J'y vais pas ?
        Go !
        Or donc, je proposerais bien une piste de partenariat à whatwouldjesusdownload.com : ils seraient si meugnons avec avec <PAS CLIQUER AU BOULOT, MÊME PAS RECONSTRUIRE L'URL !>jesuslovesporn dot net</PAS CLIQUER AU BOULOT, MÊME PAS RECONSTRUIRE L'URL !>
        Leur compteur de hits les remerciera !

        Désolé aux familles, toussa...

      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

        • [^] # Re: Bonne idée

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

          - "Tu ne vas pas resté planté là ?"
          - "Que feraos Jésus à ma place ?"
          - "Il se ferait clouer sur place !"

          En gros, c'est comme le libre arbitre mais exactement l'opposé c'est ça ? ça fait peur non ?

          Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

          • [^] # Commentaire supprimé

            Posté par  . Évalué à 4.

            Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

            • [^] # Re: Bonne idée

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

              mais euh ! laisse nous casser de la religion tranquillement heu !!

              Allez, un splendide revers du fond de cours me permet de récupérer cette attaque foudroyante :
              http://www.chrisbeach.co.uk/viewQuotes.php

              La balle est dans ton camp maintenant !



              (ben quoi, on se prépare pour vendredi, le jour des trolls de religions)

              Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

              • [^] # Commentaire supprimé

                Posté par  . Évalué à 2.

                Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

      • [^] # Re: Bonne idée

        Posté par  . Évalué à 1.

        c'est clair .... En lisant je pensais que c'était plutot un site satirique ou du 2° degré ... mais non, c'est ca le plus drole ...

        J'adore ca : "The internet is a great resource for Christians, but there are many dangers when surfing the net." Please god, guide us through the dark ....

        Oh my god (si je puis me permettre) ...

  • # Et la liberte dans tout ca ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -6.

    (desole pour la synthaxe je tape sur un clavier Chinois).

    On fustige la Chine a grands coups de journaux au sujet de la censure operee par les moteurs de recherche et on encense une distrib qui facilite le filtrage grace a une interface user-fiendly ?

    Combien de parents vont bloquer wikipedia parce ce site met en ligne des pages explicitement darwiniennes ?
    Toulouse Lautrec ...filtre...pornograph.
    Aragon...filtre...communiste.

    • [^] # Re: Et la liberte dans tout ca ?

      Posté par  . Évalué à 10.

      Comparaison n'est pas raison. La censure opérée par un parent vis-à-vis de ses enfants est non seulement un droit, mais aussi un devoir prévu par la loi. Un droit subjectif, qui dépend de l'âge de l'enfant : autant il est normal qu'un parent veuille contrôler tout ce que fait un enfant de 8 ans sur Internet, autant cela est discutable lorsque l'enfant présente une certaine maturité (vers 15-16 ans). C'est surtout un devoir : laisser un mineur surfer sur des sites pornographiques en toute connaissance de cause et sans l'en empêcher pourrait s'apparenter à du détournement de mineur (disons que même si cela est peu probable, c'est possible au vu du texte de la loi).

      Quant à la censure opérée par les moteurs de recherche, je rappelle qu'il s'agit d'entreprises américaines dont les filiales chinoises opèrent une censure selon les lois locales. Bien qu'il s'agisse d'une obligation légale en Chine, rien n'oblige les entreprises américaines à s'y implanter, et donc à devoir effectuer une censure. Ces entreprises, dont la plupart des dirigeants et des employés sont issus de pays démocratiques et d'états de droit, ont sciemment choisi de collaborer avec un pays totalitaire, au mépris des Droits de l'homme dont ces personnes ont pourtant bénéficié, pour des raisons purement lucratives.

    • [^] # Re: Et la liberte dans tout ca ?

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

      euh... depuis quand les parents n'ont-ils plus la liberté d'éduquer leurs enfants comme il le souhaite ?

      À priori, ceux qui utilisent ces filtres, n'entravent pas TA liberté que je sache... Et TES critères de liberté ne sont pas forcément ceux des autres.

      Confond pas tout s'il te plait, et revoit tes cours de philo.

      • [^] # Re: Et la liberte dans tout ca ?

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

        arf mince, un autre à déjà répondu à ma place. foutu onglets qui ne se rafraichissent pas automatiquement :-)

      • [^] # Re: Et la liberte dans tout ca ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -9.

        >>depuis quand les parents n'ont-ils plus la liberté d'éduquer leurs enfants comme il le souhaite ?

        Depuis que les enfants ne sont plus des objets mais des etres humains... Parce aue sinon, "eduquer comme il le souhaite" (sic) ca peut inclure taper, enfermer dans un placard, humilier, insulter, fanatiser... Mais bon, comme ce sont des parents, on supposer qu'ils le font par amour et pas du tout par lachete !

        >> ceux qui utilisent ces filtres, n'entravent pas TA liberté que je sache... Et TES critères de liberté ne sont pas forcément ceux des autres.

        Dans les faits, preserver sa propre liberte inclut de preserver aussi celle des autres, sinon ca n'a aucun sens. Ceux qui utilisent ces filtres ont le droit de le faire ... sur eux-memes ! Quant a leurs enfants c'est une toute autre histoire...

        disclaimer orthographique : je fais comme je peux avec ce clavier qwerty :)))

        • [^] # Re: Et la liberte dans tout ca ?

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

          euh... j'ai parlé d'éduquer (cf le dico : "former l'esprit de quelqu'un, développer ses aptitudes intellectuelles, physiques, faire acquérir des principes moraux"). Je vois pas du tout où j'ai dit que cela incluait battre, martyriser un enfant, ni le prendre pour un objet.

          Faut arreter les amalgames.

          >Dans les faits, preserver sa propre liberte inclut de preserver aussi celle des autres, sinon ca n'a aucun sens.

          Comme cela n'a strictement aucun sens que de comparer des parents imposants des filtres avec un régime dicatoriale. ridicule.

          • [^] # Re: Et la liberte dans tout ca ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            former l'esprit de quelqu'un, développer ses aptitudes intellectuelles, physiques, faire acquérir des principes moraux. Je vois pas du tout où j'ai dit que cela incluait battre, martyriser un enfant, ni le prendre pour un objet.
            Mode cynique : oui mais ici rien n'indique la méthode employée, ni quels principes...

  • # Apparemment pas les seuls sur le crénau...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Si je connaissais déjà Ubuntu Christian Edition, je viens par contre de découvrir Ichthux.
    Pour ceux qui se demande le lien ? Et bien Ichtus en grec veut dire poisson, or c'est aussi le code d'identification des chrétiens lors de l'Empire Romain, et ça l'est resté jusqu'à nos jours... Pourquoi ? Je ne sais plus exactement, mais ichtus c'est la première lettre d'une phrase en grec similaire à Jesus Christ Fils du Dieu (Iesus Christos Teo ... je sais plus quoi) Bref, lors des persécutions effectuées par les Empereurs Romains (avant qu'ils ne se convertissent eux-même), pour se reconnaître entre gens de même foi, ils utilisaient le symbole du poisson.
    Et bien apparemment, ils ont pris une Kubuntu 6.06 LTS (aka Dapper Drake) et ils en ont fait une nouvelle distribution orienté "poisson" ;-). Peut-être histoire d'avoir KDE pour les chrétiens aussi. Et ils ont tenté un jeu de mots, mais j'ai pas tout compris, car je ne vois pas ce que vient faire le 2ième 'h' de "Ichthux"...
    Voici le lien en anglais pour ceux que ça intéresse : http://www.raphink.info/ichthux-609-beta5-is-out

    Jean-Christophe

    PS: je ne trollerai pas sur "est-ce bien ou non d'avoir des distributions Linux orientés politiques ou religions ?" En bon français que je suis, je considère que les opinions religieuses et l'appartenance à un parti ne s'étalent pas sur la voie publique et sont des choses très privées.

    • [^] # Re: Apparemment pas les seuls sur le crénau...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Et ils ont tenté un jeu de mots, mais j'ai pas tout compris, car je ne vois pas ce que vient faire le 2ième 'h' de "Ichthux".

      Pourtant c'est expliqué sur la page d'accueil :

      http://www.ichthux.com/
      You said Ichthux?
      The name Ichthux comes from the Greek word ichthus, which means fish. The ichthus fish, drawn with two crossed arcs, is a long-used symbol among Christians, as the word Ichthus (ΙΧΘΥΣ, Greek for fish) is an acronym, which is a word formed from the initial letters of the several words in the name. It compiles to the following: "Jesus Christ God's Son is Saviour"
      I is the first letter of the word Jesus in Greek: Ιησους
      CH are the first letters of the word Christ (Χριστος)
      TH are the first letters of the word THeou (Θεου), Greek for God
      Y is the first letter for Uios (Υιος), Greek for son.
      S is the first letter for Soter (Σωτηρ), Greek for saviour.
      [...]

    • [^] # Re: Apparemment pas les seuls sur le crénau...

      Posté par  . Évalué à 3.

      je considère que les opinions religieuses et l'appartenance à un parti ne s'étalent pas sur la voie publique et sont des choses très privées.

      Chacun chez soi et le libéralisme économique pour tous ?
      Pour vivre heureux, vivons recroquevillés sur nous même en ne prenant pas le risque d'échanger des idées et des opinions avec les autres ?

      • [^] # Re: Apparemment pas les seuls sur le crénau...

        Posté par  . Évalué à 9.

        Beaucoup de gens se font une idée fausse de ce qu'est la laicité.

        Je rappele que la loi de 1905 est d'une clarté et d'une simplicité absolue. Elle tient dans l'équilibre entre 3 principes :


        - La République assure la liberté de conscience.
        - Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public.
        - La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte.

        http://fr.wikisource.org/wiki/Loi_du_9_d%C3%A9cembre_1905_co(...)


        Cette simplicité n'empêche pas certains d'en faire une interprétation délirante.

        Notamment, certains sont partis en guerre au moment du référendum de 2005 sur l'article 10 de la charte des droits fondamentaux.

        Article 10 : Liberté de pensée, de conscience et de religion

        1. Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion. Ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l'enseignement, les pratiques et l'accomplissement des rites.


        Mais vous savez ce que c'est cet article ?

        Tout simplement l'article 18 de la déclaration universelle des droits de l'homme, écrite qui plus est par un grand Français, René Cassin :
        http://www.un.org/french/aboutun/dudh.htm#18

        Relisez les 3 principes de la loi de 1905. Ils ne sont pas contradictoires avec les droits de l'homme, et heureusement !

        Certes, chez certains l'opposition était plus subtile que celà et ne critiquait non pas l'article de la charte, mais les "explications" contenues dans l'Acte final. Mais ce n'était guère convaincant non plus, que l'Acte Final disait lui même ne pas avoir de valeur juridique !

      • [^] # Re: Apparemment pas les seuls sur le crénau...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        > Pour vivre heureux, vivons recroquevillés sur nous même en ne prenant pas le risque d'échanger des idées et des opinions avec les autres ?

        C'est bien de juger les autres, mais sur internet on manque toujours de suffisament d'éléments et de reculs pour avoir un jugement clair... La preuve en est la façon dont tu as réagi à ma phrase.
        C'est aussi pourquoi s'il est un medium que je n'utiliserai pas pour parler de religion ou de politique c'est bien internet. Les fausses interprétations s'y propagent plus rapidement que n'importe quelle vérité.
        Bref, si je n'hésite pas à parler de sujet sensible entre amis ou connaissances, j'essaye dans la mesure du possible de ne pas en parler ou d'utiliser un style journalistique (qui rapporte une information plutôt que qui y prend part) quand je ne connais pas mon auditoire.
        Lors d'une discution il y a souvent plein de non-dit, car entre gens qui se connaissent, il n'est pas besoin de tout préciser. Quand on devient anonyme sur internet, il faudrait pouvoir tout dire lorsque l'on s'exprime, cela reviendrait à écrire des romans ... comme ce message qui commence à prendre une allure démesurée ;-)

        Je vais donc m'en arrêter là. Bien à vous,

        Jean-Christophe

    • [^] # Poisson, Sauveur d'Humanité

      Posté par  . Évalué à 4.

      Effectivement, "Ichthus" signifie poisson.

      Le symbole a rapidement été utilisé et s'est répendu dans tout le monde chrétien comme moyen d'identification discret, les chrétiens se faisant persécuter, parce que les chrétiens utilisaient Debian préceptes de leur religion allaient, entre autres choses, à l'encontre de la religion officielle Ubuntu de l'Empire Romain (culte de l'empreur, etc.), donc à l'encontre de l'intégrité de dudit Empire.

      Le succès du poisson tient à plusieurs éléments, dont certains d'ordre symbolique.
      La choses que l'on retient souvent c'est le sens de l'achronyme "Ichthus".

      I esous - CH ristos - TH eou - U ios - S ôter , pour
      Jesus - Christ (=celui qui est oint) - de Dieu - le fils - Sauveur

      La chose la plus amusante, c'est que le mot "ichthus" était aussi utilisé pour désigner les gens peux bavards, voire muets comme des carpes.
      Pour un sybmole/signe de reconnaissance "secret" utilisé pour éviter de trop en dire, je trouve cela plutôt comique.

      0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

    • [^] # Re: Apparemment pas les seuls sur le crénau...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Pour les curieux, l'interview du dev principal d'Ichtux, également développeur Ubuntu, et.. français.

      http://distronux.org/index.php?2006/08/11/71-interview-rapha(...)

  • # quelle preuve de tolérance !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Si c'est pas beau la preuve de tolérance que vous faites.

    Qu'il installe des logiciels pour lire la Bible et pour avoir un contrôle parentale par défaut n'a rien de risible. Vous préférer qu'ils mettent sa sur une distrib normale ? Faut bien qu'ils en spécialisent une.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.