Raphael Berlamont a écrit 42 commentaires

C'est la controverse qui se mord la queue ! :)

Pourquoi est-il controversé ? Que lui reproche-t-on ?

Ça répond même très bien à ma question… En gros, on est assimilé à un routeur opérateur.

Merci!

Je me suis toujours demander quelle était la responsabilité d'une personne mettant à disposition un nœud de sortie.

Si une personne passe par un de vos nœuds de sortie pour aller sur des sites illicites : quel est votre implication aux yeux de la loi ?

Merci pour ce retour.

Backblaze avait écrit un excellent article sur leurs choix techno (même si je n'approuve pas tout) :
https://www.backblaze.com/blog/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage-2/

Tu n'approuves pas parce qu'ils utilisent du SATA au lieu du SAS que tu sembles préférer ?

Oui, mais généralement, les «pros» restent discret sur leurs choix technologiques.

Comment savoir, hors discours commerciaux de fabricants, le matos qui est «très répandu et éprouvé» ? Tu as des sources d'infos ? Je suis intéressé.

Soit-dit en passant ils ont raisons. Le redoublement n'aide pas l'élève, c'est démontré.

Source ?

C'est grâce à un redoublement (la 2^nde ) que j'ai pu continuer d'avancer dans le système scolaire (et qu'on ne me sorte pas que je suis une exception, j'ai d'autres exemples).

Je pense que le constat est nettement plus nuancé que «ça marche / ça marche pas».

Je ne crois pas que tous les drivers ALSA et/ou hardware supportent le mixing. Le cas échéant, on utilise le contournement DMIX, et on se cogne la tête.

Le lien (présent sur la version originale de la page), concernant les nouveautés :

http://www.kdenlive.org/discover/0.9.4

C'est pour la libération d'Abel Chemoul, qui, dans sa geôle fasciste, ne reçoit ni la 5ième, ni la 6ième chaine.

C'est dégueulasse.

Le vote blanc signifie qu'on a pas d'avis, qu'on sait pas, mais c'est pas un vote constructif.

Faux ! Le vote blanc, s'il est compté dans le suffrage, permet de faire valoir que l'on n'est d'accord avec aucun candidat.

Prenons un cas extrême, peut-être improbable en France à notre époque (quoique?), mais envisageable dans un pays corrompu jusqu'à l'os, où l'ensemble des candidats sont des crapules avérées. Imaginons que la majorité de la population en a conscience (hum), et souhaite n'en voir aucun accéder au pouvoir : le vote blanc avec comptabilisation dans le suffrage, dans la théorie, permet d'y échapper.

Si on se place dans cet exemple, une personne ne devrait pas être forcée à voter pour le «moins pire», où s'engager.

Je pense que c'est justement à cause du fait que le vote blanc n'existe pas, que l'on vote pour le «moins pire», et non l'inverse.

Bravo pour ta ténacité, et d'avoir publié ici ton histoire.

Une chose que je ne comprends pas : qu'est-ce qui a déclenché le fait que tu aies voulu, d'un coup, poursuivre Samsung, alors que ceux-ci te proposaient un procédure de remboursement (même si très floue). J'avoue ne pas comprendre ce changement de position dans ton texte, car tu sembles, dans un premier temps, partir sur une méthode de remboursement «classique» :

Comme je ne veux pas de cet achat, je me renseigne et il se trouve qu’il y a une procédure de remboursement pour cet OS.
[…]
Quelques semaines passent et je reçois la procédure de remboursement. Je dois renvoyer l’ordinateur et son OS, à mes frais et risques, chez Samsung, pour qu’ils vérifient qu’il n’y a plus d’OS sur la machine avant de me rembourser. Et je ne sais toujours pas de combien je serais remboursé.

Et le paragraphe suivant, tu passes à :

Après quelques discussions très constructives avec l’équipe racketiciel, j’ai les éléments pour lancer la procédure.

Ma question est donc : quel est, ou quels sont les éléments qui t'ont fait dire que tu devais lancer une procédure plutôt que de suivre la démarche de remboursement proposé par Samsung ?

<HS>
Aille, mes yeux…

Désolé Nonolapero, mais autant je trouve qu'à l'oral cette faute "voyent" passe déjà mal, mais alors à l'écrit… Je pleure des larmes sanguinolentes.
</HS>

Mais le système de proposition de modification de document existait bien déjà à l'époque.

Je ne sais pas si tu mesures l'ampleur de l'impact psychologique qui durera, lui, un peu beaucoup plus de 3,5 ans… Mais bon, les prisons allemandes sont peut-être mieux loties que les homologues françaises…

La différence avec Amazon est que ce dernier a remboursé le livre vendu par erreur.

J'ai comme un doute sur le fait que Sony veuille bien reprendre les PS3 qui se sont vu la fonctionnalité "Other OS" supprimée, ±2 ans après l'achat.

Je rajouterai celui-ci, qui nous explique (et démonte) cette pseudo révolution verte, et plus généralement la catastrophe de cette agriculture -dite- moderne :

Solutions locales pour un désordre globale.

déjà que ma carte de donneur d'organe n'a aucune valeur juridique car pas faite par l'état mais juste une association, les médecins demandent donc quand même à la famille, pff

Ce qui est une aberration (rien contre toi). Les médecins doivent, par défaut, prélever les organes d'un donneur potentiel, sauf mention contraire facilement trouvable (comprendre en gros qu'il faudrait avoir sur soit une carte de «non-donneur», mais évidement, c'est pas «class»), ou être inscrit au registre national des refus. On parle de consentement présumé. Seulement par peur de représailles des familles, beaucoup de médecins n'osent pas faire ce prélèvement, qui est pourtant légal.
(cf. http://www.dondorganes.fr/Vos-questions-les-plus-frequentes.html#q2 )

Des projets d'inscriptions des volontés du donneur sur la carte vitale ont émergé, il y a plusieurs années, qui auraient permis de faire respecter les volontés des «pour» et «contre», mais à ce jour, rien n'a aboutit.

Pour avoir discuter avec des gens qui ne veulent pas faire don de leurs organes, j'ai ressenti une sorte de taboo autour de la question : eux-même ne souhaitaient pas voir ce genre de projet aboutir, alors que ça permettrait de faire respecter leur volonté !

Peut-être éprouvent-il une certaine honte ?

Une commande qui bizarrement n'est pas beaucoup utilisée, mais qui permet d'économiser 1 appui de touche :
:x = :wq

C'est quand même 33% de réduction de frappe !

Je crois que mackwic soulignait qu'il n'y avait pas de bouquin sur emacs bénéficiant de la promotion.

… mais tu ne le sais pas encore.

Hokuto No Ken

Pour ceux qui se posent la question, cette version ne supporte pas encore IPv6. Une branche GIT a été crée et sera normalement mergée dans la v2.1 :
http://doc.pfsense.org/index.php/Is_there_IPv6_support_available

Chez moi, KMail 1 gère 5000 messages en IMAP sans problème

Euh, 5000 messages dans INBOX, c'est sensé être une référence haute?

Cher Darth Vader, vous pipottez.

Testé à l'instant, mon motorola droid en mode « stockage de masse USB » :
- sur mon ubuntu : 5 secondes;
- sur le vista de mon travail (et croyez moi, j'aimerai m'en passer) : 15s, avec en plus, windows qui demande un CD de driver (il a dû détecter un truc en plus). Par contre, ceci n'a pas empêcher le bon fonctionnement de ce « stockage de masse USB » de fonctionner (mais après 15 secondes, et crois moi, c'est long).

Avec les périphériques genre souris/clavier, c'est juste un rapport infini.

Pour information, un «shoot them up» (ou shmup) n'a rien à voir avec un «First Person Shooter» (FPS).

Space Invaders est un shmup, alors que Duke Nukem Fornever est un FPS.