Raphael Berlamont a écrit 42 commentaires

Genre tu lui as dis quoi ?

Je lui est simplement demandé s'il connaissait un «pasBill PasGate», contributeur régulier des commentaires de linuxfr sur les news concernant Microsoft, et qui globalement — je vais me faire moinsser — donne un autre point de vue intéressant, souvent polémique.

J'ai trouvé intéressant, voir troublant, à quel point vous défendiez de la même manière votre société. D'ailleurs, avant de lui poser la question, je me suis laissé imaginer pendant un moment que vous étiez une seule et même personne. Mais finalement, je crois qu'il est encore plus rodé que toi et garde beaucoup plus son sang-froid quand on le secoue un peu. ;)

Salut,

cette application arrive à point nommé entre la mort presque annoncée d'oVirt, ou encore l'équivalent Redhat qui oblige l'admin à utiliser un client lourd Windows (si si) avec un système de licence que je trouve aberrant (si mes souvenirs sont bons, il y a un coût annuel par VM…), et autres projets plus ou moins vivants, ou très chers et pas très «community lead» : donc grand merci pour cette appli, ça manquait.

Ma question est la suivante : libvirt ayant une API plutôt complète et permettant des connexions à distance, pourquoi avoir choisit XMPP et un agent local pour administrer les libvirt ? Ce petit client permet-il de faire plus de choses ? De réduire la latence ?

Hello,

Voici un petit appareil sur lequel je lorgne depuis plusieurs mois : le tellstik [http://www.telldus.se/products/tellstick]

Tout leur code est OpenSource (GPL2), avec un trac : [http://developer.telldus.se/], avec un support sur Linux.

Un avantage de ce «stick», est qu'il est compatible avec un bon nombre de composants, de différentes marques, allant de la simple prise à bas coût de chez casto [http://www.boriszone.com/2010/02/08/bon-plan-domotique/], au contrôleur de volet roulant "Chacon".

L'avantage (hormis le coté ouvert du logiciel), c'est le coté sans file (il semblerait que leur première version a une portée plus que limitée [http://www.poulpy.com/2010/06/tellstick-avec-antenne-externe(...)], et sa compatibilité multi-marque.

L'inconvénient, c'est qu'il ne fonctionne que dans un sens : pas possible de lui remonter les infos d'une station météo par exemple.

Pour combler cette lacune, le gens de chez telldus sont en train de concevoir un stick bi-directionnel, le tellstick Duo : [http://www.telldus.se/forum/viewtopic.php?t=626]. Ils cherchent d'ailleurs des testeurs-développeurs…

Bon courage dans tes recherches.

Je n'ai vu aucun source affirmant pour sûr, que le noyau était un linux, ni qu'il soit OpenSource. J'ai regardé en entière la vidéo de présentation au CES, et il n'y a pas eu la moindre allusion à Linux...

Serait-il possible d'avoir la source (qui ne fait pas de supposition, comme c'est le cas dans les liens fournis), permettant d'affirmer que le noyau est un linux?

Concernant VLC, je ne voudrais pas déterrer un vieux troll, mais est-ce légal aux yeux de DADVSI s'il embarque DeCSS?

Je ne suis pas expert en texte de loi, mais quand je lis l'article suivant (tiré de DADVSI), il semblerai qu'il n'y est rien d'illégal:

Art. R. 335-3._ Est puni de l’amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe le fait :

« 1. De détenir en vue d’un usage personnel ou d’utiliser une application technologique, un dispositif ou un composant conçus ou spécialement adaptés pour porter atteinte à une mesure technique efficace mentionnée à l’article L. 331-5 du présent code qui protège une oeuvre, une interprétation, un phonogramme, un vidéogramme, un programme ou une base de données ;
« 2. De recourir à un service conçu ou spécialement adapté pour porter l’atteinte visée à l’alinéa précédent.

« Ces dispositions ne s’appliquent pas aux actes qui ne portent pas préjudice aux titulaires de droits et qui sont réalisés à des fins de sécurité informatique ou à des fins de recherche scientifique en crytographie.

Je comprend ce dernier paragraphe comme ceci :
Si j'ai un DVD original et que j'utilise un moyen technique pour détourner le CSS afin de le lire, je ne suis pas en désaccord avec la loi, car je ne porte pas préjudice aux titulaires de droits. Maintenant, le "et qui sont réalisés à des fins de sécurité informatique ou à des fins de recherche scientifique en crytographie." doit-il être compris comme une inclusion obligatoire?...

Je confirme :
- 11 AlphaNum => passe pas
- 10 AlphaNum => OK

Merci à toi :)

Ou alors, un MP3 de moins bonne qualité et comme ça, à la comparaison sur l'ordi, l'utilisateur se dit que le OGG, c'est mieux niveau qualité....

L'obscurantisme n'est jamais une solution.

Je suis assez d'accord sur la note ajouté après l'article comme quoi le réalisateur a essayé de faire pognon, il n'y a qu'à voir les sponsors à gogo : Chaussures Puna, Eau Akouafina, voiture Chryzler et Cabillac, Glace Ban & Jarry's, téléphones IP CISKO, console XBax et je dois en oublier...

Mais il y en a un qui m'a fait frissonner : l'annuaire MSN search, que nos deux héros cherchent à tout prix, car c'est la seule chose qui leurs permettra d'en savoir plus sur le "pourquoi du comment". Le logo MSN search est placardé sur les cotés d'une cabine téléphonique, dans laquelle nos deux héros font leurs recherches. Et vas-y que je fais tourner la caméra autour de la cabine et que je te film le logo presque plus gros que la tête des acteurs!

Il fout les jetons ce film, je vous jure! ;)

Tiens, le commercial qui t'a donné cette explication à du passer chez CISCO depuis... On a eu le droit à exactement la même explication pour des chassis 4600 (une bonne dizaine) qui plantaient sans laisser de traces!

"Vous avez une série qui a un composant sensible au rayonnement cosmique!" qu'il nous avait dit.

Ca me fait sourir d'entendre la même explication farfelue venant d'un autre "grand"! Merci pour l'info! :)

xpdf affiche le document convenablement chez moi.

"Parce que bon, tu te vois acheter un portable chez un assembleur et revenir le lendemain en lui demandant de te rembourser le windows(sachant que lui ne pourra jamais se le faire rembourser)."

Je ne veux pas faire l'obtus, mais je n'ai pas à savoir s'il pourra se faire rembourser ou pas.
Et en effet si dans le contrat microsoft il y avait marqué qu'on me remboursait 2 fois le prix de mon PC, tant pieux, mon revendeur a accepté de fournir un logiciel avec un CLUF stupide. Si le revendeur n'était pas d'accord avec ce CLUF, il ne le revend pas. Ou alors, il se retourne contre qui de droit.

Pour la partie "estimation du prix de Windows", je pense qu'une moyenne sur les prix constatés d'un windows OEM sur l'ensemble du territoire francais permettrait de se faire une idée du prix.

Si le vendeur n'a pas passé de contrat avec Microsoft, il a quand même renvendu un ordinateur avec des CLUF qui stipule clairement que c'est a lui de rembourser le client. Est-ce la peine de chercher plus clair?

Pour reprendre votre point 4 >
"4) Sinon, on peut pousser le raisonnement plus loin: Un ordinateur c'est composé d'un disque dur, de mémoire, d'un boîtier, tous fabriqué par des constructeurs différents et assemblé pour offrir une solution fonctionnelle. Pourquoi n'essayer pas de vous faire rembourser le disque dur ou le graveur tant que vous y êtes."

Il n'y a pas de CLUF stupides avec ce type de matériel, à l'inverse de windows ou il est écrit pixels noirs sur fond blanc que l'on peut se faire rembourser le logiciel si nous ne somme pas d'accord.

Pour 8 > Je ne comprend pas ce point, pouvez vous déveloper? Vous voulez dire en faisant de la pub à droite et a gauche avec un CD de knoppix?

Si, c'est de la vente forcée, à la différence que le CLUF du modem (il y en a un?) n'est pas aussi absurde que celui de m$. Donc, on tolère. Et puis rien n'empêcherait en effet un consommateur de réclammer le remboursement de son modem.

Pour ce qui est de la carte son: n'est-elle pas intégrée à la carte mère de nos jours? Attention à l'emploi de Vente liée / forcée dans ce cas. Il me semble que la loi prévoit bien et épargnent les cas de parties indissociables.

Pour en revenir à la decision du juge, je trouve ca triste :'(
Moi qui espérait m'acheter un portable et me faire rembourser le prix des softs après, je sens que ce n'est pas gagné.

Bon courage à ceux qui se lanceront dans cette périlleuse aventure.

Et bien je peux très bien prétendre ne pas utiliser de "if" mais simplement généré une réponse aléatoire, ils ne pourront pas prouver le contraire sans les sources, nan ?

Je pense qu'un simple reverse engineering du binaire permettrait de prouver que la réponse n'est pas si alléatoire que ca :)

Oui, mais si on fournit à la communauté le source du pilote, celle-ci (la communauté) s'occupera de le maintenir à jour, nan? C'est d'ailleurs très souvent un argument qu'exposent les défenseurs du libre aux constructeurs, comme quoi ils n'auront peut-être même pas à investir des millions dans une équipe de dev spécialisés.

Personnellement, sur ma LFS, pour le genre de programme que vous décrivez, à savoir ceux qui sont susceptibles d'être régulièrement mis à jours, j'applique l'une des deux solutions suivante :

- Soit : ./configure --prefix=/usr/local/nom_du_programme Le désavantage de cette méthode, c'est qu'au final, on a un $PATH un peu long :) (et les autres variable d'environnements aussi, ainsi que d'autres fichiers de configuration comme /etc/ld.so.conf où il faut à chaque fois rajouter le path vers les librairies qui vont bien )

- Soit je reutilise les mêmes paramêtres de configuration que l'original pour la mise à jour, (souvent dans le config.log, il suffit alors de garder ce fichier dans un coin), en espérant que ca ecrasera convenablement l'ancien. Ou alors, on peut récupérer les anciennes sources, refaire un configure, et faire un make uninstall si les sources implémentent l'option.


Il y a surement d'autres solutions encore plus propres, mais je ne les connais pas! :)

Ce n'est pas aux Etats-Unis justement que le reverse engineering est interdit?