Journal adieu redhat...

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
16
fév.
2004
Bon, suite a une modification des mes partitions avec booting, j'ai perdu quelques fichiers, et rien ne va plus, je peux meme plus utiliser gcc... meme si 99% des trucs marchent.
Donc c'est parti pour abandonner ma vielle redhat 8 upgrade en 9 avec des rustines de partout : glibc downgrade pour le boulot, kernel 2.6.2 aux petits oignons, driver winmodem, alsa-aui-marche, kde-toujours-a-jour-compile-a-la-main-qui-va-bien, programes-biens-sympa-recuperes-a-droite-a-gauche...

Donc je me tate entre Fedora (suite logique), Mandrake-Le-Magicien ou debian...
De toute facon j'ai pas le choix, je backup et j'efface tout dans 30 minutes.
Donc les aficionados des distribs, je veux un trucs qui marche par install en reseau (pas des debits a 2 balles), qui dure moins d'une heure, qui comprennent les winmodems, qui soit assez stable (boulot oblige), avec uniquement KDE-a-jour (3.2.0 + patch kmail), si possible kernel 2.6, si possible binary-compatible avec mon ancienne install (ca prends ~48 heures pour tout recompiler), qui comprends les passages entre differents reseaux locaux (gentils dhcp), ou on peut graver, qui fassent le cafe le matin.

troll permis si pas cache.
  • # Re: adieu redhat...

    Posté par  . Évalué à 1.

    a part pour les winmodem je dirais cooker. enfin bon en 1/2 heures je vais pas etre le seul à te répondre. peut etre fedora core 2 rc1..
    • [^] # Re: adieu redhat...

      Posté par  . Évalué à -2.

      je dirais cooker
      fedora core 2 rc1


      Il a dit qu'il voulait un truc stable. Et pour moi ni la cooker, ni la Fedora ne sont stables.
  • # Re: adieu redhat...

    Posté par  . Évalué à -1.

    SuSE
  • # Re: adieu redhat...

    Posté par  . Évalué à 2.

    nasgaia

    Je crois savoir que ça bouge pas mal et que les package sont rapidement mis à jour.
  • # Re: adieu redhat...

    Posté par  . Évalué à 3.

    ou un dérivé de Knoppix, car :
    1- install rapide (entre 10 et 30 min) ;
    2- c'est une Debian, donc mise à jour facile.

    Les choix (?) :
    - Knoppix ;
    - Morphix ;
    - MEPIS ;
    ...
  • # Re: adieu redhat...

    Posté par  . Évalué à 1.

    D'abord, on n'exige pas.
    • [^] # Re: adieu redhat...

      Posté par  . Évalué à 1.

      j'exige rien du tout, disons que j'aimerais avoir un conseil...
      • [^] # Re: adieu redhat...

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 0.

        j'aimerais avoir un conseil...

        Ah, toi aussi, tu souhaiterais avoir un valet de pied pour te tenir compagnie dans le sous-marin ?

        * Ils vendront Usenet^W les boites noires quand on aura fini de les remplir.

  • # Re: adieu redhat...

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'utilise une Fedora Core 1 et y'a tout qui va bien, elle est 2.6 ready (y'a même un RPM il me semble).
    Pour les mises à jours yum/apt est ton ami
    par contre pour le winmodem je peux rien dire, j'en ai pas mais si ça marchait sur ta RH9 y'a pas de raison que ça ne fonctionne plus.

    j'ai passé le délai là ??
    • [^] # Re: adieu redhat...

      Posté par  . Évalué à 1.

      j'ai entendu que les serveurs fedora sont hyper lents, alors je vais peut-etre evite, mais bon, c'est vrai que ca serait la suite logique.

      pour le temps, non ca va, le backup de mes 10Go user prends une plombe...
    • [^] # Re: adieu redhat...

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'utilise fedora core 1 because je test beaucoup de distributions... Beaucoup de bons points mais aussi pas mal de mauvais points...
      Les RPMs ki foirent regulierement...
      L'umount impossible par moment (l'autre jour j'ai pas pu ejecter mes 2 lecteurs CDs alors ke j'avais fermé toutes les applis et bien killé tout ce ki pouvais faire louper l'eject...
      Avec les redhat like, j'ai jamais reussi à compiler xmule... tans pis j'utiliser overnet now :P
      xmms ki veut pas lire mes mp3... un comble... tans pis mplayer powa ;)
      Mais comme je l'ai dit, ya des bons points... et aussi des trucs bizarres... kan je branche ma clef usb, il me scanne les divers perif (j'ai le lecteur diskette ki s'allume) mais il ne me monte pas directement ma clef, j'ai du rajouter une ligne dans le fstab et je dois encore taper un mount... enfin ca c pas grave...
      Allé pour les bons points : Gnome avec BlueCurve, c trop zoli, je rend jaloux les windosiens avec ca, ca RoX :P
      Ca fait tjs plaisir d'entendre : "tain c trop bo ! Moi aussi jveux linux !"
      • [^] # Re: adieu redhat...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Mouais, si tu avais lu le lien juste au-dessus de ton message, tu aurais appris que xmms peut lire les mp en installant juste un petit paquet par un p'tit coup de yum... :-/ Pourrais-tu préciser quels rpms foirent exactement ?

        Pour les CDs qui refusent de s'éjecter, c'est normal => pour éjecter les CDs, il ne faut pas appuyer sur le bouton "Eject" de ton lecteur mais faire click-droit => demonter sur l'icône du bureau avant.

        Pour la clef usb, la méthode est décrite en long et en large dans les tips de fedoranews.org....

        Ensuite, quel est l'intérêt de compiler xmule alors qu'il est dispo chez Livna =>
        [romain@localhost romain]$ yum list "*mule*"
        Gathering header information file(s) from server(s)
        Server: Fedora Core 1 - i386 - Base
        Server: Fedora.us Extras (Stable)
        Server: Livna.org - Fedora Compatible Packages (stable)
        Server: macromedia.mplug.org - Flash Plugin
        Server: NewRPMs
        Server: Fedora Core 1 - i386 - Released Updates
        Finding updated packages
        Downloading needed headers
        Looking in Available Packages:
        Name Arch Version Repo
        --------------------------------------------------------------------------------
        amule i386 1.2.5-0.lvn.1.1 livna-stable
        xmule i386 1.6.1-0.lvn.1.1 livna-stable

        Enfin bref, c'est bien de dire que rien ne va mais c'est bien aussi de se documenter avant de dire des bêtises...

        Cordialement
        Romain
  • # Re: adieu redhat...

    Posté par  . Évalué à 3.

    FreeBSD
    • [^] # Re: adieu redhat...

      Posté par  . Évalué à 2.

      avec un 2.6.2 ???? :D
    • [^] # Re: adieu redhat...

      Posté par  . Évalué à 2.

      pourquoi vous le moinssez ? il l'a pas caché son troll !
      sérieux, c'est le troll le plus nu qu'il m'aie été donné de voir
      c'est presque obscène à ce niveau là
  • # Re: adieu redhat...

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    bonjour Slackware
    bonjour NetBSD
    bonjour SebOS

    * Ils vendront Usenet^W les boites noires quand on aura fini de les remplir.

    • [^] # Re: adieu redhat...

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      Ah, ben zut, j'ai oublié d'argumenter... Donc, je reprend...

      bonjour Slackware

      Parce que c'est une distribution Linux à la fois simple et compliqué à utiliser, parce que rien n'est caché et que l'on se retrouve vite devant la simplicité divine de la Slack...

      bonjour NetBSD

      Parce que c'est, de tous les OS libres, celui qui se rapproche le plus (opinion toute personnelle) de l'Unix des origines de Berkeley.

      bonjour SebOS

      Parce que Sebastien est un bon copain.

      * Ils vendront Usenet^W les boites noires quand on aura fini de les remplir.

  • # on se demerde comme on peut

    Posté par  . Évalué à 1.

    resultat final...

    je repare mes rpm et reste sous rh9, je verrais plus tard (cad quand debian sera user-friendlay [pat tape]) pour mas MAJ.

    merci tlm quand meme.
    • [^] # Re: on se demerde comme on peut

      Posté par  . Évalué à 1.

      Personnellement je fuis RedHat... Je donnes des laboratoires pour un cours universitaire où les étudiants doivent apprendre Linux: l'installer, configurer, etc. Pour ces laboratoires, RedHat 9.0 a été choisi et plusieurs étudiants ont eu des problèmes. J'ai même vu deux cas ou l'installeur, après avoir formatté les partitions disais que le système n'était pas compatible avec cette version de RedHat. Les deux étudiants étaient avec des AMD K6. En tout cas... j'ai proposé au professeur d'utiliser une autre distribution pour la prochaine session. Je pensais à Mandrake 9.2. La simplicité d'installation est toujours là pour les étudiants qui n'ont jamais vu Linux de leurs vie et la distribution est plus complète que RedHat 9 même s'il y a quelque fois des bogues.
      • [^] # Re: on se demerde comme on peut

        Posté par  . Évalué à 1.

        ben j'ai redhat parce que le soft que j'utilise est developpe sous redhat.

        Finalement j'arrive pas a reparer mes rpm, alors j'essaye debian, je vais voir.
        • [^] # Re: on se demerde comme on peut

          Posté par  . Évalué à 1.

          oué ! content !
        • [^] # Re: on se demerde comme on peut

          Posté par  . Évalué à 1.

          évite la debian stable (woody), les packages commencent vraiment à dater, je sens que tu vas être déçu.

          je vois 3 options :
          - une debian woody + basculement rapide en sarge ("testing")
          - une knoppix + install HD
          - une mepis + install HD

          j'ai pratiqué les 3 , je pense que les choix 1 et 3 sont à privilégier
          (l'install de la knoppix sur HD est , comment dire ... brutale)

          bon courage
  • # bonjour fedora...

    Posté par  . Évalué à 1.

    voila, resultat des courses:

    Devant la doc de debian et la simplicite de leur racine disk, j'ai installe fedora 1.90, sans disquette, sans CD, a partir de mon grub de l'ancienne install.
    J'ai reussi a decoupe une de mes partition (merci resize2fs, par contre, sfdisk trop dangereux / complique / obscur, j'ai pris booting), et la j'installe du reseau (merci le 10Mbs garanti) sur un serveur allemand (fr.rpmfind me jette).
    Par contre:
    - un peu stressant le "on a detecte rh9, choix: upgrade / reinstall", qui est ambigue (reinstall SUR l'ancienne???), on se rend compte plus loin qu'il te demande ou installer, oufff....
    - la "console de merde bleu et rouge en mode texte", c'est un peu lourd, mais bon, c'est normal, je suppose que c'est plus beau quand tu graves les CD (j'ai meme pas utilise de disquettes, alors je me plains pas...),
    - un petit warning sur une dependance sur dhcpd, mais bon, ca passe,
    - pour le choix des packages, il a pas trop l'air de se souvenir ce qu'on a choisi. Explication: tu vas dans le sous menu, tu prends ce que tu veux, tu sort puis revient, c'est toujours les trucs par defaut!!! J'espere qu'il se souvient vraiment du dernier choix, sinon je vait devoir fair un grand nettoyage.
    - Sinon la taille de l'install a l'air un peu "ca doit etre ca a plus ou moins 100%", elle evolue tres peu souvent. En plus elle me disait tout a l'heure ~2Go, et l'ecran de download/install me montre un total de plus de 3Go! Et ca devient limite pour ma partition (j'ai prevu hyper court pour ma partition, disque plein oblige [j'ai du reduire la partition swap])

    Bon, c'est pas tout ca, mais il a bientot fini...

    merci tlm pour les infos (FAQ fedora officieuse, ...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.