heu ptet mais moi je suis un _utilisateur_ donc je veux pas m'emmerder avec des trucs compliques, je subis et c est boooooo!
si tu vois ce que je veux dire ;)
d'abord bravo au "designer" parce que le style est _tres_ agreable. j'espere que ce n'est pas que pour noel et que ca va rester. comme dit plus haut c'est reposant.
mais...
mais j'ai des lignes horizontales qui traversent la page, et qui disparaissent en partie quand je selectionne le texte d'une case! ca n'a pas l'air normal...
(mozilla 1.7.3/debian)
on ne pourra jamais concurrencer des gars qui travaillent pour 15$ du mois sans un minimum de protectionisme, ca marchera pas.
J'ai entendu Dassault sur France Inter, il proposait de travailler plus et de baisser les salaires.
ca je commente pas c'etait pas dans la retranscription de l'interview donnee en lien, ni dans l'article du journal...
Et tu fais comment quand il te faut 1/3 de tes revenus pour payer un loyer ? Tu deviens SDF ?
personellement je suis contre la baisse des salaires et pour la hausse du SMIC, maintenant le debat ne portait pas sur ces problemes.
Tout ça pour arriver à ... rien, parce qu'on ne pourra toujours pas être compétitif. Le protectionnisme est impossible.
pas compris. pour etre competitif au niveau production il n'y a que deux solutions, soit la baisse des salaires et des aides sociales etc.. soit du protectionnisme. si les deux solutions sont impossibles aloes je voudrais pas etre ouvrier en France demain.
Dassault est un doux rêveur qui croit que l'avenir économique se résume à la production de biens physiques par l'industrie.
Alors a nouveau, je pense qu'un grand entrepreneur est parfaitement au fait de ces problemes. A part ca il faut aussi voir le nombre de gens vivant de cette production, evidemement si il n'y en avait pas on en aurait rien a foutre, il se trouve qu'il y en a encore, mais c'est vrai pas pour longtemps avec les delocalisations massives. Enfin, ils seront tous au rmi, ca va aider pour les taxes et donc la competitivite de la France. Sinon oui il n'y a pas que les biens physiques, il y a aussi le merveilleux monde de la propriete intellectuelle. Pour gagner du fric dans ce modele la, il y a les brevets, notamment... logiciels. alors on les vote finalement?
Bref je pense que la France doit evoluer et cela de maniere totalement urgente. Et ceci justement pour conserver notre protection sociale etc... mais pour ca, il faut faire des efforts, et si on n'en fait pas, c'est tout qui va peter, et ce sera pas que les gens qui abusent qui en souffriront.
un peu de modestie, un peu de realisme.
bof j'ai des choses plus interessantes a lire que de l'eco. ton lien a l'air interessant, mais ca me gase l'anglais...
Ca marchait, effectivement, mais ca n'a rien à voir avec le modèle en vigueur actuellement.
je veux bien te croire, n'empeche que c'est toujours le modele americain qui est le premier du monde. et donc bis, si quelqu'un a un modele qui marche _mieux_, qu'il le propose. Il n'est pas necessaire de connaitre la theorie de Keynes pour voir que la position de la France s'est degradee depuis plus de 20 ans. les gens se reveilleront peut etre quand leur rmi, leurs allocs et leur retraite n'arriveront plus a la fin du mois pour cause de bankroute. deja la retraite ca se presente bien!
bref fin de la discussion pour moi. Il y a beaucoup a dire et c'est un debat sans fin :) reste que certains gagneraient a etre un peu plus humbles et a eviter de parler d'un monde qu'ils ne connaissent que par les jobs d'ete et les declarations d'Olivier Besancenot.
Enfin bon. J'espère qu'on auras un jour l'occasion de causer à un endroit plus adapté.
peut etre un jour :) dans un endroit ou te fais pas censurer quand tu oses dire "dassault est mieux place qu'un gosse de 14 ans pour parler d'eco".
À ce propos, et pour ce qui est du "je sais par experience qu'il est impossible de mener une discussion avec des gens de gauche"; je me permet de te faire remarquer que n'importe quelle personne pourrait en dire autant des gens ne partageant pas son point de vue.
nan franchement c'est pas comparable. je suis d'accord que ma phrase est une generalisation et qu'il y a, bien sur, des gens de gauche avec lesquels il est possible de discuter, mais c'est vraiment rare, alors que des gens qui ne partage pas mon point de vue sur un sujet donne (emacs rulez, vi suks), j'en croise tous les jours et la discussion est dans la plupart des cas possible.
Tu rêves ou quoi ?
Entre 1945 et 1973, le monde n'était pas du tout libéral
quelle moitie?
si tu n'aimes pas le mot "liberal" prends en un autre, mais concretement il y avait deux modeles economiques qui s'opposaient des 45, et on a bien vu que l'un marche et pas l'autre!
la phrase de dassault dans le contexte:
"On n'a pas encore compris qu'il n'y a pas de problème gauche/droite. Il y a un problème de savoir : qu'est-ce qu'il faut faire pour résoudre l'économie ? Qu'est-ce qu'il faut faire pour créer des emplois ? Qu'est-ce qu'il faut faire pour que les entreprises embauchent ? Qu'est-ce qu'il faut faire pour que les entrepreneurs soient suffisamment motivés pour rester en France ? On n'a rien de tout ça aujourd'huiOn n'a pas la flexibilité de l'emploi ! On n'a pas la réduction des impôts qu'on est les seuls à supporter en France. Alors qu'est-ce qui se passe ? Les gens qui travaillent, les gens qui créent des emplois s'en vont ! Et un beau jour il n'y aura plus que des chômeurs en France."
ce qui se resume en, les conditions sont mauvaises pour les entreprises en France, donc elle s'en vont, donc il y a moins d'emploi, donc il y a plus de chomeur.
pour faire dans la logique comme ploum:
si les conditions sont bonnes pour les entreprises en france, elles viennent, donc il y a plus d'emploi, donc il y a moins de chomeurs.
c'est l'entreprise qui permet de gagner de l'argent!!! si elles partent toutes en Chine ou dans d'autres pays d'europe a cause des taxes et de l'absence de flexibilite, comment voulez vous qu'il y ait de l'emploi en France?
Et donc tu trouves que cette concentration entre média et industries de l'armement est une chose normale ?
oui. je ne vois pas ce qui pourrait empecher M.Dassault a etre a la tete d'une entreprise d'armement et un groupe de medias. je ne vois pas du tout le probleme, tant que nos lois sont respectees bien sur.
Et puis désolé, y'a des journaux où les journalistes expriment "leurs" idées, même s'ils elles sont orientées politiquement, elles ne sont pas dictées par un grand patron, ce qui ressemble plus à une forme de censure/FUD en interne, avec comme but externe de façonner l'esprit des gens : que celà vienne d'un ensemble de personne, c'est limite, mais que celà vienne d'une seule et même personne ca s'appelle une dictature.
pff allez, armement, dictature, tu vas parler d'hitler bientot?
Mais bon toi tu trouves ça normal, l'argent est roi non ?
tu as un meilleur modele economique a proposer? vas y! moi perso les alternatives a nos democraties liberales, je n'ai pas vu mieux ce siecle.
(au fait, tu sais ce que veux dire le terme "indépendant" pour un média ?)
c'est le truc qui n'existe pas, et ceux qui y croient ne sont pas capable d'analyser l'information qu'on recoit.
vas y continue, donne des lessons. pourquoi tu n'irais pas creer ta propre entreprise, a priori tu sais des choses que dassault sait pas.
pourquoi ne sommes nous pas tous a notre compte si c'est si facile d'entreprendre?
d'ailleurs au passage, ma boulangere est mieux place que d'autres pour parler d'eco, ca a beau faire mal a certain, c'est, elle aussi, une entrepreneuse!
Il y a 2,5 M de chomeurs qui voudraient bien travailler !
- on favorise l'immigration parce qu'il y a des secteurs en sous tension
- un ministre du dernier gouvernement de droite a declare a la tele qu'il faudrait 1.7 millions d'immigres (desole c'est de memoire) pour pallier ces manques de main d'oeuvre
alors je comprends pas, il manque de 1.7 M de main d'oeuvre ET il y a 2.5M de chomeurs. faut m'expliquer.
sinon, je pense que s'il n'y avait pas le rmi il y aurait moins de chomeurs. (avant de me faire lyncher en place publique je precise que je ne suis pas pour virer le rmi)
blah blah blah. c est un gars de droite qui defend des idees de droite dans ses journaux. de la meme maniere que y a des gars de gauche qui defendent des idees de gauche dans leur journaux.
Ton argument de dire que les paroles des grands entrepreneurs sont paroles d'evangile, est tres naive.
c'est super fatigant votre maniere de me faire dire ce que je n'ai pas dit. je dis juste dassault est plus competent que ma boulangere pour parler d'eco. si vous trouvez que meme ca il y a matiere a redire, c'est meme pas la peine que je me fatigue a poster.
Je suis d'accord avec toi : les mesures "de gauche" (sociales en fait, quelques soit les gens qui les votent)
heu pour moi le social n'est pas reserve a la gauche, donc on ne risque pas d'etre d'accord :)
ont probablement nuit à la productivité des entreprises qui sont implantées en France.
je suis d'accord que certaines mesures inadaptees, dites "sociales" ou non, ont nuit a la productivite des entreprises en France.
Mais essaie de comprendre le point de vue de ceux qui considèrent que l'industrie/l'agriculture/le reste ne sont que des moyens de créer des richesses avec pour but d'améliorer le quotidien des gens. Pas des objectifs, simplement des contraintes avec lesquelles il faut composer.
heu si c'est ce que tu dis, je suis d'accord que le travail a pour but de vivre, si possible dans de bonnes conditions.
Dès lors tu comprendrais que ce que ces gens attendent de la gauche n'est pas qu'elle booste les bénéfices des entreprises, mais qu'elle trouve le bon compromis entre maintien de l'économie et partage des richesses.
ben une entreprise, c'est fait pour que les personnes associees a cette entreprise gagne de la tune, donc plus les entreprises vont bien, plus nous allons bien. pour le reste je me moque pas mal de ce que les gens attendent de la gauche...
Dès lors, tu ne parlerais plus d'économie sans parler de social. Et tu ne placerais plus le travail comme la base du mérite (qui y croit encore ?) mais comme un moyen; et ainsi de suite...
gniiii? c'est quoi cette histoire de merite? il y en a qui veulent des bons points? on travaille pour ramener la popote le soir.
Enfin, c'était juste pour t'aider à comprendre ce qui nous choque dans ce texte.
ben je m'en moque de ce qui "vous" (c'est qui "vous"?) choque dans le texte. moi j'ai lu le texte et j'ai vu des evidences, du genre "quand y a plus d'argent faut travailler plus", et un gosse qui explique que dassault dit des conneries parce qu'on lui a vole ses jouets, je trouve ca pitoyable, c'est tout.
Du reste, je serais très heureux de pouvoir débattre justice/politique/philo avec toi; sauf que c'est pas vraiement le thème ici.
c'est l'hopital qui se moque de la charite! il me semble que ce n'est pas moi l'auteur du journal ou celui du post initial.
Ouvre un nouveau journal pour présenter ta manière de penser, exemples à l'appui ça peut être intéressant.
nope. je sais par experience qu'il est impossible de mener une discussion avec des gens de gauche. exemple sur dlfp tu as le malheur de contredire un gamin qui sort des inepsies sur dassault et tu te retrouves censure direct. j'aurais sorti une connerie du genre: "oui t'as raison il vole les travailleurs et exploite les gens pour se payer des mercedes" je me serais retrouve a + 10 direct... ce qui me fait peur, c est que ce genre de personnes ont le meme comportement dans la rue, ca promet pour la democratie et le debat.
PS: Je sais que je devrais pas dire ça (trollogène), mais franchement, j'ai vraiement pas l'impression que le gouvernement Jospin nous ait laissé des conditions de vie tellement plus mauvaises que celles des autres pays... franchement, je doit même avouer que j'avais trouvé son bilan plutôt acceptable... Mais c'est vrai qu'on n'a pas les même critères. J'espère en tout cas que tu est satisfait du gouvernement acutel.
pour moi (et pour dassault ausi on dirait ;) ) le probleme remonte a beaucoup plus loin que jospin, et est trop profond pour etre resolu par la politique actuelle. (pan je passe a - 10 sur ce coup). tant que y en a qui comprendront pas qu'il faut travailler pour vivre, et que l'etat ce n'est pas une pompe a fric, et que les allocs et le rmi ne sont pas payes par le pere noel, et aussi qu'on ne pourra jamais concurrencer des gars qui travaillent pour 15$ du mois sans un minimum de protectionisme, ca marchera pas.
de toutes facons c'est HS et j'ai parle politique juste pour repondre aux posts contenant une reflexion. Ce qui me gase, c'est le post initial qui est completement creux, ainsi que la bien pensanse gauchise primaire qui consiste a cliquer sur "pertinent" des qu'on dit "a bas le medef".
logiquement parlant oui, mais on ergote la. le fond, c est qu'il voulait dire -amha - que a l'heure ou on est plein de problemes economiques, il faut penser a travailler plus (donc gagner plus), pas a partir en vacances.
Ha, si je te comprends bien, le fait d'être à la tête de l'un des plus grands groupes de ce pays lui donne une plus grande légitimité pour raconter n'importe quel connerie au sujet de la gauche ou de ce qui ne lui plait pas et la vulgate doit l'écouter sagement et se la fermer?
t'essaies d'ameliorer tes XP rapidement? non j'ai pas dit ca. mais effectivement etre a la tete d'un des plus grand groupes francais lui donne plus de legimite pour parler d'economie que ma boulangere.
La gauche a certainnement très mal fait certaines réformes, mais papy Serge vient de dire plein de conneries et se contente effectivement de dire que la gauche est responsable de tous nos mots. Sans compter qu'il doit aussi prendre joyeusement et franchement (ça, c'est un mérite) la moitié de ses concitoyens pour des glandeurs paresseux qu'il conviendrait de remettre au travail pour qu'il le garde. Il faudrait vraiment qu'il se rappèle qu'on est fin 2004, pas fin 1934...
je n'ai pas envie d'avoir un debat politico-economique sur dlfp, c'est juste que je trouve ca enorme qu'un gamin se mette a parler comme ca d'un grand entrepreneur.
Si tu relis 2 secondes mon post, tu vois que ce que j'y critique c'est une façon de sortir le grand mot "la gauche" comme cause de tout les maux du monde.
il denonce l'ideologie gauchiste qui consiste se resume aux mots: "allocations, vacances, 35heures, droits, allocations, allocations, pas travailler". (chacun en pensera ce qu'il veut). il ne parle que de la situation _economique_ de la France. donc ce que tu dis est faux.
Exemple : "Pff le RER est en panne, c'est encore la faute de "la gauche"."
ca depend. panne technique ou pas? si tu travaillais pendant les grandes greves de... 2000 (?) et bien si t avais perdu tout l'argent qu'on perdu les travailleurs et les entreprises (qui regroupent les travailleurs, faut il le rappeler?) et bien tu ne tournerais pas ca en derision. enfin y en a qui vont nous expliqer qu'il faut etre paye a rien foutre... (avec ca je suis sur de passer a -10 :) )
La dernière phrase sur les 70h je le concède n'était pas nécessaire.
Cela dit ta phrase sur le niveau bac à sable non plus.
tu parles de casser les jouets d'un grand entrepreneur, ca me semble bien une reflexion de bac a sable...
si c'est une blague, c est drole, sinon c'est soit de la mauvaise fois, soit c'est encore pire.
de toutes facons pour le "il ne faut pas travailler" ca c'est clair que meme pris tout seul c'est mal.
>C'est parce qu'il a ose critiquer "la Gauche" que tu parles comme ca, ou parce que tu es completement immature.
J'imagine que le fait que cette personne qui possède de gros organes de presse (ahem), dise qu'il ne faut pas véhiculer de message de gauche dans les journaux laisse à craindre une certaine dérive de la ligne éditoriale ...
effectivement, je n'avais pas vu les choses comme ca. (pan je te pertinente ;) )
mais d'un autre cote, beaucoup de journaux vehiculent une ideologie, allez pof l'humanite, lemonde, lefigaro, etc... concretement quand je lis le monde je sais ce qu'il y a dedans, ca ne le rend pas moins interessant pour ca, il faut juste discerner la part de subjectivite/ideologie present dans l'article. Ca a toujours marche comme ca. a tous les niveaux de l'information.
Pas trés délicat de sa part.
bof ca ne me choque pas mais bon.. :)
Quant à son avis sur la gauche, c'est un politique, qu'il dise ce que bon lui semble, les électeurs feront ce qu'ils jugent bon de faire.
tout a fait d'accord.
seulement je ne vois pas en quoi le posteur precedent se sent oblige d'afficher ses opinions politiques comme ca. y a meme pas a debattre face a ses phrases niveau bac a sable, c est pitoyable.
Il faut gagner peu d'argent, il faut beaucoup travailler et il faut jamais partir en vacances.
serieux faut arreter! il a pas dit de pas partir en vacances, il a dit que fallait pas passer son temps a vouloir travailler moins et gagner plus. Meme si c'est notre but a tous, on peut tout de meme avoir un peu de recul et se rendre compte que ca peut pas marcher comme ca!c 'est la difference entre l'egoisme individuel et le collectivisme solidaire. (en bonus j'emploie des gros mots)
Qu'on donne le nom du haut responsable de la gauche qui a cassé les jouets ou osé se moquer de Serges Dassault à l'école primaire, et qu'ils règlent leurs comptes ...
pitoyable. le gars il est a la tete d'une des plus grands groupes, franchement tu ferais mieux de te taire.
Monsieur nous épargnera peut être alors enfin ses formules sans discernement, sans argumentation, et sans recul qu'il nous inflige depuis qu'il a cru de son devoir de s'investir dans la politique.
j'avoue que quand j'ai lu "des idees saines", je me suis inquiete (cf la Morale etc..), quand je vois qu'il parlait de travail, ca m'a rassure. Pour le reste, ce n'est pas parce qu'il n'est pas de ton bord politique que tout le monde se sent "afflige" par ses formules. C'est parce qu'il a ose critiquer "la Gauche" que tu parles comme ca, ou parce que tu es completement immature. Peut etre les deux?
Monsieur travaille 70h par semaine ? Grand bien lui fasse, monsieur doit avoir une vie palpitante ...
et? la vie tu crois que c'est fait pour jouer? je pense effectivement qu'il a une vie palpitante, etre a la tete d'une grande entreprise, c'est vraiment genial. et je le pense aussi pour Bill Gates, ho mon Dieu j'ai parle du diable je vais aller en enfer!!
finis tes etudes et va bosser au lieu de troller!
merde! un troll! et j'ai marche dedans!
J'ai deux connexions internet. L'une chez tele2 a 19 euros l'autre chez wandoo dans les 30. Et je peux te dire que je suis pas pret de changer la connexion wanadoo. J'ai pas d'access physique a la machine et wanadoo c'est moins de 20h de coupure en 4 ans. Tele2 c'est plus de 96h en un an.
dis que tele2 c est de la merde, mais a part ca 30 euros pour wanadooc est moins cher qu avant, et ca aurait pas baisse si ils avaient le monopole. et maitenant que free & co propose des communications telephoniques gratuites le telephone va enfin baisser significativement.
Tu aurais pas oublié une notion de service et de qualité la dedans ?
mon fournisseur cest nerim, je crois savoir ce que c est du service et de la qualite.
Quand tu vois les delais de free ou le fait qu'il faille aller sur usenet pour savoir ce qu'il se passe ca fait beaucoup de raison de rester sagement chez wanadoo. C'est cher mais t'es pas emmerdé.
3 ans apres resiliation de mon contrat chez eux, j ai recu une lettre de menace de wanadoo parce que ces cons avaient eu des problemes pour encaisser l'argent de l'abonnement ceci du a une expiration de CB en prelevement auto. moi je n'ai recu aucune nouvelle de ma banque ni de wanadoo qu'il y avait eu un probleme a l'encaissement. par contre la lettre de menace ca ils ont trouve le temps de la faire. ils m'ont aussi envoye mon modem dans le warp. ca a mis 3 semaines a arriver alors que c etait cense mettre moins d une et je ne m etends pas sur les "on vous rappelle dans la semaine".
et finalement je n'ai jamais eu qu un probleme avec nerim, un changement de login qui s est regle en dix secondes par telephone. bref nerim et free, jamais d emmerdes, ce n est pas le cas de wanadoo. de toutes facons ce n est meme pas la qualite de service que je leur reproche, c est leur attitude (donc leur tarifs).
Tout ce que je disais (assez mal surement), c'est que :
je pense aussi.
- dire que Latex est plus simple que Word, c'est très partial, c'est une question d'apprentissage, et il n'y a pas moins d'apprentissage sur l'un que sur l'autre. La capacité à travailler vite avec l'un ou l'autre dépend de ta maitrise de chacun et point.
evidemment que c'est completement subjectif. en tant qu'informaticien, compiler mon document ne me gene pas, cela genera cependant beaucoup plus mere-grand.
mais au niveau de la mise en forme pure, il est pour moi evident que pour un non initie, cela est plus simple a faire sous latex, j'ai debute sous word, j'ai suivi dse formations pour word, (sic) et je n'ai jamais reussi a pondre un document correct avec. par contre latex, j'y suis arrive, et sans formation.
- Tu dis toi même que pour le CV, tu cherches sur Internet un modèle, tu le trafiques,
nan j ai pas dit ca. j'ai recupere un modele, et j'ai remplace dess de math par ingenieur diplome etc... je n'ai pas modifie le code!
pour obtenir finalement qqchose qui n'est pas forcément adapté à ce que tu veux.
si. j'ai obtenu un joli cv facile a maintenir, ou je n'ai pas a m'occuper de la mise en forme.
En gros, tu t'adaptes à ce que l'outil t'impose, et tu trouves que c'est un atout de l'outil.
nan, je ne m'adapte pas a ce que l'outil m'impose: la typo je ne connais pas, je m'en moque, latex me donne ce que je veux, un joli cv, je n'ai pas reussi a faire pareil moi meme sous word, j'ai du demander de l'aide a un gourou du clic. biens sur maitenant je suis oblige de l'appeler a chaque fois que je veux faire des modifs importantes, et je dois redemarrer sous windows pour etre sur que le recruteur n'ait pas de probleme de compatibilite ooo/msword.
Ce qui me semble d'une part pas très raisonnable, et surtout contraire à l'une des idées du LL (disposer d'outils qui remplissent les besoins).
alors la je ne vois pas le rapport ave le LL, ce serait MSlatex vs MSword que je prefererais toujours mslatex. (tu me fais ecrire des heresies en plus).
- Que l'on n'aime pas pondre du doc, que l'on trouve cette activitée totalement dénuée d'intérêt, indigne et ne justifiant pas l'usure de ses neuronnes, je trouve ça tout à fait normal bien qu'un peu irréaliste.
qu'on aime pas ok, mais ne pas le faire c'est tres con, je n ai pas envie de developper mais je pense qu'on est d'accord sur ce point.
... des commandes cryptiques en anglais dans un éditeur de texte ...
l'info c est en anglais, je suis le premier a le deplorer, mais c'est un fait.
de devoir passer par une ligne de commande pour avoir une version lisible de son doc
hum tu changes de sujet, je me suis juste attache a la mise en forme. ces operations ne relevent pas de la mise en forme. mais je suis d'accord que ce n'est pas adapte a mere-grand.
- La production documentaire dans une boite....
comme je l'ai deja dit, si la boite veut du word, elle aura son word, c est ses docs, c'est leur merde, c'est eux qui feront face aux problemes. chez moi c'est du latex.
Parmi certaines de ces choses, il y en a même pour lesquels il n'est tout simplement pas adapté.
je decouvre tous les jours des nouveaux paquets qui offrent des super fonctionnalites.
au moins, avec Word ils arrivent à produire des documents, là ou avec Latex il leur faudrait un mois de formation et une prescription anuelle d'anti-depresseurs pour parvenir au même résultat.
tu oublies de dire que les documents sont remis en forme par les secretaires, qui elles ont eu leur mois de formation sur MS-Office. je n'ai pas d'information sur les anti-depresseurs ;)
bref a chacun son metier, moi le mien ce n'est pas secretaire, mais j'aime bien avoir des documents ayant une mise en forme de qualite, et pour y arriver, le plus adapte a ete dans mon cas: Latex.
Alors oui, je m'énèrve un peu quand on me dit que franchement, ces utilisateurs de Word sont vraiment stupides de ne pas utiliser Latex, désolé.
et bien enerve toi sur la bonne personne parce que je n'ai pas dit ca. je pense par contre que beaucoup des gens maitrisant la ligne de commande n'utilise pas latex par "peur", et que c'est stupide de ne pas essayer et se faire une idee. c'est un peu comme windows linux, forcement que si tu utilises word depuis 10 ans tu as du mal a passer a latex (et encore dans mon cas.. ;) ) mais si nous linuxiens ne pouvont pas faire cet effort d'adaptation, comment esperer que mere-grand puisse passer de windows a kde?
de plus, quand tu dos word je suppose que tu veux dire traitement de texte wysiwyg, parce que word et le .doc sont un frein majeur de la diffusion de linux sur le poste de travail, il ne faudrait pas oublier le probleme principal non plus.
[^] # Re: tres agreable mais...
Posté par real_pouet . En réponse au journal nouveau style par défaut linuxfr. Évalué à 3.
si tu vois ce que je veux dire ;)
--
pouet
# tres agreable mais...
Posté par real_pouet . En réponse au journal nouveau style par défaut linuxfr. Évalué à 1.
mais...
mais j'ai des lignes horizontales qui traversent la page, et qui disparaissent en partie quand je selectionne le texte d'une case! ca n'a pas l'air normal...
(mozilla 1.7.3/debian)
--
pouet
[^] # Re: habitude / méconnaissance
Posté par real_pouet . En réponse au journal Solaris 10 (mon humble avis). Évalué à 1.
dans ce cas vaut mieux reformuler:
"Ici, on en est au troisième serveur remplacé avec succès pour PC"
--
pouet
[^] # Re: habitude / méconnaissance
Posté par real_pouet . En réponse au journal Solaris 10 (mon humble avis). Évalué à 2.
super interessant.et donc pourquoi les utilisateurs en redemandent?
--
pouet
[^] # Re: Bon allez c'est pas drôle ...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 0.
J'ai entendu Dassault sur France Inter, il proposait de travailler plus et de baisser les salaires.
ca je commente pas c'etait pas dans la retranscription de l'interview donnee en lien, ni dans l'article du journal...
Et tu fais comment quand il te faut 1/3 de tes revenus pour payer un loyer ? Tu deviens SDF ?
personellement je suis contre la baisse des salaires et pour la hausse du SMIC, maintenant le debat ne portait pas sur ces problemes.
Tout ça pour arriver à ... rien, parce qu'on ne pourra toujours pas être compétitif. Le protectionnisme est impossible.
pas compris. pour etre competitif au niveau production il n'y a que deux solutions, soit la baisse des salaires et des aides sociales etc.. soit du protectionnisme. si les deux solutions sont impossibles aloes je voudrais pas etre ouvrier en France demain.
Dassault est un doux rêveur qui croit que l'avenir économique se résume à la production de biens physiques par l'industrie.
Alors a nouveau, je pense qu'un grand entrepreneur est parfaitement au fait de ces problemes. A part ca il faut aussi voir le nombre de gens vivant de cette production, evidemement si il n'y en avait pas on en aurait rien a foutre, il se trouve qu'il y en a encore, mais c'est vrai pas pour longtemps avec les delocalisations massives. Enfin, ils seront tous au rmi, ca va aider pour les taxes et donc la competitivite de la France. Sinon oui il n'y a pas que les biens physiques, il y a aussi le merveilleux monde de la propriete intellectuelle. Pour gagner du fric dans ce modele la, il y a les brevets, notamment... logiciels. alors on les vote finalement?
Bref je pense que la France doit evoluer et cela de maniere totalement urgente. Et ceci justement pour conserver notre protection sociale etc... mais pour ca, il faut faire des efforts, et si on n'en fait pas, c'est tout qui va peter, et ce sera pas que les gens qui abusent qui en souffriront.
un peu de modestie, un peu de realisme.
--
pouet
[^] # Re: Bon allez c'est pas drôle ...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à -2.
bref les anglosaxons
Renseigne-toi bon sang
bof j'ai des choses plus interessantes a lire que de l'eco. ton lien a l'air interessant, mais ca me gase l'anglais...
Ca marchait, effectivement, mais ca n'a rien à voir avec le modèle en vigueur actuellement.
je veux bien te croire, n'empeche que c'est toujours le modele americain qui est le premier du monde. et donc bis, si quelqu'un a un modele qui marche _mieux_, qu'il le propose. Il n'est pas necessaire de connaitre la theorie de Keynes pour voir que la position de la France s'est degradee depuis plus de 20 ans. les gens se reveilleront peut etre quand leur rmi, leurs allocs et leur retraite n'arriveront plus a la fin du mois pour cause de bankroute. deja la retraite ca se presente bien!
bref fin de la discussion pour moi. Il y a beaucoup a dire et c'est un debat sans fin :) reste que certains gagneraient a etre un peu plus humbles et a eviter de parler d'un monde qu'ils ne connaissent que par les jobs d'ete et les declarations d'Olivier Besancenot.
C'EST LA LUUUUTEUH FINALEUH....
--
pouet
[^] # Re: Bon allez c'est pas drôle ...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 1.
peut etre un jour :) dans un endroit ou te fais pas censurer quand tu oses dire "dassault est mieux place qu'un gosse de 14 ans pour parler d'eco".
À ce propos, et pour ce qui est du "je sais par experience qu'il est impossible de mener une discussion avec des gens de gauche"; je me permet de te faire remarquer que n'importe quelle personne pourrait en dire autant des gens ne partageant pas son point de vue.
nan franchement c'est pas comparable. je suis d'accord que ma phrase est une generalisation et qu'il y a, bien sur, des gens de gauche avec lesquels il est possible de discuter, mais c'est vraiment rare, alors que des gens qui ne partage pas mon point de vue sur un sujet donne (emacs rulez, vi suks), j'en croise tous les jours et la discussion est dans la plupart des cas possible.
--
pouet
[^] # Re: Bon allez c'est pas drôle ...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 1.
Entre 1945 et 1973, le monde n'était pas du tout libéral
quelle moitie?
si tu n'aimes pas le mot "liberal" prends en un autre, mais concretement il y avait deux modeles economiques qui s'opposaient des 45, et on a bien vu que l'un marche et pas l'autre!
--
pouet
[^] # Re: Il n'a pas tord non plus
Posté par real_pouet . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 0.
la phrase de dassault dans le contexte:
"On n'a pas encore compris qu'il n'y a pas de problème gauche/droite. Il y a un problème de savoir : qu'est-ce qu'il faut faire pour résoudre l'économie ? Qu'est-ce qu'il faut faire pour créer des emplois ? Qu'est-ce qu'il faut faire pour que les entreprises embauchent ? Qu'est-ce qu'il faut faire pour que les entrepreneurs soient suffisamment motivés pour rester en France ? On n'a rien de tout ça aujourd'huiOn n'a pas la flexibilité de l'emploi ! On n'a pas la réduction des impôts qu'on est les seuls à supporter en France. Alors qu'est-ce qui se passe ? Les gens qui travaillent, les gens qui créent des emplois s'en vont ! Et un beau jour il n'y aura plus que des chômeurs en France."
ce qui se resume en, les conditions sont mauvaises pour les entreprises en France, donc elle s'en vont, donc il y a moins d'emploi, donc il y a plus de chomeur.
pour faire dans la logique comme ploum:
si les conditions sont bonnes pour les entreprises en france, elles viennent, donc il y a plus d'emploi, donc il y a moins de chomeurs.
c'est l'entreprise qui permet de gagner de l'argent!!! si elles partent toutes en Chine ou dans d'autres pays d'europe a cause des taxes et de l'absence de flexibilite, comment voulez vous qu'il y ait de l'emploi en France?
--
pouet
[^] # Re: Bon allez c'est pas drôle ...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à -2.
oui. je ne vois pas ce qui pourrait empecher M.Dassault a etre a la tete d'une entreprise d'armement et un groupe de medias. je ne vois pas du tout le probleme, tant que nos lois sont respectees bien sur.
Et puis désolé, y'a des journaux où les journalistes expriment "leurs" idées, même s'ils elles sont orientées politiquement, elles ne sont pas dictées par un grand patron, ce qui ressemble plus à une forme de censure/FUD en interne, avec comme but externe de façonner l'esprit des gens : que celà vienne d'un ensemble de personne, c'est limite, mais que celà vienne d'une seule et même personne ca s'appelle une dictature.
pff allez, armement, dictature, tu vas parler d'hitler bientot?
Mais bon toi tu trouves ça normal, l'argent est roi non ?
tu as un meilleur modele economique a proposer? vas y! moi perso les alternatives a nos democraties liberales, je n'ai pas vu mieux ce siecle.
(au fait, tu sais ce que veux dire le terme "indépendant" pour un média ?)
c'est le truc qui n'existe pas, et ceux qui y croient ne sont pas capable d'analyser l'information qu'on recoit.
--
pouet
[^] # Re: citation
Posté par real_pouet . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 0.
pourquoi ne sommes nous pas tous a notre compte si c'est si facile d'entreprendre?
--
pouet
[^] # Re: Bon allez c'est pas drôle ...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 1.
--
pouet
[^] # Re: citation
Posté par real_pouet . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 1.
- on favorise l'immigration parce qu'il y a des secteurs en sous tension
- un ministre du dernier gouvernement de droite a declare a la tele qu'il faudrait 1.7 millions d'immigres (desole c'est de memoire) pour pallier ces manques de main d'oeuvre
alors je comprends pas, il manque de 1.7 M de main d'oeuvre ET il y a 2.5M de chomeurs. faut m'expliquer.
sinon, je pense que s'il n'y avait pas le rmi il y aurait moins de chomeurs. (avant de me faire lyncher en place publique je precise que je ne suis pas pour virer le rmi)
--
pouet
[^] # Re: Bon allez c'est pas drôle ...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à -1.
--
pouet
[^] # Re: Bon allez c'est pas drôle ...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à -1.
c'est super fatigant votre maniere de me faire dire ce que je n'ai pas dit. je dis juste dassault est plus competent que ma boulangere pour parler d'eco. si vous trouvez que meme ca il y a matiere a redire, c'est meme pas la peine que je me fatigue a poster.
--
pouet
[^] # Re: Bon allez c'est pas drôle ...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 1.
heu pour moi le social n'est pas reserve a la gauche, donc on ne risque pas d'etre d'accord :)
ont probablement nuit à la productivité des entreprises qui sont implantées en France.
je suis d'accord que certaines mesures inadaptees, dites "sociales" ou non, ont nuit a la productivite des entreprises en France.
Mais essaie de comprendre le point de vue de ceux qui considèrent que l'industrie/l'agriculture/le reste ne sont que des moyens de créer des richesses avec pour but d'améliorer le quotidien des gens. Pas des objectifs, simplement des contraintes avec lesquelles il faut composer.
heu si c'est ce que tu dis, je suis d'accord que le travail a pour but de vivre, si possible dans de bonnes conditions.
Dès lors tu comprendrais que ce que ces gens attendent de la gauche n'est pas qu'elle booste les bénéfices des entreprises, mais qu'elle trouve le bon compromis entre maintien de l'économie et partage des richesses.
ben une entreprise, c'est fait pour que les personnes associees a cette entreprise gagne de la tune, donc plus les entreprises vont bien, plus nous allons bien. pour le reste je me moque pas mal de ce que les gens attendent de la gauche...
Dès lors, tu ne parlerais plus d'économie sans parler de social. Et tu ne placerais plus le travail comme la base du mérite (qui y croit encore ?) mais comme un moyen; et ainsi de suite...
gniiii? c'est quoi cette histoire de merite? il y en a qui veulent des bons points? on travaille pour ramener la popote le soir.
Enfin, c'était juste pour t'aider à comprendre ce qui nous choque dans ce texte.
ben je m'en moque de ce qui "vous" (c'est qui "vous"?) choque dans le texte. moi j'ai lu le texte et j'ai vu des evidences, du genre "quand y a plus d'argent faut travailler plus", et un gosse qui explique que dassault dit des conneries parce qu'on lui a vole ses jouets, je trouve ca pitoyable, c'est tout.
Du reste, je serais très heureux de pouvoir débattre justice/politique/philo avec toi; sauf que c'est pas vraiement le thème ici.
c'est l'hopital qui se moque de la charite! il me semble que ce n'est pas moi l'auteur du journal ou celui du post initial.
Ouvre un nouveau journal pour présenter ta manière de penser, exemples à l'appui ça peut être intéressant.
nope. je sais par experience qu'il est impossible de mener une discussion avec des gens de gauche. exemple sur dlfp tu as le malheur de contredire un gamin qui sort des inepsies sur dassault et tu te retrouves censure direct. j'aurais sorti une connerie du genre: "oui t'as raison il vole les travailleurs et exploite les gens pour se payer des mercedes" je me serais retrouve a + 10 direct... ce qui me fait peur, c est que ce genre de personnes ont le meme comportement dans la rue, ca promet pour la democratie et le debat.
PS: Je sais que je devrais pas dire ça (trollogène), mais franchement, j'ai vraiement pas l'impression que le gouvernement Jospin nous ait laissé des conditions de vie tellement plus mauvaises que celles des autres pays... franchement, je doit même avouer que j'avais trouvé son bilan plutôt acceptable... Mais c'est vrai qu'on n'a pas les même critères. J'espère en tout cas que tu est satisfait du gouvernement acutel.
pour moi (et pour dassault ausi on dirait ;) ) le probleme remonte a beaucoup plus loin que jospin, et est trop profond pour etre resolu par la politique actuelle. (pan je passe a - 10 sur ce coup). tant que y en a qui comprendront pas qu'il faut travailler pour vivre, et que l'etat ce n'est pas une pompe a fric, et que les allocs et le rmi ne sont pas payes par le pere noel, et aussi qu'on ne pourra jamais concurrencer des gars qui travaillent pour 15$ du mois sans un minimum de protectionisme, ca marchera pas.
de toutes facons c'est HS et j'ai parle politique juste pour repondre aux posts contenant une reflexion. Ce qui me gase, c'est le post initial qui est completement creux, ainsi que la bien pensanse gauchise primaire qui consiste a cliquer sur "pertinent" des qu'on dit "a bas le medef".
--
pouet
[^] # Re: citation
Posté par real_pouet . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 2.
--
pouet
[^] # Re: Bon allez c'est pas drôle ...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à -3.
t'essaies d'ameliorer tes XP rapidement? non j'ai pas dit ca. mais effectivement etre a la tete d'un des plus grand groupes francais lui donne plus de legimite pour parler d'economie que ma boulangere.
La gauche a certainnement très mal fait certaines réformes, mais papy Serge vient de dire plein de conneries et se contente effectivement de dire que la gauche est responsable de tous nos mots. Sans compter qu'il doit aussi prendre joyeusement et franchement (ça, c'est un mérite) la moitié de ses concitoyens pour des glandeurs paresseux qu'il conviendrait de remettre au travail pour qu'il le garde. Il faudrait vraiment qu'il se rappèle qu'on est fin 2004, pas fin 1934...
je n'ai pas envie d'avoir un debat politico-economique sur dlfp, c'est juste que je trouve ca enorme qu'un gamin se mette a parler comme ca d'un grand entrepreneur.
--
pouet
[^] # Re: Bon allez c'est pas drôle ...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à -1.
il denonce l'ideologie gauchiste qui consiste se resume aux mots: "allocations, vacances, 35heures, droits, allocations, allocations, pas travailler". (chacun en pensera ce qu'il veut). il ne parle que de la situation _economique_ de la France. donc ce que tu dis est faux.
Exemple : "Pff le RER est en panne, c'est encore la faute de "la gauche"."
ca depend. panne technique ou pas? si tu travaillais pendant les grandes greves de... 2000 (?) et bien si t avais perdu tout l'argent qu'on perdu les travailleurs et les entreprises (qui regroupent les travailleurs, faut il le rappeler?) et bien tu ne tournerais pas ca en derision. enfin y en a qui vont nous expliqer qu'il faut etre paye a rien foutre... (avec ca je suis sur de passer a -10 :) )
La dernière phrase sur les 70h je le concède n'était pas nécessaire.
Cela dit ta phrase sur le niveau bac à sable non plus.
tu parles de casser les jouets d'un grand entrepreneur, ca me semble bien une reflexion de bac a sable...
--
pouet
[^] # Re: citation
Posté par real_pouet . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 3.
de toutes facons pour le "il ne faut pas travailler" ca c'est clair que meme pris tout seul c'est mal.
--
pouet
[^] # Re: Bon allez c'est pas drôle ...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à -5.
J'imagine que le fait que cette personne qui possède de gros organes de presse (ahem), dise qu'il ne faut pas véhiculer de message de gauche dans les journaux laisse à craindre une certaine dérive de la ligne éditoriale ...
effectivement, je n'avais pas vu les choses comme ca. (pan je te pertinente ;) )
mais d'un autre cote, beaucoup de journaux vehiculent une ideologie, allez pof l'humanite, lemonde, lefigaro, etc... concretement quand je lis le monde je sais ce qu'il y a dedans, ca ne le rend pas moins interessant pour ca, il faut juste discerner la part de subjectivite/ideologie present dans l'article. Ca a toujours marche comme ca. a tous les niveaux de l'information.
Pas trés délicat de sa part.
bof ca ne me choque pas mais bon.. :)
Quant à son avis sur la gauche, c'est un politique, qu'il dise ce que bon lui semble, les électeurs feront ce qu'ils jugent bon de faire.
tout a fait d'accord.
seulement je ne vois pas en quoi le posteur precedent se sent oblige d'afficher ses opinions politiques comme ca. y a meme pas a debattre face a ses phrases niveau bac a sable, c est pitoyable.
--
pouet
[^] # Re: citation
Posté par real_pouet . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 1.
Il faut gagner peu d'argent, il faut beaucoup travailler et il faut jamais partir en vacances.
serieux faut arreter! il a pas dit de pas partir en vacances, il a dit que fallait pas passer son temps a vouloir travailler moins et gagner plus. Meme si c'est notre but a tous, on peut tout de meme avoir un peu de recul et se rendre compte que ca peut pas marcher comme ca!c 'est la difference entre l'egoisme individuel et le collectivisme solidaire. (en bonus j'emploie des gros mots)
--
pouet
[^] # Re: Bon allez c'est pas drôle ...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à -7.
pitoyable. le gars il est a la tete d'une des plus grands groupes, franchement tu ferais mieux de te taire.
Monsieur nous épargnera peut être alors enfin ses formules sans discernement, sans argumentation, et sans recul qu'il nous inflige depuis qu'il a cru de son devoir de s'investir dans la politique.
j'avoue que quand j'ai lu "des idees saines", je me suis inquiete (cf la Morale etc..), quand je vois qu'il parlait de travail, ca m'a rassure. Pour le reste, ce n'est pas parce qu'il n'est pas de ton bord politique que tout le monde se sent "afflige" par ses formules. C'est parce qu'il a ose critiquer "la Gauche" que tu parles comme ca, ou parce que tu es completement immature. Peut etre les deux?
Monsieur travaille 70h par semaine ? Grand bien lui fasse, monsieur doit avoir une vie palpitante ...
et? la vie tu crois que c'est fait pour jouer? je pense effectivement qu'il a une vie palpitante, etre a la tete d'une grande entreprise, c'est vraiment genial. et je le pense aussi pour Bill Gates, ho mon Dieu j'ai parle du diable je vais aller en enfer!!
finis tes etudes et va bosser au lieu de troller!
merde! un troll! et j'ai marche dedans!
--
pouet
[^] # Re: Merci de changer de troll...
Posté par real_pouet . En réponse au journal MSN messenger mais que deviens la communauté ?. Évalué à 3.
dis que tele2 c est de la merde, mais a part ca 30 euros pour wanadooc est moins cher qu avant, et ca aurait pas baisse si ils avaient le monopole. et maitenant que free & co propose des communications telephoniques gratuites le telephone va enfin baisser significativement.
Tu aurais pas oublié une notion de service et de qualité la dedans ?
mon fournisseur cest nerim, je crois savoir ce que c est du service et de la qualite.
Quand tu vois les delais de free ou le fait qu'il faille aller sur usenet pour savoir ce qu'il se passe ca fait beaucoup de raison de rester sagement chez wanadoo. C'est cher mais t'es pas emmerdé.
3 ans apres resiliation de mon contrat chez eux, j ai recu une lettre de menace de wanadoo parce que ces cons avaient eu des problemes pour encaisser l'argent de l'abonnement ceci du a une expiration de CB en prelevement auto. moi je n'ai recu aucune nouvelle de ma banque ni de wanadoo qu'il y avait eu un probleme a l'encaissement. par contre la lettre de menace ca ils ont trouve le temps de la faire. ils m'ont aussi envoye mon modem dans le warp. ca a mis 3 semaines a arriver alors que c etait cense mettre moins d une et je ne m etends pas sur les "on vous rappelle dans la semaine".
et finalement je n'ai jamais eu qu un probleme avec nerim, un changement de login qui s est regle en dix secondes par telephone. bref nerim et free, jamais d emmerdes, ce n est pas le cas de wanadoo. de toutes facons ce n est meme pas la qualite de service que je leur reproche, c est leur attitude (donc leur tarifs).
--
pouet
[^] # Re: Bof, pas convaincu par l'article
Posté par real_pouet . En réponse à la dépêche Il n'y a pas que le traitement de texte pour manipuler du texte !. Évalué à 2.
je pense aussi.
- dire que Latex est plus simple que Word, c'est très partial, c'est une question d'apprentissage, et il n'y a pas moins d'apprentissage sur l'un que sur l'autre. La capacité à travailler vite avec l'un ou l'autre dépend de ta maitrise de chacun et point.
evidemment que c'est completement subjectif. en tant qu'informaticien, compiler mon document ne me gene pas, cela genera cependant beaucoup plus mere-grand.
mais au niveau de la mise en forme pure, il est pour moi evident que pour un non initie, cela est plus simple a faire sous latex, j'ai debute sous word, j'ai suivi dse formations pour word, (sic) et je n'ai jamais reussi a pondre un document correct avec. par contre latex, j'y suis arrive, et sans formation.
- Tu dis toi même que pour le CV, tu cherches sur Internet un modèle, tu le trafiques,
nan j ai pas dit ca. j'ai recupere un modele, et j'ai remplace dess de math par ingenieur diplome etc... je n'ai pas modifie le code!
pour obtenir finalement qqchose qui n'est pas forcément adapté à ce que tu veux.
si. j'ai obtenu un joli cv facile a maintenir, ou je n'ai pas a m'occuper de la mise en forme.
En gros, tu t'adaptes à ce que l'outil t'impose, et tu trouves que c'est un atout de l'outil.
nan, je ne m'adapte pas a ce que l'outil m'impose: la typo je ne connais pas, je m'en moque, latex me donne ce que je veux, un joli cv, je n'ai pas reussi a faire pareil moi meme sous word, j'ai du demander de l'aide a un gourou du clic. biens sur maitenant je suis oblige de l'appeler a chaque fois que je veux faire des modifs importantes, et je dois redemarrer sous windows pour etre sur que le recruteur n'ait pas de probleme de compatibilite ooo/msword.
Ce qui me semble d'une part pas très raisonnable, et surtout contraire à l'une des idées du LL (disposer d'outils qui remplissent les besoins).
alors la je ne vois pas le rapport ave le LL, ce serait MSlatex vs MSword que je prefererais toujours mslatex. (tu me fais ecrire des heresies en plus).
- Que l'on n'aime pas pondre du doc, que l'on trouve cette activitée totalement dénuée d'intérêt, indigne et ne justifiant pas l'usure de ses neuronnes, je trouve ça tout à fait normal bien qu'un peu irréaliste.
qu'on aime pas ok, mais ne pas le faire c'est tres con, je n ai pas envie de developper mais je pense qu'on est d'accord sur ce point.
... des commandes cryptiques en anglais dans un éditeur de texte ...
l'info c est en anglais, je suis le premier a le deplorer, mais c'est un fait.
de devoir passer par une ligne de commande pour avoir une version lisible de son doc
hum tu changes de sujet, je me suis juste attache a la mise en forme. ces operations ne relevent pas de la mise en forme. mais je suis d'accord que ce n'est pas adapte a mere-grand.
- La production documentaire dans une boite....
comme je l'ai deja dit, si la boite veut du word, elle aura son word, c est ses docs, c'est leur merde, c'est eux qui feront face aux problemes. chez moi c'est du latex.
Parmi certaines de ces choses, il y en a même pour lesquels il n'est tout simplement pas adapté.
je decouvre tous les jours des nouveaux paquets qui offrent des super fonctionnalites.
au moins, avec Word ils arrivent à produire des documents, là ou avec Latex il leur faudrait un mois de formation et une prescription anuelle d'anti-depresseurs pour parvenir au même résultat.
tu oublies de dire que les documents sont remis en forme par les secretaires, qui elles ont eu leur mois de formation sur MS-Office. je n'ai pas d'information sur les anti-depresseurs ;)
bref a chacun son metier, moi le mien ce n'est pas secretaire, mais j'aime bien avoir des documents ayant une mise en forme de qualite, et pour y arriver, le plus adapte a ete dans mon cas: Latex.
Alors oui, je m'énèrve un peu quand on me dit que franchement, ces utilisateurs de Word sont vraiment stupides de ne pas utiliser Latex, désolé.
et bien enerve toi sur la bonne personne parce que je n'ai pas dit ca. je pense par contre que beaucoup des gens maitrisant la ligne de commande n'utilise pas latex par "peur", et que c'est stupide de ne pas essayer et se faire une idee. c'est un peu comme windows linux, forcement que si tu utilises word depuis 10 ans tu as du mal a passer a latex (et encore dans mon cas.. ;) ) mais si nous linuxiens ne pouvont pas faire cet effort d'adaptation, comment esperer que mere-grand puisse passer de windows a kde?
de plus, quand tu dos word je suppose que tu veux dire traitement de texte wysiwyg, parce que word et le .doc sont un frein majeur de la diffusion de linux sur le poste de travail, il ne faudrait pas oublier le probleme principal non plus.
--
pouet