ça existe déjà depuis longtemps de base sous Windows (et on trouve pareil sous Linux et OS/2 et etc d'ailleurs) mais comme le résultat est très aléatoire et en fait pas sexy du tout (sans parler de la période d'apprentissage à se taper, tout ça) ça reste planqué dans les profondeurs du système.
ha bon? je ne savais pas que la reconnaissance vocale etait deja integree a win, enfin je ne suis pas un expert. c est ou que ca se trouve par curiosite?
tu dis que c est pas sexy, ben alors celui de MS est foireux, parce que dragon naturaly speaking est tres bien (peu d erreurs de reconnaissance).
par contre "on trouve pareil sous linux": vas y donne des noms de logiciels! justement c est ce que l auteur du journal - et moi meme - recherchons!
Posté par real_pouet .
En réponse au journal Le 12.
Évalué à -1.
je suis d'accord!
c est comme le probleme d avoir toutes ces interfaces grphiques differentes, on sait jamais si il faut faire un click droit ou un click central, si le double click reduit ou maximise, bref faudrait tout virer et garder que windows!
voici les eclaircissements que tu as demande (je ne prendrai pas la peine de repondre au post precedent desagreable et inutile):
c etait juste une constatation que c est un vrai plus, et _ca marche_, je me rappelle de viavoice il y a ~= 5 ans c etait pas genial, mais la ces logiciels ont fait de toute evidence de gros progres, et a nouveau, il est plus evident/logique/intuitif/naturel d'utiliser la parole en tant qu input que le clavier (sauf pour les muets).
bref
-> c est un plus pour l utilisateur
-> or MS a toujours integre les logiciels que demandaient le grand public a son os (navigateur, messagerie, lecteur media, etc..
-> donc MS va l integrer a son os
c'est amusant justement cette semaine j ai constate l efficacite de Dragon Naturaly Speaking. Donc sous linux il y avait viavoice, mais c'est proprietaire, et je ne sais pas si c est toujours supporte ca fait un bail que je m y etais interesse. Et sinon les differentes initiatives opensource que j ai croisees sur google etaient des projets morts.
la reconnaissance vocale c'est vraiment tres bien, surtout pour ceux qui doivent entrer enormement de texte, et ca devrait je pense etre integre a l'OS de MS dans les prochaines annees, de la meme maniere que ca a ete fait pour IE, WMP, MSN, etc...
attends la je t arrete un autre monde est possible! il y a les altermondialistes!
Et quand a ton photographe de lampadaire il est alle provoquer des gens dans la misere avec son appareil photo numerique! et puis il est blanc, donc c est pas raciste! c est juste un acte de desespoir cree par la politique d exclusion de sarko!
Ben dans ce cas la demande a ce que tout le monde ait un implant gps et comme ca on saura précisement qui est où à chaque instant , plus facile pour rattraper les "mechants"...
Perso je n'en veux pas de cette loi mais tu es bien partis pour la vouloir. (ps c'est technologiquement possible)
et bien puisque tu parles de ca... oui!
non je rigole enfin je m'explique. je pense que la plupart des lois et toutes les reglementations sont des atteintes a ma liberte.... atteintes que j accepte pour l'interet superieur de la societe a laquelle j appartiens. Donc apres tout est question d'equilibre entre liberte et reglementations.
Les dangers/problemes/etc auquels fait face une societe sont les memes au cours des epoques, juste que le contexte techique evolue. Donc l"implementation techique" des solutions est differente.
Donc je pense que autant maintenant je n'ai pas envie d'un GPS dans le bras, autant en 3005, quand on aura colonise avec 40Milliards d etres avec une dizaine de bras a controler, le Stellar GPS sera d'actualite, car la carte d'ID ne sera plus adaptee pour resoudre le probleme.
bref le jour ou le meme probleme (controle d identification des individus) aura change de contexte: (merde le meurtier vient de pluton!) alors ce jour la on aura un GPS dans le bras.
de plus en quoi ca te gene?
c est d'avoir un bidule mecanique dans le bras? ca ce sera depasse "bientot" je pense ca comme sentiment.
c'est d'etre controle?
c'est deja le cas, et ca l'a toujours ete. avant tu vivait dans ta chaumiere toute ta vie au meme endroit et on savait ou te trouver a tout moment, je pense meme qu'on a plus de vie privee aujourd hui qu il y a 50 ans...
le contexte change, la solution technique change, mais globalement c'est la meme chose.
bref pour moi la liberte c est pas les problemes de video surveillance, c'est la possibilite pour le peuple de controler ses dirigeants (democratie pour le moment j ai pas vu mieux) et de "controler son environnement", cad comprendre ce qui nous entoure (genre: c est quoi ca maman la boite avec un objectif devant la maison?) et pour ca le mieux c est la science (== reflexion + connaissance), bref democratie et instruction sont les priorites pour garantir notre liberte. et la par contre putain ca va mal :(
bon je vous laisse c est l heure de la starac'...
globalement je trouve ton post "pertinent" ;) mais:
Est-ce que le danger est réel ? Je ne pense pas
new york, madrid, londres....
sinon pour discuter:
Est-ce que la réponse à ce problème est bonne ? Je ne pense pas
et bien si tu parles de la video surveillance il y a 15 ans j'aurais ete d'accord avec toi, mais plus aujourd hui. pourquoi: et bien tout simplement que quand tu vis dans ton village et qu'il y a un crime/delit, on ne mets pas longtemps (dans la plupart des cas, oui il y a toujours l'exception qui confirme la regle) a trouver le coupable. le probleme c est qu aujourd hui, on fait le tour de la terre en une dizaine d'heure, et il est plus globalement plus facile d'immigrer aujourd'hui qu "avant". Dans ces conditions, ca devient plus difficile de surveiller - car oui, on parle de surveillance - je ne sais combien de milliards de personnes.
bref le policier municipal il peut surveiller ses 50 paysans, mais bon on est combien de millions dans les capitales europeennes? avec des gens de toutes les origines et toutes les convictions, bref la situation a evolue et _personnellement_ la video surveillance me semble aujourd hui une solution adaptee.
ps: juste en une phrase, l'auteur de l article cite me fait gerber quand il defend les gentils petits francais qui vont prendre tranquilement prendre leur vacances en afghanistan avec oncle oussama. Il ferait mieux de consacrer sa plume a la defense du droit des femmes dans ces merveilleuses destinations touristiques...
de toutes facons cet article c'est du vent ^W de la politique: un gars de gauche qui dit du mal d'un gars de droite... bref propagande: /dev/null
Normalement, non car pour etre brevetable, une invention doit etre nouvelle.
heu ca c est en France, ou il n est d ailleurs pas possible pour le moment de breveter un logiciel (c est quoi une technologie logicielle?).
Aux USA il me semble que ce n est pas comme ici (au niveau du caractere novateur de l invention).
Ubuntu n'utilise pas le compte root de maniere 'interactive'
humm on a pas du se comprendre. je ne vais tout de meme pas lancer un xterm, et taper sudo -c 'gnome-pannel-adduser' ou je ne sais quoi, enfin c est ce que j ai fait pour me depanner mais ca n est surment pas normal que je ne puisse pas utiliser les menu d admin de gnome!
concernant ton probleme de video, jette un coup a easy ubuntu (google).
de plus mplayer etait disponible pour ubuntu (cad pas les paquets marillats) dans je ne sais quels universe, multiverse ou autre nom bizarre..
au passage perso, quand je lance des apps d administration (ajout :)d'utilisateur, configuration diverses, etc..) il me dit que j entre un mauvais pass root si qq a eu le pb?
et finalement la petite remarque: la gestion des periph amovibles et le gnome bien windowse, c est vraiment un plus pour les debutants (mais **** j'ai eu du mal a trouver le xterm avant d aller fouiller dans les "accessoires")
Les amis même non geeks peuvent facilement utiliser un client Jabber multi-protocole sous Windows, comme Gaim par exemple. J'ai actuellement 49 contacts sur Jabber, plus de la moitié sont de vrais non geeks.
ca s appelle des copines de geeks ;)
moi aussi j ai plein de contacts sur jabber, mais eux ils n en ont qu un.
en France la messagerie c est MSN cest tout y a rien a faire, enfin si mais avec des fonctionnalites neuneu-friendly, pas avec le chiffrement GPG des messages.
Qu on commence a avoir des clients jabber avec video + audio pour commencer a rattraper la ou etaient les autres y a des annees et apres on pourra commencer a parler de jabber.
C est vrai que maintenant que y a google derriere y a une chance, mais actuellement ,sors un peu de chez toi ca te fera du bien de te recadrer avec la realite du monde des non informaticiens libristes.
au fait je tilte, bien sur, tes 49 contacts sur jabber, ce n est pas la passerelle MSN tout de meme?
Mais quelle idée aussi d'utiliser 3 systèmes de packages differents .... Ce que je voudrais savoir c'est pourquoi?
ben tu as la base SUN, apres tu veux des softs alors tu googlize et tu trouves sfw, et tu vois que c est limite et que ca gere pas les updates et tu googlize et tu trouves blastwave.
bon oui c etait peut etre une erreur de vouloir utiliser blastwave et sfw en //, mais bon ces problemes n arrivent sur aucune distribution.
Le systeme de package de free a l'air, d'après ceque j'en ai lu, d'être beaucoup plus fragile et plus complexe que celui de NetBSD (faudrait que je retrouve le thread sur fr.comp.os.bsd ou fr.comp.linux.debat).
je chercherai mais si tu trouves l adresse ca m interesse.
T'as aussi le solaris/x86 qui aparamment se vend bien sur les serveurs SUN: moins cher que du SPARC (je ne me lancerai pas dans le troll SPARC plus ou moins performant qu'AMD Opteron, parce que je maitrise pas le sujet).
moui enfin une fois qu une boite est passee de solaris/sparc a solaris/x86, ama la prochaine etape c est linux/x86 (puis windows/x86 peut etre?)
enfin bon pour recoller le sujet de la news, oui pour une debian/solaris (ou autre), mais franchement un livecd on s en fout royalement.
perso j attends d un systeme de package de:
- mise a jour (apt-get upgrade)
- unicite des packages (je ne veux pas avoir 4 make d installes)
- unicite de l arbo (je ne veux pas /opt/sfw /opt/bsw /opt/etc.... )
- security audit (portaudit)
- offre logiciele consequente (plus que 4 packages)
A mon avis Solaris dispose des outils permettant d'avor des pakages corrects. La liste des packages disponibles sur sunfreeware est assez importante également. Cependant je t'accorde qu'il y a quelques points qui manquent par rapport à apt de debian. En contrepartie, le système de package est très simple à utiliser (pkgadd, pkgchk, pkgrm, et pkgchk). j'ai effectivement un doute sur la mise a jour des packages (pas de solaris sous la main), mais il me semble effectivement que la solution c'est remove de l'ncienne version+install de la nouvelle. Ca a des inconvénients, mais aussi des avantages lorsque tu veux faire cohabter plusieurs versions d'un même soft.
oui enfin pas plus simple qu apt - objectivement - et la mise a jour c est quelque chose de tres important. pour repondre a ton interrogation pkg-get (blastwave) le permet mais comme son avenir n est pas assure...
et quand un soft a 50 dependances tu peux pas le faire a la main!
et quid de l equivalent de portaudit? oui sfw est assez important mais bon pas comparable a net/free/debian
Le probleme des make n'est pas propre a solaris et à son système de package, c'est la même chose sous netbsd et AIX par exemple. Par défaut (sous AIX et solaris) tu as 2 make d'installés: un dans /usr/bin et un dans /usr/ccs/bin. Apres le make GNU est installé en gmake il me semble (au moins sous netbsd). C'est pas plus gênant que ca, il faut le savoir c'est tout.
oui enfin make/gmake c est une chose, j ai choisi le mauvais soft pour mon exemple, mais bon entre blastwave sun et et sfw tu te retrouves avec trois systeme de packages avec des dependances que tu ne peux resoudre souvent qu en installant plusieurs fois le meme soft.
Pour l'offre logicielle, t'as quand même pas mal de trucs sur sunfreeware, en tout cas bien plus que 4 packages :) je reconnais cependant que le coup des packages dans /opt/sfw et /opt/trucmachin selon le type de packages, ca a quelques inconvénients :) Personnellement j''aime assez l'approche NetBSD:
/usr ce qui est propre au systeme
/usr/pkg: les packages installes via pkgsrc
/usr/local: ce qui est compilé" maison.
oui...
Pour ma part le système de packages Netbsd reste l'idéal, bien lus simple à utiliser que les apt ou dpkg à la Debian, mais ce n'est que mon avis.
net je ne sais pas, mais free qui ne doit pas etre tres different, je suis toujours a faire attention a ne pas installer X malgre le pkgtool.conf etc... et je n ai jamais pu utiliser le -BB de portupgrade, je suppose que je me suis mal documente, mais bon apt "ca marche" et l interet c est que tu as du linux en dessous. (mais bon la on change de sujet)
je m y etais interesse mais le port que j avais voulu installer avait pas compile et c etait un port courant donc ....
Je ne m'y suis pas intéressé sous solaris, ni sous linux, ca fait partie des taches à faitre, si possible avant la fin de l'année. C'était quel package qui passait pas?
je ne peux pas te dire ca fait un bout de temps et a l epoque mon but etait d obtenir un systeme utilisable rapidement... mais la solution n etait pas evidente.
l ouverture du sources ne sert pas a grand chose, mais elle ne sert pas à rien.
ce qui compte c est la gratuite,
Si c'etait le cas solaris, gratuit depuis un bon moment, aurait explosé les parts de marché.
l ouverture des formats, (ie l interoperabilite), mais ca ne suffit pas ...
et les facilites d utilisation. C'est amon avis le point lme plus important
mes arguments etaient a prendre en bloc, et pour la gratuite je parlais pour le particulier.
opensolaris n apporte rien de tout cela. niveau business modele c est 0. c est meme -1 parce que Solaris apporte plus de choses.
Opensolaris est la uniquement pour que sun se fasse une belle image aupres de la communauté opensource. De toute facon Sun ne gagne rien avec solaris, open ou closed source. Sun est avant tout un constructeur de matériel, et c'est l'association OS/Matériel qui fait la valeur ajoutée de Sun. Si je vois une chose qu'opensolaris pourrait apporter: le développement de plus de drivers matériel pour Solaris c'est tout.
je suis d accord que l argent n est pas fait sur l OS, mais si tu vois le materiel, sun distribue maitenant du solaris/x86 et linux/x86 et qui prends des parts a solaris/sparc? je crois que c est linux/x86
il faut aussi voir que quand un etudiant arrive sur le marche, il connait quoi? windows/pc et eventuellement linux/x86, je n ai pas trop envie de developper il est tard mais bon l interet que je vois a opensolaris serait de permettre a l os de sun d etre connu des etudiants.
je ne vois pas de quoi tu parles mes messages ne sont _absolument pas_ SMSises. me sa pe sarenger 6 tu ve...
et si mon "LOL" te derange ben... dommage t as qu a etre moins grincheux.
et finalement concernant les apostrophes et bien c est moins pire que les fautes d orthographe amha.
humm t as pas quelque chose a dire sur (open) solaris?
Le ton employé me faisait plus ou moins penser a un etudiant ... mais c'est pas un reproche, juste pour savoir a qui je m'adresse.
a quelqu un qui a 10 de plus que la moyenne d age sur linuxfr ;)
alors merci les packages qui s installent un coup dans /opt/sfw, un coup dans /usr, un coup dans /opt/bsw ou je ne sais quoi resultat ton LD_LIBRARY_PATH n est jamais bien sette, ou tu tu tappes trois version de make sur ton systeme et j en passe, alors a ce niveau il ferait mieux de ne pas y en avoir.
Le systeme de package solaris est plutot bien fait, le tout est de savoir s'en servir. Et en général, c'est plus la personne qui a fait le package qui est a blamer que le systeme en lui-même.
perso j attends d un systeme de package de:
- mise a jour (apt-get upgrade)
- unicite des packages (je ne veux pas avoir 4 make d installes)
- unicite de l arbo (je ne veux pas /opt/sfw /opt/bsw /opt/etc.... )
- security audit (portaudit)
- offre logiciele consequente (plus que 4 packages)
De plus il y a les pkgsrc de NetBSD disponibles pour Solaris, qui sont aussi bien faits (voir mieux, mais c'est mon avis personnel) que apt de Debian (beaucoup plus simple en tout cas).
je m y etais interesse mais le port que j avais voulu installer avait pas compile et c etait un port courant donc ....
1) les chercheurs c est pas l entreprise
Il n'y a pas de recherche privée ? EDF, c'est quoi ? Pourtant ils font de la recherche ..... mais là n'est pas la question: si les particulier était réellement intéressé par les sources, ils seraient tous sous Linux. Par contre il y a des boites qui paient pour avoir acces aux sources de windows. Alors, qui est réellement intéressé par les sources ?
EDF c est publique, et dtf on sait bien que l innovation privee vient pas de la france en ce qui concerne l informatique au moins....
2) tu crois qu un entreprise a les competences internes pour auditer le code de solaris?
Il ya des entreprises dont c'est le métier.
moue enfin l informatique en general ca vise a resoudre des problematiques metier, y a combien de personnes qui se sont fait embaucher pour developper des kernel?
3) tu crois que les entreprises elles auditent le code de win ou de ms office?
Pas toutes, mais je suis certain que certaines le font.
moue pas 99% des entreprises qui utilisent msoffice
4) meme quand y a des failles souvent on garde la faille pour rester a une version donnee et assurer la compatibilite avec d autres outils et garantir que les gens peuvent faire leur boulot, qui n est pas d auditer solaris ou je ne sais quoi.
Ca dépend de ce que l'on recherche. Sur certaines applis, on préfèrera arrêter le service en question parce que l'exploitation de la faille pourrait avoir un impact bien plus négatif que le fait de laisser les gens faire leur boulot.
a nouveau oui c est vrai mais ca ne concerne pas 1% des cas. tu connais beaucoup de services qui ont arrete de bosser pendant 1 mois a cause d une faille de secu dans un logiciel? lol avec ms omni present tout le monde serait au chomage technique ;)
l ouverture du sources ne sert pas a grand chose, ce qui compte c est la gratuite, l ouverture des formats, (ie l interoperabilite), et les facilites d utilisation. opensolaris n apporte rien de tout cela. niveau business modele c est 0. c est meme -1 parce que Solaris apporte plus de choses.
les live cd d opensolaris franchement je ne vois pas l interet
Au moins sur ce point je suis d'accord.
quelque chose qui servirait ce serait un debian solaris mais ca ne se fera pas (du moins il n en etait pas question la derniere fois que je me suis penche sur la chose).
Quel intéret? J'en vois pas plus qu'un live CD solaris.
apt
il faudrait un systeme de package complet (bon y a blastwave mais le message qui explique qu ils vont fermer dans trois jours faute de sous ca donne tout de suite confiance).
Ca existe deja sous Solaris les packages.
LOL
alors merci les packages qui s installent un coup dans /opt/sfw, un coup dans /usr, un coup dans /opt/bsw ou je ne sais quoi resultat ton LD_LIBRARY_PATH n est jamais bien sette, ou tu tu tappes trois version de make sur ton systeme et j en passe, alors a ce niveau il ferait mieux de ne pas y en avoir.
alors oui blastwave offre une possibilte de maj avec pkg-get mais bon comme je l ai dit on peut se poser des questions sur leur avenir.
bref si SUN veut que son os se repande chez les particuliers, il ferait bien de se bouger un peu. les entreprises bien sur se foutent eperdument d avoir le source de solaris LOL
Sun s'en fout du particulier: c'est l'entreprise que Sun cible. Contrairement a ce que tu pense, le fait d'avoir accès aux sources intéresse les entreprise/chercheurs/etc... , pour plein de raisons, entre autre la sécurité (trouver les failles de l'OS par exemple). C'est plutot le particulier qui s'en fout en général d'avoir les sources.
alors
1) les chercheurs c est pas l entreprise
2) tu crois qu un entreprise a les competences internes pour auditer le code de solaris?
3) tu crois que les entreprises elles auditent le code de win ou de ms office?
4) meme quand y a des failles souvent on garde la faille pour rester a une version donnee et assurer la compatibilite avec d autres outils et garantir que les gens peuvent faire leur boulot, qui n est pas d auditer solaris ou je ne sais quoi.
alors pour te repondre on ne parle pas de la SchilliX parce que c est un projet mort.
ensuite les live cd d opensolaris franchement je ne vois pas l interet, a la rigueur un linux je vois le truc: soit pour du rescue soit pour presenter le bousin a un windowsien, mais bon solaris s adresse a des utilisateurs avances donc un pauvre cd avec bash et cdrecord dessus ca ne sert a rien.
quelque chose qui servirait ce serait un debian solaris mais ca ne se fera pas (du moins il n en etait pas question la derniere fois que je me suis penche sur la chose).
il faudrait un systeme de package complet (bon y a blastwave mais le message qui explique qu ils vont fermer dans trois jours faute de sous ca donne tout de suite confiance).
bref si SUN veut que son os se repande chez les particuliers, il ferait bien de se bouger un peu. les entreprises bien sur se foutent eperdument d avoir le source de solaris LOL
bien evidemment je ne reproche rien a tous les benevoles/libristes/etc... qui bossent autour des divers projets, mais bon clairement si ils se sont interesses a la schillix, ils ont pu voir le nombre d utilisateurs (cf les forums) et donc ben... /dev/null et on retourne sous un *BSD
dsl.
Je ne pense pas que lecteur d'empreinte digitale et liberté aillent de paire.
oue, et pareil pour les login, le numero de secu, le numero de carte bancaire, tous ces trucs d ID ca rime pas avec liberte t as raison.
bon alors je mise sur heu... t as 16 ans?
ouverture et debian sur la meme phrase => paradoxe!
wouuuuu le trooooll!!!!
Plus serieusement, j'espere que "spécialiste debian" n est pas fixé et veut plutot dire "spécialiste linux", surtout pour les particuliers qui installent plus volontairement des mandrake/suse...
ben c est tout de meme nettement different. il est de plus en plus difficile d' administrer "un linux" sans connaitre les outils d'administration fournis par la distrib'
a part ca franchement une debian pour le particulier c est un must si tu la fournie preinstallee. ok y a le pb de l' automounter, mais c est pas pire que cette daube de mandrake. cette bouse y a de quoi degouter n'importe quel neophyte.
Sinon un noob m'a dit que ubuntu etait tres bien pour debuter. pas teste personellement.
bref tout ce blabla pour dire que un specialiste linux ca n'existe pas, a moins qu'on parle d'un hacker du noyau. sinon il faut un specialiste redhat, debian, suse ou je ne sais quoi d'autre. de toutes facons ce business est mort d'avance, la multitude de distribution n'est pas un bien pour la diffusion de linux chez les particuliers. meme l'existence de plusieurs desktops est un frein. Enfin, ca peut etre sympa comme stage de BTS...
Posté par real_pouet .
En réponse au journal Jabber.
Évalué à -4.
A ca, tu rajoutes que MSN vient de demander à breveter un truc sur l'utilisation des smileys 19*19 dans les IM... Et je sens bien (c'est basé sur mon intuition) qu'il va il y avoir du procés dans l'air...
pfff la vieille rengaine depuis 1994. pour le moment les proces ca vient des concurrents depasses, qui se taisent des que leur racket a marche.
Ce que j'aime avec Jabber, c'est son potentiel. MSN ca ressemble à un gros bidouillage quand on regarde de près.
heu t as pas inversé la?
Imaginez que Jabber devienne face à MSN, ce que linux est devenu face à Windows...
un truc pour les geeks? un trucs pour les serveurs? un truc sans interface graphique? un truc avec 200 distributions incompatibles? etc...
[^] # Re: infos
Posté par real_pouet . En réponse au journal Reconnaissance vocale sous Linux. Évalué à 1.
ha bon? je ne savais pas que la reconnaissance vocale etait deja integree a win, enfin je ne suis pas un expert. c est ou que ca se trouve par curiosite?
tu dis que c est pas sexy, ben alors celui de MS est foireux, parce que dragon naturaly speaking est tres bien (peu d erreurs de reconnaissance).
par contre "on trouve pareil sous linux": vas y donne des noms de logiciels! justement c est ce que l auteur du journal - et moi meme - recherchons!
[^] # Re: Dommage
Posté par real_pouet . En réponse au journal Le 12. Évalué à -1.
c est comme le probleme d avoir toutes ces interfaces grphiques differentes, on sait jamais si il faut faire un click droit ou un click central, si le double click reduit ou maximise, bref faudrait tout virer et garder que windows!
[^] # Re: infos
Posté par real_pouet . En réponse au journal Reconnaissance vocale sous Linux. Évalué à 0.
c etait juste une constatation que c est un vrai plus, et _ca marche_, je me rappelle de viavoice il y a ~= 5 ans c etait pas genial, mais la ces logiciels ont fait de toute evidence de gros progres, et a nouveau, il est plus evident/logique/intuitif/naturel d'utiliser la parole en tant qu input que le clavier (sauf pour les muets).
bref
-> c est un plus pour l utilisateur
-> or MS a toujours integre les logiciels que demandaient le grand public a son os (navigateur, messagerie, lecteur media, etc..
-> donc MS va l integrer a son os
voili voilou en esperant avoir ete plus clair,
# infos
Posté par real_pouet . En réponse au journal Reconnaissance vocale sous Linux. Évalué à 2.
c'est amusant justement cette semaine j ai constate l efficacite de Dragon Naturaly Speaking. Donc sous linux il y avait viavoice, mais c'est proprietaire, et je ne sais pas si c est toujours supporte ca fait un bail que je m y etais interesse. Et sinon les differentes initiatives opensource que j ai croisees sur google etaient des projets morts.
la reconnaissance vocale c'est vraiment tres bien, surtout pour ceux qui doivent entrer enormement de texte, et ca devrait je pense etre integre a l'OS de MS dans les prochaines annees, de la meme maniere que ca a ete fait pour IE, WMP, MSN, etc...
[^] # Re: Aprés la fête, la gueule de bois.
Posté par real_pouet . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à 1.
[^] # Re: Aprés la fête, la gueule de bois.
Posté par real_pouet . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à 4.
Et quand a ton photographe de lampadaire il est alle provoquer des gens dans la misere avec son appareil photo numerique! et puis il est blanc, donc c est pas raciste! c est juste un acte de desespoir cree par la politique d exclusion de sarko!
[^] # Re: Merci
Posté par real_pouet . En réponse au journal Sarko, encore et toujours.... Évalué à -2.
en meme temps c est lui qui vient d etre censure a -8 (pour le moment), pas toi...
--
pouet
[^] # Re: Bah voyons...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Sarko, encore et toujours.... Évalué à -3.
et bien puisque tu parles de ca... oui!
non je rigole enfin je m'explique. je pense que la plupart des lois et toutes les reglementations sont des atteintes a ma liberte.... atteintes que j accepte pour l'interet superieur de la societe a laquelle j appartiens. Donc apres tout est question d'equilibre entre liberte et reglementations.
Les dangers/problemes/etc auquels fait face une societe sont les memes au cours des epoques, juste que le contexte techique evolue. Donc l"implementation techique" des solutions est differente.
Donc je pense que autant maintenant je n'ai pas envie d'un GPS dans le bras, autant en 3005, quand on aura colonise avec 40Milliards d etres avec une dizaine de bras a controler, le Stellar GPS sera d'actualite, car la carte d'ID ne sera plus adaptee pour resoudre le probleme.
bref le jour ou le meme probleme (controle d identification des individus) aura change de contexte: (merde le meurtier vient de pluton!) alors ce jour la on aura un GPS dans le bras.
de plus en quoi ca te gene?
c est d'avoir un bidule mecanique dans le bras? ca ce sera depasse "bientot" je pense ca comme sentiment.
c'est d'etre controle?
c'est deja le cas, et ca l'a toujours ete. avant tu vivait dans ta chaumiere toute ta vie au meme endroit et on savait ou te trouver a tout moment, je pense meme qu'on a plus de vie privee aujourd hui qu il y a 50 ans...
le contexte change, la solution technique change, mais globalement c'est la meme chose.
bref pour moi la liberte c est pas les problemes de video surveillance, c'est la possibilite pour le peuple de controler ses dirigeants (democratie pour le moment j ai pas vu mieux) et de "controler son environnement", cad comprendre ce qui nous entoure (genre: c est quoi ca maman la boite avec un objectif devant la maison?) et pour ca le mieux c est la science (== reflexion + connaissance), bref democratie et instruction sont les priorites pour garantir notre liberte. et la par contre putain ca va mal :(
bon je vous laisse c est l heure de la starac'...
--
pouet
[^] # Re: Bah voyons...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Sarko, encore et toujours.... Évalué à -1.
new york, madrid, londres....
sinon pour discuter:
et bien si tu parles de la video surveillance il y a 15 ans j'aurais ete d'accord avec toi, mais plus aujourd hui. pourquoi: et bien tout simplement que quand tu vis dans ton village et qu'il y a un crime/delit, on ne mets pas longtemps (dans la plupart des cas, oui il y a toujours l'exception qui confirme la regle) a trouver le coupable. le probleme c est qu aujourd hui, on fait le tour de la terre en une dizaine d'heure, et il est plus globalement plus facile d'immigrer aujourd'hui qu "avant". Dans ces conditions, ca devient plus difficile de surveiller - car oui, on parle de surveillance - je ne sais combien de milliards de personnes.
bref le policier municipal il peut surveiller ses 50 paysans, mais bon on est combien de millions dans les capitales europeennes? avec des gens de toutes les origines et toutes les convictions, bref la situation a evolue et _personnellement_ la video surveillance me semble aujourd hui une solution adaptee.
ps: juste en une phrase, l'auteur de l article cite me fait gerber quand il defend les gentils petits francais qui vont prendre tranquilement prendre leur vacances en afghanistan avec oncle oussama. Il ferait mieux de consacrer sa plume a la defense du droit des femmes dans ces merveilleuses destinations touristiques...
de toutes facons cet article c'est du vent ^W de la politique: un gars de gauche qui dit du mal d'un gars de droite... bref propagande: /dev/null
--
pouet
[^] # Re: En théorie non mais en pratique ...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Propriété intellectuelle : Peut-on verser dans le libre une technologie très novatrice ?. Évalué à -1.
heu ca c est en France, ou il n est d ailleurs pas possible pour le moment de breveter un logiciel (c est quoi une technologie logicielle?).
Aux USA il me semble que ce n est pas comme ici (au niveau du caractere novateur de l invention).
cdlt,
--
pouet
[^] # Re: remarques diverses
Posté par real_pouet . En réponse au journal Test de Ubuntu Breezy 5.10. Évalué à 0.
humm on a pas du se comprendre. je ne vais tout de meme pas lancer un xterm, et taper sudo -c 'gnome-pannel-adduser' ou je ne sais quoi, enfin c est ce que j ai fait pour me depanner mais ca n est surment pas normal que je ne puisse pas utiliser les menu d admin de gnome!
# remarques diverses
Posté par real_pouet . En réponse au journal Test de Ubuntu Breezy 5.10. Évalué à 1.
de plus mplayer etait disponible pour ubuntu (cad pas les paquets marillats) dans je ne sais quels universe, multiverse ou autre nom bizarre..
au passage perso, quand je lance des apps d administration (ajout :)d'utilisateur, configuration diverses, etc..) il me dit que j entre un mauvais pass root si qq a eu le pb?
et finalement la petite remarque: la gestion des periph amovibles et le gnome bien windowse, c est vraiment un plus pour les debutants (mais **** j'ai eu du mal a trouver le xterm avant d aller fouiller dans les "accessoires")
cdlt,
[^] # Re: stat
Posté par real_pouet . En réponse au journal Alliance MSN & Yahoo! Messenger. Évalué à 1.
ca s appelle des copines de geeks ;)
moi aussi j ai plein de contacts sur jabber, mais eux ils n en ont qu un.
en France la messagerie c est MSN cest tout y a rien a faire, enfin si mais avec des fonctionnalites neuneu-friendly, pas avec le chiffrement GPG des messages.
Qu on commence a avoir des clients jabber avec video + audio pour commencer a rattraper la ou etaient les autres y a des annees et apres on pourra commencer a parler de jabber.
C est vrai que maintenant que y a google derriere y a une chance, mais actuellement ,sors un peu de chez toi ca te fera du bien de te recadrer avec la realite du monde des non informaticiens libristes.
au fait je tilte, bien sur, tes 49 contacts sur jabber, ce n est pas la passerelle MSN tout de meme?
[^] # Re: Multiples fenetres
Posté par real_pouet . En réponse au journal Astérix et Gimp. Évalué à -6.
reboote sous win, avec IE ca marche tres bien.
[^] # Re: live cd solaris
Posté par real_pouet . En réponse au journal BeleniX, un autre LiveCD OpenSolaris. Évalué à 1.
ben tu as la base SUN, apres tu veux des softs alors tu googlize et tu trouves sfw, et tu vois que c est limite et que ca gere pas les updates et tu googlize et tu trouves blastwave.
bon oui c etait peut etre une erreur de vouloir utiliser blastwave et sfw en //, mais bon ces problemes n arrivent sur aucune distribution.
je chercherai mais si tu trouves l adresse ca m interesse.
moui enfin une fois qu une boite est passee de solaris/sparc a solaris/x86, ama la prochaine etape c est linux/x86 (puis windows/x86 peut etre?)
enfin bon pour recoller le sujet de la news, oui pour une debian/solaris (ou autre), mais franchement un livecd on s en fout royalement.
regards,
[^] # Re: live cd solaris
Posté par real_pouet . En réponse au journal BeleniX, un autre LiveCD OpenSolaris. Évalué à 1.
oui enfin pas plus simple qu apt - objectivement - et la mise a jour c est quelque chose de tres important. pour repondre a ton interrogation pkg-get (blastwave) le permet mais comme son avenir n est pas assure...
et quand un soft a 50 dependances tu peux pas le faire a la main!
et quid de l equivalent de portaudit? oui sfw est assez important mais bon pas comparable a net/free/debian
oui enfin make/gmake c est une chose, j ai choisi le mauvais soft pour mon exemple, mais bon entre blastwave sun et et sfw tu te retrouves avec trois systeme de packages avec des dependances que tu ne peux resoudre souvent qu en installant plusieurs fois le meme soft.
oui...
net je ne sais pas, mais free qui ne doit pas etre tres different, je suis toujours a faire attention a ne pas installer X malgre le pkgtool.conf etc... et je n ai jamais pu utiliser le -BB de portupgrade, je suppose que je me suis mal documente, mais bon apt "ca marche" et l interet c est que tu as du linux en dessous. (mais bon la on change de sujet)
je ne peux pas te dire ca fait un bout de temps et a l epoque mon but etait d obtenir un systeme utilisable rapidement... mais la solution n etait pas evidente.
mes arguments etaient a prendre en bloc, et pour la gratuite je parlais pour le particulier.
je suis d accord que l argent n est pas fait sur l OS, mais si tu vois le materiel, sun distribue maitenant du solaris/x86 et linux/x86 et qui prends des parts a solaris/sparc? je crois que c est linux/x86
il faut aussi voir que quand un etudiant arrive sur le marche, il connait quoi? windows/pc et eventuellement linux/x86, je n ai pas trop envie de developper il est tard mais bon l interet que je vois a opensolaris serait de permettre a l os de sun d etre connu des etudiants.
regards,
[^] # Re: live cd solaris
Posté par real_pouet . En réponse au journal BeleniX, un autre LiveCD OpenSolaris. Évalué à 0.
et si mon "LOL" te derange ben... dommage t as qu a etre moins grincheux.
et finalement concernant les apostrophes et bien c est moins pire que les fautes d orthographe amha.
humm t as pas quelque chose a dire sur (open) solaris?
regards,
[^] # Re: live cd solaris
Posté par real_pouet . En réponse au journal BeleniX, un autre LiveCD OpenSolaris. Évalué à 1.
non pourquoi?
Le ton employé me faisait plus ou moins penser a un etudiant ... mais c'est pas un reproche, juste pour savoir a qui je m'adresse.
a quelqu un qui a 10 de plus que la moyenne d age sur linuxfr ;)
alors merci les packages qui s installent un coup dans /opt/sfw, un coup dans /usr, un coup dans /opt/bsw ou je ne sais quoi resultat ton LD_LIBRARY_PATH n est jamais bien sette, ou tu tu tappes trois version de make sur ton systeme et j en passe, alors a ce niveau il ferait mieux de ne pas y en avoir.
Le systeme de package solaris est plutot bien fait, le tout est de savoir s'en servir. Et en général, c'est plus la personne qui a fait le package qui est a blamer que le systeme en lui-même.
perso j attends d un systeme de package de:
- mise a jour (apt-get upgrade)
- unicite des packages (je ne veux pas avoir 4 make d installes)
- unicite de l arbo (je ne veux pas /opt/sfw /opt/bsw /opt/etc.... )
- security audit (portaudit)
- offre logiciele consequente (plus que 4 packages)
De plus il y a les pkgsrc de NetBSD disponibles pour Solaris, qui sont aussi bien faits (voir mieux, mais c'est mon avis personnel) que apt de Debian (beaucoup plus simple en tout cas).
je m y etais interesse mais le port que j avais voulu installer avait pas compile et c etait un port courant donc ....
1) les chercheurs c est pas l entreprise
Il n'y a pas de recherche privée ? EDF, c'est quoi ? Pourtant ils font de la recherche ..... mais là n'est pas la question: si les particulier était réellement intéressé par les sources, ils seraient tous sous Linux. Par contre il y a des boites qui paient pour avoir acces aux sources de windows. Alors, qui est réellement intéressé par les sources ?
EDF c est publique, et dtf on sait bien que l innovation privee vient pas de la france en ce qui concerne l informatique au moins....
2) tu crois qu un entreprise a les competences internes pour auditer le code de solaris?
Il ya des entreprises dont c'est le métier.
moue enfin l informatique en general ca vise a resoudre des problematiques metier, y a combien de personnes qui se sont fait embaucher pour developper des kernel?
3) tu crois que les entreprises elles auditent le code de win ou de ms office?
Pas toutes, mais je suis certain que certaines le font.
moue pas 99% des entreprises qui utilisent msoffice
4) meme quand y a des failles souvent on garde la faille pour rester a une version donnee et assurer la compatibilite avec d autres outils et garantir que les gens peuvent faire leur boulot, qui n est pas d auditer solaris ou je ne sais quoi.
Ca dépend de ce que l'on recherche. Sur certaines applis, on préfèrera arrêter le service en question parce que l'exploitation de la faille pourrait avoir un impact bien plus négatif que le fait de laisser les gens faire leur boulot.
a nouveau oui c est vrai mais ca ne concerne pas 1% des cas. tu connais beaucoup de services qui ont arrete de bosser pendant 1 mois a cause d une faille de secu dans un logiciel? lol avec ms omni present tout le monde serait au chomage technique ;)
l ouverture du sources ne sert pas a grand chose, ce qui compte c est la gratuite, l ouverture des formats, (ie l interoperabilite), et les facilites d utilisation. opensolaris n apporte rien de tout cela. niveau business modele c est 0. c est meme -1 parce que Solaris apporte plus de choses.
regards,
[^] # Re: live cd solaris
Posté par real_pouet . En réponse au journal BeleniX, un autre LiveCD OpenSolaris. Évalué à 1.
non pourquoi?
les live cd d opensolaris franchement je ne vois pas l interet
Au moins sur ce point je suis d'accord.
quelque chose qui servirait ce serait un debian solaris mais ca ne se fera pas (du moins il n en etait pas question la derniere fois que je me suis penche sur la chose).
Quel intéret? J'en vois pas plus qu'un live CD solaris.
apt
il faudrait un systeme de package complet (bon y a blastwave mais le message qui explique qu ils vont fermer dans trois jours faute de sous ca donne tout de suite confiance).
Ca existe deja sous Solaris les packages.
LOL
alors merci les packages qui s installent un coup dans /opt/sfw, un coup dans /usr, un coup dans /opt/bsw ou je ne sais quoi resultat ton LD_LIBRARY_PATH n est jamais bien sette, ou tu tu tappes trois version de make sur ton systeme et j en passe, alors a ce niveau il ferait mieux de ne pas y en avoir.
alors oui blastwave offre une possibilte de maj avec pkg-get mais bon comme je l ai dit on peut se poser des questions sur leur avenir.
bref si SUN veut que son os se repande chez les particuliers, il ferait bien de se bouger un peu. les entreprises bien sur se foutent eperdument d avoir le source de solaris LOL
Sun s'en fout du particulier: c'est l'entreprise que Sun cible. Contrairement a ce que tu pense, le fait d'avoir accès aux sources intéresse les entreprise/chercheurs/etc... , pour plein de raisons, entre autre la sécurité (trouver les failles de l'OS par exemple). C'est plutot le particulier qui s'en fout en général d'avoir les sources.
alors
1) les chercheurs c est pas l entreprise
2) tu crois qu un entreprise a les competences internes pour auditer le code de solaris?
3) tu crois que les entreprises elles auditent le code de win ou de ms office?
4) meme quand y a des failles souvent on garde la faille pour rester a une version donnee et assurer la compatibilite avec d autres outils et garantir que les gens peuvent faire leur boulot, qui n est pas d auditer solaris ou je ne sais quoi.
# live cd solaris
Posté par real_pouet . En réponse au journal BeleniX, un autre LiveCD OpenSolaris. Évalué à 2.
ensuite les live cd d opensolaris franchement je ne vois pas l interet, a la rigueur un linux je vois le truc: soit pour du rescue soit pour presenter le bousin a un windowsien, mais bon solaris s adresse a des utilisateurs avances donc un pauvre cd avec bash et cdrecord dessus ca ne sert a rien.
quelque chose qui servirait ce serait un debian solaris mais ca ne se fera pas (du moins il n en etait pas question la derniere fois que je me suis penche sur la chose).
il faudrait un systeme de package complet (bon y a blastwave mais le message qui explique qu ils vont fermer dans trois jours faute de sous ca donne tout de suite confiance).
bref si SUN veut que son os se repande chez les particuliers, il ferait bien de se bouger un peu. les entreprises bien sur se foutent eperdument d avoir le source de solaris LOL
bien evidemment je ne reproche rien a tous les benevoles/libristes/etc... qui bossent autour des divers projets, mais bon clairement si ils se sont interesses a la schillix, ils ont pu voir le nombre d utilisateurs (cf les forums) et donc ben... /dev/null et on retourne sous un *BSD
dsl.
[^] # Re: A quoi ca sert ?
Posté par real_pouet . En réponse au journal Lecteur d'empreinte digitale Yubee.... Évalué à 2.
oue, et pareil pour les login, le numero de secu, le numero de carte bancaire, tous ces trucs d ID ca rime pas avec liberte t as raison.
bon alors je mise sur heu... t as 16 ans?
[^] # Re: oh oh
Posté par real_pouet . En réponse au journal Offre d'emploi sur Toulouse. Évalué à -5.
c est l endroit ou y avait ecrit: "debian"
--
pouet
[^] # Re: oh oh
Posté par real_pouet . En réponse au journal Offre d'emploi sur Toulouse. Évalué à -10.
wouuuuu le trooooll!!!!
ben c est tout de meme nettement different. il est de plus en plus difficile d' administrer "un linux" sans connaitre les outils d'administration fournis par la distrib'
a part ca franchement une debian pour le particulier c est un must si tu la fournie preinstallee. ok y a le pb de l' automounter, mais c est pas pire que cette daube de mandrake. cette bouse y a de quoi degouter n'importe quel neophyte.
Sinon un noob m'a dit que ubuntu etait tres bien pour debuter. pas teste personellement.
bref tout ce blabla pour dire que un specialiste linux ca n'existe pas, a moins qu'on parle d'un hacker du noyau. sinon il faut un specialiste redhat, debian, suse ou je ne sais quoi d'autre. de toutes facons ce business est mort d'avance, la multitude de distribution n'est pas un bien pour la diffusion de linux chez les particuliers. meme l'existence de plusieurs desktops est un frein. Enfin, ca peut etre sympa comme stage de BTS...
--
pouet
[^] # Re: ça c'est cool
Posté par real_pouet . En réponse au journal Offre d'emploi sur Toulouse. Évalué à -1.
ho ben faire du commerce sur du linux pour les particuliers, je suppose le SMIC avec licenciement economique dans 1 an au plus :)
--
pouet
[^] # Re: hé ben...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Jabber. Évalué à -4.
pfff la vieille rengaine depuis 1994. pour le moment les proces ca vient des concurrents depasses, qui se taisent des que leur racket a marche.
heu t as pas inversé la?
un truc pour les geeks? un trucs pour les serveurs? un truc sans interface graphique? un truc avec 200 distributions incompatibles? etc...
--
pouet