Mathieu Segaud a écrit 136 commentaires

c'est quand même pathétique de ressortir toujours les mêmes poncifs affligeants que ce soit pour le réchauffement climatique, HADLOPSSI (golgoth) 22, ou pour la chute des cheveux de Madame Michu. non pas qu'ils ne sont pas pertinents.
Mais à un moment, il est temps de réfléchir au vrai problème qui nous occupe: la cohabitation de communautés et d'acteurs plus ou moins d'accord pour embrasser les modèles des premières.
Nous reparler des vilains traders (oui ils sont vilains, mais ce n'est pas pour ça que Willie Walker a été remercié) sans cesse, ne fait qu'asseoir un sentiment: que vous ne savez pas de quoi vous parler, mais que vous avez absolument un besoin irrépressible de vous exprimer sur tout et n'importe quoi. Comme tous ces "commentateurs" éclairés qu'on voit déverser leur loghorrée immature à propos des complots arabo-sionistes qui sont là pour nous voler pain, femmes et tables de black-jack....

si si.
"ouin t'es méchant, je dis peut-être de la merde, mais me sauter dessus rend ton propos faux" est une forme assourdissante d'un froissement.

meilleure com' ? :)

en même temps, celui qui va décider de la migration possible vers tel ou tel SGBD, c'est l'architecte système (ou du moins qui va proposer différentes solutions payantes ou non à celui qui paiera). Et pour un architecte système, je ne vois pas de raison de considérer que MySQL sonne mieux que PostgreSQL sauf l'effet de mode :)

d'autant plus que l'avidité de monty est la cause initiale de la situation délicate dans laquelle se trouve MySQL...
enfin, c'est plus proche du pathétique que du sérieux tout ça...

bah premièrement, ce texte n'est pas très honnête, il enfonce beaucoup de portes ouvertes...
il fait complètement fi de l'autre projet libre de moteur de bases de données, comme s'il n'existait pas: ça n'est pas étonnant quand on sait le traitement de la FSF des produits en licence BSD (déni). Il s'autoproclame seul projet vivant libre de moteur de bases de données, et fait un procés d'intention à Oracle. Personne n'a eu peur quand Sun a racheté MySQL AB, pourquoi maintenant ? sans autre preuve que les éternelles "leçons" de liberté de RMS, ceci est limite ridicule...
Il y a des raisons d'être vigilant. En appeler encore et toujours à la pétition est puéril, surtout quand on connait le pouvoir incroyable de persuasion d'une pétition sur une multinationale.

je crois que tu n'as pas compris le sens de son post... :)

> (t'as qu'a faire en sorte que j'apprenne toujours qqch ;))

je vais t'apprendre la grammaire française alors

non, TU penses que "vim ou emacs même avec plein de plugins/scripts/extensions dedans sont très loin d'offrir les fonctionnalités d'un eclipse" :)

>>> Si tu compare un ide à un simple éditeur de texte, soit tu es très
>>> nul, soit tu es très incompétent, soit tu es très de mauvaise foi.
>>> marrant je crois que c'est plutot le troisième choix.

pas exactement, seulement, emacs ou vim font de très bon IDE (pour moi)

(sinon, tu sais ce que signifie ta signature ? j'apprécie pas les menaces de mort :-D )

dete kimasu :)

>>> La vraie question posée par la dépêche c'est que Fedora a
>>> basculé vers Gnote et que cette bascule a des conséquences
>>> pour les gens si Gnote n'est plus maintenu.

c'est marrant, j'avais l'impression que c'était la faute à Mono, le message subliminal de la dépêche :)

en fait, il faut aussi admettre -- je sais c'est dur la mauvaise foi tout ça -- que beaucoup d'application professionnelles restent internes à leur propre entreprise, donc sont inconnues de tes statistiques.

sinon pour les projets java libres... désolé, mais non, ça reste des usines à gaz monstrueuses qui clutterent la mémoire plus vite que leurs ombres, mais qui mettent bien du temps à t'infliger leur splashscreen (exemple: ce cher Eclipse dont on me parle... l'appli "entreprise", "professionnelle", qu'on utilise partout pour se la raconter, et ne pas admettre qu'on ne sait pas se servir d'un éditeur de texte et de ses dix doigts.), avant de se crasher lamentablement, mais de ne libérer la mémoire que plusieurs minutes après (à moins d'un kill -9...)
Les _seuls_ projets opensource en java, qui sont pertinents, sont icedtea (mouhaha, c'est mignon), et openfire, qui est la seule implémentation pertinente d'xmpp en serveur libre (à mon humble et personnel avis)

Alors on va répéter encore une fois plus clairement:
Mono n'est pas en retard, Mono n'implémente seulement pas ce qu'il est totalement STUPIDE d'implémenter. comprends-tu seulement ce mot ?

non, "adversaire" est évidemment le bon terme. Dans sa posture habituelle et récurrente de victimisation, la communauté se doit d'être manichéenne à mort et d'employer le plus possible des adjectifs plus forts et surtout plus guerriers (et glorieux dans les grands moments de victoire).
D'où le troll :-)

sinon, tu n'as pas compris, Mono n'a pas 3 trains de retard. Juste ils n'implémentent pas ce qui n'a pas d'intérêt. Mono est une implémentation de .Net dans le sens de ce qui a été placé sous la "Community Promise" (ce qui est donc standard ECMA). pour le reste, ils ont déjà expliqué 25000 fois mais quand on est anti-Mono, on ne cherche pas à comprendre ni à écouter, il s'agit d'implémenter des choses _utiles_. Il y a des choses dans Mono, qu'il n'y aura jamais dans .Net (genre le générateur de code SIMD, la compilation de code natif, ....).
C'est sûr que s'il s'agit de pleurer sur des techno qui n'auraient AUCUN intérêt dans un environnement unix, être anti-Mono c'est cohérent, dans le plus pur style Roy Schestowitz :)
Y a des trolls moins fatigants et bien plus drôles que celui-ci, et franchement si vous êtes convaincus du contraire, allez sur bn.com, ça fatigue vite et décrédibiliserait n'importe quel mouvement aussi réaliste qu'il soit.

juste pour vérifier, le "and co", il signifie que tu éteins ton mobile quand tu rentres chez toi ? je sais pas si t'es au courant des différences d'ordres de grandeur en puissance rayonnée entre la 3G et le wifi, qui se trouve être de ~10^4. Vu la couverture en réseau mobile en métropole, tu peux arrêter tant que tu veux le wifi, ça ne change RIEN, tu es baigné dans la mer d'ondes E.M. des réseaux GSM/GPRS/UMTS, 10000 fois plus haute qu'un réseau wifi...

pas trop de soucis à te faire du côté ext4, les versions 2.6.28 (dommage pour Ubuntu Jaunty) et 2.6.29 étaient pas très stables sur le sujet. Depuis le 2.6.30, tout est pour le mieux de ce point de vue. :)
J'aimerais bien savoir quel chip graphique tu as et si c'est une intel commenc ça se passe :)

c'est quand même fort de pas réussir à écrire le même mot de la même manière après saut de ligne...

c'est une blague, personne ne l'utilise

en même temps, il le dit lui-même, il a lu "en diagonale"...

> Je regrette que konqueror ne soit pas plus souvent mentionné car
> c'est lui qui obtient la meilleure note.

j'espère que tu rigoles.
tu confonds pas avec la version spéciale de Kubuntu qui utilise la qt-webkit ?

dans ce cas-là, il parle de son adresse Gmail professionnelle. :)

aussi bien le troll du vendredi c'est bien, mais un troll ce n'est pas non plus l'ouvrir pour certifier qu'on a rien à dire.

c'est le noyau 2.6.31-rcX qui fait planter emacs (et pas que la 23.1 ...)

une petite tentative de départ de troll pourri sur Anti-Mono et tout le tralalala ? envie de se ridiculiser comme un certain Robert Millan ou comme la clique de diffameur, buggers, spammeurs telephoniques et courrier papiers que sont BoycottNovell ?

faut arrêter la parano. Novell est une ENTREPRISE, Canonical est en ENTREPRISE, c'est tout, point barre, l'une n'est ni pire ni mieux que l'autre. L'une a des contrats juteux, l'autre a des problèmes pour se financer actuellement, mais ça ne fait pas de celui qui réussit un méchant violeur de poules. Microsoft commence à voir des trous dans son modèle/monopole économique, et ils ne pourront ni les empêcher de s'élargir, ni en éviter d'autres. Avoir constamment la posture d'un rebelle qui se bat contre le monde, ce n'est pas ça qui a fait s'étendre le succés de GNU/Linux, c'est le fait de gros noms comme IBM, Intel, AMD, MontaVista,... etc... qui ont donné confiance aux décideurs des divers services info...
Or, premièrement, tous ces gros noms qui ont donné la légitimité de GNU/Linux sur le marché, ont tous à un moment commis les mêmes "horreurs" économiques que Microsoft, mais µ$ serait le grand méchant avec son pote Novell ? un peu de sérieux. :)

Je ne discute pas le fait que GNU/Linux est techniquement supérieur qu'un autre OS, mais ce n'est pas la "gentillesse" de la communauté ou le combat de la Résistance au grand µ$, mais bien le fait que un tas de requins s'est calé derrière le pingouin pour le porter qui a fait le succés de GNU/Linux et de ceux qui s'y associent.

Donc arrêtons la paranoia, oui, Microsoft c'est mal, mais ils sont désormais plus à plaindre qu'autre chose (oui, tout est relatif), une grosse entreprise si grasse qu'elle en est inerte d'impossibilité d'adaptation aux nouvelles conditions du marché, conditions auxquelles les concurrents se sont pour la plupart déjà adaptés ou sont en cours..., réveil tardif sur la réalité du succés et des performances des OS open-source...

c'est bien plus facile de faire bouger une tortue naine qu'un cachalot de la taille de µ$, et Novell et GKH les poussent petit à petit vers l'évolution qui leur est nécessaire de toute façon.

Oui, je sais, je suis un optimiste. mais bon.