Stéphane Bortzmeyer a des articles vraiment intéressant sur son blog, le dernier évoqué ici était sur la neutralité des réseaux, mais il y en a un qui n'est pas mal non plus sur le thème "Nommage : avoir le beurre, l'argent du beurre, et le sourire de la crémière".
Voici les liens:
http://www.bortzmeyer.org/no-free-lunch.html
http://www.bortzmeyer.org/nommage-beurre.html
Bonne lecture.
The Register le tabloïd Britannique sur l'informatique rapporte que la haute court de justice Britannique a jugé qu'une simulation logicielle peut être brevetée, ce n'est pas une bonne nouvelle..
Lors de la sortie de la version 64 bits des x86 faite par AMD, il y avait eu des tas de benchmarks pour étudier les performances entre le mode 32 bits et le mode 64 bits du CPU, avec des résultats variés: gain pour certaines applications (jusqu'à 20%!!) grâce au nombre supérieur de registres visibles par le compilateur, au calcul 64 bits natif, aux appels système rapide mais perte aussi pour d'autres applications principalement a cause de la taille supérieure (…)
Sur le blog de Martin Gräßlin (qui contient un lien vers sa présentation de KDE sur Wayland au Desktop Summit), on apprend que KDE conservera l'actuel système de "server side décoration"(*), même sur Wayland, au lieu d'utiliser le (probable) comportement de Wayland par défaut(**) où les applications dessinent elles-mêmes le bord de leur fenêtre.
Donc à priori, on devrait éviter les applications figées ainsi que le "Cette application ne répond plus, voulez-vous la fermer?" sur KDE/Wayland(***), ouf!
*: le (…)
Dans un pays comme la Chine où le gouvernement censure l'accès Internet avec la collaboration des FAI Chinois,il est risqué de contourner le pare-feu mis en place: le gouvernement peut récupérer les adresses IP de ceux qui essayent d'accéder aux proxys (Tor et autres) qui permettent de contourner la censure et ensuite venir vous questionner pour plus d'informations!
Telex est un système qui utilise la stéganographie pour pouvoir contourner les pare-feux de manière plus discrète,une situation bien plus confortable pour (…)
D'après l'accusateur les version de Linux 2.4.22.x et suivante violeraient leur brevet et le jury a condamné un utilisateur de Linux a 5 Millions de dollars d'amende.
Bon la mauvaise nouvelle, c'est que tout les utilisateurs de Linux aux USA pourraient potentiellement être attaqués eux aussi pour le même brevet. C'est donc un bon sujet de FUD pour les concurrents de Linux. Les bonnes nouvelles sont: 1) la condamnation a eu lieu dans un endroit au Texas notoirement pro-brevet, donc (…)