revponpuneq a écrit 95 commentaires

  • [^] # Re: La conférence de B.Bayart en Ogg

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bâtir une communauté autour de logiciels libres. Évalué à 1.

    Ben justement...avec le lien qu'on m'a donné, j'ai aussi pu télécharger les pdf de plusieurs présentations que je souhaitais retrouver, des ogg (je pensais pas représenter aussi bien la Franche Comté ;-) des sxi ...

    Mais tu as raison, c'est vrai que des ogg, c'est pas causant...

    Oki, je -->[]
  • [^] # Re: La conférence de B.Bayart en Ogg

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bâtir une communauté autour de logiciels libres. Évalué à 0.

    Merci beaucoup ! C'est exactement ce que je cherchais... :-))

    P.S. : tu peux distribuer les documents qui me concernent : tu as mon autorisation ;-)
  • [^] # Re: La conférence de B.Bayart en Ogg

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bâtir une communauté autour de logiciels libres. Évalué à 1.

    [désolé, je m'écarte du sujet initial]

    Justement, au sujet de méthodologie du libre, je voulais juste savoir si les documents exposés par Bruno Lemaire et Bernard Ducroocq (que ce dernier me pardonne si j'écorche son nom) étaient accessibles ?
    Cette présentation était d'un niveau (amha) exceptionnel, tant par la qualité de l'analyse, que par le qualité des intervenants. Et j'aimerais bien reprendre cette analyse à tête reposée...

    Merci d'avance

    --
    eric bachard
  • [^] # Re: Le plan ...

    Posté par  . En réponse au message Où l'on parle de Sun et d'OpenOffice. Évalué à 1.

    Tiens, tu trouveras ce que tu cherches ici:
    ftp://openoffice.cict.fr/openoffice/developer/680_m51/(...)

    ...mais tu risques d'être un peu déçu, parce que la stabilité n'est pas encore au rendez-vous : c'est une version de développement....


    --
    eric b
  • # J'espère qu'ils viendront...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Berlin réfléchit à Linux. Évalué à 7.

    J'espère que sun aura la bonne idée d'inviter les gens qui vont décider à son congrès (voir lien ci-dessous) :

    http://marketing.openoffice.org/conference/(...)

    Cela se déroule du 22 au 24 septembre, et c'est vraiment l'occasion de "montrer" quelque chose....


    --
    eric b
  • [^] # Re: Vuescan

    Posté par  . En réponse au message Scanner, scanner de négatif. Évalué à 1.

    Je me permets d'ajouter que ce soft utilise en fait SANE. Quand j'essayais d'utiliser le FS4000 (Canon, marque à éviter), j'ai un peu bidouillé, et comme seul VueScan fonctionnait, un petit strings sur le binaire m'a appris que les fonctions utilisées venaient de l'API SANE... On m'a répondu sur la mailing liste SANE que la licence le permettait.

    De plus, il faut savoir que tous les pilotes des scanners de VueScan sont obtenus par reverse, pas grace aux docs des fabricants, qui n'aident pas, comme d'hab...

    Enfin, ayant pris une licence pro (79,95 US$) , je ne regrette pas du tout : mise à jour illimitée, et possibilité d'installer sur 4 machines en même temps.

    Et pourtant, je n'aime pas les binaires tout prêts...

    --
    eric bachard
  • # Pour information

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une pétition pour obtenir des pilotes ATI de meilleure qualité. Évalué à 1.

    J'ai signé la pétition le 23/08, et j'étais le 6835ème. On est aujourd'hui le 26/08 et le nombre de signatures est passé à 9847...

    Pas mal, quand même pour un OS qui ne représente que 2 à 3% du marché ;-)
  • # Alors comme ça, on s'ra deux :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fondation Mozilla lance un projet pour le support de XForms. Évalué à 5.

    Je pense que c'est une très bonne idée ! D'ailleurs, le projet Mozilla n'est pas le seul à y penser :

    http://specs.openoffice.org/appwide/xforms/GUI_spec_part1.sxw(...)

    http://specs.openoffice.org/appwide/xforms/GUI_spec_part2.sxw(...)


    --
    eric bachard (et pas "erici bachelard". Merci )
  • # Commencer par le début

    Posté par  . En réponse au message Koffice ou Open Office. Évalué à 2.

    Bonjour,

    Pour apporter ma petite contribution, je pense, dans l'ordre :

    - quels sont ses besoins ? ;
    - as-tu ou non de la place sur ton disque ?
    - quelle aide peux-tu lui apporter pour les deux applications ?

    Ensuite, installe les 2 et fais lui une présentation rapide, en abordant bien les problèmes des formats de fichiers.
    Alors il choisira tout seul, et se dirigera naturellement vers l'application qui lui convient le mieux.

    Cordialement

    --
    eric bachard
  • [^] # Re: Au sujet d'OpenOffice.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche On parle du libre dans la presse Mac. Évalué à 1.

    > Elle est dans la section portage ta version 1.1.2??

    Non, pour l'instant, elle n'est que sur ma machine. La compil s'est terminée (cette nuit, je la package en ce moment pour les testeurs). Pour info, j'ai localisé en trois langues (aide incluse ) :
    - français
    -allemand
    - anglais US

    Si tu es intéressé, contacte-moi en privé ( tu fais un rot13 sur mon nom, et tu fais prénom.nom@free.fr )
    Attention : je n'ai pas encore tenté de la démarrer...

    --
    revponpuneq
  • [^] # Au sujet du screenshot :

    Posté par  . En réponse à la dépêche On parle du libre dans la presse Mac. Évalué à 2.

    >Regardez ce screenshot pour vous faire une idée :
    >http://www.openoffice.org/screenshots/images/compare_ms_osx.png(...(...))

    Je n'avais pas pensé à le regarder, mais il date bien d'un an, ton screenshot ! Pour info, la 1.1.3 que je suis en train de compiler est un 645, et la 2.0 qui suit, est une 680m49...donc la 638, c'est il y a déjà longtemps !

    "....sssssss.... Le monde a changé........je le sens..........."

    :-)
  • [^] # Re: Ce qui freine...

    Posté par  . En réponse à la dépêche On parle du libre dans la presse Mac. Évalué à 2.

    >Il est vrai que le portage de OOo en Cocoa n'est pas encore pour aujourd'hui (il est prévu 1 an après la sortie de OOo 2 si bien sûr il y a assez de devs)...
    Heu..c'est intéressant, ce que tu dis...mais tu l'as trouvée où, cette info ?
    En ce qui concerne le look, j'ai proposé une modif (très simple) permettant d'avoir le look Ximian celui utilisé sur la Debian, par exemple). Il n'est pas bien, ce look ?
    Sinon, c'est vrai qu'il y a tout à faire...Dans l'ordre, les souhaits :

    - les fonctionnalités : OOO1.1.2 (et 1.1.3 puis 1.1.4 probablement) les ont, et cela fonctionne assez-bien (le copier-coller déconne un peu ainsi que le tableur)

    - l'interface : la 2.0 permettra de modifier l'interface utilisateur, de manière à respecter les recommandations d'Apple en ce qui concerne les "Aqua Human Interface Guidelines"

    - ensuite le portage natif avec Cocoa : c'est un peu le b... pour avoir de la doc sur la 2.0 (surtout son organisation). Ensuite, tout est à faire. Oui, cela risque d'être long.

    Des volontaires pour un coup de main ?


    --
    revponpuneq
  • # Au sujet d'OpenOffice.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche On parle du libre dans la presse Mac. Évalué à 5.

    Je l'ai devant moi, ce numéro. En effet rien que pour encourager les auteurs, je l'ai acheté et je l'ai bien sûr lu, car j'utilise aussi Linux et Mac OS X. C'est un peu amateur, mais c'est honorable.

    Je voulais juste dire que c'est dommage que la version d'OpenOffice.org décrite soit la 1.0, parce que juste après la parution de ce bouquin, je venais juste de faire mettre en ligne la 1.1.2 en français, avec installateur (en français aussi...), autrement plus performant que le "StartOpenOffice.org" décrit.

    Cette 1.1.2 avait plein d'améliorations par rapport à la 1.0. C'est dommage, vraiment, qu'on ait eu ce retard.

    P.S. la 1.1.3 (Linux PPC et Mac OS X) est sur le feu (la compilation se termine...) . Si tout va bien, la 2.0 devrait suivre :-)

    --
    revponpuneq
  • [^] # Re: "...sous Gentoo MacOS, ils sont intégrés à la hiérarchie standard"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Gentoo MacOS. Évalué à 2.

    Bonjour,

    Personnellement, je ne pense pas que ce portage, même s'il est très respectable d'un point de vue technique, aide vraiment ceux qui essaient d'utiliser GNU / Linux (Debian, YDL...) ou autre chose de vraiment libre sur une machine Apple.

    Ainsi, cela ne va pas aider ni inciter Apple à donner des infos sur le fonctionnement du matériel, c'est même le contraire qui risque de se passer. En plus, livrer toutes les applis Linux sur un plateau sans contre-partie, ils sont très contents chez Apple...
    J'ai hâte de voir comment Apple va remercier la communauté, mais je me fais de moins en moins d'illusions... Bref, pas glop

    --
    eric bachard [ powerbook alu15" + Debian sid ]
  • [^] # Re: Heuu

    Posté par  . En réponse au message Extensions OpenGL sous linux. Évalué à 1.

    Alors ce serait sympa d'en faire profiter tous ceux qui eu la faiblesse d'essayer de t'aider en expliquant ce que tu as fait...

    Merci :-)

    --
    eric bachard
  • [^] # Re: Mac sans OS

    Posté par  . En réponse au message Commande groupée d'iBook G4. Évalué à 1.

    Bonjour,

    Est-ce que des gens ayant réussi à se faire rembourser Mac OS X peuvent se manifester ?

    Parce que moi aussi, j'ai entendu parler de cette histoire de remboursement, mais dans la pratique, au téléphone, avec le SAV d'Apple, y'a pas moyen, c'est pas prévu...et j'en passe. Par ailleurs, je mets en garde ceux qui souhaitent profiter de tout leur matos Apple sous Linux : Apple n'aide pas, et de moins en moins.

    Perso, j'ai un powerbook G4 (alu 15" 1,25GHz), tout ne fonctionne pas, loin de là, et avant longtemps (radeon 9600, modem proprio, carte airport extreme...)

    Sinon, cette idée de commande groupée est une idée assez géniale : n'hésitez pas les ibook G4 fonctionnent très bien sous Linux, ou les autres OS libres (excepté la carte airport extreme)
    N'hésitez pas non plus, si vous y arrivez, à en parler sur Mac Gé, Macbidouille et autres...Les gens d'Apple lisent quelquefois ;-)

    --
    eric bachard
  • # ATI et le matériel Apple

    Posté par  . En réponse au message Ati et Linux. Évalué à 4.

    Pour avoir un powerbook avec une radeon 9600, je confirme qu'ATI n'aide pas, s'en fout complètement, et s'arrange pour qu'on ne puisse pas leur demander d'aide en ce qui concerne les machines à base de powerPC. (si quelqu'un sait comment faire pour écrire au support pour leur demander de l'aide avec ce type de machine, qu'il me le dise, parce que le questionnaire actuel ne permet pas de le faire sans "truander").
    La dernière fois qu'ATI a donné un coup de main, c'est en envoyant la doc à quelques développeurs pour le RADEON 9000 (AKA M9). Cela a donné un pilote excellent.

    Maintenant, c'est fini, c'est bien dommage, et franchement vu la qualité du pilote obtenu, on se demande pourquoi... (?)

    Pour info, le dernier chipset pour lequel tu auras de l'aide pour la 3D et d'autres fonctions comme la mise en veille, c'est le 9200 (~9000 avec AGP 8x, au lieu de 4x pour le 9000)

    Pour le 9600, aucune info en ce qui concerne : la mise en veille, la sortie DVI, la sortie s-video, l'accélération 3D ainsi que l'accélération matérielle pour le lecture des vidéo type mpeg.

    Conclusion : achète une machine avec architecture x86, c'est plus sûr !!

    Je regrette d'avoir à écrire tout ça, mais Apple n'aide pas du tout à utiliser Linux sur son matériel, et ATI complète bien ce tableau minable.


    Cordialement

    --
    eric bachard
  • [^] # Re: Et le rendez-vous des spécifications matérielles ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche RendezVous sur Linux. Évalué à 7.

    Ok, ça marche maintenant.

    Et je vous invite vivement à bien tout lire. C'est très instructif. Je pense qu'Apple a fait un gros effort. Même si tout n'est pas parfait, c'est honorable. La même chose pour le matériel ?
  • # Et le rendez-vous des spécifications matérielles ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche RendezVous sur Linux. Évalué à 9.

    Pour les modérateurs : il y a petit problème avec la page Compatibilité APSL2 et GPL... Sinon, c'est très bien, excellente initiative, description complète en Français, sympa. Notez le nom du service DNS dans la configuration : Marketing :-)
    ...tout un programme...

    Mais le rendez-vous que j'aurais préféré, c'est celui des spécifications du matériel Apple afin de pouvoir l'utiliser sous Linux. Parce que c'est de moins en moins facile d'utiliser Linux sur un Mac. Les mauvaises langues diront que c'est fait exprès.
    N'empêche que depuis 2 ans, ce problème est de plus en plus évident. C'est dommage, parce que j'aime bien ces machines...
  • # OOo1.1.2 Version Mac OS X

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 1.1.2. Évalué à 5.

    Bonjour,

    La version indiquée, à savoir : http://macosxrc.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/ooomisc/(...)
    sur le site d'OpenOffice.org est obsolète (déja :-) ) , car une autre est en train d'arriver (je viens de terminer l'upload ).
    La nouvelle version s'appellera (sauf changement de nom par l'admin :
    OOo1.1.2_MacOSX_Panther_fr_install.pkg.zip
    Cette version en français, pour Mac OS X.3 mini, comprend un installateur en Français, et tout est automatique :-)
    Vous pouvez ensuite docker l'application Démarrer_OOo pour la lancer.

    N.B. : avant d'installer, si vous voulez vérifier que le téléchargement s'est bien passé, vous pouvez utiliser :
    OOo1.1.2_MacOSX_Panther_fr_install.md5

    Merci à Sophie et à Stefan, et merci de patienter un tout petit peu (demain, tout devrait être arrangé).


    --
    revp onpuneq