rpnpif a écrit 301 commentaires

  • [^] # Re: Entrée dans le suivi

    Posté par  . En réponse à la dépêche HTTP Strict Transport Security. Évalué à 0.

    Je comprends bien le problème, mais je trouve ça débile. Je ne vois pas pourquoi Firefox a un comportement différent, si à la première connexion je valide le certificat, il n'y a plus à me poser la question ou à rechigner de l'accepter. Je ne comprends vraiment pas où ils veulent en venir comme ça.

    Je ne comprends pas ta remarque. En mode navigation non privé, Firefox mémorise bien l'acceptation du certificat inconnu et ne le redemande plus. Il n'est pas différent des autres (en HTTPS) :?

  • [^] # Re: Entrée dans le suivi

    Posté par  . En réponse à la dépêche HTTP Strict Transport Security. Évalué à 3.

    Euh, il faudrait d'abord que https://linuxfr.org/ délivre des certificats valides, ou au moins connus de Firefox and co. Non ?

  • # Et la fermeture du port 80 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche HTTP Strict Transport Security. Évalué à 1.

    J'ai une question qui est peut-être bête.
    Et si on ferme le port 80 pour ne laisser que le 443 d'HTTPS ouvert, quel problème cela pose ? Quel est l'avantage de l'HSTS sur cette méthode ?

  • [^] # Re: Systèmes commerciaux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les derniers jeudis de Mandr'Aix continuent. Évalué à 5.

    Misc voulait dire propriétaires, je pense, à la place de comerciaux. Pas la peine de s'emballer pour ça et de prendre un ton aussi agressif.

  • [^] # Re: Turbo boost

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreOffice est de sortie !. Évalué à 1.

    Oui après une utilisation de près d'une heure, j'ai une excellente impression de LibreOffice.

    Meilleure rapidité, réactivité, en un mot, plus grand confort qu'OOo.
    De nouvelles fonctionnalités intéressantes comme par exemple, même si cela semble un détail : une espace devant ":", "?"... sans ajout d'extension.
    Un détail : 1er ne se comporte pas comme 1st.

    Calc est beaucoup plus rapide à l'affichage sur mon netbook.

    Par ailleurs, pour l'instant comportement plus sain que Goo.

    Vraiment un bon début, à suivre.
  • [^] # Re: Espoir.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faire part de naissance de LibreOffice. Évalué à 1.

    Exact et la lenteur d'OOo va devenir une vieille légende.
    Aujourd'hui, partir de la 3.2, il se lance à une vitesse tout à fait raisonnable.
  • [^] # Re: C'est le mois des forks ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faire part de naissance de LibreOffice. Évalué à 1.

    >Les forks récents (Mageia, LibreOffice, Illumos) ont tous eu une bonne raison : les craintes sur la pérennité d'un projet trop lié au destin d'une entreprise particulière.

    Dont deux pour Oracle. Y aurait-il méfiance de la communauté envers celle-ci ?
  • # Gros parrain

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faire part de naissance de LibreOffice. Évalué à 2.

    D'autres grosses pointures semblent vouloir s'impliquer dans l'affaire dont Google.

    En tout cas, pour moi c'est une bonne nouvelle dans le sens où le développement devrait être dynamisé si les anciens développeurs suivent en nombre.

    Il paraît que le code est un casse-tête chinois par son ampleur et sa structure, espérons qu'il sera réorganisé afin de faciliter la participation de plus de nouveaux. Libreoffice devra être la chimère de Go-oo avec sa (relative) créativité unie à la stabilité d'Openoffice.org canal historique.

    Longue vie à LibreOffice.
  • # Et les Livebox ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le firmware Ob4-Full+USB pour neufbox 4 : accès complet et ajout facile d’applications. Évalué à 2.

    À quand la même chose sur les Livebox d'Orange ?
    À ma connaissance, il n'y a pas (plus ?) de possibilité de flashage.
    Vrai ?
  • [^] # Re: Avenir

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva Linux et après ? Mageia !. Évalué à 3.

    J'avais préparé ma transition vers autre chose que Mdv. J'ai essayé Ubuntu mais j'ai préféré Debian Squeeze même si le basculement d'une Mdv, disons, personnalisée, vers Debian n'est pas une sinécure et n'est pas complètement terminé. Vraiment Debian est moins facile que Mdv. C'est la pérennité qui m'a motivé.

    Cela n'empêche pas que j'ai conservé Mdv mise à jour vers la 2010.1 sur un poste pour débutant, tout en hésitant à basculer vers Debian partout.

    Bien m'en a pris. Je vais conserver Mandriva sur le deuxième poste, puis basculer vers Mageia quand ce sera possible, tout en participant à la mesure de mes maigres moyens à sa mise au point. Et peut-être à l'avenir mettre Mageia partout ainsi qu'au boulot si je peux.

    Bon vent à Mageia.
  • [^] # Re: dépêche pas totalement à jour :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.1 Spring est sortie. Évalué à 2.

    Oui. De plus Firefox est en 3.6.6 après mise à jour.

    Mandriva ne se bloque pas à une version de logiciel. Elle la fait évoluer s'il y a amélioration de la sécurité importante ou si un bogue important est corrigé. Mais souvent elle garde le même numéro de version et en patchant tout en modifiant le numéro de sous-version de ses paquets.
  • # Instrumenter ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche latrace, le traceur qui instrumente le chargeur dynamique. Évalué à 1.

    Instrumenter : Dresser un contrat, procès-verbal. Orchestrer. Dictionnaire Le petit Robert

    Que signifie instrumenter un chargeur dynamique ? Bin oui, quel est l'intérêt d'instrumenter ?
    Pourrait-on décomplexificater ce very intéressantac texto ?
  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 4.5. Évalué à 2.

    Jusqu'ici j'ai eu la dent dure pour Patrick G. dans certaines de mes contributions, mais là, je vais devoir en ajouter au troll ici présent. Non cet article n'est pas trop long. Allonger sur mon canapé (je suis en vacances), je m'en vais savourer cela tranquillement avec mon EeePC.

    Très bon travail.
    Merci Patrick.
  • [^] # Re: OpenCascade nunca fue liberado

    Posté par  . En réponse à la dépêche Utiliser HeeksCAD, c'est déjà possible ! Un Tutoriel sur Linuxgraphic rénové. Évalué à -1.

    OPEN CASCADE is an Information Technology Company of EURIWARE group, which is a subsidiary of AREVA group.

    Beurk, AREVA qui envoie ses déchets en Russie ; je fuis à toutes jambes et n'utiliserai pas Heekscad !
  • [^] # Re: genial... ou pas

    Posté par  . En réponse à la dépêche Edu4 sanctionné pour avoir bafoué la licence GPL. Évalué à 2.

    Ne pas traduire la licence en français pour un francophone, c'est manquer de respect pour le client final qui n'est pas forcément une administration (et même). Cela peut invalider une vente vers un particulier. La loi française de protection du consommateur distingue la vente au particulier où tous les documents livrés doivent être' compréhensibles de celle au professionnel (dont l'administration) qui est censé comprendre l'anglais (cela reste à prouver). Donc, je dis, en l'absence de version reconnue en langue française de la GPL, donnons la CeCILL en plus, au moins en France.
  • [^] # Re: genial... ou pas

    Posté par  . En réponse à la dépêche Edu4 sanctionné pour avoir bafoué la licence GPL. Évalué à 3.

    La livraison du code source constitue seulement un transfert de propriété.

    Non la livraison du code source ne constitue pas un transfert de propriété. Ce n'est pas parce que l'on nous montre ou donne le code source qu'on en devient propriétaire. Seule la GPL liée au produit donne des droits (et des devoirs dont l'obligation de donner le code source).
  • [^] # Re: Attention au français

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apple libère Grand Central Dispatch. Évalué à 2.

    C'est bien ça. L'idéal serait : Apple vient de mettre les principaux composants de Grand Central Dispatch sous licence Apache 2.0.
  • # Attention au français

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apple libère Grand Central Dispatch. Évalué à -4.

    Une lecture rapide m'a fait lire qu'Apple avait mis Apache sous licence. Une virgule bien placée éviterait d'avoir des palpitations cardiaques inutiles. Bon d'accord, c'était absurde et le titre de la dépêche enlevait toute ambiguïté mais des tournures de phrases mieux léchées faciliterait la lecture. Je sais que c'est une faiblesse de trop de techniciens, informaticiens compris. Mais relire trois fois sa dépêche en se mettant dans la peau d'un novice serait un plus pour Linuxfr. Certains rédacteurs le font très bien.

    À part ce détail, cette dépêche donne une information intéressante.
  • [^] # Re: Qualité photo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mobilité, été 2009. Évalué à 4.

    Carl Zeiss c'est Carl_Zeiss_%28soci%C3%A9t%C3%A9%29. Après, cette marque est-elle un critère de qualité ou pas ? Il y a quelques années, oui, aujourd'hui, il savent aussi faire du bas de gamme en optique.
  • [^] # Re: Transfert via l'USB: CPU chargé et système peu réactif

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ultracopier, la copie enfin facile. Évalué à 1.

    USB 1 ou USB 2 ?
    J'ai vu une énorme différence depuis que j'ai ajouté une carte-interface récente USB2.
  • [^] # Re: Mauvaise fois avérée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 1.

    Oui mais moi, je veux composer avec une fonctionnalité inexistante chez iApple. Comment je fais ?
    J'ai un bogue dans tel iLogiciel ? Comment je fais ?
    L'interface visuelle du iBidule ne me plaît pas. Comment je fais pour la modifier ou pour demander au(x) développeur(s) de faire un gestionnaire de thèmes ?

    Bin oui ces iMachins sont pas libres donc l'extension ou l'amélioration doit attendre le bon vouloir d'iApple avec moult iEuros. iHi.
  • [^] # Re: Mauvaise fois avérée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 1.

    Un amateur qui utilise un logiciel professionnel chez lui n'est pas une référence pour valider la pertinence de l'utilisation des distributions Linux (et pas de Linux lui-même qui en est le noyau) chez soi.

    De plus, on compare des logiciels propriétaires (en général payants) avec du libre (en général gratuit). Dans le domaine cité, il existe des logiciels propriétaires qui fonctionnent très bien sous Linux. Linux est une plateforme qui accueille aussi bien du libre (c'est philosophiquement mieux) que du propriétaire. Quand on connait ça, dire que Linux est pourri, n'a pas de sens.
  • [^] # Re: Dinosaure...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment peut-on sauver Thunderbird alors que le courrier électronique se meurt ?. Évalué à 3.

    D'accord avec toi.

    J'utilise de plus en plus les courriels et mes amis aussi. Le spam n'est pas un problème malgré mon exposition que j'ai sur plusieurs listes de diffusions avec plusieurs adresses qui arrivent toutes dans la même boîte. Merci spamassassin qui laisse passer un à 4 spams par mois. C'est peu.

    J'utilise kmail au lieu de Thunderbird, mais c'est la même philosophie. Facebook n'a absolument pas la même utilité. Il sert principalement à glander et ou à exposer son intimité. Je préfère et de loin un blog.

    Quelles sont les références de cet article qui dit que le courriel est en voie de disparition ? Ce n'est pas le cas dans le grand public autour de moi. Au contraire, certains en ont marre de la pagaille de Facebook and consorts.

    J'ai l'impression que l'auteur généralise ce qu'il voit dans sa petite tribu. Qu'il s'inquiète de la stagnation du développement de Thunderbird et se rassure comme il peut en jetant le bébé et l'eau du bain. Thunderbird, ce n'est pas tout le courriel, comme gmail. C'est vrai que le webmail a pris de l'extension mais rien ne vaut un lecteur local quand on veut un minimum de discrétion et surtout de maitrise de ses messages.

    Les débutants n'utilisent que ce qu'on leur propose (que ce soit bien ou mal).
  • [^] # Re: Déçu par la tournure que ça a pris ces dernières années

    Posté par  . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 1.

    Pour ce qui est de Grub, live-cd ou pas, si grub refuse de s'installer correctement tu es mal.

    Pas si mal que ça, essaie alors lilo.

    En libre, jamais une seule solution.
  • [^] # Re: Déçu par la tournure que ça a pris ces dernières années

    Posté par  . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 2.

    J'ai une expérience de 10 ans de Linux au quotidien. Je peste plus souvent contre MSWindows et ses pilotes de périphériques au boulot.

    Quand tu dis :

    - Pas moyen d'avoir du Wifi qui marche du premier coup en WPA, dès l'installation, sans aucune bidouille. Et ce même avec du vieux matériel pour lequel les drivers existent depuis longtemps. En tout cas ça ne m'est jamais arrivé, malgré de nombreux essais sur différentes distribs.


    Mon expérience est que la cause de non-fonctionnement de la Wifi est en général un pilote Linux déficient car trop jeune (la faute à la distrib qui l'a intégré au forceps) ou une mauvaise configuration (exemple : ces deux défauts pour la distrib Asus-xandros de certain Eeepc d'Asus, une modif et ça roule, la faute à Asus), une mauvaise intégration par la distrib. Où est la faute à Linux dans ce cas là ? J'ai eu les mêmes problèmes avec MS Windows avec certains pilotes. Idem pour d'autres matériels.

    Les pilotes ATI fonctionnent très bien pour la plupart. Cela dépend... des modèles de cartes graphiques. Généraliser comme ça, c'est stérile. Installer un pilote ATI sous MS Windows XP n'est pas toujours plus simple pour un débutant.

    Les progrès sur les Webcam sont énormes en quelques années. Ta Webcam ne marche pas correctement ? Qu'attends-tu pour faire un rapport de bogues ou aider à la mise au point du pilotes ? C'est le libre ici, pas le supermarché machin où on ne fait que se servir.