f l a écrit 128 commentaires

Quand on configure les touches, il demande les touches du player 2 en 1er
Et apres quand on fait une partie 1 player, il se trouve qu'il utilise les touches du player 1

hmm sinon wishlist:
-support du joystick
-ke le pingouin du bas soit plus gros
-plusieurs niveau de difficulté...pouvoir choisir son niveau de départ
-une musique plus joyeuse type orgue bontempi, pour mettre dans l'ambiance, ki s'accelere a mesure que le temps tourne pou mettre la pression. La musique actuelle un peu DnD est tres bien mais elle convient pas trop au jeu je trouve

Surtout quand les paroles en question viennent de The Register qui est un ramassis de rumeurs et de conneries.

Ca fait combien de temps que MDI est hait par une partie de la communauté pour ses déclarations? Un bail...
D'ailleurs a chaque fois qu'il déclare quelquechose, ca trolle violemment entre les pro et les anti MDI.

A chaque fois il y a des commentaires du genre "cette fois il a pété les plombs" "il abandonne la philosophie GNU, il va nous faire du propriétaire" "blah blah blah Microsoft".

Mais je trouve qu'on a pas trop a se plaindre jusqu'a présent. Par ex, evolution, qui a été développé par les gros mechants de chez Ximian, est vraiment un logiciel formidable! Et GPL!

Miguel peut declarer ce qu'il veut, je prefere le juger sur son boulot. Et pour le moment je trouve qu'il a fait du bon boulot.

<TROLL>
Et si ca se trouve, .NET est vraiment LA technologie de l'avenir et MDI a de bonnes raisons de s'y intéresser
</TROLL>

et comment tu fais pour choisir l'image a booter? Faut taper le nom ou tu peux le combiner avec un menu ou tu selectionnes avec les fleches



(moi je suis toujours pas decidé a passer sous grub vu que j'en vois pas l'interet...quand je demande l'avantage de grub sur lilo on me dit que tu dois pas reinstaller grub a chaque fois que tu changes de kernel...mais vu que j'utilise kernel-package pour compiler mes kernels, et qu'a l'install il me demande si il doit mettre a jour lilo, et qu'il me suffit de taper Y, ca me gene pa trop)



Donc concretement, quels sont les avantages de grub sur lilo?

Au mois d'octobre, j'avais tenté de visiter le site renault avec mozilla, et le site m'avait refusé l'accès comme site non supporté.

Ils ont une adresse de contact sur le site web; je leur avait donc ecrit en leur expliquant que mozilla n'etait pas un browser underground, et qu'il suffisait qu'ils changent leur check du browser pour rajouter mozilla pour que ca marche.

Et la on m'a répondu très rapidement pour m'expliquer qu'avec opera sous windows il suffisait d'aller dans les options et de mettre la meme chaine d'identification du browser que celle de ie.

J'en ai conclu que j'etais pas le premier a me plaindre, et j'ai répondu en suggerant de forwarder ce mail aux responsables techniques, et que faire une petite modif server side etait plus simple que de contraindre tous les visiteurs n'utilisant pas ie a faire des modifs compliquées.

Le type m'a répondu "merci de votre interet blah blah blah" en me disant qu'il allait forwarder aux personnes competentes, et bien je constate que 4 mois après rien n'a changé.

Donc a part faire remonter le probleme a renault directement, pour qu'ils obligent la société de service auquels ils sous-traitent leur site web a agir, je ne vois pas quoi faire.

Tu peux donner des détails sur le "fameux kapm-idled" qui ralentit la machine stp?

J'ai toujours pensé qu'il s'agissait du resultat de la fonction "Make idle cpu calls" dans le kernel qui dit a ton processeur d'idler pour moins chauffer quand il ne fait rien. Je me souviens qu'a l'epoque des gens avaient fait des benchs pour voir si les programmes windows equivalents (cpuidle, rain & co) ralentissaient le pc et les résultats étaient equivalents à 0.01% pret.

Donc est ce que ca ralentit vraiment la machine?

Effectivement, ie5 n'est plus supporté par microsoft.

Donc sur windowsupdate, ie 5.5 est listé dans les "Critical Updates"

C'est dommage, ie 5.01 est amha le meilleur de la serie niveau stabilité / rapidité. Sur une vielle machine (type pII 300 avec 64Mo de Ram), ie 5.5 et ie6 rament! (c'est peut etre un bon point pour mozilla d'ailleurs)

Pour ceux qui se demanderaient a quoi ca sert, les logiciels comme Teamspeak (RogerWilco, Battlecom, etc.) sont surtout utiles pour les matchs de clans dans les quake like

Ex de dialogue typique de joueur:

"Rhaaa les gays(*) [= l'autre equipe] ils campent Logo room!
Kiki et jeannot vous les attaquez par small atrium, roro et moi on les prend a revers en passant par back hallway"

Le probleme c'est qu'il n'existe aucun logiciel de ce type sous linux, et que même wineX n'arrive pas a faire tourner les versions windows. Il est donc difficile de jouer des leagues quake/wolf/tribes en etant sous linux puisqu'on ne peut pas communiquer avec ses partenaires windowsiens

___
(*): n'y voyez pas un commentaire homophobe c'est juste l'expression a la mode. Avant on disait "bolet" ou "faggot" :)

Justement cet article et ton experience me laissent un peu perplexes.



J'ai un Athlon Xp (meme si il n'est pas mentionné dans la liste c'est exactement la meme chose qu'un athlon mp donc je pense qu'il doit etre affecté aussi), et je joue quotidiennement a des jeux opengl (Quake3/q2/xmame-gl/mindrover), et je n'ai pas constaté d'instabilité particulière. Les rares plantages que j'ai eu survenaient en switchant un peu trop entre quake3 & la console (avec le framebuffer...et j'utilise les drivers nvidia avec agpgart).



Et ce qui me laisse encore plus perplexe, c'est que plusieurs sites linux ont fait des benchmarks avec athlon/geforce/q3 sous linux sans rien indiquer de particulier. De meme, en trainant de temps en temps sur #nvidia sur irc.openprojects.net, j'ai vu pas mal de gens qui avaient un athlon & une carte nvidia avec l'agp d'activé, et qui avaient l'air de jouer sans problemes.



Donc je subodore que soit ce bug n'affecte qu'une petite série de processeurs, soit il ne se manifeste que rarement

ca a déja été essayé justement par idsoftware pour q3 (versions win/linux/mac)



Et ca a été un bide complet pour la version linux



mais bon il est vrai qu'il y eu d'enormes problemes de disponibilité..la version linux etait introuvable chez les distributeurs classiques (fnac etc.).



Du coup, pour jouer a q3 sous linux, on pouvait

-soit acheter la version windows a 319F, telecharger les binaires linux, et y jouer le soir meme

-soit commander la version linux chez Ikarios a 369F+frais de ports+délais de livraison

-soit commander le jeu aux us (encore pire).



Donc perso j'ai acheté la version windows :/



Mais pour mesurer la popularité de la version linux il serait sans doute plus simple de comptabiliser les telechargements des patchs

- 1 licence Windows XP achetée a la Fnac: 200€
- 1 cdr avec Office XP et Photoshop gravé par le voisin: 1€

- La possibilité de voir et editer les sources des logiciels qu'on utilise: cela n'a pas de prix

C'est l'éternel probleme du windowsien qui va comparer son os à un autre. Il va remarquer toutes les petites choses qu'il a l'habitude d'utiliser et qui ne sont pas présentes, sans voir les fonctionnalités supplémentaires auquel il n'est pas habitué. Ou alors, il les qualifiera de fonctionnalités pour power user.

Prenons l'exemple des virtual desktops. Je ne peux plus m'en passer et d'ailleurs ca me manque cruellement a chaque fois que j'utilise windows. Mais l'auteur le balaye comme etant un gadget pour les utilisateurs avancés.

L'article ne concerne pas vraiment l'utilisation de linux comme workstation au jour le jour, mais plutot l'utilisation de linux au jour le jour par un debutant venant du monde windows. J'ai dans ma famille un chercheur qui a toujours travaillé sur des stations unix, et pour lui l'utilisation de linux est tres simple, alors qu'il reste perplexe et déboussolé devant "un micro" (comprenez un pc sous windows)

La conclusion que je tire de cet article n'est pas "Linux est un environnement moins complet que windows pour le desktop", mais, "Linux n'est pas pret pour le desktop pour le warezeur moyen qui a
10K€ de logiciel pirates d'installés".

comme yeupou j'ai un seagate, et ca a l'air de marcher aussi

root:/tmp/hddtemp-0.1# ./hddtemp /dev/hda
WARNING: Drive /dev/hda doesn't seems to be an IBM drive. Only IBM drives are supported for
now.
WARNING: The temperature shown could be wrong
WARNING: Let me (coredump@free.fr) know if it works with your drive.
/dev/hda: ST380021A: 31°C

Et vu que le sensor de la carte mere me dit que la temperature dans le boitier est de 27°C ca m'a l'air cohérent comme résultat.

J'utilise aussi kmail, et avec postfix comme exim j'ai jamais eu de pb pour utiliser le smtp local

En terme d'eye candy, ce qu'il manque le plus a KDE sont:

- des belles icones (il manque un artiste ayant le talent de Tigert)
- des themes de fenetre (kwin) un peu plus Funky (à la enlightenement...meme si certains themes icewm sont pas mals)

Mais il faut reconnaitre que KDE a beaucoup progressé en terme de beauté depuis kde 1.x

Et même si les screenshots de gnome ou e plaisent beaucoup plus au geek excentrique qui est en moi, je dois dire qu'a l'utilisation je trouve KDE beaucoup plus agréable.

Par ex, la derniere fois que j'ai essayé gnome+sawfish, il y avait encore des problemes de fenetres qui passent au dessus / en dessous du panel quand on les maximise. Je trouve ca très irritant, et je n'ai pas le probleme avec KDE.
Donc, vu que la maximisation n'est pas satisfaisante, j'essaye de redimensionner la fenetre a la main et la déplacer pour qu'elle se positionne bien en plein ecran.
Avec KDE, lorsqu'on deplace une fenetre vers le bord de l'ecran, elle se positionne correctement sur le bord; il y a une sorte d'effet "aimant" qui est tres pratique. Pas avec gnome+sawfish. Donc en redimensionnant et en deplacant la fenetre que j'essayais de maximiser, je la fais sortir du bord, elle est mal positionnée ... et ca m'enerve...beaucoup

On parle souvent de la supériorité technique de kde sur gnome. Mais, finalement, ce qui me fait préférer KDE ce sont ces petits détails de "usability".

Et fait, l'essentiel de ce que je reproche a gnome vient d'un manque de fonctionnalité de sawfish et de son manque d'intégration dans gnome. Donc, j'espere qu'ils vont améliorer ces points avec gnome 2.0... en tant qu'utilisateur final ca me parait plus important que de savoir si le gnome-control-center utilise bonobo ou pas :)

J'utilise aussi le patch depuis plusieurs mois, sur ma machine qui me sert de desktop. Sur mon p2 400 comme sur mon athlon XP tout neuf, je peux pas dire que la différence de vitesse m'ai sauté aux yeux. J'avoue avoir du mal a me rendre compte. Par contre, la différence s'entend nettement quand on lace la lecture d'un mp3 avec mpg123 en pleine charge. Sans, le son a tendance a sauter, alors qu'avec la lecture est continue. Le probleme se pose moins avec xmms (grace a une gestion des buffers plus efficace?)

Par ex, sur ma machine, j'ai un script dans /etc/init.d qui lance la lecture d'un mp3 avec mpg123 au démarrage (TATATAAA TATATATAAAAA -générique de star trek- Welcome to the final frontier!..moi ca me fait bien rigoler^_^).
Sauf que quand je me logue et que je fais startx, la lecture du mp3 part completement en couille pendant quelques secondes, meme avec l'athlon xp.
Alors qu'avec le patch préemptif, il y a parfois un petit scratch mais c'est tout :)

En conclusion, ce patch n'est pas terriblement utile ni indispensable, mais si vous avez une machine desktop vous ne risquez rien a l'essayer :)

Je dual boot entre windows et linux, et il est tres pratique de pouvoir acceder a ses fichiers linux depuis windows (par ex: je cherche un site que j'avais bookmarké sous konqueror, ou un copain me demande quelle modif j'avais fait dans tel fichier de conf pour faire marcher xyz etc.).

IL y a un programme qui fait ca tres bien pour l'ext2fs, c'est explore2fs
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/explore2fs.htm(...)
Il se presente sous la forme d'un gui qui ressemble a l'explorateur windows, c'est stable en lecture par contre l'ecriture de fichier est experimentale.

Je n'etais jamais passé à reiserfs parce qu'il m'aurait été impossible de voir mes fichiers sous windows. Donc ce programme pourrait apparaitre comme la délivrance pour moi, mais il vient trop tard et il est trop rudimentaire. En effet, maintenant que ext3fs est stable, et vu sa compatibilité avancée avec ext2fs, je n'ai pas hésité. J'ai passé mon filesystem en ext3, et ma version d'explore2fs vieille de plus d'1 an n'a toujours aucun probleme pour lire ses fichiers.

Donc...a part si les qualités intrinsèques de reiserfs sont nettement meilleures que celles d'ext3 (ce qui n'est pas le cas que je sache), ou si vous avez déjà migré votre partition vers reiserfs, amis dual booteurs je vous conseille plutot ext3fs+explore2fs que reiserfs+reiser4win

d'ailleurs le senateur qui s'est déclaré neutre l'a sans doute fait pour être mieux courtisé par les lobbys :/

man cynisme

L'UE était de taille pour empecher la fusion entre General Electric et Honeywell, et je pense qu'elle est aussi de taille pour sanctionner Microsoft.

En l'occurence, la sanction de l'UE toucherait une seule société (Microsoft), et non tout un secteur, dont je vois pas trop comment les USA pourraient répliquer en taxant des secteurs d'activité complets. (vins / fromages / automobiles allemandes / avions airbus etc.).

L'Europe des 15 représente un marche très important pour Microsoft, et ils ne peuvent pas se permettre de prendre l'investigation de l'UE et ses eventuelles sanctions à la légère.

Faut penser a rajouter du papier régulièrement :p

Il y avait eu une discussion à ce sujet sur debian-devel, et il me semble qu'il avait été décidé que la version de développement (unstable) continuerait à s'appeler Sid.



En effet, sid est le sale gosse qui casse les jouets (packages) régulièrement?

En plus, l'acronyme est tout trouvé: SID = Still I, Development.



Reste à savoir comment la prochaine version Testing & stable s'appelera.

Il s'agit plutot de la cryogénisation du cowboy qui commence.



Esperons que pendant ce temps la, Sid reste toujours aussi méchant et actif avec les dernieres versions de tous les jouets :)



Il me semble qu'a lépoque de la congélation de la pomme de terre, woody etait devenu un peu ennuyeux comme garçon avec ses packages qui commencaient à prendre de l'age.

Vu sur userlocal.net, quelqu'un a fait une réponse point par point aux arguments de l'article
http://www.roaringpenguin.com/mimedefang/anti-virus.html(...)

Il donne aussi son analyse de la situation, en gros il soutient que les éditeurs d'anti virus soutiennent la parano pour entretenir leur business, et qu'ils feraient presque tout pour que les virus ne disparaissent pas. Leur objectif ce n'est pas la sécurité de leurs clients mais bien la maximisation de leur chiffre d'affaire.

Il lance aussi un challenge: celui qui reussira a contaminer son linux avec un virus venu par email gagne un prix de plusieurs milliers de $.

> L'essayer, c'est l'adopter ! (tm)

Moi je l'ai essayé et j'avoue que la verbosité excessive du soft m'a vraiment laissé perplexe

Quand on se log on a un message du genre:

" <<Welcome to >PureFTPd< v 1.01 <+> KIKOUUU!! <>
Running on Linux 2.4.16
There is xxx free space on drive /dev blahbalh"

Enfin j'exagere un peu :p mais je trouve qu'il donnait bcp trop d'infos sur le systeme.
Et j'avais pas trouvé comment le desactiver.

Sinon il a une gestion des droits par repetoire qui est moins avancée que celle de proftpd par ex

Mais dans ce cas qu'est ce qui empeche un concurrent de monter un serveur Ryzom à moitié prix?

Et a part pour les MMORPG mieux vaut acheter le jeu et jouer online gratuitement que de payer un abonnement tous les mois.

Rien du tout effectivement, meme si généralement les distribs essayent d'eviter certaines optimisations qui seraient trop hazardeuses pour la stabilité générale.

Mais par exemple le coup de l'objprelink pour KDE est inclu dans la Redhat 7.2

Donc LFS rulez, distribs rulez, opensource rulez