f l a écrit 128 commentaires

  • [^] # Re: gmtp pour moi ...

    Posté par  . En réponse au journal Android 4 et MTP sous GNU/Linux. Évalué à 2.

    En installant le paquetage gvfs-gphoto2, le périphérique MTP devrait être visible depuis Nautilus ou Thunar (marche avec ma tablette Android ICS).

  • [^] # Re: De la compétition entre nations ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Jordanie adopte les logiciels libres avec le support de Ingres. Évalué à 10.

    Donc en Jordanie les logiciels sont libres, mais pas le peuple?

    En effet, dans son rapport 2010 publie mardi dernier, l'ONG Freedom House, qui classe les pays en 3 categories: 'Free', 'Partly Free', et 'Not Free', a declasse la Jordanie de 'partly free' a 'not free'. Premier lien trouve sur google: http://menafn.com/qn_news_story_s.asp?storyid=1093295939

    S'il y a une competition entre nations du moyen-orient vers plus de liberte, souhaitons qu'elle ne s'arrete pas aux logiciels!
  • # Solutions alternatives mais pas trop

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mise à jour de Qstat et XQF. Évalué à 5.

    Notes du modérateur:
    À noter qu'il existe des alternatives à Qstat sous GNU/Linux citons par exemple : hlmaster qui est sous licence GPL et qu'une alternative à Qstat/XQF pourrait être bquery.

    D'après leurs sites respectifs, hlmaster est un master server pour half life (c'est à dire un serveur qui tient une liste de serveurs de jeux actifs et l'envoit aux clients qui en font la demande). Qstat est justement un logiciel client qui permet de demander une liste de serveurs à un master server et de les pinger / afficher le nombre de joueurs etc. Et qstat ne se limite pas à half life. Donc les deux n'ont pas grand chose à voir.

    Pour bquery, il ne faut pas se laisser abuser par son slogan "The linux of gameserver browsers", qui est pour le moins à coté de la plaque. D'une part, ce n'est pas un logiciel libre, mais un freeware. D'autre part, il ne tourne que sous windows.

    Je ne connais pas d'alternative à qstat, et la seule que je connaisse pour xqf est Searchtool http://freshmeat.net/projects/searchtool/(...) qui est moins avancé / à jour qu'xqf et qui est en java.
  • [^] # Re: Quel gachis....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Helix Player 1.0 et Real Player 10. Évalué à 10.

    Il y a justement une version beta de realplayer 10 pour Linux PPC sur le site de téléchargement...

    Je trouve ça incroyable que les commentaires soient aussi négatif. Une relativement grosse boite qui fait l'effort de porter proprement son soft sous Linux, et en plus d'ouvrir une bonne partie du code, moi je trouve ça très positif.

    D'autant plus que helix / realplayer est la seule solution légale que je connaisse pour lire des fichiers mpeg4 sous linux dans les pays qui ont adopté les brevets logiciels. Ce n'est pas pour rien que RedHat a annoncé qu'Helix serait le lecteur multimedia par defaut de leurs prochaines releases.

    Alors oui, SAPUSAIPALIBRE. Mais qui sait, peut être que le succès d'Helix les poussera à revoir leur position.

    En tout cas, moi j'apprécie les efforts de real, qui contrastent avec l'indifférence totale de ses 2 grands concurrents vis à vis de linux, c'est à dire Ms avec Winmedia et Apple avec Quicktime.
  • [^] # Re: Les bounty, c'est super bon !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le programme Security Bug Bounty de Mozilla. Évalué à 3.

    En même temps, est-ce que ça marche les bounty?

    Je me souviens avoir vu ce site il y près d'un an, à peu près au moment ou Ximian/Novell ont mis en place des Bounties pour gnome.

    Je constate que d'après la page, 1 seul bounty a été attribué. Alors soit la page n'est pas à jour, soit, malgré l'argent et les sommes non négligeables proposées, il n'y a pas de volontaires.
  • [^] # Re: Le projet X repart !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le projet X repart !. Évalué à 5.

    Puisque le X consortium fusionne avec Xfree86, la nouvelle entité ne vas pas se limiter à écrire des normes.

    D'autre part, Freedesktop est un projet très disparate.
    Sur http://freedesktop.org/Software/Home(...) on peut lire:

    Some software has made its way here to live. None of this is "endorsed" by anyone or implied to be standard software, remember that freedesktop.org is a collaboration forum, so anyone is encouraged to host stuff here if it's on-topic.

    Le projet Xserver est donc hébergé par Freedesktop, mais cela ne veut pas dire pour autant qu'il est LE serveur X officiel du projet Freedesktop.

    D'autre part, puisque la nouvelle entité (X.org + XFree86) est officiellement beaucoup plus ouverte, notamment en ce qui concerne les contributions de développeurs extérieurs, cela semblerait absurde de ne pas refusionner progressivement tous les projets ensemble.
    Ce que KP demandait quand il a été exclu d'Xfree, c'est de l'ouverture. Maintenant qu'elle est là, et compte tenu qu'Xserver est de toutes façons loin d'être prêt, je comprendrais mal que KP ne rentre pas au bercail.

    De notre point de vue à nous, les utilisateurs, qui souhaitons que Linux sur les bureaux se développe, je pense que c'est aussi une bonne nouvelle de savoir qu'on va avoir de l'évolution et de l'innovation sans fork. Avoir des forks n'est pas forcément négatif, mais on évite les querelles de clocher, les risques d'incompatibilités, et les trolls de tous ces gens qui disent que Linux n'est pas pret pour le bureau parce que il y a trop de softs qui font la même chose et que d'avoir à choisir entre gnome et KDE les paralyse.
  • [^] # Re: Le projet X repart !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le projet X repart !. Évalué à 4.

    ce qui assoiera définitivement Xserver comme une alternative viable et standardisée

    Après cette annonce Xserver n'a plus de raison d'être.
    Avec la fusion d'X.org et d'Xfree, Keith Packard et les autres gens qui font du desktop vont pouvoir participer au développement du server X. Donc AMHA, les fonctionnalités d'Xserver vont être intégrées progressivement dans X; et si Xserver continue à exister, ca sera juste le petit joujou de KP pour tester des fonctions expérimentales & des nouvelles idées.
  • [^] # Re: Le projet X repart !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le projet X repart !. Évalué à 6.

    Le fork de Freedesktop s'appelle Xserver.

    Je suis pas sur d'avoir tout bien compris dans cette histoire, mais je crois que X.org est le consortium qui gère les standards que tout serveur X doit respecter.
    XFree86 étant une implémentation de X, mais il y en a d'autres (notamment des serveurs commerciaux comme AcceleratedX etc.).

    X.org et XFree86 fusionnent, avec le projet de server X hébergé par freedesktop.org en cadeau bo*Nix.
  • [^] # Re: La loi fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture

    Posté par  . En réponse à la dépêche La loi Fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture. Évalué à 2.

    Il reste peut être une chance du coté du conseil constitutionnel?
  • [^] # Re: ...et vous, vous auriez pris quoi ?

    Posté par  . En réponse au sondage ...et vous, vous auriez pris quoi ?. Évalué à 1.

    même en prenant la bleue, on échappait pas aux trilogies nazes, ca en faisait juste 1 de moins (Star Wars I, II, III, et Le seigneur des Anneaux pour ceux qui ont préféré le livre).

    Est ce que la médiocrité de Matrix 2 & 3 suffit à éclipser le fait que Matrix I est pas mal et digne d'être vu et revu?
    Je pense que non même si ça casse un peu le mythe.
  • [^] # Re: La SuSE 9 bientôt disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche La SuSE 9 bientôt disponible. Évalué à 6.

    Test de la SuSE 9 avec plein de screenshot sur madpenguin.org

    http://madpenguin.org/modules.php?op=modload&name=News&file(...)
  • # Re: La SuSE 9 bientôt disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche La SuSE 9 bientôt disponible. Évalué à 0.

    - KDE 3.2.4?
    Ils font pire que Mandrake avec leur kernel 2.4.21 sur la 9.1

    suzessapussaipalibre
  • [^] # Re: Résistance au changement et ignorance des alternatives sont-elles toujours les mamelles du succès de la suite bureautique de Microsoft ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résistance au changement et ignorance des alternatives sont-elles toujours les mamelles du succès de la suite bureautique de Microsoft ?. Évalué à 6.

    Je crois qu'il faut arrêter de se focaliser sur le quantitatif (c-à-d "l'utilisateur moyen exploite même pas 10% des fonctions de word" ou "Ooo supporte 80% des fonctionalités de Ms Office"), et regarder le qualitatif, l'ergonomie et la facilité d'utilisation.

    Par exemple, le correcteur orthographique;
    c'est une des fonctionnalités de base d'un traitement de texte, qu'on retrouve dans Ooo mais aussi koffice ou abiword.
    Mais tous les correcteurs orthographiques ne se valent pas... Etant un linux zealot rêvant de world domination des logiciels libres, j'essaye d'utiliser Ooo au maximum. Mais lorsque je commence un document long et sur lequel je sais que je vais travailler pendant longtemps je préfère utiliser word, ne serait ce que pour le correcteur orthographique. En effet celui de Word me propose des corrections qui sont plus souvent pertinentes que celui d'Ooo (notamment en cas de faute de frappe), et gère beaucoup mieux les documents multilingues (il m'arrive de caser une citation en anglais dans le texte).

    Donc alors que je suis largement familiarisé avec l'utilisation d'Ooo, que je souhaite de tout coeur qu'il s'impose face à Ms Office, je continue à utiliser MsOffice. Parce que malgré toute ma bonne volontée, avec Ooo je ne peux m'empêcher d'avoir l'impression d'utiliser quelquechose de moins bon et moins agréable que MsOffice, le correcteur orthographique étant un détail parmis d'autres. Alors certes ca marche dans l'autre sens aussi, il y a des 'détails' qu'Ooo offre et qu'office n'a pas, mais beaucoup moins.

    Et lorsqu'on possède déja une licence l'argument de la gratuité porte beaucoup moins. Il reste l'aspect logiciel libre qui est un plus mais rarement un facteur déterminant (d'ailleurs peu de gens font la différence entre logiciel libre et freeware)
  • [^] # Re: Très haut débit à Pau, interface sous Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Très haut débit à Pau, interface sous Linux. Évalué à 6.

    Bah je ne sais plus quoi penser de Placenet...

    Ils avaient commencé par faire un grand effet d'annonce en fanfare comme quoi ils allaient lancer un service adsl à prix coutant.

    Puis plus rien... silence radio... pas de mise à jour

    Puis nouvelle annonce en fanfare la fibre optique avec connexion ethernet pour tous les parisiens et pour pas cher en plus

    Puis plus rien... silence radio... pas de mise à jour

    On m'avait décrit Placenet comme une association plutot sérieuse, mais faute de mieux, je les classe dans la catégorié petits rigolos qui aiment les effets d'annonce, bien rangé à coté d'i2bp
  • [^] # Re: IBM (re)fait de la pub pour Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM (re)fait de la pub pour Linux. Évalué à 2.

    C'est sympa qu'ibm communique sur linux mais j'avoue que ce jeune garçon blond qui dit pas un mot, ne bouge pas, assimile tout sans rien dire et sans visiblement y prendre du plaisir (je l'ai pas vu sourire) m'a mis un peu mal à l'aise

    Effectivement sur les passages mis en avant par le modérateurs on y retrouve des valeurs chères à la communauté mais pour le reste...
  • [^] # Re: La Chine, la Corée du Sud et le Japon étudient une alternative à Windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Chine, la Corée du Sud et le Japon étudient une alternative à Windows. Évalué à 1.

    Non, c'est tres bien gere sous Linux, surtout depuis Gnome 2. Le seul probleme c'est que les IM (input method) libres (FreeWnn et Canna) sont un peu merdique, et qu'il faut mettre Atok qui est proprietaire pour avoir un truc decent.

    Pour moi, l'entrée des caractères cjk fait partie de leur utilisation, c'est pour ça que je disais que c'etait plus agréable sous windows (2000 et plus récents) par ex

    Je n'ai pas essayé les nouveaux IM basés sur Gnome2 mais il me semble qu'ils ne résolvent pas vraiment le probleme: quid de la console, de KDE, Openoffice etc?

    Est il seulement possible de taper des caractères cjk en console avec des outils libres? Pas évident de faire vim mon_fichier_avec_des _caracteres_cjk le jour ou X démarre plus
  • [^] # Re: La Chine, la Corée du Sud et le Japon étudient une alternative à Windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Chine, la Corée du Sud et le Japon étudient une alternative à Windows. Évalué à 1.

    Une des premières choses que je m'etais dit en lisant la news c'est que la Chine, le Japon et la Corée sont 3 pays entre lesquels il existe une très forte rivalité ... mais qui ont en commun d'utiliser les idéogrammes chinois dans leur écriture (uniquement dans les noms propres pour le Coréen me semble t'il) .. idéogrammes dont l'utilisation est nettement plus simple, pratique, et intuitive sous certains OS propriétaires que sous gnu/linux.

    Donc peut être qu'ils ont l'intention de forker ou développer un certains nombre progs, de localiser de A à Z, de développer les outils type correcteurs orthographiques pour rendre l'utilisation des langues orientales plus agréables sous linux?

    En même temps cela necessiterait il tant de ressources qu'il faudrait 3 grands pays pour le développer? Ou c'est peut être histoire de se se mettre d'accord et définir de nouveaux standards?

    Bref wait & see en attendant qu'ils sortent quelquechose
  • [^] # Re: Et depuis ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche On peut enfin se faire rembourser les logiciels fournis avec son PC. Évalué à 5.

    et son FAI a reçu une plainte du BSA parce que sauf erreur de leur part il partage des RPM d'OpenOffice.org sur les réseaux p2p
  • [^] # Re: Mozilla 1.5 bêta disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.5 bêta disponible. Évalué à 2.

    Tant qu'a faire renseigne toi aussi sur la migration vers Firebird / Thunderbird car les jours de Seamonkey (la suite d'applications Mozilla) sont comptés.
  • [^] # Re: Bizarre , bizarre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alan Cox se prend une année sabbatique pour étudier. Évalué à 10.

    Vu les sujets enseignés en MBA (finance comptabilité droit marketing contrôle de gestion stratégie ressouces humaines...) (voir par exemple le programme de l'INSEAD, le MBA français le plus renommé: http://www.insead.fr/mba/programme/prog_core.htm(...) )

    il a peut être envie de créer une entreprise ou de devenir chef chez Redhat ou ailleurs.

    Sur Slashdot une personne a même suggéré qu'il se préparait pour prendre la présidence de SCO :p

    Ou peut être qu'il fait tout ça uniquement pour son développement personnel, comme l'apprentissage du Gallois.

    En tout cas je lui suis extrêmement reconnaissant pour toutes ses contributions au kernel, et j'espère que ce n'est qu'un au revoir et pas un adieu.
  • [^] # Re: Mandrake Linux meilleure distribution Linux serveur par InfoWorld

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake Linux meilleure distribution Linux serveur par InfoWorld. Évalué à 3.

    C'est expliqué sur la derniere page, dans la colonne de droite:

    Finally, I used WebLoad 5 to simulate up to 500 users browsing the Apache Web server. Since all four distributions performed identically within the limits of error, within 3 percent of each other, this data was not included in the review.
  • [^] # Re: Comparatif de quatre serveurs Web par 01Net

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparatif de quatre serveurs Web par 01Net. Évalué à 10.

    Ce qui me parait assez préocuppant dans cette article c'est qu'ils ont fait appel à un prestataire technique pour que celui ci leur installe et configure apache et qu'au final ca ne marchait meme pas...

    Mauvais prestataire, changer de prestataire, ou alors ca marche si mal que ça? Ou c'est parce l'Apache Group est pas du genre à se payer des pages de pub, contrairement aux 3 autres?

    Au fait, 01net.com utilise 'Apache/1.3.27 (Unix) mod_gzip/1.3.19.1a PHP/4.3.2', ça ils pouvaient pas l'inclure dans leurs tests? Ou alors ils l'ont choisit au hazard sans lire l'article? :)
  • [^] # Re: Futur flou pour IE ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Futur flou pour IE ?. Évalué à 7.

    Et dans les geeks windowsiens beaucoup préfèrent utiliser une surcouche d'IE pour bénéficier des tabs et autres (comme crazy browser, myie2 etc.) plutot que d'essayer un navigateur différent comme mozilla ou opera. Donc même si IE n'évolue pas, ces surcouches devraient malheureusement s'accaparer l'essentiel des 'changements de browser'
  • [^] # Re: Mozilla 1.4 out

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 out. Évalué à 2.

    Dans les kde-cvs digest, je voyais toujours des 'merge safari fixes'.
    Ici ou là, j'entendais 'konqueror 3.1.2 est bof, mais celui du cvs avec tous les ajouts de Safari est vraiment terrible'
    Sur certains sites, je suis tombé sur des commentaires de Mac zealots qui disaient que Safari etait vraiment génial, un peu la meilleur chose qui soit arrivée au mac depuis la disparition des ibook roses

    Intrigué, je me suis jeté sur le cvs de KDE pour voir ce que le nouveau Konqueror avait dans le ventre.

    J'ai vu des améliorations (chargement plus rapide car préchargé à la ie, nouveaux boutons pour créer un nouvel onglet, fermer un onglet), mais elles ne concernent pas le moteur d'affichage des pages. A ce niveau là, j'ai vu au moins un site qui marchait moins bien, et aucun qui marchait mieux. Il est encore loin loin loin derriere gecko à mon avis, et il n'a les petits plus qui me font tant aimer mozilla (comme le gestionnaire de mots de pass).

    Alors... circulez y a rien à voir ... pour le moment en tout cas.. le temps que KDE 3.2 sorte il aura sans doute le temps de bien s'améliorer.
  • [^] # Re: Tout ce que vous avez voulu savoir sur le spam sans jamais avoir osé le demander

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tout ce que vous avez voulu savoir sur le spam sans jamais avoir osé le demander. Évalué à 3.

    Tu es sur que ce ne sont pas plutôt des spams en chinois / coréen / russe?
    Ils peuvent donner l'impression de n'être qu'une suite aléatoire de caractères accentués si tu n'as pas de police capable de les afficher.

    Les spammeurs font chier tout le monde en espérant gagner de l'argent, mais je crois pas qu'on ait encore inventé de spammeurs qui font chier juste pour faire chier