J'accorde une grande importance à la qualité typographique.
vu que PDF est fait pour une taille fixe de papier (genre "c'est pour du A4"), pas pour des liseuses de tailles très différentes.
Avec LaTeX, c'est facile de changer la taille du document, des polices et des marges, les couleurs… Il n'y a pas non plus 3 douzaines de tailles d'écrans, et s'il y a de fines bandes noires sur les côtés ce n'est pas bien grave.
Je ne suis pas convaincu. MathML et Mathjax sont des bons choix pour un blog ou pour un livre comportant très peu de formules mathématiques. En revanche pour un livre de maths, numérique ou pas, rien ne vaut LaTeX+PDF. Le seul inconvénient du PDF est l'inaccessibilité des formules mathématiques. On règle le problème en fournissant le code source LaTeX.
Le reste, à savoir […] le PDF, […] c'est de la merde à fuir comme la peste.
Le format EPUB pour un roman c'est très bien. Mais je rédige des mathématiques et je ne vois pas d'autres formats que le PDF qui puissent convenir. As-tu mieux ?
Pour régler le problème des différentes qualités d'écrans (taille, résolution, couleur ou N&B, …) il suffit de proposer plusieurs PDF avec des réglages différents.
Si je n'avais pas une nette préférence pour le grain d'argent je pense que j'utiliserais Scribus pour créer l'album et peut-être lulu.com pour l'impression.
Et aussi Org-Mode, un mode pour Emacs. Prise de notes, gestion des tâches (compatible GTD, intégration avec Calendar), publication (export vers DocBook, PDF via LaTeX, OpenDocument et HTML), édition facile de tableaux et fonctions de tableur, graphiques via Gnuplot et R, formules mathématiques avec LaTeX, time tracking,… Une petite merveille, à tel point que l'utilisateur de Vim que je suis vient de ce mettre à Emacs. Pour l'historique, et la synchronisation, il suffit d'utiliser Git. Il existe des extensions pour Android et iPhone. La documentation de 250 pages est de grande qualité, et la liste de diffusion active.
Je l'ouvre sans problème avec LibreOffice 3.4.4 sur ma Wheezy. Je n'ai qu'un petit core2 Duo et 1 Go de RAM. En revanche la navigation dans le document est légèrement sacadée.
Euh, t'es sérieux ? C'est clair que les prétendus profs n'ont qu'une connaissance superficielle de la discipline.
J'ai jeté un oeil à une vidéo sur les fonctions continues. Dans son intro le «prof» prétend dessiner le graphe d'une fonction non continue. Pas de bol, c'est le graphe d'une fonction continue. La suite est du même goût.
J'ai fait un autre essai avec une vidéo d'introduction sur les nombres complexes. C'est baclé.
Si tu veux étudier les maths, inscris toi à une bibliothèque universitaire (pas besoin d'être étudiant) et lis.
Nature, voyons... Ne serait-ce pas la revue qui a publié les fameux articles sur la mémoire de l'eau et la fusion froide ?
L'article de ZDnet n'a pas beaucoup d'intérêt. Plus intéressant serait la lecture de l'étude publié par Nature, or ZDnet ne donne aucune référence, ce qui n'est pas très sérieux. Sur le site de Nature, une recherche sur Wikipedia n'a rien donné. Si quelqu'un a une référence précise, cela m'intéresse.
D'après l'article de Zdnet, il semble que le critère utilisé pour comparer les encyclopédies soit le nombre d'erreurs. Même si cet élément est important, c'est loin de suffir pour définir la qualité d'une encyclopédie.
On te parle de rêve, du plaisir de fouiner, de sentir, caresser une belle reliure et toi tu parles d'argent. Quelle vulgarité ! Un livre coûte en moyenne entre 1 et 4 paquets de cigarettes. Est-ce excessif ?
un spécialiste Perl recommande Catalyst ou bien en Php revient souvent cakePHP ou bien CodeIgniter.
D'après ton cahier des charges, on pourrait sans doute ajouter Django, Plone, Rails, Symphony, Drupal, … et j'en oublie. Pour la présentation des données sous forme de tableaux ou de graphiques, il existe de nombreuses bibliothèques en javascript qui font du bon boulot.
Sachant que ce projet sera ensuite étendu par d'autres utilisateurs, est-ce que trouve des spécialistes perl est plus dur que php?
Si ce sont les utilisateurs qui doivent étendre le projet, pourquoi cette question ? Quel est le profile de ces utilisateurs ? Sinon pour répondre à ta question, s'il y a beaucoup plus de développeurs Web qui connaissent le PHP, cela ne me parrait pas évident qu'il y ait beaucoup plus de bons spécialistes en PHP qu'en Perl.
Pour éviter les réactions comme celle à laquelle tu réponds, il suffit de fournir un réglement, en français, immédiatement accessible depuis la page d'inscription. Je ne l'ai pas vu. Où peut-on le trouver ?
Pour moi, ça commence par du papier et des crayons. Qui a t-il de plus efficace ? Une fois que je suis satisfait du résultat, je passe à inkscape. Je pers quelques fonctionnalités par rapport un logiciel dédié, mais je gagne en liberté.
[^] # Re: EPUB ou rien
Posté par saintamand . En réponse au journal livre numérique des éditions eni. Évalué à 2.
J'accorde une grande importance à la qualité typographique.
Avec LaTeX, c'est facile de changer la taille du document, des polices et des marges, les couleurs… Il n'y a pas non plus 3 douzaines de tailles d'écrans, et s'il y a de fines bandes noires sur les côtés ce n'est pas bien grave.
[^] # Re: EPUB ou rien
Posté par saintamand . En réponse au journal livre numérique des éditions eni. Évalué à 1.
Je ne suis pas convaincu. MathML et Mathjax sont des bons choix pour un blog ou pour un livre comportant très peu de formules mathématiques. En revanche pour un livre de maths, numérique ou pas, rien ne vaut LaTeX+PDF. Le seul inconvénient du PDF est l'inaccessibilité des formules mathématiques. On règle le problème en fournissant le code source LaTeX.
[^] # Re: EPUB ou rien
Posté par saintamand . En réponse au journal livre numérique des éditions eni. Évalué à 3.
Le format EPUB pour un roman c'est très bien. Mais je rédige des mathématiques et je ne vois pas d'autres formats que le PDF qui puissent convenir. As-tu mieux ?
Pour régler le problème des différentes qualités d'écrans (taille, résolution, couleur ou N&B, …) il suffit de proposer plusieurs PDF avec des réglages différents.
# Scribus
Posté par saintamand . En réponse au journal Une alternative à PhotoWeb pour Linux??. Évalué à 4.
Si je n'avais pas une nette préférence pour le grain d'argent je pense que j'utiliserais Scribus pour créer l'album et peut-être lulu.com pour l'impression.
[^] # Re: La raison
Posté par saintamand . En réponse au journal Pourquoi plus aucune ville ne passe à Linux ?. Évalué à 2.
Moi j'ai des doutes même s'il y arrive…
[^] # Re: Il y a Bach sans Gould et Bach avec Gould...
Posté par saintamand . En réponse à la dépêche Les Variations Goldberg dans le domaine public. Évalué à 7.
Puis-je te suggérer de prendre rendez-vous avec un ORL ?
[^] # Re: Droits voisins
Posté par saintamand . En réponse à la dépêche Les Variations Goldberg dans le domaine public. Évalué à -1.
Tu as raison et personne n'a dit le contraire.
[^] # Re: Org-mode
Posté par saintamand . En réponse à la dépêche Zim, le wiki de bureau est sorti en version 0.55. Évalué à 1.
Il existe un portage en cours pour Vim et apparemment déjà utilisable.
[^] # Org-mode
Posté par saintamand . En réponse à la dépêche Zim, le wiki de bureau est sorti en version 0.55. Évalué à 6. Dernière modification le 02 mars 2012 à 14:10.
Et aussi Org-Mode, un mode pour Emacs. Prise de notes, gestion des tâches (compatible GTD, intégration avec Calendar), publication (export vers DocBook, PDF via LaTeX, OpenDocument et HTML), édition facile de tableaux et fonctions de tableur, graphiques via Gnuplot et R, formules mathématiques avec LaTeX, time tracking,… Une petite merveille, à tel point que l'utilisateur de Vim que je suis vient de ce mettre à Emacs. Pour l'historique, et la synchronisation, il suffit d'utiliser Git. Il existe des extensions pour Android et iPhone. La documentation de 250 pages est de grande qualité, et la liste de diffusion active.
# Open ?
Posté par saintamand . En réponse à la dépêche Open du Web : concours des métiers du web. Évalué à 0.
Ce n'est pas très Open.
# Chez moi pas de problème
Posté par saintamand . En réponse au message Problème Libreoffice avec les maths. Évalué à 1. Dernière modification le 22 janvier 2012 à 16:57.
Bonjour,
Je l'ouvre sans problème avec LibreOffice 3.4.4 sur ma Wheezy. Je n'ai qu'un petit core2 Duo et 1 Go de RAM. En revanche la navigation dans le document est légèrement sacadée.
# Netprof ?!
Posté par saintamand . En réponse au journal Formation continue (ou pas). Évalué à 2.
Euh, t'es sérieux ? C'est clair que les prétendus profs n'ont qu'une connaissance superficielle de la discipline.
J'ai jeté un oeil à une vidéo sur les fonctions continues. Dans son intro le «prof» prétend dessiner le graphe d'une fonction non continue. Pas de bol, c'est le graphe d'une fonction continue. La suite est du même goût.
J'ai fait un autre essai avec une vidéo d'introduction sur les nombres complexes. C'est baclé.
Si tu veux étudier les maths, inscris toi à une bibliothèque universitaire (pas besoin d'être étudiant) et lis.
[^] # Re: Sémantique
Posté par saintamand . En réponse au journal wikipedia: même les bots sont des Zélotes et ne veulent pas de vos contributions. Évalué à -1.
Nature, voyons... Ne serait-ce pas la revue qui a publié les fameux articles sur la mémoire de l'eau et la fusion froide ?
L'article de ZDnet n'a pas beaucoup d'intérêt. Plus intéressant serait la lecture de l'étude publié par Nature, or ZDnet ne donne aucune référence, ce qui n'est pas très sérieux. Sur le site de Nature, une recherche sur Wikipedia n'a rien donné. Si quelqu'un a une référence précise, cela m'intéresse.
D'après l'article de Zdnet, il semble que le critère utilisé pour comparer les encyclopédies soit le nombre d'erreurs. Même si cet élément est important, c'est loin de suffir pour définir la qualité d'une encyclopédie.
[^] # Re: Sémantique
Posté par saintamand . En réponse au journal wikipedia: même les bots sont des Zélotes et ne veulent pas de vos contributions. Évalué à 9.
J'ai failli m'étrangler. Aurais-tu des références d'études sérieuses susceptibles de me convaincre ? Merci.
[^] # Re: internet = destructeur des emplois locaux
Posté par saintamand . En réponse au journal Les français aiment-ils leurs libraires ? . Évalué à 0.
On te parle de rêve, du plaisir de fouiner, de sentir, caresser une belle reliure et toi tu parles d'argent. Quelle vulgarité ! Un livre coûte en moyenne entre 1 et 4 paquets de cigarettes. Est-ce excessif ?
[^] # Re: internet = destructeur des emplois locaux
Posté par saintamand . En réponse au journal Les français aiment-ils leurs libraires ? . Évalué à 2.
Si, le rêve. Deux heures dans une librairie, c'est autant à rêver. Moi Amazon ne me fait pas rêver.
[^] # Re: Cahier des charges insuffisant
Posté par saintamand . En réponse au message Recommandations d'un framework pour un site scientifique? . Évalué à 0.
Oui.
Aujourd'hui il est difficile d'imaginer une application web sans javascript.
# Cahier des charges insuffisant
Posté par saintamand . En réponse au message Recommandations d'un framework pour un site scientifique? . Évalué à 0.
Bonjour,
D'après ton cahier des charges, on pourrait sans doute ajouter Django, Plone, Rails, Symphony, Drupal, … et j'en oublie. Pour la présentation des données sous forme de tableaux ou de graphiques, il existe de nombreuses bibliothèques en javascript qui font du bon boulot.
Si ce sont les utilisateurs qui doivent étendre le projet, pourquoi cette question ? Quel est le profile de ces utilisateurs ? Sinon pour répondre à ta question, s'il y a beaucoup plus de développeurs Web qui connaissent le PHP, cela ne me parrait pas évident qu'il y ait beaucoup plus de bons spécialistes en PHP qu'en Perl.
# Quel est ce projet ?
Posté par saintamand . En réponse au message Petit conseil et retour d'expérience entre amis..... Évalué à -1.
De quoi s'agit-il ?
[^] # Re: Arnaque
Posté par saintamand . En réponse à la dépêche Intel Music Hackathon, les 18 et 19 juin. Évalué à 2.
Pour éviter les réactions comme celle à laquelle tu réponds, il suffit de fournir un réglement, en français, immédiatement accessible depuis la page d'inscription. Je ne l'ai pas vu. Où peut-on le trouver ?
# Un problème de calvitie ?
Posté par saintamand . En réponse au journal Le Cosmonaute, projet de film libre. Évalué à 3.
C'est curieux, quand on visite le site en se faisant passer pour GoogleBot la page d'accueil est différente.
[^] # Re: Correction
Posté par saintamand . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 5.
Tu oublies Qt4.
# Papier, crayons et inskcape
Posté par saintamand . En réponse au message mind mapping : causes et effets. Évalué à 2.
Pour moi, ça commence par du papier et des crayons. Qui a t-il de plus efficace ? Une fois que je suis satisfait du résultat, je passe à inkscape. Je pers quelques fonctionnalités par rapport un logiciel dédié, mais je gagne en liberté.
[^] # Re: trop light ?
Posté par saintamand . En réponse à la dépêche Sortie de ValaTerm 0.3. Évalué à 2.
rxvt a des onglets:
# Find
Posté par saintamand . En réponse au message Voir les derniers fichiers créés/modifiés. Évalué à 2.
Tu résoudras ton problème avec la commande
find
. Par exemple:pour lister les fichiers modifiés dans le dossier
/home/joeffrey
durant la dernière minute.