Journal SuSE Linux Entreprise Desktop 10 vs Windows Vista

Posté par  .
Étiquettes :
0
15
juin
2006
http://www.crn.com/sections/software/software.jhtml?articleI(...)

Un interessant article comparant la Beta 2 de Windows Vista à une Release Candidate de SuSE Linux Entreprise Desktop 10

Notons que, mise à part l'installation d'applications commerciales un peu plus compliquée sous Linux, SuSE parvient à tenir tête au major des systèmes d'exploitation.

SuSE Linux Entreprise Desktop devrait voir le jour en été 2006 tandis que Windows Vista est prévu pour début 2007

Connaitriez vous des entreprises qui songeraient à faire le saut vers une solution Linux, pour eviter le cout d'une migration sous Vista ?

(Personnellement non, par contre je connais des entreprises qui abandonnent leur SCO pour des serveurs Linux)

  • # .exe

    Posté par  . Évalué à 10.

    With Linux, there really is no such thing as a "simple install,


    sans parler de l'intérêt ou pas de ce système, il existe quand même cela :
    http://autopackage.org/

    qui au besoin créé également une icône sur le bureau gnome ou kde, et un raccourci dans les menus (idem pour rpm ou deb à ce niveau...)

    A mon avis, et ce n'est pas un scoop, ce n'est pas vraiment l'installation de "third parties software" linux qui risquent de poser problème (les développeurs sous linux fournissant facilement des paquets pour red hat ou suse puisque ce sont les plus "pro"...), mais bel et bien les cochonneries programmées en visual basic et compagnie, genre le cd pour faire des devis donné ou vendu par le fournisseur, ou le cd "multimedia" empaqueté dans un .exe
    Par exemple dans mon entreprise, peut-être la moitié seulement des ordinateurs pourraient tourner sous linux, les autres ont des applications spécifiques impossibles à émuler avec wine (par exemple) (mais on a quand même 4 ordinateurs faisant tourner linux + le serveur multifonctions, et 6 utilisateurs répartis dessus)

    Microsoft delivers what corporate desktop users need as well, but also provides "the comfort of an old friend"


    hé oh, "old friend" quand même pas non !?

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: .exe

      Posté par  . Évalué à 3.

      ah, ça, on est tellement content de voir son premier écran bleu sur une nouvelle machine...

      tu as eu ton baptème, bienvenue à la maison, petite, tiens, pleure pas, voila ton anti-virus...

  • # toujours un problème de mentalité interne

    Posté par  . Évalué à 1.

    je connais des boites où l'on abandonne SCO pour passer à AIX.

    Là où je bosse y a 2 pauvres redhat qui se battent en duel, et encore ce n'est que des serveurs HTTP, derrière y a du websphere sous aix, et encore derriere de l'oracle encore sous AIX, bon, ça c'est pour les serveurs...

    Pour des solutions desktop, et bien quand Lotus Notes sortira sous Linux, quand sous Linux on trouvera des applis d'entreprises, du genre appli de gestion/suivi d'incidents (exemple: service center), une suite bureautique aussi performante que Ofiice, là oui peut-être que certaines entreprises vont s'intéresser à Linux..

    Linux souffre encore aujourd'hui d'une mauvaise image dans les esprits de certaines personnes, hier encore j'en ai corrigé un qui me disait que "le libre ne produisait pas des produits standard et pas comptatible avec le reste du monde", c'est énorme non ? Encore un autre qui me dit que "la communauté n'est pas performante en ce qui concerne le support", là j'ai failli bondir !

    Quand on me dit que Windows + office c'est irremplacable car toto fait des macros...alors qu'une solution équivalente en php/mysql + les lib qui vont bien serait bien mieux et bien plus standard....

    Bref, tout ça pour dire que même si Linux est mieux que windows pour plein de raisons, il reste encore pas mal d'applis qui n'existent que sous windows et qui (il faut bien l'avouer) fonctionnent très bien et répondent à tout plein de besoins.

    Dans beaucoup de sociétés, on ne s'intéresse pas forcément à ce qu'il se passe autour de soi, et du coup les choix informatiques en découlent...et puis je n'ai pas encore parlé des applis spécifiques..qui ne sont supportée par le prestataire que sur un seul type de plateforme...

    Passer à du tout Linux a un coût certain....même si ça me fait rêver, je ne crois pas que ce soit encore possible dans tous les contextes, mais on y viendra petit à petit...il suffit juste d'une volonté politique, la technique ne suffit pas...

    • [^] # Re: toujours un problème de mentalité interne

      Posté par  . Évalué à 3.

      justement, Novell va proposer avec cette version un OpenOffice qui supportera les macros excel et vb :

      "SUSE bundles a specialized version of Open Office, with support for Excel and Visual Basic macros, and Vista doesn't include an office suite out of the box. The Microsoft way is for users to shell out more bucks for Microsoft Office."

      (qui seront sans doute cassés à la prochaine version de msoffice vista pro enterprise edition 2008, mais d'ici là...)

      pour lotus notes, je suis étonné qu'il ne soit pas déjà porté en natif sous linux (comme quoi certains revendeurs racontent n'importe quoi...)

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: toujours un problème de mentalité interne

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        pour lotus notes, je suis étonné qu'il ne soit pas déjà porté en natif sous linux


        Le serveur existe sous Linux (depuis quelques années déjà).

      • [^] # Re: toujours un problème de mentalité interne

        Posté par  . Évalué à 2.

        justement, Novell va proposer avec cette version un OpenOffice qui supportera les macros excel et vb

        Je me pose une petite question là, on voit déjà comment les entreprises se font la guerre notemment parque l'une d'elle inclue une fonctionnalité faisant de l'ombre à l'autre... Exemple Microsoft et Adobe pour le PDF, Microsoft (encore) et Bruxelle pour WMP, etc...

        Donc si un jour les poste Linux (en général) prennent de l'empleur et que les proprios portent leurs softs sur celui-ci (supposition), alors on vera donc des procès contre les distributions Linux notemment les "professionnelles" telles que SuSE, Red Hat, Mandriva, etc afin qu'elles n'inclut pas les softs qui font de l'ombre à leurs logiciels proprios, non?

        Les distributions seront alors forcés (si le jugement est contre eux) de faire des distrbutions moins fournit niveaux logiciels... Cependant, cela ne leur empêchera pas d'avoir les logiciels exclus sur le dépots mais il y aura quand même la contrainte (pas très grande d'ailleurs) de les télécharger !

  • # Windows vs Linux

    Posté par  . Évalué à 2.

    Voici un lien assez interessant qui essaye d'expliquer la différence entre Linux et Windows en ce qui concerne la sécurité...

    http://www.theregister.co.uk/security/security_report_window(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.