Samuel Ballé a écrit 77 commentaires

  • # Quelles informations sont envoyées au DoH ?

    Posté par  . En réponse au lien Paramétrer le résolveur DoH (DNS sur HTTPS) de Stéphane Bortzmeyer dans Firefox. Évalué à 6.

    Quelqu'un sait quelles sont les informations envoyées au DoH en plus de l'IP source et du nom de domaine recherché ?

    Concrètement, peut-il nous reconnaître d'une demande à une autre ?
    - par un identifiant browser ?
    - par notre identifiant firefox ?

    ou autre…

  • [^] # Re: Bravo et merci !

    Posté par  . En réponse au journal Tutoriel 3D - 2D découpe au laser, le retour du tux. Évalué à 1.

    Oui, parce que j'imagine qu'il faut changer d'outil pour la découpe en biais, inkscape ne va plus suffire.
    Déjà ici c'est imparfait la conversion 3D/2D…

  • [^] # Re: Bravo et merci !

    Posté par  . En réponse au journal Tutoriel 3D - 2D découpe au laser, le retour du tux. Évalué à 2.

    baah, on va pas se laisser démoraliser par un monde qui veut pas de nous quand même ?
    En tout cas, c'est pas le travail qui va nous arrêter.

  • [^] # Re: Un très bon tuto et encore un truc que l'on peut faire avec Bleder :D

    Posté par  . En réponse au journal Tutoriel 3D - 2D découpe au laser, le retour du tux. Évalué à -2.

    J'avais fait un essai avant le tux, toujours dans l'idée d'un piede entre deux étages de mon bureau.
    ça a marché impec, c'était avec des planches de 3mm, voila des photos

    C'était marrant parce que je l'ai entièrement conçu avec une forme répétée en colimaçon, donc pas en découpant un objet 3D.

  • [^] # Re: Un très bon tuto et encore un truc que l'on peut faire avec Bleder :D

    Posté par  . En réponse au journal Tutoriel 3D - 2D découpe au laser, le retour du tux. Évalué à 6.

    J'avais fait un essai avant le tux, toujours dans l'idée d'un piede entre deux étages de mon bureau.
    ça a marché impec, c'était avec des planches de 3mm, voila des photos

    C'était marrant parce que je l'ai entièrement conçu avec une forme répétée en colimaçon, donc pas en découpant un objet 3D.

  • [^] # Re: Bravo et merci !

    Posté par  . En réponse au journal Tutoriel 3D - 2D découpe au laser, le retour du tux. Évalué à 3.

    oui, j'étais à l'étranger et donc c'était pratique avec eux, surtout pour la 3D parce qu'ils ont plein de matériaux et donc on a accès à des moyens qu'on peut pas avoir facilement.
    Mais pour la découpe je dois me trouver un fablab plus proche.

    Dites, vous savez couper au laser en biais ?
    On pourrait faire des trucs super si c'est possible.

  • [^] # Re: Bon travail !

    Posté par  . En réponse au journal frozen desk. Évalué à 5.

    Je me suis focalisé sur le design et la poutre qui était pour moi déjà un défi, du coup le matériaux du bureau n'a pas été une grosse réflexion…
    C'était la première fois que je m'attaquais à un meuble, et la première fois que j'utilisais du MDF, donc mon expérience sur le sujet est inexistante.

    On verra avec le temps si le plateau plie ou fais des bêtises pour en refaire un dans un autre matériau plus solide, au moins maintenant j'ai un patron mieux qu'en carton et je sais à qui faire un post pour avoir un conseil :)

  • [^] # Re: Next

    Posté par  . En réponse au journal frozen desk. Évalué à 1.

    c'est cool :)
    Les licences c'est vraiment pas simple quand y met le nez la première fois. Tant qu'on fait quelque chose dans son coin même si on la bafoue c'est pas grave, et quand on veut communiquer (j'imagine même pas si c'est pour l'argent…) c'est compliqué même si on les respecte.

  • [^] # Re: Next

    Posté par  . En réponse au journal frozen desk. Évalué à 6.

    En fait le tux vient de opengameart. Dans le tuto du prochain post j'ai préparé aussi toutes les sources pour faire une diffusion propre du modèle d'origine dans le respect du souhait du créateur. Une de mes questions, c'est que comme le modèle d'origine est en CC-BY-3, pourrais-je laisser le post du tuto dans la version standard de linuxfr CC-SA-4. Franchement, c'est un peu prise de tête…

    Sinon, ce post est juste raconter mon aventure de création de bureau, il n'y a rien à vendre… Donc on peut réfléchir aux casses têtes de licence, mais dans le calme :)

  • # Next

    Posté par  . En réponse au journal frozen desk. Évalué à 3.

    J'ai tout préparé pour le post avec comment faire le tux, livraison du modèle par sculpteo prévue le 23 mai.
    Donc post à la suite après vérification que le résultat est conforme :)

  • [^] # Re: Le mien

    Posté par  . En réponse au journal frozen desk. Évalué à 1.

    J'ai moins de matériel, moins de bordel, et je ne suis pas capable de faire un meuble aussi réussi à tiroirs !

  • [^] # Re: Le même en version du pauvre.

    Posté par  . En réponse au journal frozen desk. Évalué à 2.

    nice, un moment j'ai cru que c'était un photo montage.
    Du coup on a acheté la même chaise, la mienne était d'occaz :)

  • [^] # Re: Super felicitation c'est vraiment sympa

    Posté par  . En réponse au journal frozen desk. Évalué à 1.

    j'ai mesuré avant de coller, je suis en train de préparer un second essai avec un tux un peu plus gros et en me basant sur une épaisseur légèrement différente de celle annoncée.
    On verra…

  • [^] # Re: Taille et épaisseur de panneau

    Posté par  . En réponse au journal frozen desk. Évalué à 2.

    oui, la taille réelle du panneau était différente de celle annoncée. J'ai oublié la mesure précise mais ça ressemble à de l'impérialisme

  • [^] # Re: Le même en version du pauvre.

    Posté par  . En réponse au journal frozen desk. Évalué à 4.

    super, je vois que tu as prolongé le jeu du picture in picture :)
    Comment tu as fait tes montages ?

  • [^] # Re: Et FreeCAD ??

    Posté par  . En réponse au journal frozen desk. Évalué à 2.

    Faut essayer :)
    En fait j'ai cherché une méthode pour convertir un modèle 3D en dessins de tranches.
    Je vais publier le second post qui montre comment j'ai fai ten blender+inkscape (je suis dessus là) et après si tu veux on regarde si c'est possible en freecad que je n'ai jamais utilisé.
    Note, si c'est super facile en freecad dis le moi avant que je n'ai fini le post :))

  • [^] # Re: Le pôvre

    Posté par  . En réponse au journal frozen desk. Évalué à 2.

    la chaise c'est un modèle trouvé sur le net.
    Sinon tu peux changer les unités pour m ou inches si tu veux, c'est dans "scene"

  • [^] # Re: Super mais...

    Posté par  . En réponse au journal frozen desk. Évalué à 5.

    et encore, la photo est avantageuse car on ne voit pas le reste de la pièce !

  • [^] # Re: Trop bien :-)

    Posté par  . En réponse au journal frozen desk. Évalué à 10.

    yep, on dit vue libre :)

  • [^] # Re: Le test du singe

    Posté par  . En réponse au journal Décollage de la Pétrolette de l'espace. Évalué à 4.

    Phil c'est mon ami depuis dix ans, c'est vrai que ses idées sont parfois étranges, mais au moins elles réveillent !
    Je pense avoir été en désaccord avec lui presque à chaque sujet politique :) mais je préfère de loin passer du temps avec lui qu'avec nombre de personnes ayant les mêmes idées que moi…

  • [^] # Re: GIT et Markdown

    Posté par  . En réponse au journal [UE] Outil législatif collaboratif open source. Évalué à 1.

    Je ne suis pas pleinement d'accord, j'ai essayé de faire simplement un git+markdown pour gérer ce type de documents et cela ne suffit pas.

    Git et Markdown archivent et donnent parfaitement le rendu sous toutes les formes, mais il faut ajouter une couche d'organisation entre les participants et un système de validation et de remise en question. Des variantes aussi.
    Bien sûr git et markdown ont toutes les fonctions intrinsèques pour cela, mais pas d'une manière balisée au sens workflow administratif.

    En fait, on pourrait probablement utiliser git comme repository au lieu d'une base de donnée, mais le logiciel est un frontend aussi. Il faut gérer qui peut modifier quoi et quel workflow de traitement et de validation cela engendre.

    Donc oui, on peut formaliser chaque opération du workflow administratif sous des commandes git (markdown ou autre chose n'a pas d'impact) et faire un front end pour cela, mais ce n'est pas si simple.

    Dans le cas d'un traitement de donnée légale, l'utilisateur ne veut pas un word, il veut un traitement fonctionnel par corpus/texte/alinéa.

  • [^] # Re: JAMBON

    Posté par  . En réponse au journal [UE] Outil législatif collaboratif open source. Évalué à 4.

    Ils ne demandent pas de tester à leur place…

    Par contre c'est vrai que le source réel n'a pas été livré, ce qui est disponible c'est une version allégée pour servir de démo.

    Ce qui est bien pour tester la démo, c'est que l'install est bien faite, tout se compile comme indiqué dans la doc et se lance impeccable.

    Par contre, il n'y a aucune documentation, et à mon sens les fonctionnalités sont limités et non finales. Ce qui pour un projet à ce prix et cette durée est dommage.

    Pour l'instant le projet n'est qu'un éditeur de texte "par paragraphe". Ce qui est à mon sens un bon choix pour l'objet du projet.
    Mais c'est tout, et pour moi cela ne vaut pas 1 650 000€.

    Je vais essayer d'en savoir plus sur le passé et l'avenir du projet. Le responsable m'a indiqué qu'il y aura une suite au projet.

  • [^] # Re: récemment ?

    Posté par  . En réponse au journal [UE] Outil législatif collaboratif open source. Évalué à 4.

    J'ai eu des échanges de mail avec le responsable du projet. Ils ont finalement prolongé le projet ce qui à abouti à la livraison indiquée dans le commentaire précédent.
    Et il est prévu une suite au projet dans un second tour de table global de leurs services nommé ISA2.
    C'est donc un projet vivant.

  • [^] # Re: récemment ?

    Posté par  . En réponse au journal [UE] Outil législatif collaboratif open source. Évalué à 3.

    ok, dernière version ici

  • # récemment ?

    Posté par  . En réponse au journal [UE] Outil législatif collaboratif open source. Évalué à 3.

    Je regarde les détail projet, il a été démarré en 2011 partie étude, devait être livré fin 2015 finalisé.
    Il a reçu un budget voté total de 1 685 000 euros, si le rapport en ligne est à jour, la fin du financement n'a pas été donnée et il a reçu seulement 1 385 000 euros.

    Quelqu'un souhaite rebondir ?