J'ai essayé la cagnotte Morning (anciennement paymane), ça marche bien.
Ça permet de faire un appel à dons, de collecter des cotisations ou d'émettre une demande de paiement, sans aucun frais, contrairement à Paypal ou d'autres moyens de paiement. Je l'utilise par exemple sur http://www.numopen.fr/compilibre
Si ça vous intéresse, dites-le moi, je peux émettre un lien de parrainage, vous recevrez 5 € à l'ouverture du compte (et le projet COMPILIBRE aussi).
# business model
Posté par KAeL . Évalué à 7.
j'ai regardé un peu leur site web mais je n'ai pas trouvé l'info :
comment ils gagnent de l'argent si le service proposé apparait comme gratuit ?
[^] # Re: business model
Posté par Jerome . Évalué à 3.
Peut être avec la version "pro" https://up.morning.com/ qui charge 1.6% HT de commission ?
[^] # Re: business model
Posté par Zatalyz (site web personnel) . Évalué à 3.
Ça doit être ça, d'autant que les sommes totales échangées sur la partie gratuite ne doivent pas dépasser 30 000€ par an, donc après c'est bascule en partie payante ?
Possible aussi qu'ils utilisent les fonds comme caution bancaire pour d'autres services ?
C'est un peu flou, et je me sentirais plus rassurée si je savais clairement comment ils se financent… Sinon c'est vraiment intéressant.
[^] # Re: business model
Posté par NumOpen . Évalué à 8.
Ils se financent en effet avec la commission sur les transactions professionnelles. Les transactions pour les particuliers sont gratuites, ce qui les rend plus intéressants que les autres. Et je n'ai pas regardé en détails, mais les commissions sont bien plus faibles que pour les autres banques.
Ils sont reconnus comme banque depuis peu mais ils existent depuis quelques années sous le nom de Payname avec des services au départ orientés vers les autoentrepreneurs (gestion des CESU etc.).
Il n'y a pas plus de risque qu'avec les autres banques, ils ont les fonds de garanties nécessaires. Comme pour les autres, on risque juste de perdre les fonds > 100 000 € s'il y a une crise bancaire. Mais comme ils sont en France et n'investissent pas dans des trucs pourris à l'étranger, ils sont à mon avis plus sûrs que le CIC, BNP, la Banque Populaire, le Crédit Agricole etc.
[^] # Re: business model
Posté par Jerome . Évalué à 2.
Je ne pense pas, les comptes clients doivent être ségrégués sauf accord préalable du client en général, ce qui ne semble pas figurer dans leur contrat cadre discuté dans leurs CGU.
[^] # Re: business model
Posté par pseudovalide . Évalué à -7.
Curieuse question sur un site qui s'occupe du libre !!!
Et Mozilla komkifont ? Et les développeurs du logiciel Gimp komenkifont pour payer leurs factures ?
[^] # Re: business model
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 4.
Développer du logiciel, et fournir des services bancaires ne sont pas vraiment des choses que tu peux comparer. Autant le premier tu peux le faire pour presque rien (il faut quand même un ordi, de l’électricité, de l’internet, et un endroit relativement sec), le second, requière quelques frais supplémentaires…
Depending on the time of day, the French go either way.
# Cotize
Posté par barmic . Évalué à 4.
Moi je me suis code le miens. Il s'appelle Cotize et fonctionne en Java(Vertx)/JS(angular) et une base de données mongo : https://github.com/barmic/cotize
C'est libre et vous pouvez l'installer chez vous sans problème (l'instance que je maintiens n'est pas prête pour un usage publique).
Il n'y a pas (et il n'y aura probablement jamais) de moyen de paiement directement via cotize, mais il est possible de :
Le développement avance de manière assez tranquille, mais si ça intéresse quelqu'un je serais heureux de l'aider à le mettre en place :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Cotize
Posté par NumOpen . Évalué à 3.
Difficile de voir ce que c'est. Une petite présentation avec des copies d'écran ou une notice d'utilisation serait plus vendeuse.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.