Éric JACQUOT a écrit 42 commentaires

  • [^] # Re: On n'a pas tous le choix ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à -7.

    Je vais de ce pas bloquer les connards qui détruisent la planète en louant des dédiés plutôt que d'utiliser leurs propres ressources, tiens.

    Tout viens de tout résumer en une phrase et je t'invite à le faire rapidement...Ca m'éviteras tes élucubrations de pseudo écolo qui consomment in-fine 10 fois plus mais qui sont fiers de croire qu'ils protègent la planète. Ceux là même qui viennent expliquer en hélico qu'il faut circuler à vélo.

    Une petite question toutefois à la science écologiste et autarcique (c'est imagé car il faut une absence de flux) que tu sembles par ton discours représenter...
    Quelle durée de vie d'un serveur dans un environnement non climatisé ? Quel est l'impact sur les déchets ? Mais peut être fais tu aussi de l'auto-recyclage de ton matériel (compression à la César, pieds de tables, art déco divers...) ?

    Et tant qu'à faire si tu peux répondre aussi à celle-ci :
    Par rapport à ton besoin réel en BP et en disponibilité pour l'auto-hebergement, quel sera l'impact écologique pour équiper l'ensemble des foyers ? Et à combien derrière évalues tu le montant par rapport aux investissements pour ton hébergement ?
    Mais peut être un service en 2/24 te suffit et préfères tu remplir les queues des serveurs SMTP...

  • [^] # Re: On n'a pas tous le choix ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à -2.

    Non via le 465 pout ma part ;)

  • [^] # Re: On n'a pas tous le choix ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à -10.

    Tu vas te faire des amis, toi…

    Ça tombe mal, je n'en cherche pas... Et je ne cours pas non plus aux 5000 amis de réseaux sociaux que j'ai jamais vus ni connus...

    Et directement, tu as essayé ? Orange ne signalerait pas ses propres abonnés comme spammeurs par hasard ?

    Non mais par contre mon serveur dédié, quant à lui, en blacklist une bonne partie de toutes façons...
    Si Orange le fait, il vient juste de marquer un point de plus ...
    Rien à foutre d'un mail avec le dernier powerpoint à la con envoyé via un serveur perso, ni des offres VIAGRA envoyé par le même serveur parce qu'un trou du cul a décidé de faire mieux que son FAI et parce que ca fait bien d'expliquer à ses amis que son serveur se trouve dans les chiottes afin de disposer du watercooling et qu'il communique avec le monde entier...
    Ben merde, en fait je suis content que les liens soient bridés et vais prier pour que cela perdure...

    Aucune idée, je m'en moque, je ne regarde pas la télévision. Mais même si je la regardais, c'est hors sujet, on parle d'Internet, là, or la télévision, ça n'a rien à voir avec Internet.

    Je parle des offres Triple-Play... Tu disposes d'autre chose ? Si c'est le cas au temps pour moi...
    Sinon cela ne te gène pas de payer pour un service que tu n'utilises pas ?

  • [^] # Re: On n'a pas tous le choix ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à -10.

    Hum je n'ai pas ce soucis, ayant toujours rangé l'auto-hébergement de serveurs mails dans la catégorie Bullshit/Foutaises/trou_du_cul_inside. Mais pour être chez Orange à titre perso, j'envoie des mails via mon serveur dédié sans aucun problème et sans passer par les SMTP de mon FAI. C'était le cas aussi chez d'autres d'ailleurs... Depuis diablement longtemps !

    Maintenant Quid de la réception TV chez Free lorsque ton lien est down et que ta box TV est éteinte (TNT incluse) ? Chez Orange, j'ai toujours accès à ma Télé, mais à l'époque chez Free, je n'avais plus rien car le demarrage du boitier FreeBox HD necéssitait une connexion active... Pas vraiment sympa sur les zones que j'ai déjà mentionnées...
    C'est possible aujourd'hui ou se cachent ils toujours derrière les sacro-saintes CGV et l'indisponibilité inhérente aux flux internet ?

  • [^] # Re: On n'a pas tous le choix ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à 1.

    En effet,

    Il y a des prestataires qui en cas de problèmes ont la formule type "c'est la faute à FT"... Je l'ai entendue chez bon nombre de VNO que je ne citerai pas (et qui d'ailleurs le sont tous sauf FT car ne disposant pas de la boucle locale).

    Lorsque l'on se trouve sur une plateforme DSLAM très dense voire saturée et que les connexions sont erratiques, mon choix se portera toujours sur le fournisseur capable de répondre à une demande sans passer par n-tiers fournisseurs pour la résolution et disposant d'une maitrise physique du lien.

    Cette propension ne devrait malheureusement pas s'estomper avec l'arrivée de la FTTH, et lorsqu'elle me sera accessible, j'opterai pour l'opérateur ayant raccordé l'immeuble. C'est un choix. Peut être est-il excessif ou mauvais, mais il est avant tout raisonné.

    Après tes discours du type "ma lessive lave plus blanc", je m'en contrefous... Un peu comme le miens d'ailleurs, non ?

  • [^] # Re: Dette

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à 5.

    "Le génie, c'est d'avoir du talent tout le temps ; le talent, c'est d'avoir du génie de temps à autre ; l'intelligence, c'est de savoir que l'on n'a ni génie, ni talent." (Philippe Bouvard)

    Nous sommes au regret de vous informer, notre cher Liquidation, que vous ne satisfaites à aucune des catégories susmentionnées...

  • [^] # Re: Dette

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à 5.

    Mon cher Liquidation,

    Ne parlons plus de salariés, ce bien triste et vulgaire mot qui désigne d’abord un percepteur de salaire, ou même travailleur qui désigne un fournisseur de travail, mais de collaborateur...
    Le collaborateur est dans l’entreprise pour développer son épanouissement personnel, alors autant ne pas tomber dans la vulgarité en parlant de travail ou de salaire.

    Avec mes remerciements,

  • [^] # Re: Dette

    Posté par  . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à 3.

    Un si beau spécimen d'homo-larbinus... J'en ai presque les larmes aux yeux tellement je pensais que l'espèce allait disparaitre... Me voilà rassuré...

    Et ce n'est, non sans une certaine émotion, que mon cœur se remplit à nouveau de joie... Tant de générosité pour les minorités de nantis ne peut être qu'une quête honorable et digne...

    Enfin un futur larbin croyant être son propre chef qui viendra chaque matin, comme au bon vieux temps des docks, pleurer pour du travail à mi-temps (12 heures par jours voire plus) au nom du saint évangile libéraliste, afin de poursuivre, tel un mouton sur l'autel du sacrifice, sa condition que personne d'ailleurs n'envie... Qui sait? avec un peu de travail réussira-t-il à rejoindre l'élite et la caste qui lui est chère...

  • [^] # Re: Merci..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d’OpenBSD 4.6 pour les 14 ans du projet. Évalué à 1.

    En me relisant mais il est tard et je suis un peu claqué je voulais surtout dire que le layer 7 n'a rien à foutre dans un noyau c'est tout...

    Pardon pour le bruit...
  • [^] # Re: Peut être que cette version sera xenifiable ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d’OpenBSD 4.6 pour les 14 ans du projet. Évalué à 1.

    Avec Xen ca marche très bien... Si tu suis un peu l'actualité, va faire un tour sur Zone0 de GCU... L'hote est un debian Xen si mes souvenirs sont bons et les guests sont en BSD (dont OpenBSD). A confirmer toutefois.

    Par contre pour l'utiliser dans le domaine de l'entreprise en OS dedié complet pour les GW/FW/IPSec et en guest VM sour VmWare ESX, je peux te confimer que la virtualisation en guest ne pose aucun problème (et dieu sait que je n'aime pas virtualiser mais dans certains cas c'est nécéssaire même en prod... seul les abrutis ne changent pas d'avis même si j'en reste un)

    Lance toi sans probleme et va eventuellement faire un tour sur unix garden pour trouver le tuto qui t'amenera dans le chemin que tu souhaites emprunter...
  • [^] # Re: Merci..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d’OpenBSD 4.6 pour les 14 ans du projet. Évalué à 2.

    Hum... Outre son standard de base sur les fichiers, les processus, les IPC et les ACL qui peuvent se reveler communs, je penche sur une approche plus pragmatique et sur le respect du modèle OSI (Pas de Layer 7 sur du Layer 5... et je ne citerai pas de nom pour eviter des trolls velus) et accessoirement sur celui des RFC. (Mais c'est vraiment pragmatique et par rapport à une approche plus personnelle)

    En meme temps si on m'ecoute le SystemV est une hérésie... :/

    Je ne suis ni dev, ni gourou unix. Je suis un simple gazier aux multiples etiquettes (architecte/integrateur/consultant de merde) mais j'ai toujours plaisir à me retrouver sur un BSD (et notamment sur OpenBSD qui ne cherche pas à integrer cette bouse de PAM) et je te remercie aussi pour tes commits sur SGI ;)

    Bien à toi,
  • # Merci..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d’OpenBSD 4.6 pour les 14 ans du projet. Évalué à 9.

    A toi cher inconnu (pour moi) d'avoir fait l'effort de cette news... Merci à toi et mon plus profond respect...

    Je sais avec le temps que certains degeulent ce système (d'après ce qu'e j'ai pu en lire ici ou là)... Moi je l'aime et il représente tout ce que j'aime en terme de stabilité et de sécurité. Je regrette bien souvent ces guerres de chapelles que nous pouvons avoir parfois... Mais en même temps le troll aussi puant qu'il soit peut se reveler in fine constructif...Quel qu'en soit le camp...

    J'avoue utiliser dans le domaine professionnel des bases Linux et pester parce que mes Us et coutumes sont plus orientées BSD et qu'il m'arrive d'etre completement paumé dans votre quenelle et vos orientations... En même temps même si ca reste déviant, ca reste pour moi plus qu'acceptable parce que libre et maléable :/

    À ceux qui pensent que l'ntégrisme qui est aujourd'hui le mien n'est igominie puante, à tous les malheureux qui n'ont en fait connus autre chose qu'un noyau 2.0 ou inférieur, et à tout ces gens qui viendront balancer leur bonne parole, nouvel arrivant d'ubuntu ou d'ailleurs que je salue au passage pour l'effort surhumain qu'il viennent d'accomplir.

    Avant de déverser ta gerbe habituelle sur les vrais Unix, fait au moins l'effort d'en installer un et juge (si tu en es capable) ensuite...

    Chaque sytème quel qu'il soit a ses qualité et ses défauts... Pour en revenir sur le sujet principal, cette mouture d'OpenBSD est une réelle réuissite. Certains auraient aimés plus... C'est fatalement logique et il ne tient qu'à vous d'améliorer le système...

    Mais merci encore une fois aux hommes de bonne volonté qui me confortent chaque jour un peu plus sur mes choix professionnels...

    Merci à vous :)
  • [^] # Re: Compiere ?

    Posté par  . En réponse au message Logiciel gestion d'entreprise. Évalué à 2.

    J'aurais pu faire mieux en effet mais c'est la fin de semaine ;)
  • # Compiere ?

    Posté par  . En réponse au message Logiciel gestion d'entreprise. Évalué à 1.

    Niveau ERP ma préférence va du coté de Compière... Mais c'est une approche personnelle et fonctionnelle qui n'a rien à voir avec les utilisateurs finaux...
    Sa mise en oeuvre et sa personnalisation (bien qu'un peu plus rapide) est comparable en terme de délai à un SAP.

    Oui, dans le cadre d'une entreprise, afin d'assurer la pertinence des données et leur fiabilité, mieux vaut une approche User-Centric. Dans ce contexte, je t'invite à définir un cahier des charges complet et argumenté, de selectionner ensuite en fonction de tes recherches 2 solutions existantes et personnalisables afin d'éviter les temps inhérents au developpement complet de l'applicatif, de les mettre en test en demandant des retours des clients finaux (c'est à dire les futurs utilisateurs eux même), et, en fonction de leurs approches, selectionner celui qui a obtenu le plus de retours positifs... Il en va, comme je l'annoncais, du futur et de la pérénité de l'entreprise et de la fiabilité et de la pertinence de ses données.

    Un user qui ne retrouve pas ce qu'il attend d'un logiciel est un user qui baclera son travail de renseignement d'information au sein de l'application, mettant ainsi en péril l'ensemble de l'entreprise... Car disposer de données n'est viable que si celles-ci sont fiables, et pertinentes ;)

    Bien à toi,

    --
    Eric
  • [^] # Re: [ X ] m'en fout

    Posté par  . En réponse au sondage Debian Lenny sortira :. Évalué à 1.

    En réponse,

    1/ si tu n'arrive pas à exporter un PKG_PATH dans ton environnement, je ne peux rien pour toi désolé

    2/ Je n'ai jamais rien perdu sous OpenBSD, ce qui n'est pas le cas sous des serveurs GNU/linux avec ReiserFs, Xfs, et même ext3fs, alors ne me parle pas de journalisation stp ;)

    3/ Les fonctionnalités de l'installeur ? Mais cher ami si tu veux un truc clicka-convi, table plutot sur un windows... bref no comment... Je trouve pour ma part l'installeur des plus facile et des plus rapides mais ce n'est que mon humble avis...

    Bref ne t'en déplaise, les systèmes BSD demandent un minimum de lecture, tout comme linux dans certains cas. Mais si la lecture te semble difficile, pas de soucis, ce sont tes problèmes et tes choix... Chacun les siens, et ca c'est la vrai liberté...

    Mais de grace, ne vient pas dégueuler sur un système parce que tu n'as pas bien réussi à l'utiliser ou simplement qu'il ne correspond pas à tes choix ;)

    Amicalement,
  • [^] # Re: [ X ] m'en fout

    Posté par  . En réponse au sondage Debian Lenny sortira :. Évalué à 1.

    J'ai pas testé depuis très longtemps openbsd donc je peux pas en dire grande...


    Tout est résumé ici ...
  • [^] # Re: Happy Halloween

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenBSD 4.4 , The Trial of the BSD Knights. Évalué à 5.

    Un coup pour la fête du travail et un coup pour la fête des morts...

    Merci de ne pas faire de raccourcis douteux entre travail et mort... Merde c'est pourtant moi qui viens de le faire ;)

    Pour répondre à tes interrogations :

    1) Non bien au contraire, sa popularité augmente chaque jour
    2) Beastie est un saint qui veille sur tes babasses quel que soit la date où l'heure
    3) Peur de quoi ? Les OpenBSDistes sont des gens normaux et ouverts, avec leur caractère, comme chacun, leur qualités et leurs défauts... Juste des gens normaux avec un idéal c'est tout...

    Le hasard est une providence, la fatalité inéluctable...
  • [^] # Re: Pourquoi cette question ?

    Posté par  . En réponse au sondage Debian Lenny sortira :. Évalué à 1.

    Non car même quand ca sort ca peut être la merde... Un logiciel n'est pas dénué de bugs juste parce qu'il est libre et à moins de se mettre des oeilleres, du présumé stable peut s'averer vulnerable voire completement merdique...

    Ne souhaitant pas lancer de vilain troll poilu du fond des bois, faisons abstraction de certains trucs du passé... Derrière chaque programme, il y a un ou plusieurs hommes, avec leurs forces et leurs faiblesses. Et parfois la faiblesse est couteuse en terme de sécurité ou de stabilité... Mais Ô miracle, comme le code est ouvert, la correction est rapide...
    What else ?

    L'AQSI n'est pas une mince affaire, c'est un objectif et la gestion des changements en fait partie. Le zéro défaut reste dans la tête de tout à chacun, et c'est un objectif à atteindre, mais la réalité est bien loin à mon humble regret...

    Cependant, je t'avoue que je préfére avoir du retard et agir avec efficacité que trop rapide et pitoyable ;)

    Bien à toi,

    Eric
  • [^] # Re: [ X ] m'en fout

    Posté par  . En réponse au sondage Debian Lenny sortira :. Évalué à 2.

    ...SuSe, ça me fait penser à un OpenBSD avec des IHM de partout (YaST*), la sécurité en moins et pas grand chose dedans...

    Si tu n'arrives pas à tirer quelque chose d'une OpenBSD c'est soit :

    - que tu as des problemes de lecture des pages man et FAQ
    - ou que tu as des problemes de lecture des pages man et FAQ
    - ou que tu as des problemes de lecture des pages man et FAQ


    Remarque, je peux concevoir aussi que ca peut etre un probleme de lecture des pages man et FAQ... on sait jamais ...

    Non sérieux avant de balancer des comparaisons douteuses, essaie au minimum de comprendre le système et ses choix... Ceci sans aucune idée de guerre fratricide...

    Bien à toi,

    Eric
  • [^] # Re: OpenBSD 4.3

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.3 : Puffy and the cryptonauts. Évalué à 7.

    En fait, je ne peux répondre à tes affirmations mais il me semble que FreeBSD (tout comme NetBSD) ne propose pas de blob sur l'installation par défaut... Libre après à l'utilisateur final de faire ce qu'il veut de son système et on ne peut imputer à l'équipe FreeBSD le fait que, à titre d'exemple, Nvidia propose son Blob et que certains l'installent (après tout c'est leur problème et avant tout leur choix).

    Je te rejoins sur le fait que OpenBSD s'est toujours opposé à ce type de compromis car cela serait contraire à son essence même et à ses objectifs; mais si demain un constructeur developpe un blob et une FAQ (restons sur l'exemple Nvidia), personne n'y pourra rien et cela ne tiendra que de la responsabilité de l'utilisateur final et de son adhésion ou non à la dites philosophie.

    De la à ce qu'on vienne ensuite chier sur les tapis bien propres en arguant que l'on peut installer du propriétaire sur Open _EST UNE HYPOCRISIE_ : du propriétaire tu as la possibilité d'en installer partout et cela n'incombe qu'à l'utilisateur (qui fait un choix et prend ses responsabilités). L'OS fourni à la base, lui, reste propre.

    Mais tu l'as très bien dit... OpenBSD ne fait aucune concession sur ce sujet et _SE BAT_ continuellement pour obtenir les specs et développer des drivers libres digne de ce nom. Bien plus intransigeant que Linux à ce propos (mais ce n'est que mon humble avis). Ce n'est jamais facile et fort heureusement, et à titre d'exemple, il y a des mecs comme damien@ qui nous pondent comme ça des drivers qui déchirent tout et sans specs... (Le même d'ailleurs qui a commite le support WPA/WPA2).

    Je t'avoue un peu bubar que je ne comprends pas les attaques de certaines personnes sur ce remarquable OS et qui vraisemblablement n'ont pas la chance ou plus simplement, l'envie de l'utiliser. Je suis passé par bon nombre de sytèmes (CP/M, Dos 3.2, Win 3.1, bon nombre de distrib linux, et ensuite BSD). OpenBSD représente à ce jour ce que j'ai toujours cherché sans jamais oser le demander.

    J'aime cet OS et il me le rend bien. Et en plus j'ai une _énorme_ admiration et respect pour Monsieur Théo De RAADT. Si il fallait monter au créneau à chaque fois qu'une mouche verte dégueule son mépris sur lui et sur l'ensemble d'une communauté de developpeurs/contributeurs/utilisateurs (par abus de saveur trollesque et fécale- et telle que pratiquée à chaque occasion où une personne se justifie par un discours contraire à la pensée unique ambiante) je pense qu'une vie humaine ne suffirait pas et qu'alors un court discours, concis et parfois violent dans les propos a beaucoup plus d'effet.

    L'OS reste à l'image du maitre.. on aime ou on déteste mais jamais il ne laisse indifférent. C'est drole c'est la définition que je me faisais durant mon enfance (et que j'ai conservé) des grands hommes et des grands mouvements...

    Voilà c'était mes deux balles...

    bubar, je te réponds ici pour le post plus haut :

    C'est triste Sniff

    Ca dépends pour qui ... sniff Sniff ...

    :)
  • [^] # Re: HS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.3 : Puffy and the cryptonauts. Évalué à -3.

    La Cocaine est elle aussi illégale... pourtant certains s'en mettent dans le nez ...
  • [^] # Re: OpenBSD 4.3

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.3 : Puffy and the cryptonauts. Évalué à 2.

    Je ne suis pas trop l'actualité DRM/DRI et donc ne suis pas aux faits des divers upstream de chacun. Mais par contre, j'ai une certitude : les guerres de chapelles n'invitent pas à la coopération.

    C'est un peu con d'ailleurs car on finit par diviser là où il faudrait rassembler. Le monde n'est pas uniforme, il existe plusieurs courants de pensées et plusieurs approches possibles à chaque élément, et chacun d'entre eux, déterminé par un choix est louable.

    Accepter les différences de chacun et leurs choix sera une avancée certaine pour l'humanité entière. Sans hypocrisie, sans heurts, dans l'esprit initial du libre : celui du partage de la connaissance avant tout et dans le respect des désidérata de chacun.

    Mais il ne faut pas se fabriquer des ennemis là où il n'y en a pas où alors il ne faudra plus s'étonner du manque de coopération entre les parties (et çà c'est pas joué...)
  • [^] # Re: OpenBSD 4.3

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.3 : Puffy and the cryptonauts. Évalué à 5.

    glisse je t'invite avant de parler à te renseigner un minimum...

    ou faire un tour sur le cvs : http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/sys/dev/pci/drm/

    C'est clair c'est pas encore au point mais il faut savoir qu'il y a des personnes qui n'attendent pas les doigts dans le cul et testent chaque jour (je pense notamment à DbD et d'autres).

    Maintenant perso la 3d et moi ca fait deux et j'en ai rien à caler pour rester correct (la 2d me suffit sur desktop et je n'ai ni besoin de compiz ou autres fioritures pour me sentir bien dans un environnement... les jeux peut être? ma wii me suffit merci)


    (La suite concerne toutes ces personnes qui sont à ce type de troll ce que la mouche verte est à la merde... il s'en nourrissent pour exister)

    Il reste facile de critiquer un système que l'on a jamais eu le courage d'installer jusqu'au bout... C'est drôle cela me fait penser à ces personnes venues d'autres systèmes qui dégueulaient allègrement sur Linux à une époque pas si lointaine en prétendant que ce dernier était réservé aux serveurs, sans même avoir pris la peine de l'installer et de s'interresser un minimum au système et à ses possibilités...

    J'utilise personnellement OpenBSD sur mes stations et laptops et rien ne me manque. Et si il venait à me manquer d'un truc par rapport à un besoin précis, soit j'importerai l'appli manquante, soit je me pencherai sur le problème en me sortant les doigts du derche afin d'y apporter une solution dans la mesure de mes moyens (et à défaut une discussion sur le sujet).

    Si un jour il y a une 3d efficace sous open ce ne sera pas au prix d'un blob tout sale de constructeur.... (et c'est pareil pour le reste du sytème et pilotes)... Maintenant on peut aimer ou ne pas aimer les BSD. C'est une philosophie différente de celle de la "Sainte Église GNU" (qui je le rappelle n'a pas le monopole de la liberté). A voir les réactions de certains, j'en fini par tomber dans un sectarisme qui n'est bon pour personne.

    En lisant cette NdM de news digne d'un reportage de Charles Villeneuve sur TF1 et Ô combien objective (il est d'ailleurs internationnalement reconnu pour cela) je n'avais même pas envie de répondre. Et puis arrive un moment où ca démange trop...

    En conclusion, je fends l'eau avec mon épée, des guerres de chapelles il y en aura toujours malheureusement... Il suffit pour cela de venir lire les commentaires aux annonces de release de certaines distributions linux pour voir que des guerres intestines ont déjà lieu... Au moins là avec une news BSD, les mouches vertes se retrouvent un ennemi commun... qui n'en est pas un... mais ca leur donne l'impression d'exister...
  • # Le jour où les cons ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Barracuda défend l'anti-virus ClamAV contre les brevets logiciels. Évalué à 7.

    ... seront cuistos, Trend Micro fera les sauces...

    Pitoyable ce brevet !
    En Europe, il me semble que l'on s'assoie sur ce type de paté,et que dans un cadre plus général, une théorie n'est pas brevetable et ne doit pas découler de l'etat de la technique.
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Livre blanc Bearstech sur la virtualisation en logiciel libre. Évalué à -1.

    humpfff .... moi aussi je t'avoue puisque je n'y adhère pas... ;)

    Mais c'est si bon de se faire foutter en public sur le donjon LinuxFR ...

    Ah OUIIIIIII, j'ai été un mauvais garcon.... Fouette moi encore !!!!!

    (délire à deux balles)