Infernal Quack a écrit 4778 commentaires

  • # Suite

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firmware iRiver. Évalué à 3.

    J'oubliais : La mise à jour du firmware a décalé toutes mes préselection s radio d'environ un MHz ce qui fait que j'ai plus qu'à tout reprogrammer :(

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Projet info

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal R.I.P.. Évalué à 7.

    Vu que tout le monde y va de sa petite mésaventure, je vais m'y mettre.

    Pour un projet informatique j'avais à réaliser un outil graphique pour ajouter / modifier / supprimer un utilisateur Linux.

    J'avais fait un beau petit programme en tcl/tk qui allait modifier les fichiers /etc/shadow et /etc/passwd et bien sûr dans la fonction de suppression de l'utilisateur j'avais inclu la suppression de son répertoire personnel.
    Pour tester j'avais créé un utilisateur pipo sur ma machine. Et je ne sais pourquoi, mon programme n'arrivait pas à supprimer l'utilisateur pipo. A force de me prendre la tête et de m'énerver j'ai sélectionné un autre utilisateur à supprimer (Mon login normal) en oubliant que j'avais activé l'option de suppression du répertoire.
    "\o/ Miracle ça marche ! Mais c'est bizarre mon disque gratte o_O Arggggggg !!!!! Ctrl-C"

    J'ai perdu un bon quart de mon répertoire perso :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: la comm...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firmware iRiver. Évalué à 1.

    Free au moins ça peut s'expliquer vu le nombre de migration à effecteur et al dépendance vis à vis d'un système de production à la chaîne.

    IRiver vu le peu d'améliorations apportées en un an, soient les développeurs sont des suisses ou alors ils passent leur temps à mouler ;-)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Suite

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firmware iRiver. Évalué à 4.

    Ils ont aussi changer un truc : les titres des chansons ne défilents plus, ils disparaissent et apparaissent de haut en bas. C'est beau mais c'est très très chiant pour lire les titres. !!!

    Ils ont aussi ajouter le support de "direction droite" dans la navigation par répertoire si je ne me trompe pas. Ca évite de cliquer avec le gros bouton.

    J'espère qu'ils vont libérer ce firmware un jour ou l'autre car là c'est très très lourd :(

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Générateur aléatoire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Diceware -- Liste de mots en français. Évalué à 3.

    Je croyais que /dev/random était déconseillé et qu'il fallait lui préférer /dev/urandom ?

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: et pourtant !!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche JOURNÉE NATIONALE DU CAPS LOCK. Évalué à 5.

    c'est un peu un tue l'amour..

    Ce n'est pas Meetic ici. :)
    Et franchement des délires de temps en temps ça ne fait de mal à personne. Linuxfr c'est une association pas un truc de décideurs avec des comptes à rendre aux actionnaires. Si tu n'aimes pas la news tu ne la lis pas et tu ne lis pas les commentaires. : tu es libre !

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: ON S'EN BRANLE !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche JOURNÉE NATIONALE DU CAPS LOCK. Évalué à -1.

    C'EST TRISTE TON POINT DE VUE SUR LINUXFR

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Vaderetro

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 4.

    J'avoue ne pas avoir tout lu avant de poster... mais ca me semble quand meme une grosse connerie...

    Oui tu n'as pas lu c'est pour ça que tu viens de dire une grosse connerie :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Pour être concret

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 2.

    - Tout dans un (ou 2) fichiers ce qui si il est corrompu casse tout le système.

    - regedit permet de changer les valeurs mais rien n'est explicité nul part contrairement à gconf-editor ou kconfeditor (qui peut lire la conf KDE ou gconf)

    - Format de fichier binaire donc non éditable à la main en cas de crash

    - Plein de trucs sont uniquement accessibles via regedit et non documentés

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Ca existe déjà...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 2.

    Je crois que le fait de vouloir utiliser un fichier par couple clé/valeur c'est de pouvoir utiliser FAM en guise de démon pour prévenir les applications.

    Après je ne sais pas si c'est bien ou pas. Je n'y ai pas réfléchi et je ne connais pas l'existant (gconfd, ksysoca,..)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Moi je trouve que c'est une bonne idée

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 2.

    Non pas si à chaque fichier de conf on joint un fichier spécifiant le format de celui-ci comme pour gconf ou KConfigXT.

    Ceci permet de spécifier le format de chaque clé et d'ajouter un libellé spécifiant à quoi sert la clé.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Moi je trouve que c'est une bonne idée

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 9.

    je préfèrerais un format binaire "natif" (ça évite de parser du texte à chaque fois et ça économise donc du CPU)

    Je ne pense pas que les optimisations de CPU sur ce genre de truc soit primordial. Ca doit à peine se ressentir.

    Quand au format binaire, beurk !
    Si tu as un problème un jour pour le récupérer en mode failsafe tu auras du mal alors qu'avec un fichier texte et vim tu pourras facilement récupérer le système. Utiliser un format binaire c'est retomber dans les erreurs de Microsoft.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Moi je trouve que c'est une bonne idée

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 1.

    tous ceux qui disent qu'une configuration à base de fichiers est tiptop...

    ...mais ce systeme est aberrant pour un utilisateur lambda, et les outils de configurations sont trop differents d'une distrib à une autre

    Le but de ce projet est justement de conserver la possibilité de changer la configuration à la main en éditant des fichiers mais en ayant une homogénité du format, des API d'accès et des outils pouvant permettre l'accès à cette configuration.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Tentative de record ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 2.

    Après avoir suivi l' "invitation" de InfernalQuark à consulter les liens, je me permet de conseiller plutôt la présentation OOo.

    Tu voulais pas non plus un bon à découper ? :)
    J'irais bien voir le document OOo mais je suis au taff et je peux pas installer OOo :(

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Et /etc, et /etc/sysconfig ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 9.

    Les types qui ont inventé ça n'ont jamais utilisé Windows

    Peut-être mais au moins ils savent lire.

    (Je sens que je vais me faire tuer ;)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Tentative de record ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 7.

    Les informations de configuration (clef-valeur) sont stockées dans des fichiers textes UTF-8

    Il suffit de savoir lire /o\

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # S/NON/NOM/

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 1.

    PARDON :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # SUIVEZ LES LIENS NON D'UNE PIPE !!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 8.

    Au lieu de troller comme des gorets, allez lire l'interview et vous comprendrez que ça n'a rien à voir avec la base de registre de Windows. Le nom est pourri et l'auteur le sait mais l'idée est excellente.

    Je rappelle que c'est la journée du CAPS LOCK alors BONNE FETE A MON VOISIN DU DESSUS http://www.zedeathtouch.net/zdt/numero_8/page_4_syspage_1.htm(...) /o\

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Tentative de record ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 3.

    Je déclare cette branche du troll close tant que tu n'as pas été lire les liens :)

    Il n'est aucunement prévu d'utiliser un seul fichier.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Tentative de record ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 10.

    Suit les liens au lieu de dire des sottises.

    Il n'est nulle part indiqué que la conf sera centralisée dans un fichier. Ils parlent même de plusieurs petits fichiers rangés dans une arborescence (voir même un fichier par clé ce qui peut être pratique pour le packaging).

    Le but est surtout d'avoir une syntaxe commune pour toutes les configurations et une API unique pour y accéder.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Problème ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bug en position absolue avec KHTML. Évalué à 3.

    Les sous-menus s'alligne par rapport au haut du menu au lieu de rester en face de l'item sélectionné.

    Je suis en KDE 3.3 et le bug est toujours présent.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: khtml de Safari est un fork de khtml

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bug en position absolue avec KHTML. Évalué à 2.

    Les modifications apportées sur Webcore sont répercutées dans KHTML et inversement

    Pas vraiment. Les patchs d'Apple sont filtrés avant d'être intégrés car pas toujours adapté à KDE (façon de coder, ergonomie,...) et inversement Safari ne doit pas intégrer beaucoup de patchs de khtml (aucun ?).
    Par exemple le support des accesskeys dans Safari et Khtml n'ont absolument rien à voir et donc ces codes ne seront jamais partagés.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # khtml de Safari est un fork de khtml

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bug en position absolue avec KHTML. Évalué à 3.

    Peut-on m'expliquer pourquoi ça marche sur Safari pourtant basé sur khtml.

    Parce que Apple a fait un fork de khtml et n'a pas trouvé bon de travailler avec l'équipe de Konqueror directement. Ceci fait que maintenant on a 2 moteurs qui ne supportent pas les mêmes choses.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Protocole ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Infrarouge (télécommande, téléphone, etc ...). Évalué à 3.

    Tu connais le protocole de réception et d'envoi de ton téléphone ?
    Moi aussi je voudrais bien utiliser un truc de ce genre mais je pense qu'il doit y avoir un protocole proprio à la con :(

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Re : Les nouveautés du prochain X11R6.8

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à 5.

    Le problème majeur de arts n'est pas ce qu'il ne sait pas faire mais surtout le fait qu'il n'est pas maintenu et que personne ne peut le maintenir.

    Lancez artsbuilder par exemple et vous verrez que arts peut faire des trucs très complexe. Mais personne n'a jamais utilisé artsbuilder et personne ne sait comment ça marche vu le peu de documentation.

    Arts est un framework audio mais ce qu'il faut à KDE maintenant c'est un framewok multimédia si possible indépendant du server de son. Et il y a beaucoup de choix : jack / gstreamer, jack / libxine, MAS / gstreamer, NMM,... ?
    Et encore je ne suis pas sûr que certains des candidats ne font pas aussi serveur de son ou framework multimédia.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire