Bonjour,
Il y va fort, Mr Phi, notamment quand il émet des doutes sur les aptitudes mathématiques de Luc Julia.
A priori selon wikipédia ce dernier avait obtenu une maîtrise de maths à l'université Pierre et Marie Curie avant de se diriger vers l'informatique à Sup Telecom Paris où il obtiendra son doctorat.
(Cependant je n'ai pas réussi à trouver trace de sa thèse sur HAL ou theses.fr)
Oui je suis assez d'accord, même si le reste de la vidéo est assez légitime, là il prend la phrase "je suis mathématicien à la base" au sens strict du terme. En gros, s'il n'a pas publié d'article scientifique dans des revues de mathématiques, ce n'est pas un mathématicien.
Alors que pour le commun des mortels, quand quelqu'un dit cela, c'est plutôt qu'il a fait des études universitaires de mathématiques au delà de la licence je dirai.
Puis bon, c'est vrai qu'il est très mauvais dans sa manière d'expliquer le fonctionnement d'un LLM et qu'il a même tord, mais est-ce que cela veut qu'il ne sait pas comment fonctionne réellement un LLM ? Si c'est le cas, le mec est réellement un imposteur…
est-ce que cela veut qu'il ne sait pas comment fonctionne réellement un LLM ?
C'est bien possible. Tu peux faire de la mauvaise vulgarisation mais là on a quand même de sérieux doutes.
Si c'est le cas, le mec est réellement un imposteur.
Les deux sont possibles, en fait ! Il fait son beurre avec ses 150 conférences annuelles toutes identiques et ses bouquins. Il a trouvé une créneau qui l'a médiatisé : "j'affirme, à contre-courant, qu'il n'y a vraiment pas lieu de s'inquiéter des LLM et vous pouvez me croire car je suis le créateur de Siri" (cocorico la France, c'est vendeur). Quand bien même il serait un des créateurs de Siri (le doute est permis), l'argument est mince.
Posté par mahikeulbody .
Évalué à 3 (+1/-0).
Dernière modification le 14 août 2025 à 16:44.
Quand bien même il aurait une maîtrise de maths, dire "je suis mathématicien, alors je vais vous faire une démonstration mathématique" pour au final sortir une platitude (d'ailleurs contestable) à propos du rond-point des Champs-Élysées, ça donne une idée du personnage.
Cette vidéo me rappelle une autre qu'il avait fait à propos des philosophes médiatiques : des types bardés de diplômes prestigieux racontant pourtant un paquet de conneries sur les plateaux télé. La complaisance des médias à leur égard est accablante.
Ah ça c'est sûr ! Le mec est totalement imbuvable, n'empêche que s'il a une maîtrise de maths, ça ne me choc pas qu'il dise qu'il est "mathématicien à la base" (sous entendu, j'ai fait des études de maths).
# critique (trop) sévère?
Posté par bistouille . Évalué à 3 (+2/-1).
Bonjour,
Il y va fort, Mr Phi, notamment quand il émet des doutes sur les aptitudes mathématiques de Luc Julia.
A priori selon wikipédia ce dernier avait obtenu une maîtrise de maths à l'université Pierre et Marie Curie avant de se diriger vers l'informatique à Sup Telecom Paris où il obtiendra son doctorat.
(Cependant je n'ai pas réussi à trouver trace de sa thèse sur HAL ou theses.fr)
[^] # Re: critique (trop) sévère?
Posté par Mimoza . Évalué à 4 (+2/-0).
Si tu regardes l’historique d’édition de la page … elle est assez fournit 😵
Du coup je prend les infos de cette pages avec certaines pincettes.
[^] # Re: critique (trop) sévère?
Posté par Andréas Livet . Évalué à 1 (+0/-0).
Oui je suis assez d'accord, même si le reste de la vidéo est assez légitime, là il prend la phrase "je suis mathématicien à la base" au sens strict du terme. En gros, s'il n'a pas publié d'article scientifique dans des revues de mathématiques, ce n'est pas un mathématicien.
Alors que pour le commun des mortels, quand quelqu'un dit cela, c'est plutôt qu'il a fait des études universitaires de mathématiques au delà de la licence je dirai.
Puis bon, c'est vrai qu'il est très mauvais dans sa manière d'expliquer le fonctionnement d'un LLM et qu'il a même tord, mais est-ce que cela veut qu'il ne sait pas comment fonctionne réellement un LLM ? Si c'est le cas, le mec est réellement un imposteur…
[^] # Re: critique (trop) sévère?
Posté par mahikeulbody . Évalué à 4 (+2/-0).
C'est bien possible. Tu peux faire de la mauvaise vulgarisation mais là on a quand même de sérieux doutes.
Les deux sont possibles, en fait ! Il fait son beurre avec ses 150 conférences annuelles toutes identiques et ses bouquins. Il a trouvé une créneau qui l'a médiatisé : "j'affirme, à contre-courant, qu'il n'y a vraiment pas lieu de s'inquiéter des LLM et vous pouvez me croire car je suis le créateur de Siri" (cocorico la France, c'est vendeur). Quand bien même il serait un des créateurs de Siri (le doute est permis), l'argument est mince.
[^] # Re: critique (trop) sévère?
Posté par mahikeulbody . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 14 août 2025 à 16:44.
Quand bien même il aurait une maîtrise de maths, dire "je suis mathématicien, alors je vais vous faire une démonstration mathématique" pour au final sortir une platitude (d'ailleurs contestable) à propos du rond-point des Champs-Élysées, ça donne une idée du personnage.
Cette vidéo me rappelle une autre qu'il avait fait à propos des philosophes médiatiques : des types bardés de diplômes prestigieux racontant pourtant un paquet de conneries sur les plateaux télé. La complaisance des médias à leur égard est accablante.
[^] # Re: critique (trop) sévère?
Posté par Andréas Livet . Évalué à 0 (+0/-1).
Ah ça c'est sûr ! Le mec est totalement imbuvable, n'empêche que s'il a une maîtrise de maths, ça ne me choc pas qu'il dise qu'il est "mathématicien à la base" (sous entendu, j'ai fait des études de maths).
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.