De nombreuses options dont "LibreLogo", et d'autres que tous les concurrents n'ont pas ou moins bien "import/export de fichier Visio et Publisher", "Support des langues droites/gauche", des fonctions dans Calc non implémenté encore ailleurs…
C'est vrai, sur les autres c'est comme ça, mais pour certains c'est gênant cette aimantation, surtout qu'il suffit de cliquer deux fois sur la règle pour avoir une fenêtre pour saisir les valeurs de tabulation qu'on veut.
Pour moi ses points forts sont:
- Bon respect des formats
- Vitesse d'ouverture des fichiers
- Gratuités
- Logiciel Libre
- Compatibilité respectable des formats propriétaires
- Bonne réputation
- De nombreuses options introuvable chez la concurrence
- …
C'est justement ce point là que j'aurais aimé plus détailler, apparemment LO utilise un autre langage pour les macros, et n'ai pas trop copain avec le VBA. Ce serait bien de savoir ce qui marche ou non actuellement et ce qui est prévu pour cette mouture de LO.
Comme dit "pasBill pasGates" c'est la meilleur suite bureautique du monde libre, pour ce qui est du monde tout court c'est pas loin mais pas encore ça.
Breveté peut-être sur sa structure et la position des icônes mais rien empêche de faire quelque chose de similaire mais différent.
Personnellement je n'aimais pas le ruban de µsoft, mais étant obligé de l'utiliser au boulot, je m'y suis fait et je trouve qu'au finale c'est pas mal (quoique non configurable).
Par contre si on met une telle chose sur LibreOffice, il faudra au moins qu'on ai le choix et que ce soit configurable à souhait.
(qu'on fasse pas du forcing à la gnome 3)
Oui je sais, mais ils ont implémenté apparemment une partie de ce code pour la 4.1. Je voulais savoir quoi, outre les galeries. (ex: ont-ils pris une partie de l'interface, des filtres d'imports, ou du support VBA…?)
Je me demande si c'est une bonne chose ou non qu'il y ai l'ajout de parties d'IBM Symphony dans le code. Que sait-on sur ce qui a été implémenté ou non, dans LibreOffice 4.1 (à part les Galeries)?
[^] # Re: Points forts
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Sous le capot de la beta LibreOffice 4.1. Évalué à 1. Dernière modification le 18 juin 2013 à 12:09.
Bonne réputation (dans le libre je veux dire)
De nombreuses options dont "LibreLogo", et d'autres que tous les concurrents n'ont pas ou moins bien "import/export de fichier Visio et Publisher", "Support des langues droites/gauche", des fonctions dans Calc non implémenté encore ailleurs…
[^] # Re: La règle, le curseur et l'aimant
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Sous le capot de la beta LibreOffice 4.1. Évalué à 3. Dernière modification le 18 juin 2013 à 11:15.
C'est vrai, sur les autres c'est comme ça, mais pour certains c'est gênant cette aimantation, surtout qu'il suffit de cliquer deux fois sur la règle pour avoir une fenêtre pour saisir les valeurs de tabulation qu'on veut.
[^] # Re: Points forts
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Sous le capot de la beta LibreOffice 4.1. Évalué à 7.
Pour moi ses points forts sont:
- Bon respect des formats
- Vitesse d'ouverture des fichiers
- Gratuités
- Logiciel Libre
- Compatibilité respectable des formats propriétaires
- Bonne réputation
- De nombreuses options introuvable chez la concurrence
- …
[^] # Re: VBA
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Sous le capot de la beta LibreOffice 4.1. Évalué à 3.
C'est justement ce point là que j'aurais aimé plus détailler, apparemment LO utilise un autre langage pour les macros, et n'ai pas trop copain avec le VBA. Ce serait bien de savoir ce qui marche ou non actuellement et ce qui est prévu pour cette mouture de LO.
[^] # Re: Grand moment d'humour
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Sous le capot de la beta LibreOffice 4.1. Évalué à 0.
Comme dit "pasBill pasGates" c'est la meilleur suite bureautique du monde libre, pour ce qui est du monde tout court c'est pas loin mais pas encore ça.
[^] # Re: Projets d'interface
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Sous le capot de la beta LibreOffice 4.1. Évalué à 2. Dernière modification le 17 juin 2013 à 16:37.
Breveté peut-être sur sa structure et la position des icônes mais rien empêche de faire quelque chose de similaire mais différent.
Personnellement je n'aimais pas le ruban de µsoft, mais étant obligé de l'utiliser au boulot, je m'y suis fait et je trouve qu'au finale c'est pas mal (quoique non configurable).
Par contre si on met une telle chose sur LibreOffice, il faudra au moins qu'on ai le choix et que ce soit configurable à souhait.
(qu'on fasse pas du forcing à la gnome 3)
[^] # Re: Symphony?
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Sous le capot de la beta LibreOffice 4.1. Évalué à 3. Dernière modification le 17 juin 2013 à 15:05.
Oui je sais, mais ils ont implémenté apparemment une partie de ce code pour la 4.1. Je voulais savoir quoi, outre les galeries. (ex: ont-ils pris une partie de l'interface, des filtres d'imports, ou du support VBA…?)
# Symphony?
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Sous le capot de la beta LibreOffice 4.1. Évalué à 1. Dernière modification le 17 juin 2013 à 12:38.
Je me demande si c'est une bonne chose ou non qu'il y ai l'ajout de parties d'IBM Symphony dans le code. Que sait-on sur ce qui a été implémenté ou non, dans LibreOffice 4.1 (à part les Galeries)?