Shunesburg69 a écrit 351 commentaires

C'est marrant, j'aurais plutôt mis l'inverse: "La politique c'est la mort"

C'est vrai mais c'est pas ce que je disais.
Je n'ai pas dit que ce n'était pas possible, j'ai dit que vu les droits ce serait plus difficile, et à ce jour personne n'a fait écho d'un virus ayant infecté une machine (et je précise pas volontairement en compilant exprès un virus pour voir si c'est possible) via Wine.

Pour ReactOS je sais pas mais pour Wine c'est une belle légende urbaine car Wine reste quand même cloitré aux droits utilisateur restreint qui lui sont attribués.

Cancer d'après micorsoft mais "salut" pour nos ordinateurs perdus.

PS: D'ailleurs, je crois que quand Ballmer disait cancer, il parlait pour le portefeuille de sa société en fait.

Pardon, j'ai fait une grave erreur que je rectifie ici car je peux plus modifier mon commentaire.
C'est noyau GNU/Linux que je voulais dire, je suis impardonnable et ingrats envers nos amis de GNU.
Mea culpa.

Chez Wine depuis la version 1.2 (si je me trompe pas), ils ont implantés "le support de l'USB", c'est à dire un semblant de pile USB, depuis on voit de temps en temps (pas souvent) dans leurs commentaires de version des améliorations ou nouveautés concernant des périphériques USB ou fonctionnalités USB implantées. Comme ReactOS est basé pas mal sur les librairies Wine, ils ont pas mal avancé de ce côté, en grattant à droite à gauche sur leur forum et les quelques docs que j'ai pu voir, ils ont bien implémenté une pile USB (apparemment en test depuis la 0.3) mais ils sont très avare en détails et il faut souvent lire entre les lignes, en tout cas le "Support USB" comme ils l'appellent est officiel depuis la version 0.4 qui est l'objet de cette dépêche.

ReactOS n'est pas qu'un noyau NT libre.

C'est justement pour ça que plus haut je disais qu'il faudrait qu'il le nomme car ce n'est pas un noyau NT mais un noyau compatible NT, tout comme Linux n'est pas un noyau UNIX mais un noyau compatible UNIX. Bizarrement les gens ont mal noté mon commentaire, j'ai sûrement dû encore mal m'exprimer.

Ou WineDose

Moi perso j'ai un email pour les inscriptions sur les sites et pour la pub en générale mais ce n'est pas une adresse jetable, elle est juste prévu pour ça, l'avantage que quand des gens me demandent mon mail et que je veux pas le donner mon perso, je file celle-là. Et je peux récupérer ces mails à tout moment car je les récupère dans un client mail avec plein de filtre pour le spam.

Moi rien que le nom libriste, je ne l'aime pas.
Certains soit disant "libriste" (heureusement minoritaires) vont tellement loin dans leur soit disant liberté qu'ils en deviennent prisonnier. Moi j'aime et affiche mon arrière plan libre mais je ne crache pas sur certains logiciels payant quand ils sont vraiment bon et innovateurs (c'est vrai qu'il y en a peu).

C'est pas tout à fait ce qu'il a dit, il ne dit pas que c'est bien ou non mais que la plupart des soit disant opposants de Microsoft font en fait ami-ami avec eux et que le "noyau dur" (ceux qui ne sont pas "corrompu") est en fait plus petit que ce qu'on pense.

Mais je ne suis pas tout à fait d'accord avec lui, même s'il y a des partenariats faut pas aller jusqu'à penser qu'ils vendent leurs âmes ou qu'ils sont faut jetons, faut pas exagérer. Tu peux être extrémiste du libre et être obligé de collaborer avec une société telle que Microsoft pour un projet qui nécessite la compatibilité avec un format, un logiciel, un protocole ou un OS propriétaire.

C'est en cours et déjà prometteur, on aura sûrement de bonnes surprises quand sortira la version 0.5 mais d'ici là, on sera peut-être plus là pour le voir vu le temps de développement de l'OS ;-) (20 ans et toujours en version alpha)

J'ai cherché sur internet, j'ai pas trouvé de réponse. C'est vrai que c'est bizarre.
Est-ce qu'il y a un fork ?

Marrant mais presque vrai ;-)

Non t'as pas à t'excuser, car il y a encore pas si longtemps ça tournait quasiment que sur VM mais sans tous les drivers de reconnus, c'est depuis peu qu'on peut le tester sur du vrai matériel. C'est comme ça que j'ai compris d'ailleurs.

Normalement, il y a tout ce qu'il faut pour développer dessus (Cmake, GCC…) par contre je sais pas si c'est encore assez stable pour ça.

Normalement on peut faire tourner ReactOS sur de très vielle machine avec peu de RAM, mais en installation directe pas en VM. Les pilotes pour VirtualBox ont été introduit dans la 0.4, c'est sûrement pour ça que c'est plus stable pour toi aujourd'hui.

Oui, c'était l'un des but fixer par ReactOS pouvoir interchanger les dll et les applis entre windows et ReactOS.

D'ailleurs, il devrait lui trouver un autre nom, c'est comme si on appelait Linux Unix.

leur systeme fetiche

C'est marrant, je ne tourne pas sous LinuxMint mais sur OpenSUSE donc pas pertinent ton message.

Je veux pas faire mon parano mais quand j'ai lu les nombreuses news sur le net concernant cette attaque, j'ai pensé que si ça se trouve, c'est une attaque non pas pour récupérer de malheureux mails et des mots de passes qui de toute manière sont cryptés mais pour faire une grosse mauvaise pub contre l'une des plus utilisé distribution pour les débutants qui quittent Windows. Suis-je le seul à avoir pensé ça ? Surtout quand on voit que Windows 10 a peine à décoller et que Microsoft est obliger de migrer certains services vers Linux (.net, SQL…).

Pour FreeBSD j'ai vu désolé, mais pour ReactOS souvent on parle de l'OS mais pas trop des détails au niveau du noyau ou alors quelques trucs sommaires comme les nouveaux systèmes de fichiers.

Oups apparemment pour FreeBSD ça se fait déjà en date du 18/08/15

C'est agréable d'avoir des dépêches aussi détaillées.
J'aimerai bien qu'un jour il y ait la même chose pour le noyau de BSD ou celui de ReactOS.

On peut pas comprendre car il compte en base 8 et nous en bas 10, on est pas compatible voilà tout.
Je pense que pour que tout le monde comprenne on devrait mettre une note en hexa ;-)