Alors que font Red Hat, Canonical, Debian, Collabora, Apache, Mozilla… ne font-ils pas de l'argent grâce au libre ? Après c'est vrai que certaines ne sont pas en positif niveau entrées/sorties mais rien ne leurs empêchent de faire de la pub, et vendre du libre préinstaller sur le matériel pour ceux qui vendent du matériel.
Non mais j'aime avoir le choix. Encarta pour info c'était numérique sur CD donc il n'y avait pas que des encyclopédies papiers. Et pour les bouquins oui c'est quand même utile quand on veut de temps en temps sortir du tout numérique. Bon sang je vois pas ce qu'il y a de passéiste à vouloir lire sur du papier, peut importe ce que les gens racontent ça existera toujours (pour rappel il y a quelques années on disait que les livres papiers disparaitraient et là en ce moment c'est l'inverse qui ce produit).
C'est bien dans un sens mais l'état à quand même plus de fiabilité que Mme Michou…
Quoique vu les bêtises du gouvernement actuellement, je préfère retirer ce que j'ai dit. ;-)
Vive les sources made in Mme Michou.
Peux-tu en citer (à part Universalis) ?
Car quand je disais quelle mourait je parlais sur tous les formats mais si elles existent encore, je veux bien y jeter un œil (si gratuit bien sûr ;-) )
Bah c'est logique si tous les autres meurent t'as plus le choix entre différentes encyclopédies, c'est ça qu'est dommage.
Tu as dis "vraies encyclopédies", pas "encyclopédies papier"
C'est pour ça que j'ai précisé justement parce que je m'étais mal exprimé.
J'avoue ne pas comprendre le lien entre "vrai je voulais dire le papier, la forme, t'es con d'avoir pensé au contenu" et "je n'ai rien contre Wikipédia"
Je ne t'ai pas insulté de la sorte (restons poli), j'ai juste vu que tu m'avais mal compris, d'ailleurs même toi tu l'avoues. Et je ne suis pas du tout passéiste sinon je bosserais avec une machine à écrire pas un ordi.
le reste du commentaire mais tu fantasmes juste sur la sérieux des trucs vieux
Je fantasme pas dessus, je dis juste que s'il n'y a plus d'alternative (et je n'ai pas dis que papier car il existait aussi des logiciel tel qu'Encarta) et que c'est dommage, point de passéisme. Après, vu que les alternatives ont disparu depuis longtemps, on pourrait mal comprendre, et rien qu'en les citant on pourrait croire que je regarde en arrière mais ce n'est pas le cas.
D'ailleurs les débats houleux commencent souvent parce que les gens ne lisent pas les réponses (ils les survolent) ou les interprètent mal.
Combien de fois j'ai vu des gens (ou des fois j'étais impliqué dedans) se prenaient la tête alors qu'ils étaient d'accord depuis le début et qu'en fait ils ne comprenaient tout simplement pas ce que voulait dire l'autre.
Pourquoi tant de violence. ;-)
J'ai pas dit que je voulais du papier, je t'expliquais ce que j'entendais par "vrai" dans mon premier post (je disais "vrai" dans le sens de "physique, réel" et non pas dématérialisé, j'ai juste pris l'exemple du livre et des ebook mais j'aurais pu prendre autre chose).
Et je ne reproche rien à Wikipedia, je dis juste que sait dommage que depuis son arrivé les autres meurent (et c'est pas de ça faute mais comme il est gratuit…)
Et si au lieu de regarder sans rien faire ou se casser les dents avec des procès, ils y avaient des spots publicitaires pour le libre (Une pub TV pour LibreOffice par ex) et que les entreprises ou associations libre faisaient du démarchage et du logiciel pré-installé sur les postes (Vendre des PC avec Ubuntu de pré-installé par ex), peut-être que Microsoft Apple Google & Co perdraient en peu de part de marché au profit du libre ?
Quand je dis vrai, c'est comme quand je dis un vrai livre par rapport à un ebook, ça signifie réel "palpable" pas que ce qui est écrit dedans n'est pas vrai, nuance. Même si pour le cas de Wikipédia le fait que tous peuvent écrire dedans sans trop de vérifications tant qu'on a des sources (fiables ou non) me dérange un peu quand on recherche des sources fiables.
Le problème ne vient ni de l'état ni des entreprises car de toute manière, les intérêts du libre l'état tout comme les entreprises s'en moquent royalement, s'ils choisissent tel ou tel technologie c'est uniquement en fonction de l'argent.
Microsoft à cause des lobbies qui les payent bien ou leurs font des prix intéressant, ou bien le libre quand ils doivent faire des économies de budget.
Salut, je n'ai rien contre Wikipédia mais depuis son existence les encyclopédies avec des sources sûrs et écrites par des spécialistes ont quasiment toutes disparues. Bon c'est vrai quelles coûtaient un bras mais depuis les sources peu sûr ou farfelues sont devenues monnaies courantes et plus personnes ne se posent de question tant que le grand Wiki est d'accord avec eux.
Surtout que je parle pas de micro-connaissance je parle de vrai différence. Exemple les différences entre VBA et l'Open Basic, ou comment faire une macro, ou les similitudes pour les formules…
Oui je n'ai pas été assez clair, je voulais dire qu'en entreprise vu que les technologies sont souvent mixtes (libre et proprio), il vaut mieux connaître les deux mondes.
Ex: Apprendre à utiliser LibreOffice et Microsoft Office, connaître leur différences, leur avantages, leurs inconvénients, comment optimiser la compatibilité, comment convertir au mieux les documents proprio vers des formats plus ouverts et rétrocompatible…
Même les secrétaires devraient savoir faire ça. Mais je dis bien en cursus universitaire ou professionnalisant pas avant car sinon il y aura une prédisposition aux logiciels propriétaires.
Je pense qu'une forte amende à Microsoft pour abus de position dominante et endoctrinement de jeunes enfants serait plus juste. Pour les écoles, collèges et lycées que du libre. Par contre, je laisserai l'accès aux produits Microsoft aux universités en imposant d'utiliser les logiciels libres en priorité aux côtés des proprios car important pour leur futur.
Salut,
moi j'ai mis entre 3 et 7 car dans l'ensemble les gens sont plutôt passionnés (comprendre sur la défensive) sur LinuxFr, j'aime bien les news et les infos données mais ça par toujours sur des guéguerres d'opinions. Comme si en aimant le libre on perdait la liberté de pensé. Pourtant moi j'aime le libre, j'en fais l'apologie mais je reste malgré tout ouvert sur le monde proprio même si je cherche toujours une alternative libre si équivalente et stable, mais ça n'est pas incompatible être pro-libre et aimer certains logiciels proprio.
Comme le titre de mon message l'indique merci à l'auteur de l'article "LeBarde", j'avais complètement oublié se logiciel qui me serait pourtant très utile.
Bonne continuation.
Tout à fait d'accord. C'est bizarre comme au nom du racisme et du sexisme les gens font tout l'inverse via leur discrimination soit disant positive. Vous voulez gommer les inégalités mais dès qu'on demande la même chose dans l'autre sens on crie scandale, si vous me croyez pas voyez comment réagissent les femmes en voyant un gars aller dans les toilettes des filles ou que vous voulez mangez au bureau et que des collègues musulmans font le ramandant ou comment réagissent les recruteurs si vous postulez pour une demande d'emploi pour un poste handicapé alors que vous êtes valide… L'égalité d'accord mais dans ce cas pour tous pas seulement pour certains ou sinon vous faite seulement de la discrimination à l'envers.
[^] # Re: Et si le libre faisait pareille ?
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Les membres du collectif Édunathon demandent l’annulation de l’accord entre Microsoft et l’Éducation. Évalué à 0. Dernière modification le 04 février 2016 à 03:23.
Alors que font Red Hat, Canonical, Debian, Collabora, Apache, Mozilla… ne font-ils pas de l'argent grâce au libre ? Après c'est vrai que certaines ne sont pas en positif niveau entrées/sorties mais rien ne leurs empêchent de faire de la pub, et vendre du libre préinstaller sur le matériel pour ceux qui vendent du matériel.
[^] # Re: Il y a quelque chose de pourri dans le royaume de Wikipédia francophone
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Wikipédia a soufflé ses 15 bougies. Évalué à 4. Dernière modification le 04 février 2016 à 02:41.
Et le Québec, Monaco, Andorre, l'Algérie, le Maroc et le Luxembourg…
[^] # Re: Ça fait 15 ans que les vraies encyclopédies sont décédées
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Wikipédia a soufflé ses 15 bougies. Évalué à -2.
Ça existe encore ?
Bon OK, moi aussi j'arrête l'alcool… eh le troll.
;-)
[^] # Re: Ça fait 15 ans que les vraies encyclopédies sont décédées
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Wikipédia a soufflé ses 15 bougies. Évalué à 2.
Non mais j'aime avoir le choix. Encarta pour info c'était numérique sur CD donc il n'y avait pas que des encyclopédies papiers. Et pour les bouquins oui c'est quand même utile quand on veut de temps en temps sortir du tout numérique. Bon sang je vois pas ce qu'il y a de passéiste à vouloir lire sur du papier, peut importe ce que les gens racontent ça existera toujours (pour rappel il y a quelques années on disait que les livres papiers disparaitraient et là en ce moment c'est l'inverse qui ce produit).
[^] # Re: Ministère du pré-carré
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Wikipédia a soufflé ses 15 bougies. Évalué à 0. Dernière modification le 03 février 2016 à 14:36.
C'est bien dans un sens mais l'état à quand même plus de fiabilité que Mme Michou…
Quoique vu les bêtises du gouvernement actuellement, je préfère retirer ce que j'ai dit. ;-)
Vive les sources made in Mme Michou.
[^] # Re: Ça fait 15 ans que les vraies encyclopédies sont décédées
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Wikipédia a soufflé ses 15 bougies. Évalué à 0.
Peux-tu en citer (à part Universalis) ?
Car quand je disais quelle mourait je parlais sur tous les formats mais si elles existent encore, je veux bien y jeter un œil (si gratuit bien sûr ;-) )
[^] # Re: Ça fait 15 ans que les vraies encyclopédies sont décédées
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Wikipédia a soufflé ses 15 bougies. Évalué à 6. Dernière modification le 03 février 2016 à 14:00.
Bah c'est logique si tous les autres meurent t'as plus le choix entre différentes encyclopédies, c'est ça qu'est dommage.
C'est pour ça que j'ai précisé justement parce que je m'étais mal exprimé.
Je ne t'ai pas insulté de la sorte (restons poli), j'ai juste vu que tu m'avais mal compris, d'ailleurs même toi tu l'avoues. Et je ne suis pas du tout passéiste sinon je bosserais avec une machine à écrire pas un ordi.
Je fantasme pas dessus, je dis juste que s'il n'y a plus d'alternative (et je n'ai pas dis que papier car il existait aussi des logiciel tel qu'Encarta) et que c'est dommage, point de passéisme. Après, vu que les alternatives ont disparu depuis longtemps, on pourrait mal comprendre, et rien qu'en les citant on pourrait croire que je regarde en arrière mais ce n'est pas le cas.
[^] # Re: Attention aux débats houleux
Posté par Shunesburg69 . En réponse au sondage Que pensez-vous de la convivialité des personnes fréquentant LinuxFr.org ?. Évalué à 5. Dernière modification le 03 février 2016 à 11:46.
D'ailleurs les débats houleux commencent souvent parce que les gens ne lisent pas les réponses (ils les survolent) ou les interprètent mal.
Combien de fois j'ai vu des gens (ou des fois j'étais impliqué dedans) se prenaient la tête alors qu'ils étaient d'accord depuis le début et qu'en fait ils ne comprenaient tout simplement pas ce que voulait dire l'autre.
[^] # Re: Ça fait 15 ans que les vraies encyclopédies sont décédées
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Wikipédia a soufflé ses 15 bougies. Évalué à 0.
Perso je dis pas que c'était mieux avant, au contraire (j'aime beaucoup Wiki).
Je suis juste déçu des "conséquences" que ça à entrainées.
[^] # Re: Ça fait 15 ans que les vraies encyclopédies sont décédées
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Wikipédia a soufflé ses 15 bougies. Évalué à 3. Dernière modification le 03 février 2016 à 11:39.
Pourquoi tant de violence. ;-)
J'ai pas dit que je voulais du papier, je t'expliquais ce que j'entendais par "vrai" dans mon premier post (je disais "vrai" dans le sens de "physique, réel" et non pas dématérialisé, j'ai juste pris l'exemple du livre et des ebook mais j'aurais pu prendre autre chose).
Et je ne reproche rien à Wikipedia, je dis juste que sait dommage que depuis son arrivé les autres meurent (et c'est pas de ça faute mais comme il est gratuit…)
# Et si le libre faisait pareille ?
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Les membres du collectif Édunathon demandent l’annulation de l’accord entre Microsoft et l’Éducation. Évalué à -2. Dernière modification le 03 février 2016 à 11:25.
Et si au lieu de regarder sans rien faire ou se casser les dents avec des procès, ils y avaient des spots publicitaires pour le libre (Une pub TV pour LibreOffice par ex) et que les entreprises ou associations libre faisaient du démarchage et du logiciel pré-installé sur les postes (Vendre des PC avec Ubuntu de pré-installé par ex), peut-être que Microsoft Apple Google & Co perdraient en peu de part de marché au profit du libre ?
[^] # Re: 0
Posté par Shunesburg69 . En réponse au sondage Que pensez-vous de la convivialité des personnes fréquentant LinuxFr.org ?. Évalué à -2.
Ça c'est ce que j'appelle de la convivialité ;-)
[^] # Re: Ça fait 15 ans que les vraies encyclopédies sont décédées
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Wikipédia a soufflé ses 15 bougies. Évalué à -4. Dernière modification le 03 février 2016 à 11:08.
Quand je dis vrai, c'est comme quand je dis un vrai livre par rapport à un ebook, ça signifie réel "palpable" pas que ce qui est écrit dedans n'est pas vrai, nuance. Même si pour le cas de Wikipédia le fait que tous peuvent écrire dedans sans trop de vérifications tant qu'on a des sources (fiables ou non) me dérange un peu quand on recherche des sources fiables.
[^] # Re: ouin ouin
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Les membres du collectif Édunathon demandent l’annulation de l’accord entre Microsoft et l’Éducation. Évalué à 2. Dernière modification le 03 février 2016 à 10:54.
Le problème ne vient ni de l'état ni des entreprises car de toute manière, les intérêts du libre l'état tout comme les entreprises s'en moquent royalement, s'ils choisissent tel ou tel technologie c'est uniquement en fonction de l'argent.
Microsoft à cause des lobbies qui les payent bien ou leurs font des prix intéressant, ou bien le libre quand ils doivent faire des économies de budget.
# Ça fait 15 ans que les vraies encyclopédies sont décédées
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Wikipédia a soufflé ses 15 bougies. Évalué à -3. Dernière modification le 03 février 2016 à 10:44.
Salut, je n'ai rien contre Wikipédia mais depuis son existence les encyclopédies avec des sources sûrs et écrites par des spécialistes ont quasiment toutes disparues. Bon c'est vrai quelles coûtaient un bras mais depuis les sources peu sûr ou farfelues sont devenues monnaies courantes et plus personnes ne se posent de question tant que le grand Wiki est d'accord avec eux.
[^] # Re: Attention aux débats houleux
Posté par Shunesburg69 . En réponse au sondage Que pensez-vous de la convivialité des personnes fréquentant LinuxFr.org ?. Évalué à 5.
C'est vrai que parfois c'est tellement lourd que ça en devient marrant.
[^] # Re: Attention aux débats houleux
Posté par Shunesburg69 . En réponse au sondage Que pensez-vous de la convivialité des personnes fréquentant LinuxFr.org ?. Évalué à 2.
Regarde la deuxième définition sur le wiktionnaire, tu comprendras ce que je veux dire:
https://fr.wiktionary.org/wiki/passionn%C3%A9
[^] # Re: Une forte amende
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Les membres du collectif Édunathon demandent l’annulation de l’accord entre Microsoft et l’Éducation. Évalué à 1.
Surtout que je parle pas de micro-connaissance je parle de vrai différence. Exemple les différences entre VBA et l'Open Basic, ou comment faire une macro, ou les similitudes pour les formules…
[^] # Re: Une forte amende
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Les membres du collectif Édunathon demandent l’annulation de l’accord entre Microsoft et l’Éducation. Évalué à -1. Dernière modification le 02 février 2016 à 10:19.
Oui je n'ai pas été assez clair, je voulais dire qu'en entreprise vu que les technologies sont souvent mixtes (libre et proprio), il vaut mieux connaître les deux mondes.
Ex: Apprendre à utiliser LibreOffice et Microsoft Office, connaître leur différences, leur avantages, leurs inconvénients, comment optimiser la compatibilité, comment convertir au mieux les documents proprio vers des formats plus ouverts et rétrocompatible…
Même les secrétaires devraient savoir faire ça. Mais je dis bien en cursus universitaire ou professionnalisant pas avant car sinon il y aura une prédisposition aux logiciels propriétaires.
# Une forte amende
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Les membres du collectif Édunathon demandent l’annulation de l’accord entre Microsoft et l’Éducation. Évalué à -1. Dernière modification le 02 février 2016 à 09:56.
Je pense qu'une forte amende à Microsoft pour abus de position dominante et endoctrinement de jeunes enfants serait plus juste. Pour les écoles, collèges et lycées que du libre. Par contre, je laisserai l'accès aux produits Microsoft aux universités en imposant d'utiliser les logiciels libres en priorité aux côtés des proprios car important pour leur futur.
[^] # Re: Attention aux débats houleux
Posté par Shunesburg69 . En réponse au sondage Que pensez-vous de la convivialité des personnes fréquentant LinuxFr.org ?. Évalué à 2.
Mais il y a aussi des bonnes blagues et on s'amuse bien parfois, je mettrais 6-7 si je pouvais noter plus précisément.
# Attention aux débats houleux
Posté par Shunesburg69 . En réponse au sondage Que pensez-vous de la convivialité des personnes fréquentant LinuxFr.org ?. Évalué à 0. Dernière modification le 02 février 2016 à 09:43.
Salut,
moi j'ai mis entre 3 et 7 car dans l'ensemble les gens sont plutôt passionnés (comprendre sur la défensive) sur LinuxFr, j'aime bien les news et les infos données mais ça par toujours sur des guéguerres d'opinions. Comme si en aimant le libre on perdait la liberté de pensé. Pourtant moi j'aime le libre, j'en fais l'apologie mais je reste malgré tout ouvert sur le monde proprio même si je cherche toujours une alternative libre si équivalente et stable, mais ça n'est pas incompatible être pro-libre et aimer certains logiciels proprio.
# Et les autres OS non linux ni BSD alors ?
Posté par Shunesburg69 . En réponse au sondage Quelle est votre distribution préférée ?. Évalué à 1. Dernière modification le 28 janvier 2016 à 01:26.
Il y a un pas que BSD et GNU/Linux, il y a aussi d'autres OS comme:
- MenuetOS/KolibriOS
- ReactOS
- Haiku OS
- …
# Merci à l'auteur de l'article
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Musescore, éditeur de partitions libre. Évalué à 0.
Comme le titre de mon message l'indique merci à l'auteur de l'article "LeBarde", j'avais complètement oublié se logiciel qui me serait pourtant très utile.
Bonne continuation.
[^] # Re: Égalitarisme équitable.
Posté par Shunesburg69 . En réponse à la dépêche Les informaticiennes, de la dominance de classe aux discriminations de sexe le 24/11/2015 à Paris. Évalué à -4. Dernière modification le 23 novembre 2015 à 02:39.
Tout à fait d'accord. C'est bizarre comme au nom du racisme et du sexisme les gens font tout l'inverse via leur discrimination soit disant positive. Vous voulez gommer les inégalités mais dès qu'on demande la même chose dans l'autre sens on crie scandale, si vous me croyez pas voyez comment réagissent les femmes en voyant un gars aller dans les toilettes des filles ou que vous voulez mangez au bureau et que des collègues musulmans font le ramandant ou comment réagissent les recruteurs si vous postulez pour une demande d'emploi pour un poste handicapé alors que vous êtes valide… L'égalité d'accord mais dans ce cas pour tous pas seulement pour certains ou sinon vous faite seulement de la discrimination à l'envers.