Le vote blanc permet quoi qu'on en dise d'exprimer une opinion.
Pour ma part, même si tu considères que c'est contre productif, tu montres que tu t'intéresses quand même mais que tu considères que les réponses apportées ne sont pas les bonnes.
Qu'as-tu d'autre comme choix ?
L'abstention. Elle est souvent justifiée par des conneries du genre "il y avait du soleil, les français sont à la pêches", "la messe était déjà dite" etc.
Le vote nul. Merci mais je sais voté …
Je suis peut-être candide mais je pense que le vote blanc est d'envoyer un message à nos politiques qu'il ne peuvent pas éluder.
Après les gens qui dépouillent, ben, ils préfèrent peut-être voir des votes blancs que d'autres ;)
Personnellement, je ne regrette mon passage rapide en classe préparatoire ni mes études supérieures (sic) à l'université.
Je pense qu'on apprends surtout des méthodes de travail.
Bref, je ne regrette pas du tout la prépa, surtout que ce sont les meilleurs profs que j'ai eus et qui m'ont donné envie de travailler.
Là par contre, moi mes profs, il voulait nous montrer qu'on était pas beaux gosses et ce montrait un peu méprisant …
Il faut quand même avouer que nous petits français nous regardons nos voisins d'outre-atlantique avec un petit sourire en coin car ils utilisent des voitures automatiques …
En France, on a tendance à considérer que les gens qui prennent des boîtes automatiques ne savent pas conduire.
Personnellement, pour ma part, la réticence serait plus lié au fait de changer mes habitudes …
C'est le double "/" qui me gênait. Je referais un essai à tête reposé…
Pour l'avoir expérimenté récemment FF ne crie pas quand il n'arrive pas à charger certains éléments dont le certificat n'est pas valide. Typiquement, dans une page https nous allions chercher le css en https sur un autre domaine avec un autre certificat non reconnu par le navigateur. Du coup pas de CSS sous FF.
Par contre, Chrome et IE, me remontait un message pour dire qu'il y avait du contenu qui n'était pas chargée…
Acceptation du certificat en appelant l'URL directe
C'est tombé en marche ;)
Par contre, étonnant que les images soit chargée en 'Secure' et donc si comme moi vous utiliser un navigateur qui ne crie pas au scandale quand il n'arrive pas à charger du 'Secure' vous être marrons.
Peut-être que cela vient des URL comme "//img.linuxfr.org …" …
Chez moi, j'ai cela comme HTML et Aurora ne veut pas afficher les images. Si je copie colle le lien il me dit que la connexion est sécurisée mais ne me permet pas d'ajouter l'exception …
<ul><li><p>version WAP :<br /><img src="//img.linuxfr.org/img/687474703a2f2f696d673730352e696d616765736861636b2e75732f696d673730352f3632372f686f726465356d6f62696c6530322e706e67/horde5mobile02.png" alt="Horde 5, version la plus légère, pour interface WAP" title="Source : http://img705.imageshack.us/img705/627/horde5mobile02.png" /></p></li>
<li><p>version mobile :<br /><img src="//img.linuxfr.org/img/687474703a2f2f696d673231302e696d616765736861636b2e75732f696d673231302f393938302f686f726465356d6f62696c6530312e706e67/horde5mobile01.png" alt="Horde 5, version intermédiaire, pour mobiles type 'Smartphone'" title="Source : http://img210.imageshack.us/img210/9980/horde5mobile01.png" /></p></li>
</ul>
En fait, je ne vois pas de réels motivations au vote électronique si ce n'est d'avoir les résultats rapidement.
Le système actuel est sain et permet à n'importe qui de savoir comment cela fonctionne.
Pourquoi le changer ?
J'avoue que je suis encore plus dubitatif sur le vote par internet.
Est-ce vraiment utile que les gens votent si facilement ? N'y a t-il pas un risque que les gens ne prennent plus ça au sérieux ?
Effectivement, je partage ton avis. On avait parlé du port sur windows il y a qq temps ici.
Personnellement, j'utilise maintenant http://todotxt.com/ qui bien que moins complet me permet d'être accessible un peu partout.
Je comprends pas trop l'intérêt de maintenir les deux. Si SuperCopier a vocation a être remplacé par UltraCopier pourquoi ne pas le laisser mourir …
Je pense qu'il faudrait tout merger dans MegaCopier ;)
J'ai un peu souffert après que Yahoo ait lâché le truc. Le site a été un peu chaotique pendant une période. L'abandon du plugin pour Firefox (peut-être, existe t'il de nouveau quelque chose de fonctionnel maintenant).
Tu peux récupérer les bookmarks via un export et je crois qu'il existe des moulinettes pour remonter cela dans les bookmarks firefox et les bookmarks chrome.
Par contre, j'avoue que shaarli me plaît pas mal et je pense que je vais bientôt m'y mettre car j'aime bien le côté auto-hébergé justement et le fait que je reste maître de ses données m'attire pas mal.
Il est vrai que l'interface n'est pas parfaite (je contribue pas donc …) mais les qq essais que j'ai fait m'ont séduit.
Par contre, j'avoue que justement je me poste souvent la question des bookmarks de "veille" que je mets dans delicious et des bookmarks de tous les jours que je mets dans mon navigateur via Firefox sync.
Et vous faites comment pour gérer vos bookmarks de veille ?
Sur linuxfr.org, les données sensibles sont assez limitées. Il me semble d'ailleurs qu'un dump anonymisés avait été mis à disposition lors d'un précédent concours.
Personnellement, j'ai souvent travaillé avec des données de production et elles n'étaient anonymisées que dans la mesure où il était difficile de surveiller la population qui y avait accès.
C'est ce que je pense aussi. Les messages étant tellement clairs on a l'impression qu'il va se passer pleins de trucs dans notre dos ou pas.
Du coup, on finit par dire oui à tout … car sinon ben on n'installe rien ;)
Au vu des différents messages, je suis pas sûr d'avoir tout compris.
Mettons quelqu'un prennne un peu de temps pour faire un serveur qui permette de créé des comptes et d'ajouter des epubs et mette à disposition l'API attendu: on un un truc pour lire ses bouquins partout.
Non ?
Donc tout le monde devrait être content ;)
Après, reste plus qu'à ajouter la possibilité d'extraire les données (epub et position) pour pouvoir quitter un éditeur sereinement.
Je me souviens encore d'une mise à jour de l'application Google Map qui te dit te demande l'autorisation de composer des numéros de téléphones qui pourrait éventuellement être surtaxé. C'est juste n'importe quoi.
Idem, tu vois les droits demandés par une application comme LinkedIn, tu te demandes s'il sont sérieux.
Je pense surtout qu'il faudrait pouvoir choisir les autorisations qu'on accorde à une application (avant et après son installation) et ses dernières devrait gérer les modes dégradés.
Posté par sifu .
En réponse à la dépêche NetBSD 6.0.
Évalué à 7.
Enfin CUDF a l'air d'être une spécification et il propose une implémentation via libcudf qui est en Ocaml.
Je pense donc que même pour les développeurs NetBSD tout n'est pas à jeter ;)
Effectivement, je ne connaissais pas cette fonctionnalité. Bon, tant qu'on est sur du texte, ça passe. Mais dès qu'on est sur des choses plus complexes (graphique, images), ça devient plus compliqué et lourd (dimensionnement des serveurs pour générer les images, chargement systématique des images pour ceux qui utilisent le JS, …)
Je suis pas sûr de bien comprendre…
Effectivement, si tu fais pas certaines choses côté client, il faudra bien les faire si possible côté serveur.
Après, pour ton histoire de pack, disons que tout dépend du site web ;)
Le JS est utile pour certains choses mais pas indispensable pour faire un site web. Si l'on prend Wikipédia, la version sans JS est plus qu'utilisable.
Pour le reste, je suis d'accord que les navigateurs sont de plus en plus vu comme des machines virtuels. Par contre pour les sites où c'est la donnée qui compte, elle devrait être accessible facilement de façon brute.
Il y a quelques jours j'ai appris par un collègue que le comportement entre le ie de métro et les webview des applications différait. Enfin, il y avait sans doute un bug ! C'était dans une RC.
[^] # Re: Majorité absolue
Posté par sifu . En réponse au journal Avis aux abstentionnistes. Évalué à 0.
Le vote blanc permet quoi qu'on en dise d'exprimer une opinion.
Pour ma part, même si tu considères que c'est contre productif, tu montres que tu t'intéresses quand même mais que tu considères que les réponses apportées ne sont pas les bonnes.
Qu'as-tu d'autre comme choix ?
Je suis peut-être candide mais je pense que le vote blanc est d'envoyer un message à nos politiques qu'il ne peuvent pas éluder.
Après les gens qui dépouillent, ben, ils préfèrent peut-être voir des votes blancs que d'autres ;)
# Effectivement, c'est bien Français ...
Posté par sifu . En réponse au journal C'est français, donc merdique. Évalué à 5.
… de gueuler pour rien !
[^] # Re: Puisque la nouvelle tradition, c'est les références xkcd
Posté par sifu . En réponse au journal GcaptchaZ : générateur de CAPTCHA en ligne de commande. Évalué à 1.
Je confirme j'ai eu le problème il y a quelques jours. Certains navigateurs comme FF ne remonte pas l'information aux utilisateurs.
[^] # Re: intuitive != d'utilisable
Posté par sifu . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 0.
+1
Personnellement, je ne regrette mon passage rapide en classe préparatoire ni mes études supérieures (sic) à l'université.
Je pense qu'on apprends surtout des méthodes de travail.
Là par contre, moi mes profs, il voulait nous montrer qu'on était pas beaux gosses et ce montrait un peu méprisant …
[^] # Re: intuitive != d'utilisable
Posté par sifu . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 1.
Je crois que les bus parisiens ont des boîtes auto et effectivement pour le confort … c'est pas ça !
[^] # Re: intuitive != d'utilisable
Posté par sifu . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 2.
Il faut quand même avouer que nous petits français nous regardons nos voisins d'outre-atlantique avec un petit sourire en coin car ils utilisent des voitures automatiques …
En France, on a tendance à considérer que les gens qui prennent des boîtes automatiques ne savent pas conduire.
Personnellement, pour ma part, la réticence serait plus lié au fait de changer mes habitudes …
[^] # Re: Interface mobile
Posté par sifu . En réponse à la dépêche Horde sort en version 5 !. Évalué à 1.
C'est le double "/" qui me gênait. Je referais un essai à tête reposé…
Pour l'avoir expérimenté récemment FF ne crie pas quand il n'arrive pas à charger certains éléments dont le certificat n'est pas valide. Typiquement, dans une page https nous allions chercher le css en https sur un autre domaine avec un autre certificat non reconnu par le navigateur. Du coup pas de CSS sous FF.
Par contre, Chrome et IE, me remontait un message pour dire qu'il y avait du contenu qui n'était pas chargée…
[^] # Re: Interface mobile
Posté par sifu . En réponse à la dépêche Horde sort en version 5 !. Évalué à 1.
Par contre, étonnant que les images soit chargée en 'Secure' et donc si comme moi vous utiliser un navigateur qui ne crie pas au scandale quand il n'arrive pas à charger du 'Secure' vous être marrons.
Peut-être que cela vient des URL comme "//img.linuxfr.org …" …
Je referais des tests à la maison …
[^] # Re: Interface mobile
Posté par sifu . En réponse à la dépêche Horde sort en version 5 !. Évalué à 1.
Chez moi, j'ai cela comme HTML et Aurora ne veut pas afficher les images. Si je copie colle le lien il me dit que la connexion est sécurisée mais ne me permet pas d'ajouter l'exception …
[^] # Re: Interface mobile
Posté par sifu . En réponse à la dépêche Horde sort en version 5 !. Évalué à 0.
Les deux images n'apparaissent pas …
http://img705.imageshack.us/img705/627/horde5mobile02.png
http://img210.imageshack.us/img210/9980/horde5mobile01.png
L'URL du proxy LinuxFR semble incomplète.
[^] # Re: Quels sont les limites du système actuel en fait ?
Posté par sifu . En réponse à la dépêche Petites actus sur le vote électronique (par ordinateurs de vote ou par Internet) (2). Évalué à 2.
Pour préciser, je parle du système de vote papier actuel.
Je ne parle ni de notre système politique ni du mode de scrutin etc.
# Quels sont les limites du système actuel en fait ?
Posté par sifu . En réponse à la dépêche Petites actus sur le vote électronique (par ordinateurs de vote ou par Internet) (2). Évalué à 5.
En fait, je ne vois pas de réels motivations au vote électronique si ce n'est d'avoir les résultats rapidement.
Le système actuel est sain et permet à n'importe qui de savoir comment cela fonctionne.
Pourquoi le changer ?
J'avoue que je suis encore plus dubitatif sur le vote par internet.
Est-ce vraiment utile que les gens votent si facilement ? N'y a t-il pas un risque que les gens ne prennent plus ça au sérieux ?
[^] # Re: Convertissement
Posté par sifu . En réponse au journal Sortie de GTG 0.3 et de liblarch 2.1.1. Évalué à 2.
Effectivement, je partage ton avis. On avait parlé du port sur windows il y a qq temps ici.
Personnellement, j'utilise maintenant http://todotxt.com/ qui bien que moins complet me permet d'être accessible un peu partout.
# Moi pas comprendre ...
Posté par sifu . En réponse à la dépêche Supercopier 2.3. Évalué à 9.
Je comprends pas trop l'intérêt de maintenir les deux. Si SuperCopier a vocation a être remplacé par UltraCopier pourquoi ne pas le laisser mourir …
Je pense qu'il faudrait tout merger dans MegaCopier ;)
[^] # Re: Bonjour l'infobésite™
Posté par sifu . En réponse à la dépêche De tout, de rien, des bookmarks, du bla‐bla #45. Évalué à 1.
Personnellement, j'ai longtemps utilisé http://www.delicious.com/ et je l'utilise encore un peu.
J'ai un peu souffert après que Yahoo ait lâché le truc. Le site a été un peu chaotique pendant une période. L'abandon du plugin pour Firefox (peut-être, existe t'il de nouveau quelque chose de fonctionnel maintenant).
Tu peux récupérer les bookmarks via un export et je crois qu'il existe des moulinettes pour remonter cela dans les bookmarks firefox et les bookmarks chrome.
Par contre, j'avoue que shaarli me plaît pas mal et je pense que je vais bientôt m'y mettre car j'aime bien le côté auto-hébergé justement et le fait que je reste maître de ses données m'attire pas mal.
Il est vrai que l'interface n'est pas parfaite (je contribue pas donc …) mais les qq essais que j'ai fait m'ont séduit.
Par contre, j'avoue que justement je me poste souvent la question des bookmarks de "veille" que je mets dans delicious et des bookmarks de tous les jours que je mets dans mon navigateur via Firefox sync.
Et vous faites comment pour gérer vos bookmarks de veille ?
Merci.
[^] # Re: extraction de base anonymisée
Posté par sifu . En réponse au journal Contribuer à LinuxFr : étape 1 - installation du site. Évalué à 1.
Sur linuxfr.org, les données sensibles sont assez limitées. Il me semble d'ailleurs qu'un dump anonymisés avait été mis à disposition lors d'un précédent concours.
Personnellement, j'ai souvent travaillé avec des données de production et elles n'étaient anonymisées que dans la mesure où il était difficile de surveiller la population qui y avait accès.
[^] # Re: Autorisations
Posté par sifu . En réponse au journal ice cream sandwich, je ne mange pas de ce pain-là. Évalué à 2.
C'est ce que je pense aussi. Les messages étant tellement clairs on a l'impression qu'il va se passer pleins de trucs dans notre dos ou pas.
Du coup, on finit par dire oui à tout … car sinon ben on n'installe rien ;)
# bibliothèque personnelle
Posté par sifu . En réponse à la dépêche Lisez en liberté avec TeaBook Open Reader !. Évalué à 1.
Hello,
Au vu des différents messages, je suis pas sûr d'avoir tout compris.
Mettons quelqu'un prennne un peu de temps pour faire un serveur qui permette de créé des comptes et d'ajouter des epubs et mette à disposition l'API attendu: on un un truc pour lire ses bouquins partout.
Non ?
Donc tout le monde devrait être content ;)
Après, reste plus qu'à ajouter la possibilité d'extraire les données (epub et position) pour pouvoir quitter un éditeur sereinement.
[^] # Re: Autorisations
Posté par sifu . En réponse au journal ice cream sandwich, je ne mange pas de ce pain-là. Évalué à 3.
Les catégories actuelles sont plus qu'étranges …
Je me souviens encore d'une mise à jour de l'application Google Map qui te dit te demande l'autorisation de composer des numéros de téléphones qui pourrait éventuellement être surtaxé. C'est juste n'importe quoi.
Idem, tu vois les droits demandés par une application comme LinkedIn, tu te demandes s'il sont sérieux.
Je pense surtout qu'il faudrait pouvoir choisir les autorisations qu'on accorde à une application (avant et après son installation) et ses dernières devrait gérer les modes dégradés.
[^] # Re: Autorisations
Posté par sifu . En réponse au journal ice cream sandwich, je ne mange pas de ce pain-là. Évalué à 1.
D'ailleurs, est ce que quelqu'un sait si c'est prévu d'être amélioré dans les futures versions d'Android ?
Merci.
[^] # Re: Un grand merci.
Posté par sifu . En réponse au journal Les entrées de suivi ouvertes les mieux notées. Évalué à 1.
Effectivement. D'ailleurs, je me dis que c'est surtout le dump des données qui doit être utile pour travailler dans de bonne conditions.
Peut-être faudrait-il ajouter une entrée dans le suivi si cela manque au contributeurs éventuels ;)
[^] # Re: Un grand merci.
Posté par sifu . En réponse au journal Les entrées de suivi ouvertes les mieux notées. Évalué à 3.
Sans vouloir être désobligeant la partie lié à Ruby me semble assez limitée.
Le plus gros semble être les installations des autres services requis …
J'ai pas testé mais la documentation semble être là et je pense que c'est relativement jouable pour quelqu'un de motivé…
[^] # Re: Pour votre prochain gestionnaire de paquets, pensez à CUDF/Dose
Posté par sifu . En réponse à la dépêche NetBSD 6.0. Évalué à 7.
Enfin CUDF a l'air d'être une spécification et il propose une implémentation via libcudf qui est en Ocaml.
Je pense donc que même pour les développeurs NetBSD tout n'est pas à jeter ;)
[^] # Re: Bof, un probleme d'ergonomie rencontre des les premieres secondes...
Posté par sifu . En réponse à la dépêche Bonnes pratiques et qualité du Web. Évalué à 2.
Je suis pas sûr de bien comprendre…
Effectivement, si tu fais pas certaines choses côté client, il faudra bien les faire si possible côté serveur.
Après, pour ton histoire de pack, disons que tout dépend du site web ;)
Le JS est utile pour certains choses mais pas indispensable pour faire un site web. Si l'on prend Wikipédia, la version sans JS est plus qu'utilisable.
Pour le reste, je suis d'accord que les navigateurs sont de plus en plus vu comme des machines virtuels. Par contre pour les sites où c'est la donnée qui compte, elle devrait être accessible facilement de façon brute.
[^] # Re: Faudrait comprendre...
Posté par sifu . En réponse au journal Flash ne sera pas le bienvenu sur Windows 8 : une bonne chose ?. Évalué à 3.
Il y a quelques jours j'ai appris par un collègue que le comportement entre le ie de métro et les webview des applications différait. Enfin, il y avait sans doute un bug ! C'était dans une RC.