Sixtiz a écrit 151 commentaires

Tu aurais du préciser : à ne pas regarder au boulot sur un poste avec le son activé :)

Vim ? Je croyais que t'utilisais Xemacs... ;-)

MSN et microsoft.com passent chez moi... (Renater)

[+] et Lenny aussi toujours par SRV

En fait, avec les toutes dernières versions de cdrecord, même avec un kernel 2.4, on peut graver sans émulation scsi (En tout cas je le faisais avec les noyaux 2.4 de gentoo, mais ils sont peut-être patchés pour ?).

Par contre, kernel 2.6 ou non, le code de gravure sans émulation scsi est considéré comme béta donc à utiliser à vos risques et périls.

Pour le coup du lecteur cd à mettre aussi en ide-scsi, c'est le cas si on veut pouvoir s'en servir comme périf de lecture avec une version cd cdrecord qui ne supporte que l'émulation scsi. Ce n'est bien sur pas nécessaire si on grave à partir d'un fichier .iso.

Bah c'est pas bien grave de toute façon, prelink marche quand même, tu auras juste l'exécutable /usr/bin/kdcop qui ne sera pas preliké, c'est pas la mort...

Bah, si on lit le README fourni avec le kernel, il est conseillé de faire un make mrproper avant le make menuconfig. Au mois tu est sur d'avoir un arbre de compil tout propre.

Une chose déjà vue chez un pote : tu te trompes d'archi lors de ta compil (genre P4 au lieu de athlon), du coup après t'en être rendu compte, tu recommences avec la bonne archi. Et en faisant juste un make clean entre les deux, la nouvelle compil plante (en tout cas c'est ce qui est arrivé ce coup là). Par contre après un make mrproper c'est pasé nickel.

Du coup perso je sauvegarde toujours ma config dans un fichier à part, et je fais toujours un make mrproper avant de recharger ma config via le make menuconfig.

Justement pour homogénéiser, c'est pas Firefox qu'il faudrait renommer, mais Thunderbird en Thunderfox...

Même si ça ne correspond pas un un vrai animal, ça sonne bien je trouve et c'est dans la continuité.

Si, mais dans le BIOS de ta carte-mère avec un peu de chance...

A propos de Samba : il me semble qu'avec un noyau 2.4 samba sous linux mettait déjà la patée à l'équivalent made in MS... Alors si avec le 2.6 on a encore des perfs 73% supérieures, ils vont encore moins faire les malins à Redmond.

Ah, mais si c'est vrai, ils pourront toujours dire que Samba et Linux c'est plus cher ;)

Sans oublier OpenMotif : http://www.openmotif.org(...)

Ca m'est déjà arrivé ce genre de choses, mais c'était parce que mon 2ème slot de RAM était à moitié mort... :(

Sinon plus performant que Memtest à mon gout : Prime95 ( http://mersenne.org(...) ) est très bon pour tester la stabilité du système et arrive à détecter des erreurs alors que Memtest n'en affiche pas...

Par contre ce n'est pas prévu pour ça au départ donc il ne s'agit pas un test systématique de la RAM, mais ça reste un excellent indicateur.

AMHA, la passoire en question c'est plutôt wu-ftpd...

Juste pour apporter ma petite pierre à l'édifice :

Je suis clairement contre les brevets de logiciels, et cette affaire nous montre clairement qu'ils peuvent être néfastes, même si dans le cas présent c'est M$ qui se retrouve en tort. Le problème est qu'il est normal de vouloir protéger ses inventions, même dans le domaine des logiciels.

Ma vision des brevets est la suivante : j'ai fait une invention qui torche, et je veux la vendre pour gagner ma vie avec. Mais pour éviter que quelqu'un d'autre me pique l'invention et se fasse du fric sur mon dos, je dépose un brevet. De cette façon, personne ne pourra se faire du fric avec mon idée, dumoins pas sans m'en reverser une partie. C'est donc là une des fonctions du brevet : rendre à César ce qui appartient à César, c'est l'inventeur du brevet qui a le droit de gagner des sous avec.

Là ou je trouve que ça coince, c'est au niveau de la rémunération de l'inventeur. En général il s'agît de systèmes de licences ayant un coût par unité, ou une licence à l'année, etc, licence arbitrairement fixée par le détenteur du brevet. Pour moi, le système le plus juste serait un pourcentage du prix de vente. Cela simplifierait grandement les choses et même dans le cas des brevets de logiciels, cela mettrait le logiciel libre à l'abri. Prix de vente nul = pas de royalties. Ainsi si je veux gagner du fric avec les idées d'un autre, je paye. Si je veux faire profiter gratuitement la société d'une technologie, même si ce n'est pas moi qui l'ai inventée, alors je ne gagne rien mais je ne paye rien non plus.

Cette solution serait presque viable même avec des brevets de logiciels autorisés, dumois pour le logiciel libre. En revanche pour une boite qui fait du proprio, ce serait toujours l'enfer et le crainte de faire un soft couvert par des dizaines de brevets... On en revient donc au fait que les brevets de logiciels, c'est mal et donc à proscrire.

Cependant, le principe du pourcentage du prix de vente, permettant de s'ffranchir des royalties si le produit est gratuit me plait beaucoup, tout le bénéfice étant pour l'utilisateur final. Cela ajouté à une diminution de la duée de validité d'un brevet et ça pourrait presque devenir un système pas trop mal...

Voilà, c'était mes 2¢ d'euro comme on dit :)

Certains softs comme Windev et Webdev de PC Soft ont un langage de programmation traduit en français...

J'ai déjà eu à utiliser Windev et ça me faisait bizarre de programmer avec des

SI (...) ALORS
...
SINON
...
FIN

je trouvais ça un peu ridicule mais bon, on s'y fait :)

Besoin, non. Blender peut utiliser POV-Ray pour faire le rendu.

Mais attention, cette version libre devra elle aussi passer le test fatidique et redouté du compteur jusqu'à un million !

Voilà qui va faire se retourner Jayce dans sa tombe... Ou plutôt l'y faire retourner ? :)

De rien :)

> Gentoo Inc. est une boite qui cherche à vendre en se faisant passer pour une communauté alors que dans le même temps elle la méprise...

Ca me fait penser à un sketch de Desproges ça : il raconte qu'un gars le contacte pour faire une partie d'un bouquin qui regrouperait plusieurs personnalités connues... Ce qui revenait en gros à se faire du fric sur le dos des personnalités en question. Et Desproges lui répond : tiens moi aussi je devrais faire pareil : inviter les meilleurs artisans du pays pour qu'ils puissent tous exprimer les compétences et montrer l'etendue de leur talent. Le but serait de construire une maison à la pointe de leurs savoir faire respectifs. Bien entendu au final ce serait sa (à Desproges) maison :)

C'est vrai que l'esprit Gentoo Inc. fait un peu penser à ça : on fait travailler la manne inépuisable de développeurs bénévoles et on s'approprie le fruit de leur travail... Et c'est dommage parce que c'est en pratique une super distrib, et je trouve que l'attitude de Gentoo Inc. ternit son image.

Bah, de toute façon, version 1.4 officielle ou pas sous Gentoo ça n'a pas tant d'importance : quelle que soit le version de départ, après un emerge -u world, tout le monde a la même chose.

Pour moi les numéros de versions ne sont là que pour marquer de manière un peu plus formelle les différentes améliorations, en particulier celle apportées à Portage (le système de gestion des paquetages).

La seule chose que j'attends vraiment, c'est le support des dépendances inverses, lors de la désinstallation d'un paquetage. Et encore, ça fait maintenant un bout de temps que je suis sous Gentoo et je me rends compte que dans la pratique, cette option ne n'aurait servi que très rarement...

Au passage, c'est une carte AGP la Banshee ou c'était encore du PCI ?

Interscan Viruswall de TrendMicro. Payant mais marche bien et à jour. Par contre il est certifié pour RedHat je crois et pas Debian mais ça doit marcher quand même :)

http://www.trendmicro.com(...)

http://www.rez-metz.ese-metz.fr/sixtiz/parodie.com.tar.gz(...)

Ca devrait marcher :)

> Bon, maintenant faudra voir comment l'animal se défend au niveau commercial, ce qui a (malheureusement) rarement grand chose à voir avec ses qualités intrinsèques.

Surtout que le Neuros a de gros défauts face à ses concurrents, les principaux étant sa taille et son poids : il est énorme comparé aux derniers iPods et bien plus lourd :(

L'idéal pour moi ce serait le support d'ogg sur iPod...

> Bah, Opera le fait aussi, et intègre des tas de choses en mieux

Comme les bannières de pub ?