Sixtiz a écrit 151 commentaires

Un autre lien utile pour ceux qui veulent pouvoir lire leurs DVDs achetés un peu partout : http://rpc1.org

En effet, la libdecss permet de faire sauter la protection CSS, mais il y a aussi le problème des zones...

Petit rappel : les lecteurs de DVD sont normalement "zonés" et ne peuvent lire que les DVDs de la même zone. En fait ils sont soit
- RPC1, équivalent à non zoné : la vérification de la zone est faite par le logiciel donc pas de problème sous linux
- RPC2, le lecteur vérifie lui-même la zone

A noter cependant qu'un DVD marqué pour une zone X n'est pas forcément restreint à cette zone...

Si le lecteur est RPC2, la solution est de mettre à jour le firmware avec une version RPC1, si elle existe !

Cela m'a ennuyé un petit bout de temps : j'avais acheté un Macbook Pro en France (zone 2 donc), mais je suis maintenant en Australie (zone 4). Apple ayant la mauvaise idée de les équiper de lecteurs Matshita, et ces derniers sont restés très longtemps impossible à passer en RPC1. Heureusement, depuis quelques mois, c'est possible pour la plupart des modèles, dont le mien. Alors je vous invite à aller faire un tour sur http://rpc1.org qui recense les firmwares RPC1 disponnibles, et qui dans mon cas a été salvateur...

Ici avec un noyau 2.6.21-gentoo-r4-mactel et 1 dans /proc/sys/net/ipv4/tcp_window_scaling, ça passe sans problème...

Je dois dire que je sais pas trop, ça doit faire quelques années que j'ai pas touché à un MSN made in Redmond... Ah si peut-être dans u cybercafé ou un aéroport, et encore :)
En tout cas il semblerait que "les djeunz aiment les features"...

> C'est juste histoire de se donner bonne conscience quoi...

Moi je dirais plutôt juste histoire de pouvoir discuter avec ses amis qui utilisent MSN et qui ne veulent pas entendre parler d'autre chose...
Quand je vois que ma soeur se plaint que le MSN pour MacOSX n'a pas toutes les "features" de la version windows, j'ose à peine imaginer sa tête en voyant Pidgin :(

Ben, quand même :
- écran plus petit
- plus gros, en particulier plus épais
- plus lourd
- pas d'appareil photo
- autotomie plus faible
- capacité de stockage plus faible...

Après au niveau software avec une bonne communauté derrière ça peut devenir bien assez rapidement, je me fais moins de soucis...

Ouais, c'est un peu facile... Encore faut-il l'avoir la liberté, et à l'heure actuelle, c'est plutôt l'inverse : des téléphones grand public avec une plateforme open-source, ça court pas les rues. Alors faut-il pour autant se jeter sur le premier venu, je suis pas sur...

Je me demande quel peut être le succès d'un projet comme celui-là. Ça serait bien que ça marche, avoir une vraie plateforme de communications open-source, rivalisant avec l'iPhone, je suis preneur... Pas de contraintes du style iTunes obligatoire, opérateur XXX obligatoire etc...

Mais peut-on réellement rivaliser avec avec l'iPhone ? J'ai peur que seuls les "gros" industriels puissent le faire, histoire de pouvoir se payer de la pub, et avoir des couts de production raisonnables. En suite pour ce qui est de l'interface et des fonctionnalités, ce sera forcément différent, au risque d'être déçu puisqu'il faut reconnaitre que chez Apple, ils sont très forts dans ce domaine...

Le fameux Neo1973 présenté par openmoko me semble loin des characteristiques techniques de l'iPhone, et ça serait dommage de devoir sacrifier les performances pour avoir la liberté... :(

En effet l'autonomie prend un coup avec le Ogg, c'est ce que j'écoute en majorité sur mon iAudio X5L et je ne pense pas qu'il tienne les 35 heures annoncées (je n'ai jamais mesuré exactement).

Le bitrate est aussi très important quel que soit le codec, car plus il est gros, plus le fichier est volumineux et plus les accès au disque seront nombreux, ce qui est très couteux en énergie. Sachant qu'en général, l'autonomie annoncée est pour une lecture MP3 à 128 kbit/s, on perd dès que le bitrate est supérieur.

Est-ce également le cas sur les processeurs RISC 64 bits que l'on trouve actuellement ? Je pense en particulier aux ppc64 ou sparc64...

Le mien tourne sous gentoo depuis depuis 6 mois sans problème. Bon je ne l'utilise que rarement en desktop, mais Gnome tourne très bien dessus avec tout ce qu'il faut.
Je n'ai pas réellement cherché à faire marcher le son mais à ce que je sache c'est possible, par contre pour certaines choses genre plugin flash, c'est mort à priori... Enfin à mon avis en desktop c'est tout à fait viable.

> Elle est evidement encore un peu instable mais franchement utilisable.

Je confirme, cela marche sans problème chez en émission et réception de webcam, ça faisait un moment que j'attendais ça !
Bon, ça m'oblige à utiliser amsn au lieu de gaim quand je veux profiter des webcams, mais j'espère que la fonctionnalité arrivera bientôt dans gaim.

Par contre je ne sais pas où en est le support de l'audio via MSN, à ma connaissance ce n'est encore supporté par aucun client...

Ca passait impec sur mon mozilla au boulot, et là à la maison sur mozilla ou firefox, ça freeze au chargement d'un niveau :-(

Oui mais non : comme c'est dit dans le journal : soit on clique milieu et les fenêtres s'ouvrent plus ou moins aléatoirement aux quatre coins de l'écran.
Là où ça devient intéressant c'est si on garde la même fenêtre...

Est-il possible de combiner les deux ?

En effet, la fenêtre de nautilus en mode browser est plus grosse (barre de menus, sidebar), moi j'aimerais avoir la fenêtre minimaliste du mode spatial et le comportement du mode browser, à savoir l'ouverture des dossiers dans la même fenêtre... Si quelqu'un sait faire ça, je suis preneur !

Ce n'est d'ailleurs pas la seule industrie dans ce cas, l'industrie de la santé pour ne citer que celle là est dans un cas similaire : certaines sociétés se remplissent les poches à sur notre dos en vendant des médicaments hors de prix et en luttant contres les "génériques". D'ailleurs là aussi c'est pourri par les brevets dont la moitié ne devraient pas exister...
J'aimerais bien voir le jour où on donnera un grand coup de pied dans la fourmillière et où le bon sens reprendra le dessus sur le pognon, mais apparemment c'est pas pour tout de suite...

Ou plus généralement : c'est cool mais...

[X] j'utilise une autre distrib

Ce serait pas mal que GPLflash progresse un peu... Je l'avais essayé dernièrement sur ma Gentoo/PPC, principalement pour avoir le support flash dans mozilla, mais j'ai seulement récolté des freezes de mozilla sur les pages contenant du flash... Dommage, mais si de nouvelles versions sortent, je les essayerai !

Les malheureux, mais comment font-ils pour les croissants au beurre ?

Ca risque d'entacher un peu l'image de marque d'Intel cette affaire là...
Même si désactiver l'HT ne représente pas une trop grande perte de performances, c'est jamais bon de se dire que son processeur comporte une faille...
Je sais pas ce que vous en pensez mais je trouve c'est un coup à se tourner vers la concurrence... Bon, ça tombe bien, j'y étais déjà :)

Petite question qui me vient à l'esprit : qu'est-ce qui justifie une taxe pour pouvoir remettre une vidéo sur bande ?
Un surcoût dû au côté technique ou matériel je comprendrais, mais une taxe ? Imposée par qui et pourquoi ?

Merci pour l'info, en effet le site est là : http://rick.vanrein.org/linux/badram/(...) et c'est peut-être une solution en ce qui me concerne. A condition que ce soit bien des adresses fixes de ma ram qui déconnent et rien d'aute : je vais tester ça dès que j'ai un peu de temps.

Non non, relis mon commentaire, je dis : une console potable, pas portable !

En effet, je ne dois pas faire partie du coeur de cible de la Ubuntu, mais comme je disais dans le journal : je suis à la recherche d'une distrib de remplacement et j'essaye donc Ubuntu en ce moment.
Il se trouve que cette distrib n'est pas cette qui me convient le mieux, mais ça valait le coup de la tester quand même pour voir à quoi ressemble la distrib dont on parle beaucoup en ce moment. Forcément je fais des critiques et c'est normal, une distrib ne peut pas plaire à tout le monde...

> En quoi laisser telquel et avoir la console de base est moins portable que de mettre un vga= ? (vraie question hein).

Ben pour une question de lisibilité. Avec une console en 1024x768, on affiche beaucoup plus de texte, avec des lignes plus longues. Du coup, ça défile moins vite, quand on édite un fichier c'est beaucoup plus clair, etc. Le problème est le même que dans un environnement graphique, pourquoi ne mets-on pas du 640x480 par défaut sous X à ton avis ?

En effet, c'est ma mémoire qui est défectueuse, ça fait un moment que je le sais et que je vis avec tant bien que mal. Je pense que ça date de l'époque où il y a eu un court-circuit dans mon PC qui m'avait couté une alim, un proc et une barette de ram.
Depuis le slot de ram 2 de la mobo (il y en 3) est mort, et j'ai des erreurs sur les autres. Enfin rien de dramatique : il faut plusieurs passes de memtest pour en voir apparaitre, et pour une utilisation normale je n'ai aucun problème de stabilité.
Le problème avec la gentoo, c'est que ce genre d'erreurs, ça fait boule de neige d'une compile sur l'autre, et après quelques mois je me retrouve avec un gcc/binutils/glibc corrompus et je peux plus rien compiler...